朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋是古代極少農民起義獲得皇位的人物,他在元末看透了貪官汙吏,作惡多端,魚肉百姓的官員。在他黃袍加身登上皇位時,對待有功的大臣和好友都大大的封賞,還下旨世襲罔替,如遇大罪可多次免死。不免讓大家感覺遇到了明主,共患難,可同福。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋是古代極少農民起義獲得皇位的人物,他在元末看透了貪官汙吏,作惡多端,魚肉百姓的官員。在他黃袍加身登上皇位時,對待有功的大臣和好友都大大的封賞,還下旨世襲罔替,如遇大罪可多次免死。不免讓大家感覺遇到了明主,共患難,可同福。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

可以理解朱元璋這樣的做法,因為他是百姓出身,又在民間要飯餬口,他知道有福大家一起享受,苦難一起承擔的小民思想。當他坐上皇位上,那種高興的喜悅平淡後,他不僅後悔自己當時衝動的做法,此時的現在不是一個人,是一個國家,他對皇位的貪婪渴望,不允許任何人踐踏和威脅。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋是古代極少農民起義獲得皇位的人物,他在元末看透了貪官汙吏,作惡多端,魚肉百姓的官員。在他黃袍加身登上皇位時,對待有功的大臣和好友都大大的封賞,還下旨世襲罔替,如遇大罪可多次免死。不免讓大家感覺遇到了明主,共患難,可同福。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

可以理解朱元璋這樣的做法,因為他是百姓出身,又在民間要飯餬口,他知道有福大家一起享受,苦難一起承擔的小民思想。當他坐上皇位上,那種高興的喜悅平淡後,他不僅後悔自己當時衝動的做法,此時的現在不是一個人,是一個國家,他對皇位的貪婪渴望,不允許任何人踐踏和威脅。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱標是朱元璋的長子,在朱元璋1368年登上皇位時,便一同宣佈立朱標為皇太子,正式確立為接班人。朱標天性仁慈,對待兄弟十分友愛,經常幫助兄弟,大臣犯錯時調護求情,使他們免受責罰,在諸王中威信頗高。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋是古代極少農民起義獲得皇位的人物,他在元末看透了貪官汙吏,作惡多端,魚肉百姓的官員。在他黃袍加身登上皇位時,對待有功的大臣和好友都大大的封賞,還下旨世襲罔替,如遇大罪可多次免死。不免讓大家感覺遇到了明主,共患難,可同福。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

可以理解朱元璋這樣的做法,因為他是百姓出身,又在民間要飯餬口,他知道有福大家一起享受,苦難一起承擔的小民思想。當他坐上皇位上,那種高興的喜悅平淡後,他不僅後悔自己當時衝動的做法,此時的現在不是一個人,是一個國家,他對皇位的貪婪渴望,不允許任何人踐踏和威脅。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱標是朱元璋的長子,在朱元璋1368年登上皇位時,便一同宣佈立朱標為皇太子,正式確立為接班人。朱標天性仁慈,對待兄弟十分友愛,經常幫助兄弟,大臣犯錯時調護求情,使他們免受責罰,在諸王中威信頗高。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

洪武十三年1380年,胡惟庸被告發通倭寇,意欲造反,對於貪婪皇位,至尊無上的朱元璋,他感覺自己當年錯誤的做法已經展現了出來,立即派兵抓獲胡惟庸,粗略的審問,立馬斬殺三萬餘人,這在當時的明朝,算是轟動全國的大案,好多人去求情和申護也都落到殘忍的下場。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋是古代極少農民起義獲得皇位的人物,他在元末看透了貪官汙吏,作惡多端,魚肉百姓的官員。在他黃袍加身登上皇位時,對待有功的大臣和好友都大大的封賞,還下旨世襲罔替,如遇大罪可多次免死。不免讓大家感覺遇到了明主,共患難,可同福。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

可以理解朱元璋這樣的做法,因為他是百姓出身,又在民間要飯餬口,他知道有福大家一起享受,苦難一起承擔的小民思想。當他坐上皇位上,那種高興的喜悅平淡後,他不僅後悔自己當時衝動的做法,此時的現在不是一個人,是一個國家,他對皇位的貪婪渴望,不允許任何人踐踏和威脅。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱標是朱元璋的長子,在朱元璋1368年登上皇位時,便一同宣佈立朱標為皇太子,正式確立為接班人。朱標天性仁慈,對待兄弟十分友愛,經常幫助兄弟,大臣犯錯時調護求情,使他們免受責罰,在諸王中威信頗高。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

洪武十三年1380年,胡惟庸被告發通倭寇,意欲造反,對於貪婪皇位,至尊無上的朱元璋,他感覺自己當年錯誤的做法已經展現了出來,立即派兵抓獲胡惟庸,粗略的審問,立馬斬殺三萬餘人,這在當時的明朝,算是轟動全國的大案,好多人去求情和申護也都落到殘忍的下場。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

大家要記住,這時太子朱標還在,他是1392年病逝的,所以大家所說的朱元璋誅殺大臣,是為了孫子朱允炆更好的坐穩皇位,不免有點荒唐了。1390年李善長被人告發,討論胡惟庸案有冤屈,朱元璋不分青紅皁白,把已經77歲的李善長賜死,誅殺全家,而且好多與之為由的大臣全部誅殺。太子朱標曾經多次上奏質疑朱元璋的做法,但屢屢被駁回。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋是古代極少農民起義獲得皇位的人物,他在元末看透了貪官汙吏,作惡多端,魚肉百姓的官員。在他黃袍加身登上皇位時,對待有功的大臣和好友都大大的封賞,還下旨世襲罔替,如遇大罪可多次免死。不免讓大家感覺遇到了明主,共患難,可同福。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

可以理解朱元璋這樣的做法,因為他是百姓出身,又在民間要飯餬口,他知道有福大家一起享受,苦難一起承擔的小民思想。當他坐上皇位上,那種高興的喜悅平淡後,他不僅後悔自己當時衝動的做法,此時的現在不是一個人,是一個國家,他對皇位的貪婪渴望,不允許任何人踐踏和威脅。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱標是朱元璋的長子,在朱元璋1368年登上皇位時,便一同宣佈立朱標為皇太子,正式確立為接班人。朱標天性仁慈,對待兄弟十分友愛,經常幫助兄弟,大臣犯錯時調護求情,使他們免受責罰,在諸王中威信頗高。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

洪武十三年1380年,胡惟庸被告發通倭寇,意欲造反,對於貪婪皇位,至尊無上的朱元璋,他感覺自己當年錯誤的做法已經展現了出來,立即派兵抓獲胡惟庸,粗略的審問,立馬斬殺三萬餘人,這在當時的明朝,算是轟動全國的大案,好多人去求情和申護也都落到殘忍的下場。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

大家要記住,這時太子朱標還在,他是1392年病逝的,所以大家所說的朱元璋誅殺大臣,是為了孫子朱允炆更好的坐穩皇位,不免有點荒唐了。1390年李善長被人告發,討論胡惟庸案有冤屈,朱元璋不分青紅皁白,把已經77歲的李善長賜死,誅殺全家,而且好多與之為由的大臣全部誅殺。太子朱標曾經多次上奏質疑朱元璋的做法,但屢屢被駁回。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱標病逝後,朱元璋很是傷心,他突然間感覺到孤獨,對後世安排的迷茫,對周邊群臣更加的憎惡和仇恨,只有把他們都殺了,才能彌補自己的憂愁,才能讓大明朝一直姓朱。失子的悲痛,無助的憂愁,對待皇權的貪婪,致使朱元璋走上了復仇之路。後面的藍玉案,江夏侯周德興,以及殺穎國公傅友德,與他同時被殺的還有藍玉的副將,在捕魚兒海戰役中立功的定遠侯王弼,開國六公爵最後一位僅存者馮勝被殺等等。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋是古代極少農民起義獲得皇位的人物,他在元末看透了貪官汙吏,作惡多端,魚肉百姓的官員。在他黃袍加身登上皇位時,對待有功的大臣和好友都大大的封賞,還下旨世襲罔替,如遇大罪可多次免死。不免讓大家感覺遇到了明主,共患難,可同福。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

可以理解朱元璋這樣的做法,因為他是百姓出身,又在民間要飯餬口,他知道有福大家一起享受,苦難一起承擔的小民思想。當他坐上皇位上,那種高興的喜悅平淡後,他不僅後悔自己當時衝動的做法,此時的現在不是一個人,是一個國家,他對皇位的貪婪渴望,不允許任何人踐踏和威脅。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱標是朱元璋的長子,在朱元璋1368年登上皇位時,便一同宣佈立朱標為皇太子,正式確立為接班人。朱標天性仁慈,對待兄弟十分友愛,經常幫助兄弟,大臣犯錯時調護求情,使他們免受責罰,在諸王中威信頗高。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

洪武十三年1380年,胡惟庸被告發通倭寇,意欲造反,對於貪婪皇位,至尊無上的朱元璋,他感覺自己當年錯誤的做法已經展現了出來,立即派兵抓獲胡惟庸,粗略的審問,立馬斬殺三萬餘人,這在當時的明朝,算是轟動全國的大案,好多人去求情和申護也都落到殘忍的下場。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

大家要記住,這時太子朱標還在,他是1392年病逝的,所以大家所說的朱元璋誅殺大臣,是為了孫子朱允炆更好的坐穩皇位,不免有點荒唐了。1390年李善長被人告發,討論胡惟庸案有冤屈,朱元璋不分青紅皁白,把已經77歲的李善長賜死,誅殺全家,而且好多與之為由的大臣全部誅殺。太子朱標曾經多次上奏質疑朱元璋的做法,但屢屢被駁回。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱標病逝後,朱元璋很是傷心,他突然間感覺到孤獨,對後世安排的迷茫,對周邊群臣更加的憎惡和仇恨,只有把他們都殺了,才能彌補自己的憂愁,才能讓大明朝一直姓朱。失子的悲痛,無助的憂愁,對待皇權的貪婪,致使朱元璋走上了復仇之路。後面的藍玉案,江夏侯周德興,以及殺穎國公傅友德,與他同時被殺的還有藍玉的副將,在捕魚兒海戰役中立功的定遠侯王弼,開國六公爵最後一位僅存者馮勝被殺等等。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

很多史學家都說,皇位這個東西也許他不是個活物,但是確實能改變很多人,甚至改變人的性格和心理。一是人們對它無限權威的崇拜和渴望,二是得到權威,人們對他的貪婪,害怕丟失,害怕被人利用,害怕任何人對它心存幻想。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋是古代極少農民起義獲得皇位的人物,他在元末看透了貪官汙吏,作惡多端,魚肉百姓的官員。在他黃袍加身登上皇位時,對待有功的大臣和好友都大大的封賞,還下旨世襲罔替,如遇大罪可多次免死。不免讓大家感覺遇到了明主,共患難,可同福。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

可以理解朱元璋這樣的做法,因為他是百姓出身,又在民間要飯餬口,他知道有福大家一起享受,苦難一起承擔的小民思想。當他坐上皇位上,那種高興的喜悅平淡後,他不僅後悔自己當時衝動的做法,此時的現在不是一個人,是一個國家,他對皇位的貪婪渴望,不允許任何人踐踏和威脅。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱標是朱元璋的長子,在朱元璋1368年登上皇位時,便一同宣佈立朱標為皇太子,正式確立為接班人。朱標天性仁慈,對待兄弟十分友愛,經常幫助兄弟,大臣犯錯時調護求情,使他們免受責罰,在諸王中威信頗高。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

洪武十三年1380年,胡惟庸被告發通倭寇,意欲造反,對於貪婪皇位,至尊無上的朱元璋,他感覺自己當年錯誤的做法已經展現了出來,立即派兵抓獲胡惟庸,粗略的審問,立馬斬殺三萬餘人,這在當時的明朝,算是轟動全國的大案,好多人去求情和申護也都落到殘忍的下場。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

大家要記住,這時太子朱標還在,他是1392年病逝的,所以大家所說的朱元璋誅殺大臣,是為了孫子朱允炆更好的坐穩皇位,不免有點荒唐了。1390年李善長被人告發,討論胡惟庸案有冤屈,朱元璋不分青紅皁白,把已經77歲的李善長賜死,誅殺全家,而且好多與之為由的大臣全部誅殺。太子朱標曾經多次上奏質疑朱元璋的做法,但屢屢被駁回。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱標病逝後,朱元璋很是傷心,他突然間感覺到孤獨,對後世安排的迷茫,對周邊群臣更加的憎惡和仇恨,只有把他們都殺了,才能彌補自己的憂愁,才能讓大明朝一直姓朱。失子的悲痛,無助的憂愁,對待皇權的貪婪,致使朱元璋走上了復仇之路。後面的藍玉案,江夏侯周德興,以及殺穎國公傅友德,與他同時被殺的還有藍玉的副將,在捕魚兒海戰役中立功的定遠侯王弼,開國六公爵最後一位僅存者馮勝被殺等等。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

很多史學家都說,皇位這個東西也許他不是個活物,但是確實能改變很多人,甚至改變人的性格和心理。一是人們對它無限權威的崇拜和渴望,二是得到權威,人們對他的貪婪,害怕丟失,害怕被人利用,害怕任何人對它心存幻想。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

人們都說朱元璋是一個自私自利的人,心存猜忌,嫉惡如仇殺人成性的人,倒不如是維護皇權,貪婪地位的農民做法。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋是古代極少農民起義獲得皇位的人物,他在元末看透了貪官汙吏,作惡多端,魚肉百姓的官員。在他黃袍加身登上皇位時,對待有功的大臣和好友都大大的封賞,還下旨世襲罔替,如遇大罪可多次免死。不免讓大家感覺遇到了明主,共患難,可同福。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

可以理解朱元璋這樣的做法,因為他是百姓出身,又在民間要飯餬口,他知道有福大家一起享受,苦難一起承擔的小民思想。當他坐上皇位上,那種高興的喜悅平淡後,他不僅後悔自己當時衝動的做法,此時的現在不是一個人,是一個國家,他對皇位的貪婪渴望,不允許任何人踐踏和威脅。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱標是朱元璋的長子,在朱元璋1368年登上皇位時,便一同宣佈立朱標為皇太子,正式確立為接班人。朱標天性仁慈,對待兄弟十分友愛,經常幫助兄弟,大臣犯錯時調護求情,使他們免受責罰,在諸王中威信頗高。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

洪武十三年1380年,胡惟庸被告發通倭寇,意欲造反,對於貪婪皇位,至尊無上的朱元璋,他感覺自己當年錯誤的做法已經展現了出來,立即派兵抓獲胡惟庸,粗略的審問,立馬斬殺三萬餘人,這在當時的明朝,算是轟動全國的大案,好多人去求情和申護也都落到殘忍的下場。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

大家要記住,這時太子朱標還在,他是1392年病逝的,所以大家所說的朱元璋誅殺大臣,是為了孫子朱允炆更好的坐穩皇位,不免有點荒唐了。1390年李善長被人告發,討論胡惟庸案有冤屈,朱元璋不分青紅皁白,把已經77歲的李善長賜死,誅殺全家,而且好多與之為由的大臣全部誅殺。太子朱標曾經多次上奏質疑朱元璋的做法,但屢屢被駁回。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱標病逝後,朱元璋很是傷心,他突然間感覺到孤獨,對後世安排的迷茫,對周邊群臣更加的憎惡和仇恨,只有把他們都殺了,才能彌補自己的憂愁,才能讓大明朝一直姓朱。失子的悲痛,無助的憂愁,對待皇權的貪婪,致使朱元璋走上了復仇之路。後面的藍玉案,江夏侯周德興,以及殺穎國公傅友德,與他同時被殺的還有藍玉的副將,在捕魚兒海戰役中立功的定遠侯王弼,開國六公爵最後一位僅存者馮勝被殺等等。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

很多史學家都說,皇位這個東西也許他不是個活物,但是確實能改變很多人,甚至改變人的性格和心理。一是人們對它無限權威的崇拜和渴望,二是得到權威,人們對他的貪婪,害怕丟失,害怕被人利用,害怕任何人對它心存幻想。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

人們都說朱元璋是一個自私自利的人,心存猜忌,嫉惡如仇殺人成性的人,倒不如是維護皇權,貪婪地位的農民做法。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

不孝有三,無後為大,作為皇帝當務之急,是選擇合適的後位繼承人,朱元璋有26個兒子,養尊處優,喜歡玩樂的已經劃去了一大半,身體不行,病弱的也劃去一部分,僅僅留下了幾個在外鎮守邊塞的皇子,其中威信最高的就是四子朱棣。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋是古代極少農民起義獲得皇位的人物,他在元末看透了貪官汙吏,作惡多端,魚肉百姓的官員。在他黃袍加身登上皇位時,對待有功的大臣和好友都大大的封賞,還下旨世襲罔替,如遇大罪可多次免死。不免讓大家感覺遇到了明主,共患難,可同福。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

可以理解朱元璋這樣的做法,因為他是百姓出身,又在民間要飯餬口,他知道有福大家一起享受,苦難一起承擔的小民思想。當他坐上皇位上,那種高興的喜悅平淡後,他不僅後悔自己當時衝動的做法,此時的現在不是一個人,是一個國家,他對皇位的貪婪渴望,不允許任何人踐踏和威脅。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱標是朱元璋的長子,在朱元璋1368年登上皇位時,便一同宣佈立朱標為皇太子,正式確立為接班人。朱標天性仁慈,對待兄弟十分友愛,經常幫助兄弟,大臣犯錯時調護求情,使他們免受責罰,在諸王中威信頗高。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

洪武十三年1380年,胡惟庸被告發通倭寇,意欲造反,對於貪婪皇位,至尊無上的朱元璋,他感覺自己當年錯誤的做法已經展現了出來,立即派兵抓獲胡惟庸,粗略的審問,立馬斬殺三萬餘人,這在當時的明朝,算是轟動全國的大案,好多人去求情和申護也都落到殘忍的下場。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

大家要記住,這時太子朱標還在,他是1392年病逝的,所以大家所說的朱元璋誅殺大臣,是為了孫子朱允炆更好的坐穩皇位,不免有點荒唐了。1390年李善長被人告發,討論胡惟庸案有冤屈,朱元璋不分青紅皁白,把已經77歲的李善長賜死,誅殺全家,而且好多與之為由的大臣全部誅殺。太子朱標曾經多次上奏質疑朱元璋的做法,但屢屢被駁回。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱標病逝後,朱元璋很是傷心,他突然間感覺到孤獨,對後世安排的迷茫,對周邊群臣更加的憎惡和仇恨,只有把他們都殺了,才能彌補自己的憂愁,才能讓大明朝一直姓朱。失子的悲痛,無助的憂愁,對待皇權的貪婪,致使朱元璋走上了復仇之路。後面的藍玉案,江夏侯周德興,以及殺穎國公傅友德,與他同時被殺的還有藍玉的副將,在捕魚兒海戰役中立功的定遠侯王弼,開國六公爵最後一位僅存者馮勝被殺等等。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

很多史學家都說,皇位這個東西也許他不是個活物,但是確實能改變很多人,甚至改變人的性格和心理。一是人們對它無限權威的崇拜和渴望,二是得到權威,人們對他的貪婪,害怕丟失,害怕被人利用,害怕任何人對它心存幻想。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

人們都說朱元璋是一個自私自利的人,心存猜忌,嫉惡如仇殺人成性的人,倒不如是維護皇權,貪婪地位的農民做法。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

不孝有三,無後為大,作為皇帝當務之急,是選擇合適的後位繼承人,朱元璋有26個兒子,養尊處優,喜歡玩樂的已經劃去了一大半,身體不行,病弱的也劃去一部分,僅僅留下了幾個在外鎮守邊塞的皇子,其中威信最高的就是四子朱棣。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱棣是朱元璋和宮女所生,血統純正一直是一個謎,但被孝慈高皇后收養。此人打仗佈陣是一把好手,也頗有頭腦,唯獨生性殘忍,喜歡濫殺無辜缺少治國的一點仁慈,這個朱棣倒是最像朱元璋的。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋是古代極少農民起義獲得皇位的人物,他在元末看透了貪官汙吏,作惡多端,魚肉百姓的官員。在他黃袍加身登上皇位時,對待有功的大臣和好友都大大的封賞,還下旨世襲罔替,如遇大罪可多次免死。不免讓大家感覺遇到了明主,共患難,可同福。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

可以理解朱元璋這樣的做法,因為他是百姓出身,又在民間要飯餬口,他知道有福大家一起享受,苦難一起承擔的小民思想。當他坐上皇位上,那種高興的喜悅平淡後,他不僅後悔自己當時衝動的做法,此時的現在不是一個人,是一個國家,他對皇位的貪婪渴望,不允許任何人踐踏和威脅。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱標是朱元璋的長子,在朱元璋1368年登上皇位時,便一同宣佈立朱標為皇太子,正式確立為接班人。朱標天性仁慈,對待兄弟十分友愛,經常幫助兄弟,大臣犯錯時調護求情,使他們免受責罰,在諸王中威信頗高。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

洪武十三年1380年,胡惟庸被告發通倭寇,意欲造反,對於貪婪皇位,至尊無上的朱元璋,他感覺自己當年錯誤的做法已經展現了出來,立即派兵抓獲胡惟庸,粗略的審問,立馬斬殺三萬餘人,這在當時的明朝,算是轟動全國的大案,好多人去求情和申護也都落到殘忍的下場。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

大家要記住,這時太子朱標還在,他是1392年病逝的,所以大家所說的朱元璋誅殺大臣,是為了孫子朱允炆更好的坐穩皇位,不免有點荒唐了。1390年李善長被人告發,討論胡惟庸案有冤屈,朱元璋不分青紅皁白,把已經77歲的李善長賜死,誅殺全家,而且好多與之為由的大臣全部誅殺。太子朱標曾經多次上奏質疑朱元璋的做法,但屢屢被駁回。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱標病逝後,朱元璋很是傷心,他突然間感覺到孤獨,對後世安排的迷茫,對周邊群臣更加的憎惡和仇恨,只有把他們都殺了,才能彌補自己的憂愁,才能讓大明朝一直姓朱。失子的悲痛,無助的憂愁,對待皇權的貪婪,致使朱元璋走上了復仇之路。後面的藍玉案,江夏侯周德興,以及殺穎國公傅友德,與他同時被殺的還有藍玉的副將,在捕魚兒海戰役中立功的定遠侯王弼,開國六公爵最後一位僅存者馮勝被殺等等。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

很多史學家都說,皇位這個東西也許他不是個活物,但是確實能改變很多人,甚至改變人的性格和心理。一是人們對它無限權威的崇拜和渴望,二是得到權威,人們對他的貪婪,害怕丟失,害怕被人利用,害怕任何人對它心存幻想。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

人們都說朱元璋是一個自私自利的人,心存猜忌,嫉惡如仇殺人成性的人,倒不如是維護皇權,貪婪地位的農民做法。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

不孝有三,無後為大,作為皇帝當務之急,是選擇合適的後位繼承人,朱元璋有26個兒子,養尊處優,喜歡玩樂的已經劃去了一大半,身體不行,病弱的也劃去一部分,僅僅留下了幾個在外鎮守邊塞的皇子,其中威信最高的就是四子朱棣。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱棣是朱元璋和宮女所生,血統純正一直是一個謎,但被孝慈高皇后收養。此人打仗佈陣是一把好手,也頗有頭腦,唯獨生性殘忍,喜歡濫殺無辜缺少治國的一點仁慈,這個朱棣倒是最像朱元璋的。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

就在此時朱元璋一直臥病不起,孫子朱允炆經常照顧起居,很受朱元璋喜愛,在他身上朱元璋看到了仁慈,孝順。現在的大明朝,需要的是關愛,以仁孝治理,作為皇帝的朱元璋為了維護皇權,為了自己當年一時興起犯下的錯誤,他選擇殺戮,選擇猜忌身邊所有構成威脅的人,他就要做一個孤獨被人打罵的皇帝,只要明朝還姓朱就行。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋是古代極少農民起義獲得皇位的人物,他在元末看透了貪官汙吏,作惡多端,魚肉百姓的官員。在他黃袍加身登上皇位時,對待有功的大臣和好友都大大的封賞,還下旨世襲罔替,如遇大罪可多次免死。不免讓大家感覺遇到了明主,共患難,可同福。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

可以理解朱元璋這樣的做法,因為他是百姓出身,又在民間要飯餬口,他知道有福大家一起享受,苦難一起承擔的小民思想。當他坐上皇位上,那種高興的喜悅平淡後,他不僅後悔自己當時衝動的做法,此時的現在不是一個人,是一個國家,他對皇位的貪婪渴望,不允許任何人踐踏和威脅。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱標是朱元璋的長子,在朱元璋1368年登上皇位時,便一同宣佈立朱標為皇太子,正式確立為接班人。朱標天性仁慈,對待兄弟十分友愛,經常幫助兄弟,大臣犯錯時調護求情,使他們免受責罰,在諸王中威信頗高。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

洪武十三年1380年,胡惟庸被告發通倭寇,意欲造反,對於貪婪皇位,至尊無上的朱元璋,他感覺自己當年錯誤的做法已經展現了出來,立即派兵抓獲胡惟庸,粗略的審問,立馬斬殺三萬餘人,這在當時的明朝,算是轟動全國的大案,好多人去求情和申護也都落到殘忍的下場。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

大家要記住,這時太子朱標還在,他是1392年病逝的,所以大家所說的朱元璋誅殺大臣,是為了孫子朱允炆更好的坐穩皇位,不免有點荒唐了。1390年李善長被人告發,討論胡惟庸案有冤屈,朱元璋不分青紅皁白,把已經77歲的李善長賜死,誅殺全家,而且好多與之為由的大臣全部誅殺。太子朱標曾經多次上奏質疑朱元璋的做法,但屢屢被駁回。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱標病逝後,朱元璋很是傷心,他突然間感覺到孤獨,對後世安排的迷茫,對周邊群臣更加的憎惡和仇恨,只有把他們都殺了,才能彌補自己的憂愁,才能讓大明朝一直姓朱。失子的悲痛,無助的憂愁,對待皇權的貪婪,致使朱元璋走上了復仇之路。後面的藍玉案,江夏侯周德興,以及殺穎國公傅友德,與他同時被殺的還有藍玉的副將,在捕魚兒海戰役中立功的定遠侯王弼,開國六公爵最後一位僅存者馮勝被殺等等。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

很多史學家都說,皇位這個東西也許他不是個活物,但是確實能改變很多人,甚至改變人的性格和心理。一是人們對它無限權威的崇拜和渴望,二是得到權威,人們對他的貪婪,害怕丟失,害怕被人利用,害怕任何人對它心存幻想。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

人們都說朱元璋是一個自私自利的人,心存猜忌,嫉惡如仇殺人成性的人,倒不如是維護皇權,貪婪地位的農民做法。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

不孝有三,無後為大,作為皇帝當務之急,是選擇合適的後位繼承人,朱元璋有26個兒子,養尊處優,喜歡玩樂的已經劃去了一大半,身體不行,病弱的也劃去一部分,僅僅留下了幾個在外鎮守邊塞的皇子,其中威信最高的就是四子朱棣。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱棣是朱元璋和宮女所生,血統純正一直是一個謎,但被孝慈高皇后收養。此人打仗佈陣是一把好手,也頗有頭腦,唯獨生性殘忍,喜歡濫殺無辜缺少治國的一點仁慈,這個朱棣倒是最像朱元璋的。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

就在此時朱元璋一直臥病不起,孫子朱允炆經常照顧起居,很受朱元璋喜愛,在他身上朱元璋看到了仁慈,孝順。現在的大明朝,需要的是關愛,以仁孝治理,作為皇帝的朱元璋為了維護皇權,為了自己當年一時興起犯下的錯誤,他選擇殺戮,選擇猜忌身邊所有構成威脅的人,他就要做一個孤獨被人打罵的皇帝,只要明朝還姓朱就行。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

沒過多久,朱允炆就被立為太子,作為大明朝的接班人,在此期間皇宮大臣們頗受爭議,有人推薦在兒子中選擇,雖無長子,依然有二十多兒子存在,朱棣也許那時,也很自信自己能被父皇選中,最後的結果大跌眼鏡,選擇了十四歲的幼主朱允炆。那天夜晚確定皇位時,朱元璋肯定也是深思熟慮,在朱棣和朱允炆之間徘徊,但是明朝大臣的血流的太多了,需要任孝兼備的人去治理。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋是古代極少農民起義獲得皇位的人物,他在元末看透了貪官汙吏,作惡多端,魚肉百姓的官員。在他黃袍加身登上皇位時,對待有功的大臣和好友都大大的封賞,還下旨世襲罔替,如遇大罪可多次免死。不免讓大家感覺遇到了明主,共患難,可同福。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

可以理解朱元璋這樣的做法,因為他是百姓出身,又在民間要飯餬口,他知道有福大家一起享受,苦難一起承擔的小民思想。當他坐上皇位上,那種高興的喜悅平淡後,他不僅後悔自己當時衝動的做法,此時的現在不是一個人,是一個國家,他對皇位的貪婪渴望,不允許任何人踐踏和威脅。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱標是朱元璋的長子,在朱元璋1368年登上皇位時,便一同宣佈立朱標為皇太子,正式確立為接班人。朱標天性仁慈,對待兄弟十分友愛,經常幫助兄弟,大臣犯錯時調護求情,使他們免受責罰,在諸王中威信頗高。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

洪武十三年1380年,胡惟庸被告發通倭寇,意欲造反,對於貪婪皇位,至尊無上的朱元璋,他感覺自己當年錯誤的做法已經展現了出來,立即派兵抓獲胡惟庸,粗略的審問,立馬斬殺三萬餘人,這在當時的明朝,算是轟動全國的大案,好多人去求情和申護也都落到殘忍的下場。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

大家要記住,這時太子朱標還在,他是1392年病逝的,所以大家所說的朱元璋誅殺大臣,是為了孫子朱允炆更好的坐穩皇位,不免有點荒唐了。1390年李善長被人告發,討論胡惟庸案有冤屈,朱元璋不分青紅皁白,把已經77歲的李善長賜死,誅殺全家,而且好多與之為由的大臣全部誅殺。太子朱標曾經多次上奏質疑朱元璋的做法,但屢屢被駁回。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱標病逝後,朱元璋很是傷心,他突然間感覺到孤獨,對後世安排的迷茫,對周邊群臣更加的憎惡和仇恨,只有把他們都殺了,才能彌補自己的憂愁,才能讓大明朝一直姓朱。失子的悲痛,無助的憂愁,對待皇權的貪婪,致使朱元璋走上了復仇之路。後面的藍玉案,江夏侯周德興,以及殺穎國公傅友德,與他同時被殺的還有藍玉的副將,在捕魚兒海戰役中立功的定遠侯王弼,開國六公爵最後一位僅存者馮勝被殺等等。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

很多史學家都說,皇位這個東西也許他不是個活物,但是確實能改變很多人,甚至改變人的性格和心理。一是人們對它無限權威的崇拜和渴望,二是得到權威,人們對他的貪婪,害怕丟失,害怕被人利用,害怕任何人對它心存幻想。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

人們都說朱元璋是一個自私自利的人,心存猜忌,嫉惡如仇殺人成性的人,倒不如是維護皇權,貪婪地位的農民做法。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

不孝有三,無後為大,作為皇帝當務之急,是選擇合適的後位繼承人,朱元璋有26個兒子,養尊處優,喜歡玩樂的已經劃去了一大半,身體不行,病弱的也劃去一部分,僅僅留下了幾個在外鎮守邊塞的皇子,其中威信最高的就是四子朱棣。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱棣是朱元璋和宮女所生,血統純正一直是一個謎,但被孝慈高皇后收養。此人打仗佈陣是一把好手,也頗有頭腦,唯獨生性殘忍,喜歡濫殺無辜缺少治國的一點仁慈,這個朱棣倒是最像朱元璋的。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

就在此時朱元璋一直臥病不起,孫子朱允炆經常照顧起居,很受朱元璋喜愛,在他身上朱元璋看到了仁慈,孝順。現在的大明朝,需要的是關愛,以仁孝治理,作為皇帝的朱元璋為了維護皇權,為了自己當年一時興起犯下的錯誤,他選擇殺戮,選擇猜忌身邊所有構成威脅的人,他就要做一個孤獨被人打罵的皇帝,只要明朝還姓朱就行。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

沒過多久,朱允炆就被立為太子,作為大明朝的接班人,在此期間皇宮大臣們頗受爭議,有人推薦在兒子中選擇,雖無長子,依然有二十多兒子存在,朱棣也許那時,也很自信自己能被父皇選中,最後的結果大跌眼鏡,選擇了十四歲的幼主朱允炆。那天夜晚確定皇位時,朱元璋肯定也是深思熟慮,在朱棣和朱允炆之間徘徊,但是明朝大臣的血流的太多了,需要任孝兼備的人去治理。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋也深知朱允炆做皇帝,朱棣肯定不會高興的,朱元璋難道沒想過削弱他的勢力嗎?這個問題肯定想過,但是當時大明朝邊塞一直還未安定,而且朱元璋已經屠殺過多,他不想去把殺戮指向自己的兒子,俗話說虎毒不食子,況且他也相信朱棣肯定不會造反,親人之間是值得相信的。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋是古代極少農民起義獲得皇位的人物,他在元末看透了貪官汙吏,作惡多端,魚肉百姓的官員。在他黃袍加身登上皇位時,對待有功的大臣和好友都大大的封賞,還下旨世襲罔替,如遇大罪可多次免死。不免讓大家感覺遇到了明主,共患難,可同福。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

可以理解朱元璋這樣的做法,因為他是百姓出身,又在民間要飯餬口,他知道有福大家一起享受,苦難一起承擔的小民思想。當他坐上皇位上,那種高興的喜悅平淡後,他不僅後悔自己當時衝動的做法,此時的現在不是一個人,是一個國家,他對皇位的貪婪渴望,不允許任何人踐踏和威脅。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱標是朱元璋的長子,在朱元璋1368年登上皇位時,便一同宣佈立朱標為皇太子,正式確立為接班人。朱標天性仁慈,對待兄弟十分友愛,經常幫助兄弟,大臣犯錯時調護求情,使他們免受責罰,在諸王中威信頗高。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

洪武十三年1380年,胡惟庸被告發通倭寇,意欲造反,對於貪婪皇位,至尊無上的朱元璋,他感覺自己當年錯誤的做法已經展現了出來,立即派兵抓獲胡惟庸,粗略的審問,立馬斬殺三萬餘人,這在當時的明朝,算是轟動全國的大案,好多人去求情和申護也都落到殘忍的下場。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

大家要記住,這時太子朱標還在,他是1392年病逝的,所以大家所說的朱元璋誅殺大臣,是為了孫子朱允炆更好的坐穩皇位,不免有點荒唐了。1390年李善長被人告發,討論胡惟庸案有冤屈,朱元璋不分青紅皁白,把已經77歲的李善長賜死,誅殺全家,而且好多與之為由的大臣全部誅殺。太子朱標曾經多次上奏質疑朱元璋的做法,但屢屢被駁回。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱標病逝後,朱元璋很是傷心,他突然間感覺到孤獨,對後世安排的迷茫,對周邊群臣更加的憎惡和仇恨,只有把他們都殺了,才能彌補自己的憂愁,才能讓大明朝一直姓朱。失子的悲痛,無助的憂愁,對待皇權的貪婪,致使朱元璋走上了復仇之路。後面的藍玉案,江夏侯周德興,以及殺穎國公傅友德,與他同時被殺的還有藍玉的副將,在捕魚兒海戰役中立功的定遠侯王弼,開國六公爵最後一位僅存者馮勝被殺等等。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

很多史學家都說,皇位這個東西也許他不是個活物,但是確實能改變很多人,甚至改變人的性格和心理。一是人們對它無限權威的崇拜和渴望,二是得到權威,人們對他的貪婪,害怕丟失,害怕被人利用,害怕任何人對它心存幻想。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

人們都說朱元璋是一個自私自利的人,心存猜忌,嫉惡如仇殺人成性的人,倒不如是維護皇權,貪婪地位的農民做法。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

不孝有三,無後為大,作為皇帝當務之急,是選擇合適的後位繼承人,朱元璋有26個兒子,養尊處優,喜歡玩樂的已經劃去了一大半,身體不行,病弱的也劃去一部分,僅僅留下了幾個在外鎮守邊塞的皇子,其中威信最高的就是四子朱棣。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱棣是朱元璋和宮女所生,血統純正一直是一個謎,但被孝慈高皇后收養。此人打仗佈陣是一把好手,也頗有頭腦,唯獨生性殘忍,喜歡濫殺無辜缺少治國的一點仁慈,這個朱棣倒是最像朱元璋的。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

就在此時朱元璋一直臥病不起,孫子朱允炆經常照顧起居,很受朱元璋喜愛,在他身上朱元璋看到了仁慈,孝順。現在的大明朝,需要的是關愛,以仁孝治理,作為皇帝的朱元璋為了維護皇權,為了自己當年一時興起犯下的錯誤,他選擇殺戮,選擇猜忌身邊所有構成威脅的人,他就要做一個孤獨被人打罵的皇帝,只要明朝還姓朱就行。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

沒過多久,朱允炆就被立為太子,作為大明朝的接班人,在此期間皇宮大臣們頗受爭議,有人推薦在兒子中選擇,雖無長子,依然有二十多兒子存在,朱棣也許那時,也很自信自己能被父皇選中,最後的結果大跌眼鏡,選擇了十四歲的幼主朱允炆。那天夜晚確定皇位時,朱元璋肯定也是深思熟慮,在朱棣和朱允炆之間徘徊,但是明朝大臣的血流的太多了,需要任孝兼備的人去治理。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋也深知朱允炆做皇帝,朱棣肯定不會高興的,朱元璋難道沒想過削弱他的勢力嗎?這個問題肯定想過,但是當時大明朝邊塞一直還未安定,而且朱元璋已經屠殺過多,他不想去把殺戮指向自己的兒子,俗話說虎毒不食子,況且他也相信朱棣肯定不會造反,親人之間是值得相信的。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋錯就錯在他的想當然,他殺了很多不該殺的,對他忠心不二的功臣,卻留下了最有隱患握有雄兵的兒子朱棣。朱允炆即位時,也沒有按照朱元璋的期望,任孝治國,不多久就提出削藩,他的叔叔們好多領土都被劃撥和減少,等到對四叔朱棣實施削藩時,朱棣起步造反,以清君側攻打南京城,朱允炆也沒有重用朱元璋留下的耿炳文,造成戰事節節敗退,最後攻入南京城。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋是古代極少農民起義獲得皇位的人物,他在元末看透了貪官汙吏,作惡多端,魚肉百姓的官員。在他黃袍加身登上皇位時,對待有功的大臣和好友都大大的封賞,還下旨世襲罔替,如遇大罪可多次免死。不免讓大家感覺遇到了明主,共患難,可同福。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

可以理解朱元璋這樣的做法,因為他是百姓出身,又在民間要飯餬口,他知道有福大家一起享受,苦難一起承擔的小民思想。當他坐上皇位上,那種高興的喜悅平淡後,他不僅後悔自己當時衝動的做法,此時的現在不是一個人,是一個國家,他對皇位的貪婪渴望,不允許任何人踐踏和威脅。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱標是朱元璋的長子,在朱元璋1368年登上皇位時,便一同宣佈立朱標為皇太子,正式確立為接班人。朱標天性仁慈,對待兄弟十分友愛,經常幫助兄弟,大臣犯錯時調護求情,使他們免受責罰,在諸王中威信頗高。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

洪武十三年1380年,胡惟庸被告發通倭寇,意欲造反,對於貪婪皇位,至尊無上的朱元璋,他感覺自己當年錯誤的做法已經展現了出來,立即派兵抓獲胡惟庸,粗略的審問,立馬斬殺三萬餘人,這在當時的明朝,算是轟動全國的大案,好多人去求情和申護也都落到殘忍的下場。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

大家要記住,這時太子朱標還在,他是1392年病逝的,所以大家所說的朱元璋誅殺大臣,是為了孫子朱允炆更好的坐穩皇位,不免有點荒唐了。1390年李善長被人告發,討論胡惟庸案有冤屈,朱元璋不分青紅皁白,把已經77歲的李善長賜死,誅殺全家,而且好多與之為由的大臣全部誅殺。太子朱標曾經多次上奏質疑朱元璋的做法,但屢屢被駁回。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱標病逝後,朱元璋很是傷心,他突然間感覺到孤獨,對後世安排的迷茫,對周邊群臣更加的憎惡和仇恨,只有把他們都殺了,才能彌補自己的憂愁,才能讓大明朝一直姓朱。失子的悲痛,無助的憂愁,對待皇權的貪婪,致使朱元璋走上了復仇之路。後面的藍玉案,江夏侯周德興,以及殺穎國公傅友德,與他同時被殺的還有藍玉的副將,在捕魚兒海戰役中立功的定遠侯王弼,開國六公爵最後一位僅存者馮勝被殺等等。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

很多史學家都說,皇位這個東西也許他不是個活物,但是確實能改變很多人,甚至改變人的性格和心理。一是人們對它無限權威的崇拜和渴望,二是得到權威,人們對他的貪婪,害怕丟失,害怕被人利用,害怕任何人對它心存幻想。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

人們都說朱元璋是一個自私自利的人,心存猜忌,嫉惡如仇殺人成性的人,倒不如是維護皇權,貪婪地位的農民做法。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

不孝有三,無後為大,作為皇帝當務之急,是選擇合適的後位繼承人,朱元璋有26個兒子,養尊處優,喜歡玩樂的已經劃去了一大半,身體不行,病弱的也劃去一部分,僅僅留下了幾個在外鎮守邊塞的皇子,其中威信最高的就是四子朱棣。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱棣是朱元璋和宮女所生,血統純正一直是一個謎,但被孝慈高皇后收養。此人打仗佈陣是一把好手,也頗有頭腦,唯獨生性殘忍,喜歡濫殺無辜缺少治國的一點仁慈,這個朱棣倒是最像朱元璋的。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

就在此時朱元璋一直臥病不起,孫子朱允炆經常照顧起居,很受朱元璋喜愛,在他身上朱元璋看到了仁慈,孝順。現在的大明朝,需要的是關愛,以仁孝治理,作為皇帝的朱元璋為了維護皇權,為了自己當年一時興起犯下的錯誤,他選擇殺戮,選擇猜忌身邊所有構成威脅的人,他就要做一個孤獨被人打罵的皇帝,只要明朝還姓朱就行。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

沒過多久,朱允炆就被立為太子,作為大明朝的接班人,在此期間皇宮大臣們頗受爭議,有人推薦在兒子中選擇,雖無長子,依然有二十多兒子存在,朱棣也許那時,也很自信自己能被父皇選中,最後的結果大跌眼鏡,選擇了十四歲的幼主朱允炆。那天夜晚確定皇位時,朱元璋肯定也是深思熟慮,在朱棣和朱允炆之間徘徊,但是明朝大臣的血流的太多了,需要任孝兼備的人去治理。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋也深知朱允炆做皇帝,朱棣肯定不會高興的,朱元璋難道沒想過削弱他的勢力嗎?這個問題肯定想過,但是當時大明朝邊塞一直還未安定,而且朱元璋已經屠殺過多,他不想去把殺戮指向自己的兒子,俗話說虎毒不食子,況且他也相信朱棣肯定不會造反,親人之間是值得相信的。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

朱元璋錯就錯在他的想當然,他殺了很多不該殺的,對他忠心不二的功臣,卻留下了最有隱患握有雄兵的兒子朱棣。朱允炆即位時,也沒有按照朱元璋的期望,任孝治國,不多久就提出削藩,他的叔叔們好多領土都被劃撥和減少,等到對四叔朱棣實施削藩時,朱棣起步造反,以清君側攻打南京城,朱允炆也沒有重用朱元璋留下的耿炳文,造成戰事節節敗退,最後攻入南京城。

朱元璋誅殺功臣僅僅是為了幼帝朱允炆嗎?為何不對燕王朱棣下手?

也許這一點出乎了朱元璋的預想,他千算萬算,用盡心機,誅殺群臣,也沒有讓朱允炆坐穩帝位,還好的是大明朝還姓朱。這個是不是朱元璋有意做法呢?如果朱允炆是個好皇帝,朱棣反被其用,傳位萬世;如果朱允炆不是明主,朱棣正好取之,傳位萬世。只要大明朝還姓朱,朱元璋便可安息。

相關推薦

推薦中...