兵器先進的明軍為什麼老打敗仗？史可法看得很清楚
【崇禎十七年三月丁酉，初九日】
《再生記略》記載：三月初九這一天，農民軍攻佔了陽和，當地官員望風而降，“有載酒椎牛以先者，有預備下馬飯、親送供給者，甚有掠民子女獻賊者”。
陽和就是現在的陽高縣，明朝時屬於大同軍鎮，也是北京的外圍屏障。
形勢越來越糟糕，壞消息接連不斷，就如《明季北略》中說的：“兵信屢至”，朝中大臣們都是一籌莫展。不過，大家似乎習慣了這些，心情並沒有比過去更壞，“內閣或蹙額相向，或談笑如常。”。
【崇禎十七年三月丁酉，初九日】
《再生記略》記載：三月初九這一天，農民軍攻佔了陽和，當地官員望風而降，“有載酒椎牛以先者，有預備下馬飯、親送供給者，甚有掠民子女獻賊者”。
陽和就是現在的陽高縣，明朝時屬於大同軍鎮，也是北京的外圍屏障。
形勢越來越糟糕，壞消息接連不斷，就如《明季北略》中說的：“兵信屢至”，朝中大臣們都是一籌莫展。不過，大家似乎習慣了這些，心情並沒有比過去更壞，“內閣或蹙額相向，或談笑如常。”。
兵部尚書張縉彥佈置城防，但也只限於北京城內，在大街上設兵擺炮，在各個衚衕口設置崗哨，又在城上懸掛簾子。
張縉彥的佈置，有些可以理解，比如衚衕口派兵守衛，可以防止奸細破壞和市民騷動。沿街設兵的作用也差不多。
不可理解的是在城上懸掛簾子和在街上擺炮，城上掛著的簾子能幹什麼呢？擺在大街上的大炮準備打誰？明朝的大炮又不是迫擊炮，隔著高高的城牆，就算能打到城外去，也沒有什麼準頭了。
從技術的角度來看，明軍的火器要比清軍先進得多，更比李自成的農民軍先進。但是明軍對這些先進火器的使用並不好，沒有充分發揮它們的效力，這在當時並不是什麼祕密。
崇禎十六年十二月，南京兵部尚書史可法在一份奏文中就提到過火炮的訓練問題，同時評論南京的軍政事務。那時國家的局勢已經非常嚴峻，史可法提到當時軍中的種種弊端，帶有很大的普遍性。
明軍武將實行世襲制，把總、哨總、衛總等層級的武官，年紀偏大，“官皆用世職，挨次輪轉，遲則一二十年，速者亦十數年，方能到選，其壯氣已消盡矣。”
【崇禎十七年三月丁酉，初九日】
《再生記略》記載：三月初九這一天，農民軍攻佔了陽和，當地官員望風而降，“有載酒椎牛以先者，有預備下馬飯、親送供給者，甚有掠民子女獻賊者”。
陽和就是現在的陽高縣，明朝時屬於大同軍鎮，也是北京的外圍屏障。
形勢越來越糟糕，壞消息接連不斷，就如《明季北略》中說的：“兵信屢至”，朝中大臣們都是一籌莫展。不過，大家似乎習慣了這些，心情並沒有比過去更壞，“內閣或蹙額相向，或談笑如常。”。
兵部尚書張縉彥佈置城防，但也只限於北京城內，在大街上設兵擺炮，在各個衚衕口設置崗哨，又在城上懸掛簾子。
張縉彥的佈置，有些可以理解，比如衚衕口派兵守衛，可以防止奸細破壞和市民騷動。沿街設兵的作用也差不多。
不可理解的是在城上懸掛簾子和在街上擺炮，城上掛著的簾子能幹什麼呢？擺在大街上的大炮準備打誰？明朝的大炮又不是迫擊炮，隔著高高的城牆，就算能打到城外去，也沒有什麼準頭了。
從技術的角度來看，明軍的火器要比清軍先進得多，更比李自成的農民軍先進。但是明軍對這些先進火器的使用並不好，沒有充分發揮它們的效力，這在當時並不是什麼祕密。
崇禎十六年十二月，南京兵部尚書史可法在一份奏文中就提到過火炮的訓練問題，同時評論南京的軍政事務。那時國家的局勢已經非常嚴峻，史可法提到當時軍中的種種弊端，帶有很大的普遍性。
明軍武將實行世襲制，把總、哨總、衛總等層級的武官，年紀偏大，“官皆用世職，挨次輪轉，遲則一二十年，速者亦十數年，方能到選，其壯氣已消盡矣。”
軍士的挑選和淘汰，不是由將官來決定，而是由衛所或者兵部的官員決定，多有冒名頂替的現象。
底層士兵普遍貧窮，鬥志不高。兵營里人數很多，但很大一部分人是當差的，吃閒飯的，有的軍營中“鼓手藍旗至幾百名者”，真正打仗的人並不多。
平時的操演練兵也存在一些問題，比如神機營的大炮，明軍演練的機會並不多。平時大炮都保存在庫房之中，到了操練的日子，幾百名士兵把大炮抬到軍營中，再原路抬回到庫房中去，一炮不放，來回需要大半天的時間，這次操練就算完成了。
顯然，神機營的火炮手們平時缺少訓練，更不要說實戰的經驗。任何高級的武器，如果訓練不當，發揮不出應有的效能，也是白費。
當年皇太極率軍攻打北京，滿桂在德勝門外迎敵，北京城上的明軍用大炮協助滿桂，結果許多炮彈落在滿桂的陣營中，炸死炸傷不少明軍，連滿桂也被炸傷。這根本就是添亂，也說明炮手們缺少必要的訓練，對火炮的操控水平極低，或者根本就沒有搞明白火炮的原理和習性。
現在李自成即將兵臨城下，兵部尚書在城裡瞎忙，大臣們支支吾吾，拿不出一點兒有用的方略。倒是崇禎皇帝自己還能想到一些有用的實際問題，那就是北京的糧食儲備。
崇禎皇帝認為，當前市面上糧價平穩，應該抓緊“勸糴”，就是鼓勵大臣、勳戚和富有的商人、大戶收儲糧食，同時上報儲糧的數目。能達到三千石的，朝廷給予表彰，將來朝廷缺糧時再原價購買。
這種藏糧於大戶的辦法，省錢省事，但是容易造成糧價上漲，威脅社會安定。
【崇禎十七年三月丁酉，初九日】
《再生記略》記載：三月初九這一天，農民軍攻佔了陽和，當地官員望風而降，“有載酒椎牛以先者，有預備下馬飯、親送供給者，甚有掠民子女獻賊者”。
陽和就是現在的陽高縣，明朝時屬於大同軍鎮，也是北京的外圍屏障。
形勢越來越糟糕，壞消息接連不斷，就如《明季北略》中說的：“兵信屢至”，朝中大臣們都是一籌莫展。不過，大家似乎習慣了這些，心情並沒有比過去更壞，“內閣或蹙額相向，或談笑如常。”。
兵部尚書張縉彥佈置城防，但也只限於北京城內，在大街上設兵擺炮，在各個衚衕口設置崗哨，又在城上懸掛簾子。
張縉彥的佈置，有些可以理解，比如衚衕口派兵守衛，可以防止奸細破壞和市民騷動。沿街設兵的作用也差不多。
不可理解的是在城上懸掛簾子和在街上擺炮，城上掛著的簾子能幹什麼呢？擺在大街上的大炮準備打誰？明朝的大炮又不是迫擊炮，隔著高高的城牆，就算能打到城外去，也沒有什麼準頭了。
從技術的角度來看，明軍的火器要比清軍先進得多，更比李自成的農民軍先進。但是明軍對這些先進火器的使用並不好，沒有充分發揮它們的效力，這在當時並不是什麼祕密。
崇禎十六年十二月，南京兵部尚書史可法在一份奏文中就提到過火炮的訓練問題，同時評論南京的軍政事務。那時國家的局勢已經非常嚴峻，史可法提到當時軍中的種種弊端，帶有很大的普遍性。
明軍武將實行世襲制，把總、哨總、衛總等層級的武官，年紀偏大，“官皆用世職，挨次輪轉，遲則一二十年，速者亦十數年，方能到選，其壯氣已消盡矣。”
軍士的挑選和淘汰，不是由將官來決定，而是由衛所或者兵部的官員決定，多有冒名頂替的現象。
底層士兵普遍貧窮，鬥志不高。兵營里人數很多，但很大一部分人是當差的，吃閒飯的，有的軍營中“鼓手藍旗至幾百名者”，真正打仗的人並不多。
平時的操演練兵也存在一些問題，比如神機營的大炮，明軍演練的機會並不多。平時大炮都保存在庫房之中，到了操練的日子，幾百名士兵把大炮抬到軍營中，再原路抬回到庫房中去，一炮不放，來回需要大半天的時間，這次操練就算完成了。
顯然，神機營的火炮手們平時缺少訓練，更不要說實戰的經驗。任何高級的武器，如果訓練不當，發揮不出應有的效能，也是白費。
當年皇太極率軍攻打北京，滿桂在德勝門外迎敵，北京城上的明軍用大炮協助滿桂，結果許多炮彈落在滿桂的陣營中，炸死炸傷不少明軍，連滿桂也被炸傷。這根本就是添亂，也說明炮手們缺少必要的訓練，對火炮的操控水平極低，或者根本就沒有搞明白火炮的原理和習性。
現在李自成即將兵臨城下，兵部尚書在城裡瞎忙，大臣們支支吾吾，拿不出一點兒有用的方略。倒是崇禎皇帝自己還能想到一些有用的實際問題，那就是北京的糧食儲備。
崇禎皇帝認為，當前市面上糧價平穩，應該抓緊“勸糴”，就是鼓勵大臣、勳戚和富有的商人、大戶收儲糧食，同時上報儲糧的數目。能達到三千石的，朝廷給予表彰，將來朝廷缺糧時再原價購買。
這種藏糧於大戶的辦法，省錢省事，但是容易造成糧價上漲，威脅社會安定。
崇禎皇帝又擔心，援兵趕到北京之後，會需要大量戰馬，於是下令城中大臣與貴戚，家中有強壯的馬匹，不論多少，連同鞍轡都貢獻出來，將來渡過難關之後，一定嘉獎。
崇禎皇帝能想到糧食和戰馬的問題，顯示他做好了北京被長期圍困的打算。
不過，幾乎在所有的問題上，崇禎皇帝依靠的都是貴戚、大臣和富戶，完全忽略了北京城中千千萬萬的普通百姓和普通士兵，沒有給他們以充分的信任、鼓動與激勵，與他們結成生死共同體。
這不單單是眼界和智慧問題。
城變三十天（之九），於左 撰