有人問為什麼張國立不表態支持？為什麼潘石屹支持袁立？答案來了

有人問為什麼張國立不表態支持？為什麼潘石屹支持袁立？

先說張國立為什麼不表態

張國立從1983年參演電視劇《彎彎的石徑》開始至今已經參演過74部電視劇，22部電影，豐富的履歷和人品更是讓其可以稱得上德藝雙馨，而此時張國立發聲無疑是不恰當不適合的。

1，張國立有雙重身份，無法表態。張是節目主持人，可以說是節目僅次於評委的重要參與者，而同時他和袁立合作鐵齒銅牙紀曉嵐也是交情不淺，左右都有關係，而作為中間人有無疑是不適合公開發聲，任何發聲都會有悖於其原則。

2，張國立要考慮行業影響。《演員的誕生》本身是一檔綜藝節目，節目有臺本和提前演練或者安排是潛規則，同時更是為了節目效果保證，畢竟對大多數用戶來說，節目觀賞性更重要而不是真實，對節目組來說保證節目收視同樣重要，張國立作為局中人無疑是不適合發佈任何表態的。所以張國立在之後的採訪中那句：“袁立輸給了在舞臺上的隨性，那種不斷玩的狀態”可以說頗具玩味；這句話也在側面反映袁立並非因為演技而輸給了對手。

3、演員和電視塔是互相依存的關係。演員的所有作品核心都是要通過衛視來播出和推廣，節目播出方浙江衛視是和湖南衛視一樣擁有電視劇收視的決定性主導，看看口碑不錯的《海上牧雲記》沒能上衛視損失不小，《獵場》因為糾紛沒能上湖南衛視而延期兩年才播放，再往前追溯，朱時茂陳佩斯被央視封殺更是幾乎喪盡了整個演員生涯，所以越知名的演員越不敢得罪衛視。

當然，張國立前兩者居多，但部分藝人來說，第三種同樣不少。

為什麼潘石屹等明星要來挺袁立？

1，袁立的事件已經成為社會熱點，大家都會關注，潘石屹就是其中一個部分，但名人方面真正發聲的還不多，畢竟，袁立在之前保證晉級的承諾下參與活動本身也對普通演員並不公平，所以，二者都有問題，很難有明確的是非和一邊倒的支持；

2，潘石屹業務和娛樂圈關聯較小，二者並沒有利益關聯，在一定程度上來說，潘石屹可以不用考慮太多的利益問題。更何況潘石屹一直關注社會問題，比如代言家長天水的潘蘋果等。

3，每個人都有立場，公開表達立場是每個人的權利。不只是潘石屹，普通用戶也在或表態支持袁立或對其表示不理解都是每個人的權利。
​

最後我想說的，對於當事人來說，未必公開表態才是支持，並不是發微博才是關心，私下的關心，甚至幫助協調解決問題更為重要，而這對於輿論大眾來說，卻是無足輕重的。

來看看之前張鐵林和王剛對於袁立的評價吧！