王翦之死:是秦始皇的殘暴還是非死不可?
王翦是秦國的高級將領,其地位應該相當於三軍統帥。
王翦是秦國的高級將領,其地位應該相當於三軍統帥。
王翦在秦始皇統一中國的戰爭中立有大功。功有多大?
根據《史記)記載,沒有王翦,就沒有秦始皇統一戰爭的勝利。是王翦的深謀遠慮和創造性的戰略戰術,幫助秦始皇克服了種種意想不到的困難,實現了秦國幾代君主都沒能實現的統一夢想。
王翦是秦國的高級將領,其地位應該相當於三軍統帥。
王翦在秦始皇統一中國的戰爭中立有大功。功有多大?
根據《史記)記載,沒有王翦,就沒有秦始皇統一戰爭的勝利。是王翦的深謀遠慮和創造性的戰略戰術,幫助秦始皇克服了種種意想不到的困難,實現了秦國幾代君主都沒能實現的統一夢想。
王翦該不該殺? 該殺。
對於秦始皇來說,殺王翦有三條硬道理:
第一是功高震主。
秦始皇之所以能消滅六國統一天下,靠的完全是王翦的軍事勝利。最難打的趙國是王翦平定的;曾經讓秦始皇品嚐了失敗的羞辱,也是最大的諸侯國楚國,也是王翦輕易掃平;燕國是王翦父子輕而易舉攻克,替君王出了刺客行刺的惡氣。
其餘的韓、魏、齊,也是在王翦的穿插包圍下,不戰而勝。如果要論敬畏,怕是六國人只知有王翦而不知有秦始皇。若論功勞,滿朝文武,君臣上下怕只有王翦,別無他人。有王翦在,君王的威信就難以建立。
王翦是秦國的高級將領,其地位應該相當於三軍統帥。
王翦在秦始皇統一中國的戰爭中立有大功。功有多大?
根據《史記)記載,沒有王翦,就沒有秦始皇統一戰爭的勝利。是王翦的深謀遠慮和創造性的戰略戰術,幫助秦始皇克服了種種意想不到的困難,實現了秦國幾代君主都沒能實現的統一夢想。
王翦該不該殺? 該殺。
對於秦始皇來說,殺王翦有三條硬道理:
第一是功高震主。
秦始皇之所以能消滅六國統一天下,靠的完全是王翦的軍事勝利。最難打的趙國是王翦平定的;曾經讓秦始皇品嚐了失敗的羞辱,也是最大的諸侯國楚國,也是王翦輕易掃平;燕國是王翦父子輕而易舉攻克,替君王出了刺客行刺的惡氣。
其餘的韓、魏、齊,也是在王翦的穿插包圍下,不戰而勝。如果要論敬畏,怕是六國人只知有王翦而不知有秦始皇。若論功勞,滿朝文武,君臣上下怕只有王翦,別無他人。有王翦在,君王的威信就難以建立。
第二是謀深君畏。
王翦足智多謀,戰無不勝,在六國沒有平定的時候,這種人有用。可是一旦戰爭結束,這種人就可怕了。王翦一旦反叛,沒有人能打得過他。所以,飛鳥盡良弓藏,狡兔死走狗烹。最好的辦法就是殺了,免生後患。
第三是舊恨難忘。
在攻打楚國這件事上,王翦公開跟秦始皇叫板,讓秦始皇丟盡了臉,受盡了委屈。低聲下氣,委屈逢迎,恨不得是求著王翦這才出山。這口窩囊氣十幾年憋在心裡,這時候可以好好出出這口怨氣,也殺一儆百,讓這班臣子以後不敢再張狂。
王翦是秦國的高級將領,其地位應該相當於三軍統帥。
王翦在秦始皇統一中國的戰爭中立有大功。功有多大?
根據《史記)記載,沒有王翦,就沒有秦始皇統一戰爭的勝利。是王翦的深謀遠慮和創造性的戰略戰術,幫助秦始皇克服了種種意想不到的困難,實現了秦國幾代君主都沒能實現的統一夢想。
王翦該不該殺? 該殺。
對於秦始皇來說,殺王翦有三條硬道理:
第一是功高震主。
秦始皇之所以能消滅六國統一天下,靠的完全是王翦的軍事勝利。最難打的趙國是王翦平定的;曾經讓秦始皇品嚐了失敗的羞辱,也是最大的諸侯國楚國,也是王翦輕易掃平;燕國是王翦父子輕而易舉攻克,替君王出了刺客行刺的惡氣。
其餘的韓、魏、齊,也是在王翦的穿插包圍下,不戰而勝。如果要論敬畏,怕是六國人只知有王翦而不知有秦始皇。若論功勞,滿朝文武,君臣上下怕只有王翦,別無他人。有王翦在,君王的威信就難以建立。
第二是謀深君畏。
王翦足智多謀,戰無不勝,在六國沒有平定的時候,這種人有用。可是一旦戰爭結束,這種人就可怕了。王翦一旦反叛,沒有人能打得過他。所以,飛鳥盡良弓藏,狡兔死走狗烹。最好的辦法就是殺了,免生後患。
第三是舊恨難忘。
在攻打楚國這件事上,王翦公開跟秦始皇叫板,讓秦始皇丟盡了臉,受盡了委屈。低聲下氣,委屈逢迎,恨不得是求著王翦這才出山。這口窩囊氣十幾年憋在心裡,這時候可以好好出出這口怨氣,也殺一儆百,讓這班臣子以後不敢再張狂。
所以,秦始皇即使不是暴君,也會殺了王翦。比如,忍辱負重被後人傳頌的越王勾;開漢代一世強盛的漢高祖劉邦;還有草葬起家,滅元興明的明太祖朱元璋等等。