施密特，1967年出生，早年間在帕德博恩大學攻讀機械工程學，成了一位實實在在的工程師，2000年左右，在帕德博恩的一家汽車工業公司工作。與此同時，施密特還一直在北萊茵·威斯特法倫州踢業餘聯賽的足球比賽。2005年，"業餘足球愛好者"施密特選擇"掛靴"，並開始了自己的執教生涯。
施密特的執教生涯從德國低級別球隊起步，2005年至2012年，施密特執教過的最高級別的球隊是德乙聯賽球隊帕德博恩隊，他僅用了一個賽季，帕德博恩的成績從10/11賽季的10勝15負變為11/12賽季的17勝7負排名聯賽第五位，距離升至德甲聯賽僅僅一步之遙。
施密特後來的成功要感謝時任薩爾茨堡紅牛隊的體育主管拉爾夫-蘭尼克，蘭尼克曾深受洛巴諾夫斯基和薩基的戰術理論影響，並在霍芬海姆和沙爾克04等球隊都取得過成功，可以說是最早將現代壓迫戰術引入到德國足壇的主教練，因此，同樣注重前場壓迫戰術的施密特被蘭尼克看中並非偶然。施密特應蘭尼克邀請，成為了薩爾茨堡紅牛隊的新任主教練，紅牛為此支付了100萬歐元的違約金。
施密特最為輝煌的時期應該是在薩爾茨堡紅牛的第二年，13/14賽季，紅牛隊震驚足壇，名不見經傳的施密特帶著他的高位壓迫得到了全世界的矚目。聯賽保持33輪不敗，單賽季聯賽狂轟110球，手下雙前鋒索里亞諾28次出場打進31球，阿蘭出場29次打進26球。
國安找到一名好教練
2017年7月，羅傑·施密特正式出任北京中赫國安足球俱樂部主教練。施密特來到國安之後，不斷向國安隊灌輸他的戰術理念，國安隊場上的表現就像換了一支球隊一樣。2018賽季，國安憑藉高位壓迫戰術和中前場嫻熟的傳控配合一度佔據中超積分榜首的位置，奧古斯托、比埃拉和巴坎布的外援組合能力突出，池忠國、樸成和張稀哲在外援身邊也並沒有給中國球員的技術水平丟臉，他們很好地和三個外援融合成一個整體。賽季新援池忠國即插即用成為國安坎特，張稀哲則是國安多年的本土核心，樸成也被慧眼識英才的施密特教練扶正。
足協盃決賽首輪，北京國安主場被山東魯能1:1逼平，在這場比賽中，國安隊繼續堅持傳控戰術，中前場配合令人眼花繚亂，頗有些阿森納的感覺，魯能的後防線顯得有些招架不住。但賽後，針對1:1的比分，媒體和所謂的專家們卻大多對國安和施密特教練持批評的態度，主要圍繞以下兩點展開批評：
1）國安隊中前場的配合太細了，而山東魯能的戰術就比較務實，以目前中國球隊和球員的技術水平，玩不好傳控，只能踢比較簡單的足球。
2）施密特教練全場都不換人，而李霄鵬教練換的人個個管用，兩者相比，高下立判。
11月30日，濟南奧體中心，足協盃決賽的第二回合決戰，北京國安在客場2:2逼平了山東魯能，兩回合戰成3:3，國安以客場進球的優勢奪冠。這場比賽，國安隊繼續堅持中前場高位逼搶和傳控的戰術打法，開場三分鐘，正是利用前場的逼搶斷球成功，然後一腳簡單的直塞就造成巴坎布的單刀，要不是魯能替補門將表現神勇，國安就將迎來一個夢幻開局，這是一個必進球的機會。但隨後國安還是利用前場的傳控率先打開了局面，巴坎佈一個一腳觸球將球分給比埃拉，比埃拉得球后直面魯能後衛線，晃開吉爾後將球射進。下半場的進球前，國安同樣利用傳控對魯能形成了壓制，並終於量變轉化成質變，魯能邊路和中路先後犯錯，先是邊路給了無人防守的姜濤定點傳中的機會，然後中路竟然讓不以頭球見長的張稀哲頭球破門。相比國安中前場嫻熟的配合，魯能的中前場則根本無法連續組織起有效的攻勢，球到前場傳不過三次就要失誤，本來國安讓于大寶踢中衛也屬無奈之舉，但魯能卻並沒有能力去攻擊國安隊的弱點，只是利用定位球戰術給予迴應。值得注意的是，和第一場比賽類似，施密特教練幾乎整整90分鐘不曾更換一人，直到傷停補時才連續換了三個人，這個時間換人，更多是兼顧加強防守和拖延比賽時間罷了。
比埃拉發揮出色
國安隊奪冠海報
在次回合，施密特教練依舊我行我素，同樣是堅持傳控和不換人，但最終奪冠！也正是因為最終取得了成功，賽後再沒有像首回合比賽後那些批評施密特教練的聲音了。
真的替施密特教練捏一把汗，我們可以設想一下，如果國安最終輸給了魯能丟掉足協盃冠軍，媒體和"專家們"將會怎樣繼續針對施密特教練的戰術進行口誅筆伐？
其實，這些所謂的"專家們"所作的任何評論都不需要對國安隊負任何責任，他們只需要隨便地發表觀點就可以了，真正需要對國安隊負責任的當然還是施密特教練。就拿換人這一點來說，我們首先應該有一個前提，在球隊需要進攻的時候，前場外援三叉戟輕易是不會被換下的，再看一看國安隊的替補席，韋世豪、劉歡、金泰延、張瑀、郭全博、呂鵬、雷騰龍，不可否認，韋世豪是一把邊路的尖刀，隨時可以刺向對方心臟，但如果換上韋世豪，而又不換外援的前提下，被換下的多半是樸成或張稀哲，這意味著犧牲中路的一個球員而增加一名邊路尖刀，這是整體陣型的改變，不到迫不得已的時候任何教練輕易都不會做出這種決定。縱觀兩場比賽，國安隊真的到了這種迫不得已的局面了嗎？很顯然，沒有。況且，換上韋世豪還要承擔另一種風險，還記得上賽季的足協盃決賽嗎？上港隊真的到了迫不得已的局面，博阿斯也換上了韋世豪，但韋世豪上場後又做了些什麼？國安隊其他替補隊員的能力和主力球員顯然是有差距的，與其換上替補球員，繼續信任場上能力更強的主力球員也是主教練一種正常的選擇，總不能為了換人而換人吧？
從戰術風格打法角度來講，這也僅僅是一場比賽而已，即使這場比賽國安隊最終輸掉了，那也不能說明施密特教練的戰術打法是失敗的。我們的球迷、媒體和專家們批評中國足球最多的一句話就是急功近利，總是為了儘快出成績而瞎折騰。但我們反過來捫心自問，我們自己是不是也有著急功近利的想法呢？誰不想在自己的有生之年看到中國足球儘快騰飛呢？所以，僅僅一場足協盃的決賽，就否定施密特教練傳控的戰術打法，這是極其不負責任的言論，也正是急功近利的表現。是的，足球的戰術有很多種，踢簡單的足球也是其中之一，但並不等於簡單的足球就不需要技術，不需要傳控。我倒認為，國安隊應該慶幸，他們找到了一名好教練，現在國安隊應該做的，就是堅持下去，好在他們奪下了足協盃冠軍，這也給了他們繼續堅持下去的動力和理由。多請一些像施密特這樣的教練，不僅是國安之幸事，也是中國足球之幸事。