智誠上港式和解、李鐵郭領隊式和解對中超進步有百害而無一益

近日“黎兵舉報浩克打人事件”不斷髮酵，相關新聞一直在各大門戶網站的頭版出現，可見社會對這件事情的關注度。

讓人詫異的是下面這條新聞：

“**體育5月10日訊 ‘胡爾克打人’事件鬧得滿城風雨，足協昨日出面進行調解，稱沒有證據顯示胡爾克有打人行為，貴州和上港雙方經調解已達成共識。今日，貴州方面發佈公告稱，雙方俱樂部高層已對此事進行了友好的電話溝通，對此事的處理結果達成一致意見，黎兵對事件的處理結果也表示認同。”

我詫異的是足協出面進行調解。為什麼要調解？

如果打人了，就按照足協紀委會的相關規定進行處罰；

如果不存在打人，就公佈視頻、說明真相即可！何來調解？

除了調解，有關部門是不是有更加重要的事情去辦？

有沒有討論如何避免類似的事情發生？

只想著調解，想著大事化小、小事化了，有沒有想過再發生類似的事情怎麼辦？

需不需要加強球場相對隱蔽區域的監控？

需不需要針對類似事情制定管理細則與處罰細則？

不逐步完善相關法規，不從根本上依法治理中超，中超如何進步？

去年的“李鐵郭領隊式和解”，和解也就和解了，是不是真心和解了呢？有關部門有沒有完善國家隊與俱樂部的溝通機制？

這兩件事看起來沒有必然聯繫，其實處理問題的方式是一樣的！

黎兵指導今天在社交媒體上說“5·12，進京！！！”

看來此事不是能夠通過調解能夠解決的！

支持黎兵指導打破砂鍋問到底！

國家一直在加強法制建設，一直在強調依法治國！我們也希望加強中超的法制建設，依法治中超！