此前小編也做過關於一些亞指方面文章的總結，例如平手盤與幾個周邊盤路的轉換及相關水位的影響等，不知道那些東西有沒有對您起到關鍵性的幫助，畢竟一場比賽經常要面對盤路多種變化，水位變化，相較於歐指三個結果的變化幅度，亞指也有一些關鍵因素需要值得大家關注，畢竟足球遊戲也是概率遊戲的一種，雖然我們不能做到每場必贏，但是把握住相關因素，從機構操盤的角度來看待比賽，或許會對您的命中率有不少的提升，下面就各機構幾種常見操作手法，給大家帶來自己一些見解:
一.強拉逼上
其實就是我們經常說的誘上手法，每場比賽的雙方都會面臨不同的基本面信心，各機構的操作手法，都是從玩家心理出發，從而設置相關障礙，此處這裡幾種方法都以實例給大家帶來解讀:
2019賽季韓K第12輪
上列數據是2019賽季韓K第12輪的一場比賽，主隊慶南是上賽季聯賽的亞軍得主，也參加了亞冠等更高級別的賽事，即便主隊當前基本面信息不如客隊，但是其實力定位卻高出客隊不少，主場作戰的前提下，初始淺開，後期拉正給高阻，這也是各機構常見的手法之一:利用球隊實力，通過升盤手段以達到誘惑的目的，最終的結果，大家都看到了，慶南1:2輸掉了比賽，而通常與其同道理的深盤操盤:一球低水→一球/球半高水（必須主隊讓球方）。
二.水位致勝
水位在亞指方面起到很大的引導作用，這也是我們經常忽視的一個點，它主要關乎賠付率的一些問題，而在上面舉到的韓K比賽中，也有水位因素的參雜，不過小編給大家帶來另外一種常見的盤路變化的例子:
2019賽季瑞典超第9輪
上列數據則是水位致勝的典型操作手法，因為無論是平半還是平手都屬於淺盤的範疇，這也是大家經常難以判定方向的亞指，這時候水位因素就起到決定作用，畢竟從一個高賠付的範疇變到低賠付，這自然是各機構喜聞樂見的結果，最終的結果就是天狼星1:0贏得比賽。
三.實力定位
此處所說的實力定位就是雙方實力體現的真實反映，簡單來講，就是真實盤路，並不是機構設置的“陷阱”，依舊實例對照:
2019賽季瑞典超第7輪
2019賽季挪威超第9輪
上面兩個例子則是此前結束不久的北歐兩場賽事，整體的盤口變化如出一轍，唯一不同的則是後期水位的不同，但是並不影響最終的結果，此時的水位就不是關鍵因素的所在，盤口則是決定賽果的關鍵因素，這主要是跟球隊賽季初與當前局勢下的定位有關，哥德堡與奧德在賽季初的定位都是中游球隊的代表，但是隨著賽季的深入，兩隊的整體定位驟然提升，即便初始數據合理，但是並不是當前兩隊真實實力的體現，只能上調盤路，而此時的水位則是起到迷惑性的作用，最終的結果哥德堡4:2，奧德3:0都是客場大勝對手。
四.示弱誘下
其實在上述的第二點中也可視為示弱誘下的典範之一，但是整體效果並不明顯，此處用一個更為明顯的實例來進行相關解讀:
2019賽季瑞典超第9輪
上列例子則是剛剛結束的瑞典超一場賽事，主隊處於墊底的位置，而佐加頓斯則是瑞典超定位較高的強隊，但是無奈客隊遭遇4輪不勝，機構正是利用客隊糟糕的狀態大肆做文章，初始盤口合理情況下，後期連續下調盤路，如此明目張膽的動作，很容易騙到各路玩家，最終的結果並非如數據走勢那般，佐加頓斯客場3:0大勝反彈，這成為示弱誘下的經典典範。
五.虛實盤路判斷
這裡講的虛實盤路，就是判定初始數據和最終盤路之間的真實性，這對於你判定比賽的方向走勢起到很大的指導性意義，舉例說明可能更容易理解:
2018/2019荷乙升級附加賽
上述例子是18/19賽季荷乙升級附加賽中的一場比賽，首回合客場2:0取勝的前提下，回到主場，鹿特丹初始開出一球/球半的亞指數據，後期則是做出一個退盤的動作，這個退盤舉動是否對最終的結果有影響？這時候就得對比鹿特丹與奧斯同級別對手的數據，或者參考雙方首回合的數據，鹿特丹首回合客場對陣奧斯時，初始亞指給出客讓平/半的數據，一般以歐洲賽場的操盤手法，回到主場上調2-3個盤口是常規操作，也就是回到主場的話，鹿特丹主場讓出半球或者半一是常規操作，而本場初始給出一球/球半，明顯深開，那退盤後，我們會發現，一球盤也是處於深開的狀態，最終的結果就是鹿特丹主場3:0雙殺對手晉級，本場後期的退盤只不過是個幌子而已。
關於亞盤真實性及合理性的話題評論，可以說仁者見仁智者見智，競技體育本身就存在較大變數，任何結果都存在理論的可能，足球也不例外，通過上述各機構幾個常規操作的手法，其實可以發現他們並非孤立的存在，而是相互交織在一起進行，一場比賽下來，我們可以從多方面入手分析，但是隻要把握上述幾個要點，會很大程度上給您帶來方向性的指導，希望這些對您有所助益！
相關推薦
