國足與敘利亞一戰賽後，各路媒體除了惋惜，還是免不了要為他們算出最後一絲出線可能，其實這場平局最實際的好處是：8月在武漢與烏茲別克比賽的球票，至少還沒有因為國足的提前出局而太過貶值。平常心而言，國足也只剩最後兩場了。
裡皮在賽後也對裁判的判罰提出了意見，首先開場那個點球就有點勉強，而最後時刻的任意球則根本不存在。結合比賽過程，這是裡皮必須要說的一番話，而他接下來的話才是我們應該注意的重點：“我們需要補充更多的前鋒球員，我們太缺少前鋒了。”這個意思已經很清楚了：裡皮對現有的前鋒配置並不滿意。
不管誰來當主教練，看到武磊第90分鐘還選擇那樣草率的處理球，都會覺得心累：別說武磊這腳放了高射炮，就算他大力抽射轟進球門，那也絕不是一個合理的選擇。這其實已經不是技術層面的問題，而是球員是否懂得動腦子去審時度勢，我們可以拒絕“臥草”那種比較低劣的手段，但作為領先一方，比賽最後時刻控住球合理拖延時間，難道不是常識嗎？
然而，作為一名比較冒尖的本土球員，武磊已經不止一次在關鍵場合出現選擇不合理的問題，更讓人難堪的是，連最普通的球迷都能發現武磊的弱點，一代名帥裡皮卻不得不對他委以重任。這就又讓人想起了那個著名的疑問：泱泱大國，14億人，竟然就找不到更好的球員了嗎？對不起，好像真的找不到，至少沒有即插即用的。
我們來對比一個並不遙遠的事情：2011年11月12日，世界盃亞洲區20強賽，國足對伊拉克，尤尼斯第92分鐘絕殺，國足0-1輸球后提前兩輪宣告出線無望。有沒有覺得跟昨晚的情況很像？同樣是對一個飽受戰爭之苦的國家，對手都失去了自己的主場，對手都在補時階段進球，微小的不同是，一個是20強賽，一個是12強賽，一個是絕殺直接殺死國足希望，一個是扳平再判國足死緩。
在那場比賽之後，劉建宏在央視賽後的轉播間曾有一段非常經典的排比發問：“如果你是一個家長，你會讓你的孩子踢球嗎？如果你是一個班主任，你會讓孩子們上操場嗎？如果你是一個校長，你的學校裡有足球隊嗎？如果你是房地產商，你建設的小區有足球場嗎？如果你是一個市長，你的城市有多少足球場？中國足球的失敗，是所有人的失敗。改變它，也必須從我們所有人做起。”
這是一段乍聽起來不太舒服，也不那麼容易接受的發問，但今天回頭看，劉建宏所提出的問題一個都沒解決，他本人可以在兒子6歲的時候就送去踢球，卻無力改變中國足球最底層的現狀。足協請來裡皮執教絕對是正確的，而裡皮自上任以來的表現也無愧世界級名帥的風采，裡皮能讓國足從0-1逆轉成2-1，卻無力阻止從2-1變出2-2，我們原本完全可以避免這一切，說白了，球員很努力，但缺乏常識，這難道還應該讓裡皮去教嗎？
2011年中超頒獎禮，劉建宏在現場曾懇求萬達集團，“希望萬達以後蓋房子，可以在小區裡建一個足球場”；2012年足球之夜欄目，當肇俊哲時隔20年回到自己兒時踢球的地方，發現那裡已經蓋滿了高樓，劉建宏再一次呼籲，“如果我們的社會，我們的國家真的愛足球，就應該給足球一席之地”。
劉建宏在加盟樂視後曾坦言，中國足球不出成績，在哪兒解說心裡都鬱悶，熟悉他的球迷都清楚，無論在解說上存在多少爭議，劉建宏對足球的熱愛超乎常人，他也是少有的在這方面身體力行的足球人和媒體人。在樂視自制的節目中，劉建宏談的最多的，是我國註冊球員人數，是城市裡有多少供愛好者踢球的球場，沒有這些作為根基，到頭來裡皮還是隻能用武磊。
當然我們的重點不是要黑武磊，如果中國有潛力的球員都能在相對公平而積極的環境中鍛鍊，對敘利亞這場比賽，武磊本不應該首發。
友情提示：週四凌晨巴甲繼續打響，科林蒂安欲笑納三分，沙佩科能否一洗晦氣？美國公開賽，紐約同城大戰引人矚目！《贏盤時機》競彩大數據分析稍後推出，盡請關注！另外，歡迎關注我們的微信公眾號，直接搜索“贏盤時機”加關注，還有更多的福利等著您！
《贏盤時機》名家大咖
《贏盤時機》擁有業內最頂級的比賽動畫直播功能。除了直播，一些數據統計、陣容資料，做的也是極盡翔實。幾乎所有需要的數據這裡都有，射門數、危險進攻、控球率啊等等。讓用戶在觀看比賽的同時，能夠全面掌握各方數據，讓你的贏盤之旅從此開始！
《贏盤時機》直播動畫