以支書為首的班子把持基層政權長達8年，套取上千萬國家資產私分，還被控貪汙、受賄、強迫交易、非法佔用農地等多項罪名。
以支書為首的班子把持基層政權長達8年，套取上千萬國家資產私分，還被控貪汙、受賄、強迫交易、非法佔用農地等多項罪名。
9月11日，貴州省遵義市播州區法院公開開庭，包括當地一名房開負責人在內的12名被告出庭受審。
千萬國家公款，落入私人腰包
11日早上9時30分，該案審判長、播州區法院副院長張德剛敲響庭審法槌，12名被告人被一一帶入法庭。除了被告人李天濤系播州區天輝房開法人外，另11名被告人均為播州區南白辦事處白龍社區工作人員。
去年5月，播州區相關部門收到線索後，對該案進行調查，最終發現白龍社區村支兩委涉嫌集體腐敗。
9時40分許，在念完庭前會議紀要後，播州區檢察院副檢察長庹修尚花了一個多小時宣讀完了該案的起訴書。
最大的一筆騙款為2011年的“馬橋游泳館案”。當年11月，蔡波、龍東昇在得知社區大元組已納入安置規劃後，組織上述被告人在規劃區內修建馬橋游泳館。
2013年11月，眾被告人利用協助上級政府徵地拆遷之便，隱瞞游泳館系違法違章建築的事實，將游泳館以及不在徵拆範圍內的集體資產白龍農莊納入徵拆範圍，共計騙取國家徵地拆遷款816萬餘元。
這筆錢，絕大多數被蔡波等人私分，其中李天濤分得130餘萬元，蔡波、龍東生各分得80餘萬元。
2016年2月，蔡波、龍東生藉助時任南白鎮黨委書記倪某（另案處理）的幫助，隱瞞真相，將已被明確為搶栽搶種不予賠償的果林，謊報為脫貧攻堅示範點，騙得副縣長同意將該果園徵收，得款244萬餘元。
檢察機關指控，蔡波、龍東生等人還在專業合作社、花鳥市場拆遷等領域，騙取國家公款，共計1200餘萬元。
強迫交易涉黑惡 多官員被拉下水
在該案中，房開老闆李天濤是一位關鍵人物。
2011年，白龍社區本地人李天濤承包了社區便民服務中心的建設。後來，為感謝蔡波、龍東生在工程給付和撥款方面的便利，李天濤分別向二人各送了5萬元。
相互勾結的利益鏈從此開始。而蔡波、龍東生二人也心照不宣，有工程首先想到的是李天濤。2012年，他們還在李天濤承包的安置小區平場工程中“佔乾股”，二人分別收下李天濤送下的16萬元。
拿人錢財，替人消災。對這位“李總”，蔡波、龍東生也格外關照。原本，社區還負有協助上一級鎮政府查處違章建築之責，但二人不僅沒有協助拆除“李總”的違章建築，反倒幫助李總加蓋違章建築。
為感謝蔡波、龍東生的“美意”，李天濤出手也大方：2016年9月，他分別送了兩張銀行卡給蔡波、龍東生，每張卡上均存有25萬元。這也是蔡波、龍東生收受的最大單筆賄賂款。據統計，蔡波、龍東生分別共計受賄104萬元、124萬元，李天濤也因行賄罪被提起公訴。
以支書為首的班子把持基層政權長達8年，套取上千萬國家資產私分，還被控貪汙、受賄、強迫交易、非法佔用農地等多項罪名。
9月11日，貴州省遵義市播州區法院公開開庭，包括當地一名房開負責人在內的12名被告出庭受審。
千萬國家公款，落入私人腰包
11日早上9時30分，該案審判長、播州區法院副院長張德剛敲響庭審法槌，12名被告人被一一帶入法庭。除了被告人李天濤系播州區天輝房開法人外，另11名被告人均為播州區南白辦事處白龍社區工作人員。
去年5月，播州區相關部門收到線索後，對該案進行調查，最終發現白龍社區村支兩委涉嫌集體腐敗。
9時40分許，在念完庭前會議紀要後，播州區檢察院副檢察長庹修尚花了一個多小時宣讀完了該案的起訴書。
最大的一筆騙款為2011年的“馬橋游泳館案”。當年11月，蔡波、龍東昇在得知社區大元組已納入安置規劃後，組織上述被告人在規劃區內修建馬橋游泳館。
2013年11月，眾被告人利用協助上級政府徵地拆遷之便，隱瞞游泳館系違法違章建築的事實，將游泳館以及不在徵拆範圍內的集體資產白龍農莊納入徵拆範圍，共計騙取國家徵地拆遷款816萬餘元。
這筆錢，絕大多數被蔡波等人私分，其中李天濤分得130餘萬元，蔡波、龍東生各分得80餘萬元。
2016年2月，蔡波、龍東生藉助時任南白鎮黨委書記倪某（另案處理）的幫助，隱瞞真相，將已被明確為搶栽搶種不予賠償的果林，謊報為脫貧攻堅示範點，騙得副縣長同意將該果園徵收，得款244萬餘元。
檢察機關指控，蔡波、龍東生等人還在專業合作社、花鳥市場拆遷等領域，騙取國家公款，共計1200餘萬元。
強迫交易涉黑惡 多官員被拉下水
在該案中，房開老闆李天濤是一位關鍵人物。
2011年，白龍社區本地人李天濤承包了社區便民服務中心的建設。後來，為感謝蔡波、龍東生在工程給付和撥款方面的便利，李天濤分別向二人各送了5萬元。
相互勾結的利益鏈從此開始。而蔡波、龍東生二人也心照不宣，有工程首先想到的是李天濤。2012年，他們還在李天濤承包的安置小區平場工程中“佔乾股”，二人分別收下李天濤送下的16萬元。
拿人錢財，替人消災。對這位“李總”，蔡波、龍東生也格外關照。原本，社區還負有協助上一級鎮政府查處違章建築之責，但二人不僅沒有協助拆除“李總”的違章建築，反倒幫助李總加蓋違章建築。
為感謝蔡波、龍東生的“美意”，李天濤出手也大方：2016年9月，他分別送了兩張銀行卡給蔡波、龍東生，每張卡上均存有25萬元。這也是蔡波、龍東生收受的最大單筆賄賂款。據統計，蔡波、龍東生分別共計受賄104萬元、124萬元，李天濤也因行賄罪被提起公訴。
庭外關注的群眾
總支書與村主任 各自受賄百餘萬
在涉惡犯罪領域，蔡波等人被控強迫交易罪以及違法操縱基層選舉等。
從2011年起，為獲取不正當利益，蔡波、龍東生二人一步步走向犯罪的深淵，成為惡勢力犯罪集團的首要成員。
為便於實施違法犯罪，二人把持基層政權，操縱換屆選舉，先後把上述其他被告人納入到村、支兩委，嚴重破壞選舉制度，把持基層政權長達8年之久，將白龍社區變成了他們的“自留地”、“獨立王國”。
在蔡波、龍東生二人看來，白龍社區地盤上的事，也自然應該由二人說了算。轄區原遵義縣第八中學、縣殘聯實施的相關項目也成了他們的“提款機”。
以支書為首的班子把持基層政權長達8年，套取上千萬國家資產私分，還被控貪汙、受賄、強迫交易、非法佔用農地等多項罪名。
9月11日，貴州省遵義市播州區法院公開開庭，包括當地一名房開負責人在內的12名被告出庭受審。
千萬國家公款，落入私人腰包
11日早上9時30分，該案審判長、播州區法院副院長張德剛敲響庭審法槌，12名被告人被一一帶入法庭。除了被告人李天濤系播州區天輝房開法人外，另11名被告人均為播州區南白辦事處白龍社區工作人員。
去年5月，播州區相關部門收到線索後，對該案進行調查，最終發現白龍社區村支兩委涉嫌集體腐敗。
9時40分許，在念完庭前會議紀要後，播州區檢察院副檢察長庹修尚花了一個多小時宣讀完了該案的起訴書。
最大的一筆騙款為2011年的“馬橋游泳館案”。當年11月，蔡波、龍東昇在得知社區大元組已納入安置規劃後，組織上述被告人在規劃區內修建馬橋游泳館。
2013年11月，眾被告人利用協助上級政府徵地拆遷之便，隱瞞游泳館系違法違章建築的事實，將游泳館以及不在徵拆範圍內的集體資產白龍農莊納入徵拆範圍，共計騙取國家徵地拆遷款816萬餘元。
這筆錢，絕大多數被蔡波等人私分，其中李天濤分得130餘萬元，蔡波、龍東生各分得80餘萬元。
2016年2月，蔡波、龍東生藉助時任南白鎮黨委書記倪某（另案處理）的幫助，隱瞞真相，將已被明確為搶栽搶種不予賠償的果林，謊報為脫貧攻堅示範點，騙得副縣長同意將該果園徵收，得款244萬餘元。
檢察機關指控，蔡波、龍東生等人還在專業合作社、花鳥市場拆遷等領域，騙取國家公款，共計1200餘萬元。
強迫交易涉黑惡 多官員被拉下水
在該案中，房開老闆李天濤是一位關鍵人物。
2011年，白龍社區本地人李天濤承包了社區便民服務中心的建設。後來，為感謝蔡波、龍東生在工程給付和撥款方面的便利，李天濤分別向二人各送了5萬元。
相互勾結的利益鏈從此開始。而蔡波、龍東生二人也心照不宣，有工程首先想到的是李天濤。2012年，他們還在李天濤承包的安置小區平場工程中“佔乾股”，二人分別收下李天濤送下的16萬元。
拿人錢財，替人消災。對這位“李總”，蔡波、龍東生也格外關照。原本，社區還負有協助上一級鎮政府查處違章建築之責，但二人不僅沒有協助拆除“李總”的違章建築，反倒幫助李總加蓋違章建築。
為感謝蔡波、龍東生的“美意”，李天濤出手也大方：2016年9月，他分別送了兩張銀行卡給蔡波、龍東生，每張卡上均存有25萬元。這也是蔡波、龍東生收受的最大單筆賄賂款。據統計，蔡波、龍東生分別共計受賄104萬元、124萬元，李天濤也因行賄罪被提起公訴。
庭外關注的群眾
總支書與村主任 各自受賄百餘萬
在涉惡犯罪領域，蔡波等人被控強迫交易罪以及違法操縱基層選舉等。
從2011年起，為獲取不正當利益，蔡波、龍東生二人一步步走向犯罪的深淵，成為惡勢力犯罪集團的首要成員。
為便於實施違法犯罪，二人把持基層政權，操縱換屆選舉，先後把上述其他被告人納入到村、支兩委，嚴重破壞選舉制度，把持基層政權長達8年之久，將白龍社區變成了他們的“自留地”、“獨立王國”。
在蔡波、龍東生二人看來，白龍社區地盤上的事，也自然應該由二人說了算。轄區原遵義縣第八中學、縣殘聯實施的相關項目也成了他們的“提款機”。
2012年，在八中還房項目中，蔡波、龍東生二人找到校長廖某，希望接手該工程，但廖某未明確答覆。之後，廖某因村民拆遷問題找到蔡波二人協調，二人消極應對，還以“群眾工作不好做”為由出言要挾。
廖某出於無奈，只得將部分項目交給蔡波、龍東生、李天濤等人。該工程款共計130萬元，蔡波、龍東生從中各分得5萬元。
2016年1月，原遵義縣殘聯在白龍社區實施託養中心二期工程，蔡波等人想承接其中部分項目，但被殘聯理事長、副理事長拒絕。後來，蔡波等人又以“群眾矛盾糾紛不好解決”為由要挾縣殘聯，強行索要工程並最終得到部分項目，蔡波、龍東生、陽臣銀共計獲得45萬元。
為實施違法犯罪，蔡波、龍東生等人還將原南白鎮黨委書記、鎮長倪某、原南白鎮黨委書記黃某、鎮黨政辦主任陳某、播州區城市經營公司總經理劉某等人拉下水，尋求保護（均另案處理）。
以支書為首的班子把持基層政權長達8年，套取上千萬國家資產私分，還被控貪汙、受賄、強迫交易、非法佔用農地等多項罪名。
9月11日，貴州省遵義市播州區法院公開開庭，包括當地一名房開負責人在內的12名被告出庭受審。
千萬國家公款，落入私人腰包
11日早上9時30分，該案審判長、播州區法院副院長張德剛敲響庭審法槌，12名被告人被一一帶入法庭。除了被告人李天濤系播州區天輝房開法人外，另11名被告人均為播州區南白辦事處白龍社區工作人員。
去年5月，播州區相關部門收到線索後，對該案進行調查，最終發現白龍社區村支兩委涉嫌集體腐敗。
9時40分許，在念完庭前會議紀要後，播州區檢察院副檢察長庹修尚花了一個多小時宣讀完了該案的起訴書。
最大的一筆騙款為2011年的“馬橋游泳館案”。當年11月，蔡波、龍東昇在得知社區大元組已納入安置規劃後，組織上述被告人在規劃區內修建馬橋游泳館。
2013年11月，眾被告人利用協助上級政府徵地拆遷之便，隱瞞游泳館系違法違章建築的事實，將游泳館以及不在徵拆範圍內的集體資產白龍農莊納入徵拆範圍，共計騙取國家徵地拆遷款816萬餘元。
這筆錢，絕大多數被蔡波等人私分，其中李天濤分得130餘萬元，蔡波、龍東生各分得80餘萬元。
2016年2月，蔡波、龍東生藉助時任南白鎮黨委書記倪某（另案處理）的幫助，隱瞞真相，將已被明確為搶栽搶種不予賠償的果林，謊報為脫貧攻堅示範點，騙得副縣長同意將該果園徵收，得款244萬餘元。
檢察機關指控，蔡波、龍東生等人還在專業合作社、花鳥市場拆遷等領域，騙取國家公款，共計1200餘萬元。
強迫交易涉黑惡 多官員被拉下水
在該案中，房開老闆李天濤是一位關鍵人物。
2011年，白龍社區本地人李天濤承包了社區便民服務中心的建設。後來，為感謝蔡波、龍東生在工程給付和撥款方面的便利，李天濤分別向二人各送了5萬元。
相互勾結的利益鏈從此開始。而蔡波、龍東生二人也心照不宣，有工程首先想到的是李天濤。2012年，他們還在李天濤承包的安置小區平場工程中“佔乾股”，二人分別收下李天濤送下的16萬元。
拿人錢財，替人消災。對這位“李總”，蔡波、龍東生也格外關照。原本，社區還負有協助上一級鎮政府查處違章建築之責，但二人不僅沒有協助拆除“李總”的違章建築，反倒幫助李總加蓋違章建築。
為感謝蔡波、龍東生的“美意”，李天濤出手也大方：2016年9月，他分別送了兩張銀行卡給蔡波、龍東生，每張卡上均存有25萬元。這也是蔡波、龍東生收受的最大單筆賄賂款。據統計，蔡波、龍東生分別共計受賄104萬元、124萬元，李天濤也因行賄罪被提起公訴。
庭外關注的群眾
總支書與村主任 各自受賄百餘萬
在涉惡犯罪領域，蔡波等人被控強迫交易罪以及違法操縱基層選舉等。
從2011年起，為獲取不正當利益，蔡波、龍東生二人一步步走向犯罪的深淵，成為惡勢力犯罪集團的首要成員。
為便於實施違法犯罪，二人把持基層政權，操縱換屆選舉，先後把上述其他被告人納入到村、支兩委，嚴重破壞選舉制度，把持基層政權長達8年之久，將白龍社區變成了他們的“自留地”、“獨立王國”。
在蔡波、龍東生二人看來，白龍社區地盤上的事，也自然應該由二人說了算。轄區原遵義縣第八中學、縣殘聯實施的相關項目也成了他們的“提款機”。
2012年，在八中還房項目中，蔡波、龍東生二人找到校長廖某，希望接手該工程，但廖某未明確答覆。之後，廖某因村民拆遷問題找到蔡波二人協調，二人消極應對，還以“群眾工作不好做”為由出言要挾。
廖某出於無奈，只得將部分項目交給蔡波、龍東生、李天濤等人。該工程款共計130萬元，蔡波、龍東生從中各分得5萬元。
2016年1月，原遵義縣殘聯在白龍社區實施託養中心二期工程，蔡波等人想承接其中部分項目，但被殘聯理事長、副理事長拒絕。後來，蔡波等人又以“群眾矛盾糾紛不好解決”為由要挾縣殘聯，強行索要工程並最終得到部分項目，蔡波、龍東生、陽臣銀共計獲得45萬元。
為實施違法犯罪，蔡波、龍東生等人還將原南白鎮黨委書記、鎮長倪某、原南白鎮黨委書記黃某、鎮黨政辦主任陳某、播州區城市經營公司總經理劉某等人拉下水，尋求保護（均另案處理）。
以支書為首的班子把持基層政權長達8年，套取上千萬國家資產私分，還被控貪汙、受賄、強迫交易、非法佔用農地等多項罪名。
9月11日，貴州省遵義市播州區法院公開開庭，包括當地一名房開負責人在內的12名被告出庭受審。
千萬國家公款，落入私人腰包
11日早上9時30分，該案審判長、播州區法院副院長張德剛敲響庭審法槌，12名被告人被一一帶入法庭。除了被告人李天濤系播州區天輝房開法人外，另11名被告人均為播州區南白辦事處白龍社區工作人員。
去年5月，播州區相關部門收到線索後，對該案進行調查，最終發現白龍社區村支兩委涉嫌集體腐敗。
9時40分許，在念完庭前會議紀要後，播州區檢察院副檢察長庹修尚花了一個多小時宣讀完了該案的起訴書。
最大的一筆騙款為2011年的“馬橋游泳館案”。當年11月，蔡波、龍東昇在得知社區大元組已納入安置規劃後，組織上述被告人在規劃區內修建馬橋游泳館。
2013年11月，眾被告人利用協助上級政府徵地拆遷之便，隱瞞游泳館系違法違章建築的事實，將游泳館以及不在徵拆範圍內的集體資產白龍農莊納入徵拆範圍，共計騙取國家徵地拆遷款816萬餘元。
這筆錢，絕大多數被蔡波等人私分，其中李天濤分得130餘萬元，蔡波、龍東生各分得80餘萬元。
2016年2月，蔡波、龍東生藉助時任南白鎮黨委書記倪某（另案處理）的幫助，隱瞞真相，將已被明確為搶栽搶種不予賠償的果林，謊報為脫貧攻堅示範點，騙得副縣長同意將該果園徵收，得款244萬餘元。
檢察機關指控，蔡波、龍東生等人還在專業合作社、花鳥市場拆遷等領域，騙取國家公款，共計1200餘萬元。
強迫交易涉黑惡 多官員被拉下水
在該案中，房開老闆李天濤是一位關鍵人物。
2011年，白龍社區本地人李天濤承包了社區便民服務中心的建設。後來，為感謝蔡波、龍東生在工程給付和撥款方面的便利，李天濤分別向二人各送了5萬元。
相互勾結的利益鏈從此開始。而蔡波、龍東生二人也心照不宣，有工程首先想到的是李天濤。2012年，他們還在李天濤承包的安置小區平場工程中“佔乾股”，二人分別收下李天濤送下的16萬元。
拿人錢財，替人消災。對這位“李總”，蔡波、龍東生也格外關照。原本，社區還負有協助上一級鎮政府查處違章建築之責，但二人不僅沒有協助拆除“李總”的違章建築，反倒幫助李總加蓋違章建築。
為感謝蔡波、龍東生的“美意”，李天濤出手也大方：2016年9月，他分別送了兩張銀行卡給蔡波、龍東生，每張卡上均存有25萬元。這也是蔡波、龍東生收受的最大單筆賄賂款。據統計，蔡波、龍東生分別共計受賄104萬元、124萬元，李天濤也因行賄罪被提起公訴。
庭外關注的群眾
總支書與村主任 各自受賄百餘萬
在涉惡犯罪領域，蔡波等人被控強迫交易罪以及違法操縱基層選舉等。
從2011年起，為獲取不正當利益，蔡波、龍東生二人一步步走向犯罪的深淵，成為惡勢力犯罪集團的首要成員。
為便於實施違法犯罪，二人把持基層政權，操縱換屆選舉，先後把上述其他被告人納入到村、支兩委，嚴重破壞選舉制度，把持基層政權長達8年之久，將白龍社區變成了他們的“自留地”、“獨立王國”。
在蔡波、龍東生二人看來，白龍社區地盤上的事，也自然應該由二人說了算。轄區原遵義縣第八中學、縣殘聯實施的相關項目也成了他們的“提款機”。
2012年，在八中還房項目中，蔡波、龍東生二人找到校長廖某，希望接手該工程，但廖某未明確答覆。之後，廖某因村民拆遷問題找到蔡波二人協調，二人消極應對，還以“群眾工作不好做”為由出言要挾。
廖某出於無奈，只得將部分項目交給蔡波、龍東生、李天濤等人。該工程款共計130萬元，蔡波、龍東生從中各分得5萬元。
2016年1月，原遵義縣殘聯在白龍社區實施託養中心二期工程，蔡波等人想承接其中部分項目，但被殘聯理事長、副理事長拒絕。後來，蔡波等人又以“群眾矛盾糾紛不好解決”為由要挾縣殘聯，強行索要工程並最終得到部分項目，蔡波、龍東生、陽臣銀共計獲得45萬元。
為實施違法犯罪，蔡波、龍東生等人還將原南白鎮黨委書記、鎮長倪某、原南白鎮黨委書記黃某、鎮黨政辦主任陳某、播州區城市經營公司總經理劉某等人拉下水，尋求保護（均另案處理）。
從9月11日9時30分至當晚21時，該案審理完畢。播州區法院經審理認為，公訴機關指控的被告人蔡波犯貪汙罪、受賄罪、強迫交易罪、職務侵佔罪、非法佔用農用地罪等罪名成立，數罪併罰決定執行有期徒刑19年，並處罰金220萬元。
法院判決被告人龍東生犯貪汙罪、受賄罪、強迫交易罪、職務侵佔罪、非法佔用農用地罪，數罪併罰決定執行有期徒刑18年6個月，並處罰金220萬元。
被告人李天濤犯貪汙罪、行賄罪，數罪併罰決定執行有期徒刑14年6個月，並處罰金170萬元；被告人陽臣銀犯貪汙罪、強迫交易罪、職務侵佔罪，數罪併罰決定執行有期徒刑9年6個月，並處罰金90萬元；其餘各被告人，分別被判處有期徒刑6年6個月至1年6個月不等，並處罰金60萬元至10萬元不等。
以支書為首的班子把持基層政權長達8年，套取上千萬國家資產私分，還被控貪汙、受賄、強迫交易、非法佔用農地等多項罪名。
9月11日，貴州省遵義市播州區法院公開開庭，包括當地一名房開負責人在內的12名被告出庭受審。
千萬國家公款，落入私人腰包
11日早上9時30分，該案審判長、播州區法院副院長張德剛敲響庭審法槌，12名被告人被一一帶入法庭。除了被告人李天濤系播州區天輝房開法人外，另11名被告人均為播州區南白辦事處白龍社區工作人員。
去年5月，播州區相關部門收到線索後，對該案進行調查，最終發現白龍社區村支兩委涉嫌集體腐敗。
9時40分許，在念完庭前會議紀要後，播州區檢察院副檢察長庹修尚花了一個多小時宣讀完了該案的起訴書。
最大的一筆騙款為2011年的“馬橋游泳館案”。當年11月，蔡波、龍東昇在得知社區大元組已納入安置規劃後，組織上述被告人在規劃區內修建馬橋游泳館。
2013年11月，眾被告人利用協助上級政府徵地拆遷之便，隱瞞游泳館系違法違章建築的事實，將游泳館以及不在徵拆範圍內的集體資產白龍農莊納入徵拆範圍，共計騙取國家徵地拆遷款816萬餘元。
這筆錢，絕大多數被蔡波等人私分，其中李天濤分得130餘萬元，蔡波、龍東生各分得80餘萬元。
2016年2月，蔡波、龍東生藉助時任南白鎮黨委書記倪某（另案處理）的幫助，隱瞞真相，將已被明確為搶栽搶種不予賠償的果林，謊報為脫貧攻堅示範點，騙得副縣長同意將該果園徵收，得款244萬餘元。
檢察機關指控，蔡波、龍東生等人還在專業合作社、花鳥市場拆遷等領域，騙取國家公款，共計1200餘萬元。
強迫交易涉黑惡 多官員被拉下水
在該案中，房開老闆李天濤是一位關鍵人物。
2011年，白龍社區本地人李天濤承包了社區便民服務中心的建設。後來，為感謝蔡波、龍東生在工程給付和撥款方面的便利，李天濤分別向二人各送了5萬元。
相互勾結的利益鏈從此開始。而蔡波、龍東生二人也心照不宣，有工程首先想到的是李天濤。2012年，他們還在李天濤承包的安置小區平場工程中“佔乾股”，二人分別收下李天濤送下的16萬元。
拿人錢財，替人消災。對這位“李總”，蔡波、龍東生也格外關照。原本，社區還負有協助上一級鎮政府查處違章建築之責，但二人不僅沒有協助拆除“李總”的違章建築，反倒幫助李總加蓋違章建築。
為感謝蔡波、龍東生的“美意”，李天濤出手也大方：2016年9月，他分別送了兩張銀行卡給蔡波、龍東生，每張卡上均存有25萬元。這也是蔡波、龍東生收受的最大單筆賄賂款。據統計，蔡波、龍東生分別共計受賄104萬元、124萬元，李天濤也因行賄罪被提起公訴。
庭外關注的群眾
總支書與村主任 各自受賄百餘萬
在涉惡犯罪領域，蔡波等人被控強迫交易罪以及違法操縱基層選舉等。
從2011年起，為獲取不正當利益，蔡波、龍東生二人一步步走向犯罪的深淵，成為惡勢力犯罪集團的首要成員。
為便於實施違法犯罪，二人把持基層政權，操縱換屆選舉，先後把上述其他被告人納入到村、支兩委，嚴重破壞選舉制度，把持基層政權長達8年之久，將白龍社區變成了他們的“自留地”、“獨立王國”。
在蔡波、龍東生二人看來，白龍社區地盤上的事，也自然應該由二人說了算。轄區原遵義縣第八中學、縣殘聯實施的相關項目也成了他們的“提款機”。
2012年，在八中還房項目中，蔡波、龍東生二人找到校長廖某，希望接手該工程，但廖某未明確答覆。之後，廖某因村民拆遷問題找到蔡波二人協調，二人消極應對，還以“群眾工作不好做”為由出言要挾。
廖某出於無奈，只得將部分項目交給蔡波、龍東生、李天濤等人。該工程款共計130萬元，蔡波、龍東生從中各分得5萬元。
2016年1月，原遵義縣殘聯在白龍社區實施託養中心二期工程，蔡波等人想承接其中部分項目，但被殘聯理事長、副理事長拒絕。後來，蔡波等人又以“群眾矛盾糾紛不好解決”為由要挾縣殘聯，強行索要工程並最終得到部分項目，蔡波、龍東生、陽臣銀共計獲得45萬元。
為實施違法犯罪，蔡波、龍東生等人還將原南白鎮黨委書記、鎮長倪某、原南白鎮黨委書記黃某、鎮黨政辦主任陳某、播州區城市經營公司總經理劉某等人拉下水，尋求保護（均另案處理）。
從9月11日9時30分至當晚21時，該案審理完畢。播州區法院經審理認為，公訴機關指控的被告人蔡波犯貪汙罪、受賄罪、強迫交易罪、職務侵佔罪、非法佔用農用地罪等罪名成立，數罪併罰決定執行有期徒刑19年，並處罰金220萬元。
法院判決被告人龍東生犯貪汙罪、受賄罪、強迫交易罪、職務侵佔罪、非法佔用農用地罪，數罪併罰決定執行有期徒刑18年6個月，並處罰金220萬元。
被告人李天濤犯貪汙罪、行賄罪，數罪併罰決定執行有期徒刑14年6個月，並處罰金170萬元；被告人陽臣銀犯貪汙罪、強迫交易罪、職務侵佔罪，數罪併罰決定執行有期徒刑9年6個月，並處罰金90萬元；其餘各被告人，分別被判處有期徒刑6年6個月至1年6個月不等，並處罰金60萬元至10萬元不等。
法院審理查明，被告人蔡波等人，還非法騙取國家公款上千萬元用於私分。其中，被告人蔡波違法所得288萬餘元，龍東生違法所得298萬餘元，李天濤違法所得173萬餘元，陽臣銀違法所得135萬餘元，以及其餘被告人的違法所得，共計1310萬餘元，予以追繳。其中的1280餘萬元沒收上繳國庫，另有29萬餘元退還播南街道辦事處白龍社區。
各被告人扣押在案的屬於贓款部分的財產，也將依法上繳國庫。
來源：中國普法、綜合自貴陽日報、動靜貴州
相關推薦
