每經記者:杜蔚 每經編輯:孫志成
圖片來源:攝圖網
你平時看電影的時候,會等片尾曲結束然後看彩蛋嗎?
據每日經濟新聞(微信號:nbdnews)記者觀察,大部分觀眾都不會等到片尾曲結束,但還是有一小部分觀眾會耐心等待。一般情況下,影院也會等所有觀眾離場後再結束放映,但有的影院卻不管這些,即便片尾曲還沒結束,就直接結束了放映。
最近,浙江溫州的張先生就遇到了這種情況,“片尾曲剛出來,馬上就開燈。然後清潔阿姨就進來了,這個無所謂,你可以打掃我沒意見,但是不能直接把電影掐掉,你掐掉之後,我就沒得看了,只能出去。”
鬱悶的張先生認為,影院這種做法侵害了自己作為消費者的合法權益,經協商,影院以電影票價的兩倍對張先生進行賠償。
其實,不管是片尾曲、片尾字幕亦或是彩蛋,都是觀眾花錢買來的觀影時間,為什麼影院要提前結束,匆匆清場?爭分奪秒省下來的幾分鐘到底是為了什麼?遇到張先生這類情況,應該如何捍衛自己的權利?
影院“缺斤短兩”觀眾大多不在乎
原本想在浪漫的情人節開心看場電影,卻遇到被影院強行掐掉片尾曲的鬧心事,浙江溫州的張先生當然無法接受。央視財經《第一時間》欄目報道稱,涉事影院經理解釋表示,“情人節人很多,外面還有很多觀眾等著,考慮到這個,工作人員就把那個(片尾曲)拉掉了。”
對於張先生的遭遇,數位影城從業者均向記者表示,這種現象在業內較為普遍,特別是好電影多的時候,影城為了“趕片子”,就會將兩場中間的時間儘量壓縮。不過,“大部分影院通常還是會等觀眾走完,才趕緊切場。”在北京一家影城負責放映工作的程女士告訴每日經濟新聞(微信號:nbdnews)記者。
短短几分鐘片尾,為何引得影院方為之爭分奪秒?“國產片片尾不算太長,但好萊塢大片一般有7、8分鐘,字幕組、特效組等人員名單全都在上面,甚至有的影片片尾超過10分鐘。”對此,在成都一家影城工作的楊先生告訴記者,“如果能在黃金時間節約五分鐘,等於黃金場就多了五分鐘,這五分鐘的載客量非常可觀。”
據瞭解,除了重大節假期外,每天的18時~21時被視為影院的“黃金場”。“每一家(影城)的黃金時間都是固定的,如果在黃金時間下儘可能多地擠出場次。一定會增加人流,同時增加票房產出。”楊先生解釋,影院日均上坐率達到20人,就已經是個不錯的成績,所以在黃金時間段擠出時間,可以增加上座率。
圖片來源:攝圖網
與此同時,黃金時段的電影場次還能帶動周邊消費品,如爆米花、飲料的銷量。
記者通過貓眼專業版查詢後發現,廣州一家擁有8個影廳、1319個座位的影城,每天放映場次從45場到52場不等,除週末外,場均票房在1000元以上。
此外,楊先生還提到,來自院線方面的壓力,也成為影城為“擠時間”而掐掉片尾曲的一個原因。“院線會要求旗下影院對一部影片的排片達到一定的比例,倘若要求的佔比較高,影院只能通過密集排片來完成。這時候場次排的緊了,要保證下一場開播前不誤場,只能頻繁掐片尾曲。”
不過,採訪中,也有部分人士認為掐掉片尾,並不會給影院帶來可觀的收入。“我覺得沒有太大的經濟效益,觀眾正在慢慢地尊重影片。”一位北京的影城經理告訴記者。
“影院可能出於三方面的考慮,首先是降低電費,其次提高耗材的使用效率,再者是增加運營效率。”一位院線負責人進一步向記者表示,“要保證排片,每場電影之間的間隔至少要保持在15分鐘,有些影片排的密了,清潔工打掃衛生可能來不及,就會掐掉片尾。”
讓人遺憾的是,即便觀眾遇到了影城提前結束片尾放映的情況,卻鮮少有人維權。“片尾沒有放完,對於觀眾來講是缺斤少兩。但今年到目前為止,我只接到一個打電話來投訴的市民。”一位電影放映質量監督管理的相關人士無奈地告訴記者。
“應從各個環節,重視和保護每個人員的署名權”
“觀眾購票進入影院觀影,就與影院建立了電影放映服務合同關係,因此影院有義務向觀眾提供合格的電影放映服務。因片尾曲屬於電影不可分割的組成部分,往往起著深化電影主題和意境的作用。影院未經觀眾同意,擅自掐掉片尾曲的行為,客觀上導致了電影放映服務的缺陷,既違反了電影放映服務合同的約定,也侵犯了觀眾作為消費者所享有的接受無缺陷服務的合法權利。”北京煒衡(成都)律師事務所王體律師在接受記者採訪時表示。
圖片來源:攝圖網
那麼,觀眾該如何捍衛自己的權益呢?“
因為這類情況對觀眾權利的傷害並不大,而且我們往往只能聽觀眾事後反映,很難現場‘抓住’,所以不太好解決。”一位資深電影行業人士告訴記者。“雖然現在有技術手段可以監控,但假若影城沒有網絡監管平臺的接入,就很難處理。像張先生這樣,能真正得到影院賠償的觀眾,少之又少。”
觀眾遇到此類情況後,應積極向當地消費者協會投訴。“有舉報就會記錄,如果一家影院接二連三地出現此類問題,勢必會引起重視。”上述人士建議說。
換一個角度來講,片尾曲被掐掉,也是對影片主創人員的不尊重。其實,不只是院線電影片尾沒有得到重視,電視劇和綜藝節目也存在同樣的問題。
要麼片尾完全沒字幕,把所有工作人員的名字全部掐掉;要麼加快速度放,根本看不清到底誰是製片人,誰是攝像;要麼放了字幕,但上面卻夾著大大的廣告,蓋住了所有人的名單。
著名影評人譚飛曾公開表示,“這是一個特別不好的事。第一,不尊重我們的演職人員。人家付出了辛勤勞動,只是署了個名,但是你把人家的署名都給取消了。第二,這是人家勞動的一個結晶,他是有知識產權的,他們做了那些貢獻,就應該給他們署上名字。”
譚飛認為,能夠詳詳細細看完字幕,對觀眾來說,不應該是奢望。他呼籲,“我們應該從各個環節,重視和保護每一個攝製人員、演職人員的署名權。”
每日經濟新聞