63式自動步槍，簡稱63式，是新中國第一款自主設計研發的步槍，是基於56式半自動步槍而設計的一款自動步槍，該步槍使用的是7.62×39毫米的蘇聯中間威力步槍彈，和56半子彈通用。但和56半的槍機傾斜式閉鎖偏轉操作系統不同的是，63式自動步槍的設計更像是蘇聯的AK-47突擊步槍，都是用了迴轉式槍機閉鎖方式。
63式自動步槍，簡稱63式，是新中國第一款自主設計研發的步槍，是基於56式半自動步槍而設計的一款自動步槍，該步槍使用的是7.62×39毫米的蘇聯中間威力步槍彈，和56半子彈通用。但和56半的槍機傾斜式閉鎖偏轉操作系統不同的是，63式自動步槍的設計更像是蘇聯的AK-47突擊步槍，都是用了迴轉式槍機閉鎖方式。
63式於1963年正式設計定型，並於60世紀後期開始大規模生產並列裝部隊，但時隔9年之後的1978年就正式完成撤裝。和服役到上世紀末甚至在本世紀初仍大規模在民兵和後備役部隊裝備的56半不同，63式來得快，去得更快，這就與63式的性能有關了。
上世紀50年代末，中國為了研發一款能夠替代56半的自動步槍，設計出了將56半、56衝等槍的優點糅合在一起的所謂“步衝二合一”的63式研究思路。但是和突擊步槍不同，63式更加強調連發射擊和精度，更加完整地保留了一些半自動步槍的特性。
在60年代末，越南戰場上的美軍曾經接觸過很多越南遊擊隊使用的中國援助的63式，最初美國人曾經認為這款槍是“可以連發的SKS，或者56半”，但在之後才發現這並不是上述任何一款槍。
63式由於被大規模出口給阿爾巴尼亞以及其他非洲國家，所以在上世紀90年代，63式開始出現在美國的民用槍支市場上銷售。但美國法律規定自動射擊槍械受到嚴格管制，所以在北美的63式絕大部分的快慢機都被焊絲，使得其只能使用半自動射擊模式。
63式自動步槍，簡稱63式，是新中國第一款自主設計研發的步槍，是基於56式半自動步槍而設計的一款自動步槍，該步槍使用的是7.62×39毫米的蘇聯中間威力步槍彈，和56半子彈通用。但和56半的槍機傾斜式閉鎖偏轉操作系統不同的是，63式自動步槍的設計更像是蘇聯的AK-47突擊步槍，都是用了迴轉式槍機閉鎖方式。
63式於1963年正式設計定型，並於60世紀後期開始大規模生產並列裝部隊，但時隔9年之後的1978年就正式完成撤裝。和服役到上世紀末甚至在本世紀初仍大規模在民兵和後備役部隊裝備的56半不同，63式來得快，去得更快，這就與63式的性能有關了。
上世紀50年代末，中國為了研發一款能夠替代56半的自動步槍，設計出了將56半、56衝等槍的優點糅合在一起的所謂“步衝二合一”的63式研究思路。但是和突擊步槍不同，63式更加強調連發射擊和精度，更加完整地保留了一些半自動步槍的特性。
在60年代末，越南戰場上的美軍曾經接觸過很多越南遊擊隊使用的中國援助的63式，最初美國人曾經認為這款槍是“可以連發的SKS，或者56半”，但在之後才發現這並不是上述任何一款槍。
63式由於被大規模出口給阿爾巴尼亞以及其他非洲國家，所以在上世紀90年代，63式開始出現在美國的民用槍支市場上銷售。但美國法律規定自動射擊槍械受到嚴格管制，所以在北美的63式絕大部分的快慢機都被焊絲，使得其只能使用半自動射擊模式。
63式其實工作時較為穩定，安裝有完全重新設計的導氣系統，在正常設計條件下，槍支所配備的小氣孔能夠保證自動機運動平穩，即使在惡劣設計環境下，63式的大氣孔照常能夠維持設計動作的可靠性。63式專用的彈夾是20發制，實戰中被證實偏小。
除此之外，63式存在各種問題，當時配備的部隊甚至傳出“還我56半”的呼聲，表示對63式的不滿。具體地，63式不適合近戰和突擊作戰，因為其較長的軸線，使得63更像是舊時代的長距離射擊的手動步槍。63式步槍的衝鉚機匣設計不合理，強度不夠，全槍壽命達不到原訂15000發要求，也無法採取改進措施，只好強行更改了壽命要求，降低為10000發。全槍外表面製造粗糙，電泳塗漆工藝不過關，部隊使用不久就一塊一塊脫落，嚴重影響防鏽能力和外觀。63式在大規模生產階段改進了結構，由整體鍛件機匣改為衝鉚組合的機匣，質量急劇下降，在部隊使用中，機匣結構產生各種變形，反映出的問題是射擊精度差，尤其是射校合格的步槍，放幾天再打就不上靶了，甚至有校槍後一夜間就打不準的現象。
63式主要缺陷是設計思想過於陳舊，缺乏現代化突擊步槍的輕便性、通用性和功能性多樣性。作為一款設計於60年代的自動步槍，卻缺乏現代步槍該有的輕便型、通用性和多功能性，過於笨重，長度也過長。
63式自動步槍，簡稱63式，是新中國第一款自主設計研發的步槍，是基於56式半自動步槍而設計的一款自動步槍，該步槍使用的是7.62×39毫米的蘇聯中間威力步槍彈，和56半子彈通用。但和56半的槍機傾斜式閉鎖偏轉操作系統不同的是，63式自動步槍的設計更像是蘇聯的AK-47突擊步槍，都是用了迴轉式槍機閉鎖方式。
63式於1963年正式設計定型，並於60世紀後期開始大規模生產並列裝部隊，但時隔9年之後的1978年就正式完成撤裝。和服役到上世紀末甚至在本世紀初仍大規模在民兵和後備役部隊裝備的56半不同，63式來得快，去得更快，這就與63式的性能有關了。
上世紀50年代末，中國為了研發一款能夠替代56半的自動步槍，設計出了將56半、56衝等槍的優點糅合在一起的所謂“步衝二合一”的63式研究思路。但是和突擊步槍不同，63式更加強調連發射擊和精度，更加完整地保留了一些半自動步槍的特性。
在60年代末，越南戰場上的美軍曾經接觸過很多越南遊擊隊使用的中國援助的63式，最初美國人曾經認為這款槍是“可以連發的SKS，或者56半”，但在之後才發現這並不是上述任何一款槍。
63式由於被大規模出口給阿爾巴尼亞以及其他非洲國家，所以在上世紀90年代，63式開始出現在美國的民用槍支市場上銷售。但美國法律規定自動射擊槍械受到嚴格管制，所以在北美的63式絕大部分的快慢機都被焊絲，使得其只能使用半自動射擊模式。
63式其實工作時較為穩定，安裝有完全重新設計的導氣系統，在正常設計條件下，槍支所配備的小氣孔能夠保證自動機運動平穩，即使在惡劣設計環境下，63式的大氣孔照常能夠維持設計動作的可靠性。63式專用的彈夾是20發制，實戰中被證實偏小。
除此之外，63式存在各種問題，當時配備的部隊甚至傳出“還我56半”的呼聲，表示對63式的不滿。具體地，63式不適合近戰和突擊作戰，因為其較長的軸線，使得63更像是舊時代的長距離射擊的手動步槍。63式步槍的衝鉚機匣設計不合理，強度不夠，全槍壽命達不到原訂15000發要求，也無法採取改進措施，只好強行更改了壽命要求，降低為10000發。全槍外表面製造粗糙，電泳塗漆工藝不過關，部隊使用不久就一塊一塊脫落，嚴重影響防鏽能力和外觀。63式在大規模生產階段改進了結構，由整體鍛件機匣改為衝鉚組合的機匣，質量急劇下降，在部隊使用中，機匣結構產生各種變形，反映出的問題是射擊精度差，尤其是射校合格的步槍，放幾天再打就不上靶了，甚至有校槍後一夜間就打不準的現象。
63式主要缺陷是設計思想過於陳舊，缺乏現代化突擊步槍的輕便性、通用性和功能性多樣性。作為一款設計於60年代的自動步槍，卻缺乏現代步槍該有的輕便型、通用性和多功能性，過於笨重，長度也過長。
後來兵器工業部曾經有對63式的改進，但是由於值得改進的餘地極其有限，且擁有其他可替代選擇，最後63式被軍方定性為“不可靠”。這就是為何在63式廣泛列裝後第9年，老舊的56半重新取代了先進的63式的位子的原因。
相關推薦
