瓦基弗銀行四大外援數據之羅賓遜篇：實力詮釋朱婷最佳對角

作者：渣渣

本賽季瓦基弗銀行的所有比賽已經結束了，成績雖然不如上個賽季那麼突出，但是土耳其女排聯賽決賽的五場比賽裡面，讓我們認識到了朱婷的對角應該是一個什麼樣的狀態。下個賽季瓦基弗銀行的四大外援就將各奔東西了，作為中國的球迷對於她們還是非常喜歡的。本文就是整合了土耳其女排決賽裡面羅賓遜的發揮表現，下面我們就來看一下朱婷的對角應該是什麼樣子。

首先，一傳環節，羅賓遜決賽的五場球裡面一傳數量接的不多。除了第四場球，接了38個一傳，站到全隊比例的46.91%之外，其餘場次基本上都是在16-17個，佔全隊比例的25%左右。從佔比上來看，對方在追發羅賓遜的時候並不多，因為瓦基弗銀行主打的是朱婷這點，追發朱婷是肯定要做的，因為要讓朱婷分散更多的精力到一傳上面，這樣她的進攻就會相對受到一定的影響。但是我們可以感覺到，羅賓遜的一傳佔比大概是全隊1/4左右，那也就是說，對方在發球衝擊上第一衝擊對象是朱婷，如果朱婷不接，比如說接應被迪尤里奧換下，這時候朱婷是不接一傳的，那麼這個三輪，甚至說六輪，羅賓遜就是主要的被追發的對象。

這個打法是對的，因為對方知道朱婷不接一傳肯定是要進攻了，而迪尤里奧是後排換上，我就放你迪尤里奧，然後重點盯防朱婷和羅賓遜，這時候追發羅賓遜破壞一傳，我就可以放心大膽的去攔防朱婷了，這個思路是很對的。不過我們看羅賓遜的一傳保證質量，實際上是很高的，一傳的起球率基本上保持在60%左右。現在大家都問起球率有什麼作用，國外統計起球率是看能組織起有效攻的基本就算是起球率了，大概就是球到三米線基本上就算是起球率，不像我們有時候算起球率就是起來就算是起球率了。所以這個說明半平網攻的數量是可以保證的。而到位率上面其實沒有那麼高，不過只要起球率高，就說明二傳可以搶速度，那麼相對來講給邊攻手的壓力就會相對減少，所以羅賓遜的一傳從數據上來說是合格的。

然後我們來看進攻數，決賽五場球，羅賓遜全部主打完了，五場裡面進攻數僅次於朱婷，算是隊內的第二得分點。因為二到四場斯洛特耶斯因為狀態問題沒有登場，換了卡拉庫爾特之後就有一個問題就是，她打不了關鍵分，二傳不放心，她自己也沒有譜，所以大多數的進攻都給到了羅賓遜和朱婷這邊。我們看到2-4場，基本上都是25%以上，然後成功率也保持的不錯，基本上都在40%上下。很多時候我們都覺得接六輪一傳之後，進攻能力就會下滑，或者被限制。實話講，確實會分散一些注意力，這就是這個位置的難度，但是很多時候接完一傳再進攻現在都已經不叫能力了，而是每個主攻所必備的條件，羅賓遜穩穩的六輪一傳，然後進攻成功率沒有我們想象的那樣只有20%或者不下球的情況。

很多時候，我們都覺得接完一傳就該打不下去，實際上不是這樣，那塞拉，羅賓遜，包括像博賽迪等等這些歐洲的主攻為什麼能下分，接完一傳再調整的這個動作，她們比我們調整的好很多，我們看羅賓遜的上步，接完一傳再進攻的上步，很流暢，不是像我們接完一傳後仰之後再上步，她們是，後撤一傳接完之後立馬上步，整個動作渾然天成，就好像本來就是這樣一樣，然後再打平拉開，這算能力嗎？我覺得一個人做出來算，兩個人做出來也算，那歐洲的主攻都能做出來，這就只能算是基本功了，所以我們也相信這個基本功我們中國女排也可以做到的。

發球上面，羅賓遜的發球輪是瓦基弗銀行的強發球輪，因為這個時候前排三點攻，羅賓遜在決賽五場裡面，後面四場全部打的兩點主攻，她輪到後排之後，朱婷就到了前排，所以這個發球輪是很重要的，我們也可以注意一下，羅賓遜的發球數量多數都是15以上，然後發球失誤也控制的不錯，基本上是保證了這個強輪卡分的數量。而且也有得分的時候，所以這個發球輪算是瓦基弗銀行比較穩定的發球輪次，不過從數據上來說，第五場球的發球羅賓遜做的並不好，當然那場球澤赫拉的發球已經卡分比較多了，所以對結果影響不大了。

攔網上面，如果我說羅賓遜有些輪次對上的是博斯科維奇大家會不會驚訝，對上博斯科維奇還能每場都有攔網，確實很不錯。當然，羅賓遜對上博斯科維奇，高度上有點點吃虧，但是不得不說，博斯科維奇的高度沒有埃格努那麼高，博斯科維奇還是線路打的比較開，埃格努那就是不講道理的硬超手，但是博斯科維奇打的雖然也高，但是不是高的摸不到球，還是可以摸到球的，如果線路上對的準是可以攔死的，所以羅賓遜能攔幾次博斯科維奇也正常。

羅賓遜總決賽的五場球，從數據上來說是很平穩的發揮下來了，基本上沒有太大起伏，各項技術都很穩定。很多人都說，朱婷的對角該是什麼樣子，之前我們參考系並不多，現在可以回答這個問題了，就是羅賓遜這樣的，進攻實力可以不用太突出，只要能分擔就可以，但是一傳上一定要穩定，我們實話講，朱婷的一傳現在雖然是比較穩定了，下三路也越來越全面，但是朱婷的對角一定要能接六輪一傳，因為如果對角不接六輪，那就是朱婷接六輪，朱婷接六輪勢必是分散進攻的精力，雖然我們說進攻的威力不會那麼急劇的減弱，但是精力一分散是容易削弱活力的。

那很多人也說，是不是進攻就不重要了，剛剛也說了，進攻不是不重要，是不需要太強，也就是進攻上只要可以保證基本的渡輪就可以了，就像歐洲的主攻這樣，比如迪尤里奧這樣，上去就敢打敢拼。現在總感覺歐洲的矮個兒主攻身上有種牛犢的氣勢，不管你攔網有多高，我就是往兩個人手之間炸，炸不開攔死就攔死了，但是隻要攔網人有一點猶豫，這攔網就被破壞了。

所以，現在說歐洲的主攻都變得越來越全面了，而我們亞洲的主攻變得越來越不全面了，很多都是專注進攻，沒有下三路。而話又說回來，我們都覺得朱婷的對角很難找，但是每次朱婷在瓦基弗銀行打球，我們就覺得她的對角很合理，比如第一個賽季的希爾，當時說希爾和朱婷一個快一個高，是最佳搭檔，後面高茲德，我們就覺得這一老一小，是最佳主攻陣線，再到現在的羅賓遜，一個最佳自由人，一個最佳主攻手，這是最理想的搭檔，其實說來說去，我們就總結出了一點，朱婷的對角就是要全面，至少不能比朱婷更不擅長一傳，這也是這幾個人的共性。

羅賓遜的數據也看完了，從感覺上來說，土超欠羅賓遜一個最佳主攻，羅賓遜的表現是襯得起一個最佳主攻的，她雖然沒有朱婷那麼強力，但是一傳的保證，甚至其餘的環節，羅賓遜不遜色任何主攻。再一個，美國隊可以嘗試讓羅賓遜恢復主攻身份了，這作為一個異國的球迷真的看不下去了，又沒有傷病，狀態那麼好，打自由人屈才了，不說別的，羅賓遜加拉爾森的一傳陣容，真的很難衝擊垮。