真人秀節目《做家務的男人》僅開播一期，就話題很多。雖說此節目本質意義在於，呼籲家庭中的所有成員，一起來承擔家務。但是否真的有用，還很難說。畢竟那些幾十年都習慣懶散的人，一下子讓他覺悟起來，真的不是一件簡單的事情！
真人秀節目《做家務的男人》僅開播一期，就話題很多。雖說此節目本質意義在於，呼籲家庭中的所有成員，一起來承擔家務。但是否真的有用，還很難說。畢竟那些幾十年都習慣懶散的人，一下子讓他覺悟起來，真的不是一件簡單的事情！
《做家務的男人》每一期都會有吐槽點，及吐槽嘉賓。第一期播出後，觀察團嘉賓朱丹就成了吐槽點，也僅僅因為吵架後，週一圍對她說的一句話罷了！
觀眾認為週一圍道歉方式，很不真誠，不夠端正。而她卻認為那是“段位很高”的表現。很多觀眾都在替她鳴不平時，她私下還在與網友一一爭辯。就這樣霸佔了第一期的話題榜！
真人秀節目《做家務的男人》僅開播一期，就話題很多。雖說此節目本質意義在於，呼籲家庭中的所有成員，一起來承擔家務。但是否真的有用，還很難說。畢竟那些幾十年都習慣懶散的人，一下子讓他覺悟起來，真的不是一件簡單的事情！
《做家務的男人》每一期都會有吐槽點，及吐槽嘉賓。第一期播出後，觀察團嘉賓朱丹就成了吐槽點，也僅僅因為吵架後，週一圍對她說的一句話罷了！
觀眾認為週一圍道歉方式，很不真誠，不夠端正。而她卻認為那是“段位很高”的表現。很多觀眾都在替她鳴不平時，她私下還在與網友一一爭辯。就這樣霸佔了第一期的話題榜！
而第二期，無疑是袁弘的母親要承包吐槽點了。因為節目中，她說“帶孩子應該還是母親為主”，讓很多女性觀眾不滿意。說好的人人平等，要一起分擔家務，這不是與提倡的觀點相違背嗎！看預告片時，就有很多觀眾在下面憤憤不平了！
真人秀節目《做家務的男人》僅開播一期，就話題很多。雖說此節目本質意義在於，呼籲家庭中的所有成員，一起來承擔家務。但是否真的有用，還很難說。畢竟那些幾十年都習慣懶散的人，一下子讓他覺悟起來，真的不是一件簡單的事情！
《做家務的男人》每一期都會有吐槽點，及吐槽嘉賓。第一期播出後，觀察團嘉賓朱丹就成了吐槽點，也僅僅因為吵架後，週一圍對她說的一句話罷了！
觀眾認為週一圍道歉方式，很不真誠，不夠端正。而她卻認為那是“段位很高”的表現。很多觀眾都在替她鳴不平時，她私下還在與網友一一爭辯。就這樣霸佔了第一期的話題榜！
而第二期，無疑是袁弘的母親要承包吐槽點了。因為節目中，她說“帶孩子應該還是母親為主”，讓很多女性觀眾不滿意。說好的人人平等，要一起分擔家務，這不是與提倡的觀點相違背嗎！看預告片時，就有很多觀眾在下面憤憤不平了！
真人秀節目《做家務的男人》僅開播一期，就話題很多。雖說此節目本質意義在於，呼籲家庭中的所有成員，一起來承擔家務。但是否真的有用，還很難說。畢竟那些幾十年都習慣懶散的人，一下子讓他覺悟起來，真的不是一件簡單的事情！
《做家務的男人》每一期都會有吐槽點，及吐槽嘉賓。第一期播出後，觀察團嘉賓朱丹就成了吐槽點，也僅僅因為吵架後，週一圍對她說的一句話罷了！
觀眾認為週一圍道歉方式，很不真誠，不夠端正。而她卻認為那是“段位很高”的表現。很多觀眾都在替她鳴不平時，她私下還在與網友一一爭辯。就這樣霸佔了第一期的話題榜！
而第二期，無疑是袁弘的母親要承包吐槽點了。因為節目中，她說“帶孩子應該還是母親為主”，讓很多女性觀眾不滿意。說好的人人平等，要一起分擔家務，這不是與提倡的觀點相違背嗎！看預告片時，就有很多觀眾在下面憤憤不平了！
此節目中，我們可以看出，袁弘是我們應該標榜的好男人。工作、帶孩子、做飯、哄老婆都很有一套。不過張歆藝的要求也不過分，她希望袁弘能停下來，陪陪孩子，陪陪她。作為新手母親，她的內心是很崩潰和無助的。休息半年，她也想出去工作，讓袁弘帶孩子多一點，都是可以理解的！
真人秀節目《做家務的男人》僅開播一期，就話題很多。雖說此節目本質意義在於，呼籲家庭中的所有成員，一起來承擔家務。但是否真的有用，還很難說。畢竟那些幾十年都習慣懶散的人，一下子讓他覺悟起來，真的不是一件簡單的事情！
《做家務的男人》每一期都會有吐槽點，及吐槽嘉賓。第一期播出後，觀察團嘉賓朱丹就成了吐槽點，也僅僅因為吵架後，週一圍對她說的一句話罷了！
觀眾認為週一圍道歉方式，很不真誠，不夠端正。而她卻認為那是“段位很高”的表現。很多觀眾都在替她鳴不平時，她私下還在與網友一一爭辯。就這樣霸佔了第一期的話題榜！
而第二期，無疑是袁弘的母親要承包吐槽點了。因為節目中，她說“帶孩子應該還是母親為主”，讓很多女性觀眾不滿意。說好的人人平等，要一起分擔家務，這不是與提倡的觀點相違背嗎！看預告片時，就有很多觀眾在下面憤憤不平了！
此節目中，我們可以看出，袁弘是我們應該標榜的好男人。工作、帶孩子、做飯、哄老婆都很有一套。不過張歆藝的要求也不過分，她希望袁弘能停下來，陪陪孩子，陪陪她。作為新手母親，她的內心是很崩潰和無助的。休息半年，她也想出去工作，讓袁弘帶孩子多一點，都是可以理解的！
不過袁弘的母親有錯嗎？她沒有錯。她也說了“你問我的意見我就直說”，很顯然她只是表達了她的觀點。袁弘母親與魏大勳的母親都是同一個年代人，那個年代，自然帶孩子都是以母親為主。
而當今社會大部分也是，生孩子後，母親要餵奶、要養身體，自然還是以母親為主。另外，母親比較體貼、細膩，比爸爸照顧得更周到、更放心。所以就90後而言，照顧孩子以母親為主，仍舊佔據一大半！
真人秀節目《做家務的男人》僅開播一期，就話題很多。雖說此節目本質意義在於，呼籲家庭中的所有成員，一起來承擔家務。但是否真的有用，還很難說。畢竟那些幾十年都習慣懶散的人，一下子讓他覺悟起來，真的不是一件簡單的事情！
《做家務的男人》每一期都會有吐槽點，及吐槽嘉賓。第一期播出後，觀察團嘉賓朱丹就成了吐槽點，也僅僅因為吵架後，週一圍對她說的一句話罷了！
觀眾認為週一圍道歉方式，很不真誠，不夠端正。而她卻認為那是“段位很高”的表現。很多觀眾都在替她鳴不平時，她私下還在與網友一一爭辯。就這樣霸佔了第一期的話題榜！
而第二期，無疑是袁弘的母親要承包吐槽點了。因為節目中，她說“帶孩子應該還是母親為主”，讓很多女性觀眾不滿意。說好的人人平等，要一起分擔家務，這不是與提倡的觀點相違背嗎！看預告片時，就有很多觀眾在下面憤憤不平了！
此節目中，我們可以看出，袁弘是我們應該標榜的好男人。工作、帶孩子、做飯、哄老婆都很有一套。不過張歆藝的要求也不過分，她希望袁弘能停下來，陪陪孩子，陪陪她。作為新手母親，她的內心是很崩潰和無助的。休息半年，她也想出去工作，讓袁弘帶孩子多一點，都是可以理解的！
不過袁弘的母親有錯嗎？她沒有錯。她也說了“你問我的意見我就直說”，很顯然她只是表達了她的觀點。袁弘母親與魏大勳的母親都是同一個年代人，那個年代，自然帶孩子都是以母親為主。
而當今社會大部分也是，生孩子後，母親要餵奶、要養身體，自然還是以母親為主。另外，母親比較體貼、細膩，比爸爸照顧得更周到、更放心。所以就90後而言，照顧孩子以母親為主，仍舊佔據一大半！
所以，觀眾完全沒必要，因為袁弘母親的一句話而替張歆藝憤憤不平，畢竟只是一句大實話而已！