去年初，面對從中東地區洶湧而來的難民潮，丹麥通過了一項被俗稱為Jewellery Law的有爭議的法案。該法案授權當局沒收入境難民攜帶的現金和珠寶等貴重物品，用於支付他們在尋求庇護期間的費用，包括lodging（住宿）、language classes（語言學習）、health care（醫療保健）以及job training courses（工作培訓）等。
根據丹麥移民部門的說法，裝飾性的珠寶飾品以及貴重手錶等物在沒收之列。The law states that Danish authorities have the right to search asylum seekers' luggage and seize valuables worth more than 10，000 Danish krone（該法規定丹麥當局有權搜查尋求避難者的行李並沒收價值在1萬丹麥克朗以上的貴重物品）。
European Commission against Racism and Intolerance（ECRI，歐洲反對種族主義和不容忍委員會）近來再次呼籲丹麥政府廢除有爭議的Jewellery Law。在ECRI提出的24條建議中，重要的一項就是ECRI recommends that the authorities review the appropriateness of the integration benefit， including the amounts， with a view to ensuring that it can promote the integration of newly arrived immigrants into Danish society（ECRI建議當局審查整合福利、包括數額的妥當性，以確保能夠促進新來的移民融入丹麥社會）。
不過，歐盟的一些數據卻同時支持了Jewellery Law的實施。根據歐洲邊境管理局（FRONTEX）的統計，約60%的尋求庇護者是經濟難民（Economic refugees），而非因為家鄉戰亂才逃到歐洲的。而對於並非躲避戰火的有錢難民，Humanitarianism（人道主義）的光輝不一定會覆蓋到他們所佩戴的珠寶上。（王亞宏）