周星馳是一個什麼樣的人？
有人說他孤傲，高冷，難以溝通。
有人說他紳士，優雅，平易近人。
關於周星馳，無論是大家對他的作品還是人品的評價，都出現了一個很奇怪兩極分化的現象
周星馳很少接受專訪，即便是在宣傳電影《新喜劇之王》時，也拒絕了很多節目的專訪邀請。
王寶強好說歹說，才接受了一家報社的專訪。
周星馳是一個什麼樣的人？
有人說他孤傲，高冷，難以溝通。
有人說他紳士，優雅，平易近人。
關於周星馳，無論是大家對他的作品還是人品的評價，都出現了一個很奇怪兩極分化的現象
周星馳很少接受專訪，即便是在宣傳電影《新喜劇之王》時，也拒絕了很多節目的專訪邀請。
王寶強好說歹說，才接受了一家報社的專訪。
這家報社就是人民日報。
對於周星馳如此排斥專訪的原因。
網友猜測，可能與之前的幾次不愉快的採訪經歷有關。
一次是楊瀾訪談，一次是魯豫有約。
楊瀾訪談的主題是“走進周星馳的內心世界瞭解他的一生”
周星馳是一個什麼樣的人？
有人說他孤傲，高冷，難以溝通。
有人說他紳士，優雅，平易近人。
關於周星馳，無論是大家對他的作品還是人品的評價，都出現了一個很奇怪兩極分化的現象
周星馳很少接受專訪，即便是在宣傳電影《新喜劇之王》時，也拒絕了很多節目的專訪邀請。
王寶強好說歹說，才接受了一家報社的專訪。
這家報社就是人民日報。
對於周星馳如此排斥專訪的原因。
網友猜測，可能與之前的幾次不愉快的採訪經歷有關。
一次是楊瀾訪談，一次是魯豫有約。
楊瀾訪談的主題是“走進周星馳的內心世界瞭解他的一生”
顯然這次採訪，並沒有帶我們走進周星馳，相反讓我們看到的是後半場的尬聊。
周星馳上半場曾自嘲說：自己拍電影就是混口飯吃。
而楊瀾在問到周星馳和李小龍的不同時。還未等周星馳回答完。
便打斷道：他（李小龍）不是混飯吃的，你是混飯吃的。
周星馳是一個什麼樣的人？
有人說他孤傲，高冷，難以溝通。
有人說他紳士，優雅，平易近人。
關於周星馳，無論是大家對他的作品還是人品的評價，都出現了一個很奇怪兩極分化的現象
周星馳很少接受專訪，即便是在宣傳電影《新喜劇之王》時，也拒絕了很多節目的專訪邀請。
王寶強好說歹說，才接受了一家報社的專訪。
這家報社就是人民日報。
對於周星馳如此排斥專訪的原因。
網友猜測，可能與之前的幾次不愉快的採訪經歷有關。
一次是楊瀾訪談，一次是魯豫有約。
楊瀾訪談的主題是“走進周星馳的內心世界瞭解他的一生”
顯然這次採訪，並沒有帶我們走進周星馳，相反讓我們看到的是後半場的尬聊。
周星馳上半場曾自嘲說：自己拍電影就是混口飯吃。
而楊瀾在問到周星馳和李小龍的不同時。還未等周星馳回答完。
便打斷道：他（李小龍）不是混飯吃的，你是混飯吃的。
周星馳愣了兩秒，隨後尬笑說，可以這麼說。
也許楊瀾只是想開個玩笑，但這句周星馳自嘲的話，顯然不適合其他人對他說。
後來楊瀾自己也說，在採訪中，她時時刻刻小心著周星馳的“無厘頭”。
結果就是周星馳沒有“無厘頭”，楊瀾自己“無厘頭”上了。
其實她錯了，無厘頭只會出現在周星馳的電影裡。
而現實中的周星馳很認真的回答每一個問題，相反楊瀾總想自己製造無厘頭營造氣氛。
周星馳是一個什麼樣的人？
有人說他孤傲，高冷，難以溝通。
有人說他紳士，優雅，平易近人。
關於周星馳，無論是大家對他的作品還是人品的評價，都出現了一個很奇怪兩極分化的現象
周星馳很少接受專訪，即便是在宣傳電影《新喜劇之王》時，也拒絕了很多節目的專訪邀請。
王寶強好說歹說，才接受了一家報社的專訪。
這家報社就是人民日報。
對於周星馳如此排斥專訪的原因。
網友猜測，可能與之前的幾次不愉快的採訪經歷有關。
一次是楊瀾訪談，一次是魯豫有約。
楊瀾訪談的主題是“走進周星馳的內心世界瞭解他的一生”
顯然這次採訪，並沒有帶我們走進周星馳，相反讓我們看到的是後半場的尬聊。
周星馳上半場曾自嘲說：自己拍電影就是混口飯吃。
而楊瀾在問到周星馳和李小龍的不同時。還未等周星馳回答完。
便打斷道：他（李小龍）不是混飯吃的，你是混飯吃的。
周星馳愣了兩秒，隨後尬笑說，可以這麼說。
也許楊瀾只是想開個玩笑，但這句周星馳自嘲的話，顯然不適合其他人對他說。
後來楊瀾自己也說，在採訪中，她時時刻刻小心著周星馳的“無厘頭”。
結果就是周星馳沒有“無厘頭”，楊瀾自己“無厘頭”上了。
其實她錯了，無厘頭只會出現在周星馳的電影裡。
而現實中的周星馳很認真的回答每一個問題，相反楊瀾總想自己製造無厘頭營造氣氛。
這一點同時出現在魯豫採訪周星馳的過程中。
當年周星馳攜電影《長江七號》做客魯豫有約。
周星馳無論回答什麼問題，魯豫都會哈哈大笑。
像是在看一場電影。不停的打斷，打斷，再打斷周星馳。
直到周星馳問魯豫，真的有那麼好笑嗎？
而魯豫顯然意識到自己的不妥，但同樣是有脾氣的她，直接頂回去一句“我認為好笑”
周星馳是一個什麼樣的人？
有人說他孤傲，高冷，難以溝通。
有人說他紳士，優雅，平易近人。
關於周星馳，無論是大家對他的作品還是人品的評價，都出現了一個很奇怪兩極分化的現象
周星馳很少接受專訪，即便是在宣傳電影《新喜劇之王》時，也拒絕了很多節目的專訪邀請。
王寶強好說歹說，才接受了一家報社的專訪。
這家報社就是人民日報。
對於周星馳如此排斥專訪的原因。
網友猜測，可能與之前的幾次不愉快的採訪經歷有關。
一次是楊瀾訪談，一次是魯豫有約。
楊瀾訪談的主題是“走進周星馳的內心世界瞭解他的一生”
顯然這次採訪，並沒有帶我們走進周星馳，相反讓我們看到的是後半場的尬聊。
周星馳上半場曾自嘲說：自己拍電影就是混口飯吃。
而楊瀾在問到周星馳和李小龍的不同時。還未等周星馳回答完。
便打斷道：他（李小龍）不是混飯吃的，你是混飯吃的。
周星馳愣了兩秒，隨後尬笑說，可以這麼說。
也許楊瀾只是想開個玩笑，但這句周星馳自嘲的話，顯然不適合其他人對他說。
後來楊瀾自己也說，在採訪中，她時時刻刻小心著周星馳的“無厘頭”。
結果就是周星馳沒有“無厘頭”，楊瀾自己“無厘頭”上了。
其實她錯了，無厘頭只會出現在周星馳的電影裡。
而現實中的周星馳很認真的回答每一個問題，相反楊瀾總想自己製造無厘頭營造氣氛。
這一點同時出現在魯豫採訪周星馳的過程中。
當年周星馳攜電影《長江七號》做客魯豫有約。
周星馳無論回答什麼問題，魯豫都會哈哈大笑。
像是在看一場電影。不停的打斷，打斷，再打斷周星馳。
直到周星馳問魯豫，真的有那麼好笑嗎？
而魯豫顯然意識到自己的不妥，但同樣是有脾氣的她，直接頂回去一句“我認為好笑”
每個人也許都有這樣的經歷，當你很認真的說一件事時，別人卻把你說的話當做笑話來聽。
還在一邊插科打諢，這其實是對你極大的不尊重。
而周星馳顯然生了氣，整個採訪，也在魯豫的尷尬的笑聲中結束。
而區別於楊瀾和魯豫的搶斷式的採訪，明顯周星馳更喜歡柴靜的採訪。
柴靜的採訪有一個特點：傾聽。
我們看到柴靜在整場採訪中在周星馳說話過程中，很少插話，讓周星馳把話說完。
周星馳是一個什麼樣的人？
有人說他孤傲，高冷，難以溝通。
有人說他紳士，優雅，平易近人。
關於周星馳，無論是大家對他的作品還是人品的評價，都出現了一個很奇怪兩極分化的現象
周星馳很少接受專訪，即便是在宣傳電影《新喜劇之王》時，也拒絕了很多節目的專訪邀請。
王寶強好說歹說，才接受了一家報社的專訪。
這家報社就是人民日報。
對於周星馳如此排斥專訪的原因。
網友猜測，可能與之前的幾次不愉快的採訪經歷有關。
一次是楊瀾訪談，一次是魯豫有約。
楊瀾訪談的主題是“走進周星馳的內心世界瞭解他的一生”
顯然這次採訪，並沒有帶我們走進周星馳，相反讓我們看到的是後半場的尬聊。
周星馳上半場曾自嘲說：自己拍電影就是混口飯吃。
而楊瀾在問到周星馳和李小龍的不同時。還未等周星馳回答完。
便打斷道：他（李小龍）不是混飯吃的，你是混飯吃的。
周星馳愣了兩秒，隨後尬笑說，可以這麼說。
也許楊瀾只是想開個玩笑，但這句周星馳自嘲的話，顯然不適合其他人對他說。
後來楊瀾自己也說，在採訪中，她時時刻刻小心著周星馳的“無厘頭”。
結果就是周星馳沒有“無厘頭”，楊瀾自己“無厘頭”上了。
其實她錯了，無厘頭只會出現在周星馳的電影裡。
而現實中的周星馳很認真的回答每一個問題，相反楊瀾總想自己製造無厘頭營造氣氛。
這一點同時出現在魯豫採訪周星馳的過程中。
當年周星馳攜電影《長江七號》做客魯豫有約。
周星馳無論回答什麼問題，魯豫都會哈哈大笑。
像是在看一場電影。不停的打斷，打斷，再打斷周星馳。
直到周星馳問魯豫，真的有那麼好笑嗎？
而魯豫顯然意識到自己的不妥，但同樣是有脾氣的她，直接頂回去一句“我認為好笑”
每個人也許都有這樣的經歷，當你很認真的說一件事時，別人卻把你說的話當做笑話來聽。
還在一邊插科打諢，這其實是對你極大的不尊重。
而周星馳顯然生了氣，整個採訪，也在魯豫的尷尬的笑聲中結束。
而區別於楊瀾和魯豫的搶斷式的採訪，明顯周星馳更喜歡柴靜的採訪。
柴靜的採訪有一個特點：傾聽。
我們看到柴靜在整場採訪中在周星馳說話過程中，很少插話，讓周星馳把話說完。
給周星馳的問題總是比較簡潔明瞭的。即使問道感情，也是在前面周星馳自己說道這個點上，水到渠成。
另外柴靜做的最好的一點就是沒有把周星馳和他電影裡的人物混為一談，不插話，不發笑，這就是尊重。
周星馳是一個什麼樣的人？
有人說他孤傲，高冷，難以溝通。
有人說他紳士，優雅，平易近人。
關於周星馳，無論是大家對他的作品還是人品的評價，都出現了一個很奇怪兩極分化的現象
周星馳很少接受專訪，即便是在宣傳電影《新喜劇之王》時，也拒絕了很多節目的專訪邀請。
王寶強好說歹說，才接受了一家報社的專訪。
這家報社就是人民日報。
對於周星馳如此排斥專訪的原因。
網友猜測，可能與之前的幾次不愉快的採訪經歷有關。
一次是楊瀾訪談，一次是魯豫有約。
楊瀾訪談的主題是“走進周星馳的內心世界瞭解他的一生”
顯然這次採訪，並沒有帶我們走進周星馳，相反讓我們看到的是後半場的尬聊。
周星馳上半場曾自嘲說：自己拍電影就是混口飯吃。
而楊瀾在問到周星馳和李小龍的不同時。還未等周星馳回答完。
便打斷道：他（李小龍）不是混飯吃的，你是混飯吃的。
周星馳愣了兩秒，隨後尬笑說，可以這麼說。
也許楊瀾只是想開個玩笑，但這句周星馳自嘲的話，顯然不適合其他人對他說。
後來楊瀾自己也說，在採訪中，她時時刻刻小心著周星馳的“無厘頭”。
結果就是周星馳沒有“無厘頭”，楊瀾自己“無厘頭”上了。
其實她錯了，無厘頭只會出現在周星馳的電影裡。
而現實中的周星馳很認真的回答每一個問題，相反楊瀾總想自己製造無厘頭營造氣氛。
這一點同時出現在魯豫採訪周星馳的過程中。
當年周星馳攜電影《長江七號》做客魯豫有約。
周星馳無論回答什麼問題，魯豫都會哈哈大笑。
像是在看一場電影。不停的打斷，打斷，再打斷周星馳。
直到周星馳問魯豫，真的有那麼好笑嗎？
而魯豫顯然意識到自己的不妥，但同樣是有脾氣的她，直接頂回去一句“我認為好笑”
每個人也許都有這樣的經歷，當你很認真的說一件事時，別人卻把你說的話當做笑話來聽。
還在一邊插科打諢，這其實是對你極大的不尊重。
而周星馳顯然生了氣，整個採訪，也在魯豫的尷尬的笑聲中結束。
而區別於楊瀾和魯豫的搶斷式的採訪，明顯周星馳更喜歡柴靜的採訪。
柴靜的採訪有一個特點：傾聽。
我們看到柴靜在整場採訪中在周星馳說話過程中，很少插話，讓周星馳把話說完。
給周星馳的問題總是比較簡潔明瞭的。即使問道感情，也是在前面周星馳自己說道這個點上，水到渠成。
另外柴靜做的最好的一點就是沒有把周星馳和他電影裡的人物混為一談，不插話，不發笑，這就是尊重。
像一個朋友一樣傾聽著周星馳的風雨往事。
採訪結束後，周星馳對柴靜連說三聲，謝謝。
而這次人民日報的專訪。
顯然也是做了功課。
周星馳對於理解自己的人，無話不談。
對於不理解自己的，沉默寡言。
其實，很多喜劇演員都是孤獨的，在生活中和電影中的形象相反。
“所謂大喜即是大悲”
十幾歲時看周星馳的電影是喜劇，四十幾歲再看一遍，也許才能真正理解電影的本意。
相關推薦
