從昨晚上到現在，很多球迷依然對中國男籃輸球的事情耿耿於懷，這種心情就像煮熟的鴨子最後還是飛了一樣。而且為了表達情緒的不滿，很多球迷都在自己的朋友圈晒出惡搞周琦的圖，以此來釋放自己的情緒。因為對於所有熱愛中國男籃的球迷來說，我們不希望男籃以如此憋屈的姿態輸掉這場比賽，就像賽後有球迷如此評論道：
“如果中國男籃被波蘭一開始打的稀里嘩啦的，大部分球迷都能接受，結果是難題都答對了，最後倒在1+1答錯了，你說大家能接受嗎？ ”
從昨晚上到現在，很多球迷依然對中國男籃輸球的事情耿耿於懷，這種心情就像煮熟的鴨子最後還是飛了一樣。而且為了表達情緒的不滿，很多球迷都在自己的朋友圈晒出惡搞周琦的圖，以此來釋放自己的情緒。因為對於所有熱愛中國男籃的球迷來說，我們不希望男籃以如此憋屈的姿態輸掉這場比賽，就像賽後有球迷如此評論道：
“如果中國男籃被波蘭一開始打的稀里嘩啦的，大部分球迷都能接受，結果是難題都答對了，最後倒在1+1答錯了，你說大家能接受嗎？ ”
確實無法接受！這是所有球迷的一個基本看法，要知道輸掉這場比賽之後，中國男籃的處境現在並不理想。首先身處A組的男籃還有一場比賽要打，而他們的對手則是來自南美洲的委瑞瑞拉，對於這個強勁對手，中國男籃或許沒有足夠的實力起應付，因為在此前2016年裡約奧運會的時候，中國男籃就曾經輸給了他們，最終以5戰皆敗的局面被淘汰出局。
而如今輸掉也波蘭的比賽之後，中國男籃不得不拼勁全力去贏下委內瑞拉，唯有贏下這最後一場比賽，中國隊才能以小組第二順利出線。否則在自己的主場輸掉這場比賽，不僅意味著無法打進16強的最低目標，更有可能失去直通東京奧運會的資格，這或許正是球迷無法接受的一個基本事實。
其實跟許多球迷的想法一樣，我一直覺得不該以一種帶節奏的風格去針對中國男籃，畢竟這些為國爭光的球員，他們身上所揹負的種種壓力確實是我們無法理解的。但是事實上作為一個普通球迷，作為一個比賽旁觀者（除去我本身寫文的目的），我依舊有幾個問題需要跟大家探討一下，這些問題也許正是球迷內心所疑惑的。
從昨晚上到現在，很多球迷依然對中國男籃輸球的事情耿耿於懷，這種心情就像煮熟的鴨子最後還是飛了一樣。而且為了表達情緒的不滿，很多球迷都在自己的朋友圈晒出惡搞周琦的圖，以此來釋放自己的情緒。因為對於所有熱愛中國男籃的球迷來說，我們不希望男籃以如此憋屈的姿態輸掉這場比賽，就像賽後有球迷如此評論道：
“如果中國男籃被波蘭一開始打的稀里嘩啦的，大部分球迷都能接受，結果是難題都答對了，最後倒在1+1答錯了，你說大家能接受嗎？ ”
確實無法接受！這是所有球迷的一個基本看法，要知道輸掉這場比賽之後，中國男籃的處境現在並不理想。首先身處A組的男籃還有一場比賽要打，而他們的對手則是來自南美洲的委瑞瑞拉，對於這個強勁對手，中國男籃或許沒有足夠的實力起應付，因為在此前2016年裡約奧運會的時候，中國男籃就曾經輸給了他們，最終以5戰皆敗的局面被淘汰出局。
而如今輸掉也波蘭的比賽之後，中國男籃不得不拼勁全力去贏下委內瑞拉，唯有贏下這最後一場比賽，中國隊才能以小組第二順利出線。否則在自己的主場輸掉這場比賽，不僅意味著無法打進16強的最低目標，更有可能失去直通東京奧運會的資格，這或許正是球迷無法接受的一個基本事實。
其實跟許多球迷的想法一樣，我一直覺得不該以一種帶節奏的風格去針對中國男籃，畢竟這些為國爭光的球員，他們身上所揹負的種種壓力確實是我們無法理解的。但是事實上作為一個普通球迷，作為一個比賽旁觀者（除去我本身寫文的目的），我依舊有幾個問題需要跟大家探討一下，這些問題也許正是球迷內心所疑惑的。
問題一：周琦的35秒5次失誤，到底該不該罵？
從昨晚比賽結束到現在，大家對於周琦的謾罵從未停止。有人覺得周琦是昨晚上比賽輸球的罪魁禍首，畢竟從比賽35秒開始，周琦出現了多次致命失誤，其中包括：
失誤1：在與波蘭球員爭搶位置的時候，無球犯規，此時中國男籃領先2分且擁有球權優勢，周琦的不冷靜行為，最終導致中國男籃失去了繼續領先的機會。
失誤2：周琦發第一次邊線球的時候，直接發給趙繼偉，後者被波蘭球員搶斷，好在裁判吹了對方推人犯規，中國男籃重獲球權。
失誤3：比賽即將結束的時候，周琦被犯規，執行兩次罰球，最終因為心態不穩只有2罰1中，從而讓中國男籃失去領先4分的優勢。
失誤4：最後10秒發了一個擊地邊線球，最終被波蘭球員搶斷成功，導致對手追平比分。而且這次致命失誤直接讓中國男籃葬送了最後的勝利。
失誤5：周琦在加時賽上空籃得手，讓中國男籃在加時賽失去主動權，不過這個放籃不進嚴格意義上不算失誤。
從昨晚上到現在，很多球迷依然對中國男籃輸球的事情耿耿於懷，這種心情就像煮熟的鴨子最後還是飛了一樣。而且為了表達情緒的不滿，很多球迷都在自己的朋友圈晒出惡搞周琦的圖，以此來釋放自己的情緒。因為對於所有熱愛中國男籃的球迷來說，我們不希望男籃以如此憋屈的姿態輸掉這場比賽，就像賽後有球迷如此評論道：
“如果中國男籃被波蘭一開始打的稀里嘩啦的，大部分球迷都能接受，結果是難題都答對了，最後倒在1+1答錯了，你說大家能接受嗎？ ”
確實無法接受！這是所有球迷的一個基本看法，要知道輸掉這場比賽之後，中國男籃的處境現在並不理想。首先身處A組的男籃還有一場比賽要打，而他們的對手則是來自南美洲的委瑞瑞拉，對於這個強勁對手，中國男籃或許沒有足夠的實力起應付，因為在此前2016年裡約奧運會的時候，中國男籃就曾經輸給了他們，最終以5戰皆敗的局面被淘汰出局。
而如今輸掉也波蘭的比賽之後，中國男籃不得不拼勁全力去贏下委內瑞拉，唯有贏下這最後一場比賽，中國隊才能以小組第二順利出線。否則在自己的主場輸掉這場比賽，不僅意味著無法打進16強的最低目標，更有可能失去直通東京奧運會的資格，這或許正是球迷無法接受的一個基本事實。
其實跟許多球迷的想法一樣，我一直覺得不該以一種帶節奏的風格去針對中國男籃，畢竟這些為國爭光的球員，他們身上所揹負的種種壓力確實是我們無法理解的。但是事實上作為一個普通球迷，作為一個比賽旁觀者（除去我本身寫文的目的），我依舊有幾個問題需要跟大家探討一下，這些問題也許正是球迷內心所疑惑的。
問題一：周琦的35秒5次失誤，到底該不該罵？
從昨晚比賽結束到現在，大家對於周琦的謾罵從未停止。有人覺得周琦是昨晚上比賽輸球的罪魁禍首，畢竟從比賽35秒開始，周琦出現了多次致命失誤，其中包括：
失誤1：在與波蘭球員爭搶位置的時候，無球犯規，此時中國男籃領先2分且擁有球權優勢，周琦的不冷靜行為，最終導致中國男籃失去了繼續領先的機會。
失誤2：周琦發第一次邊線球的時候，直接發給趙繼偉，後者被波蘭球員搶斷，好在裁判吹了對方推人犯規，中國男籃重獲球權。
失誤3：比賽即將結束的時候，周琦被犯規，執行兩次罰球，最終因為心態不穩只有2罰1中，從而讓中國男籃失去領先4分的優勢。
失誤4：最後10秒發了一個擊地邊線球，最終被波蘭球員搶斷成功，導致對手追平比分。而且這次致命失誤直接讓中國男籃葬送了最後的勝利。
失誤5：周琦在加時賽上空籃得手，讓中國男籃在加時賽失去主動權，不過這個放籃不進嚴格意義上不算失誤。
那麼針對周琦最後時刻的表現，昨晚上謾罵他的人簡直不要太多了。因為從某種程度上說，中國男籃輸球的最致命因素來自於周琦的的傳球失誤，雖然我們常常說籃球是一個團隊運動，輸了大家一起扛，不應該單獨去責怪其中一個運動員。但是對於球迷來說，你周琦打了這麼多年的籃球，進入國家隊好幾年，連續出現發邊線球的失誤，除了心態不穩導致緊張外，你是不是也得主動站出來承擔必要的責任呢？
當然周琦是該罵，如果不罵，球迷的情緒無法宣洩。但是周琦又不能一直罵，畢竟除了最後時刻表現較差之外，周琦上半場的空切+3分，還有他對內線的防守其實很重要。要知道中國男籃的內線核心除了易建聯之外，周琦承擔的是第二攻防任務，所以他不能倒下，他一旦被罵的完全失去自信，這其實反而對於中國男籃非常不利。因此罵了一整個晚上的球迷，我們其實可以適當的放下來，以一個平靜的心態去期待他接下來的表現，畢竟中國男籃還沒有完全輸掉希望，我們不應該妄自菲薄的去認輸。
從昨晚上到現在，很多球迷依然對中國男籃輸球的事情耿耿於懷，這種心情就像煮熟的鴨子最後還是飛了一樣。而且為了表達情緒的不滿，很多球迷都在自己的朋友圈晒出惡搞周琦的圖，以此來釋放自己的情緒。因為對於所有熱愛中國男籃的球迷來說，我們不希望男籃以如此憋屈的姿態輸掉這場比賽，就像賽後有球迷如此評論道：
“如果中國男籃被波蘭一開始打的稀里嘩啦的，大部分球迷都能接受，結果是難題都答對了，最後倒在1+1答錯了，你說大家能接受嗎？ ”
確實無法接受！這是所有球迷的一個基本看法，要知道輸掉這場比賽之後，中國男籃的處境現在並不理想。首先身處A組的男籃還有一場比賽要打，而他們的對手則是來自南美洲的委瑞瑞拉，對於這個強勁對手，中國男籃或許沒有足夠的實力起應付，因為在此前2016年裡約奧運會的時候，中國男籃就曾經輸給了他們，最終以5戰皆敗的局面被淘汰出局。
而如今輸掉也波蘭的比賽之後，中國男籃不得不拼勁全力去贏下委內瑞拉，唯有贏下這最後一場比賽，中國隊才能以小組第二順利出線。否則在自己的主場輸掉這場比賽，不僅意味著無法打進16強的最低目標，更有可能失去直通東京奧運會的資格，這或許正是球迷無法接受的一個基本事實。
其實跟許多球迷的想法一樣，我一直覺得不該以一種帶節奏的風格去針對中國男籃，畢竟這些為國爭光的球員，他們身上所揹負的種種壓力確實是我們無法理解的。但是事實上作為一個普通球迷，作為一個比賽旁觀者（除去我本身寫文的目的），我依舊有幾個問題需要跟大家探討一下，這些問題也許正是球迷內心所疑惑的。
問題一：周琦的35秒5次失誤，到底該不該罵？
從昨晚比賽結束到現在，大家對於周琦的謾罵從未停止。有人覺得周琦是昨晚上比賽輸球的罪魁禍首，畢竟從比賽35秒開始，周琦出現了多次致命失誤，其中包括：
失誤1：在與波蘭球員爭搶位置的時候，無球犯規，此時中國男籃領先2分且擁有球權優勢，周琦的不冷靜行為，最終導致中國男籃失去了繼續領先的機會。
失誤2：周琦發第一次邊線球的時候，直接發給趙繼偉，後者被波蘭球員搶斷，好在裁判吹了對方推人犯規，中國男籃重獲球權。
失誤3：比賽即將結束的時候，周琦被犯規，執行兩次罰球，最終因為心態不穩只有2罰1中，從而讓中國男籃失去領先4分的優勢。
失誤4：最後10秒發了一個擊地邊線球，最終被波蘭球員搶斷成功，導致對手追平比分。而且這次致命失誤直接讓中國男籃葬送了最後的勝利。
失誤5：周琦在加時賽上空籃得手，讓中國男籃在加時賽失去主動權，不過這個放籃不進嚴格意義上不算失誤。
那麼針對周琦最後時刻的表現，昨晚上謾罵他的人簡直不要太多了。因為從某種程度上說，中國男籃輸球的最致命因素來自於周琦的的傳球失誤，雖然我們常常說籃球是一個團隊運動，輸了大家一起扛，不應該單獨去責怪其中一個運動員。但是對於球迷來說，你周琦打了這麼多年的籃球，進入國家隊好幾年，連續出現發邊線球的失誤，除了心態不穩導致緊張外，你是不是也得主動站出來承擔必要的責任呢？
當然周琦是該罵，如果不罵，球迷的情緒無法宣洩。但是周琦又不能一直罵，畢竟除了最後時刻表現較差之外，周琦上半場的空切+3分，還有他對內線的防守其實很重要。要知道中國男籃的內線核心除了易建聯之外，周琦承擔的是第二攻防任務，所以他不能倒下，他一旦被罵的完全失去自信，這其實反而對於中國男籃非常不利。因此罵了一整個晚上的球迷，我們其實可以適當的放下來，以一個平靜的心態去期待他接下來的表現，畢竟中國男籃還沒有完全輸掉希望，我們不應該妄自菲薄的去認輸。
問題二：李楠指導的戰術，到底合不合理？
除了周琦之外，男籃主帥李楠最後時刻的戰術安排，也引起了球迷極大的討論，說白了周琦出現界外球這種嚴重失誤，李楠作為教練其實也難辭其咎。尤其是他最後時刻對於整個中國男籃的球權處理，李楠的想法有點過於簡單，或者說他所認為的保險，其實到最後證明真的不太保險。
戰術一：在比賽最後時刻，中國男籃領先3分的時候，李楠選擇的是主動去犯規，然後讓對手上罰球線，於是在最後一分鐘內，球迷看到了雙方球員連續上罰球線罰球的尷尬情況。
對於李楠的這種保險戰術，從理論上分析是可行的。要知道當年NBA名帥老裡弗斯執教快船隊的時候，他就曾在某場比賽當中執行了這種“點球戰術”。只不過這種戰術極大考驗了雙方球員的罰球能力，而事實證明中國男籃的昨晚上的罰球命中率實在是太尷尬了。全場33次罰球命中了21個，罰球命中率跌至64%，尤其是最後時刻連續的2罰1中，讓中國男籃的領先優勢被不斷的縮小。所以李楠這種“點球大戰”並不湊效，他高估了球員的罰球能力，也沒有想到隊員們在如此高強度比賽情況下，他們會出現罰球不穩的情況。
從昨晚上到現在，很多球迷依然對中國男籃輸球的事情耿耿於懷，這種心情就像煮熟的鴨子最後還是飛了一樣。而且為了表達情緒的不滿，很多球迷都在自己的朋友圈晒出惡搞周琦的圖，以此來釋放自己的情緒。因為對於所有熱愛中國男籃的球迷來說，我們不希望男籃以如此憋屈的姿態輸掉這場比賽，就像賽後有球迷如此評論道：
“如果中國男籃被波蘭一開始打的稀里嘩啦的，大部分球迷都能接受，結果是難題都答對了，最後倒在1+1答錯了，你說大家能接受嗎？ ”
確實無法接受！這是所有球迷的一個基本看法，要知道輸掉這場比賽之後，中國男籃的處境現在並不理想。首先身處A組的男籃還有一場比賽要打，而他們的對手則是來自南美洲的委瑞瑞拉，對於這個強勁對手，中國男籃或許沒有足夠的實力起應付，因為在此前2016年裡約奧運會的時候，中國男籃就曾經輸給了他們，最終以5戰皆敗的局面被淘汰出局。
而如今輸掉也波蘭的比賽之後，中國男籃不得不拼勁全力去贏下委內瑞拉，唯有贏下這最後一場比賽，中國隊才能以小組第二順利出線。否則在自己的主場輸掉這場比賽，不僅意味著無法打進16強的最低目標，更有可能失去直通東京奧運會的資格，這或許正是球迷無法接受的一個基本事實。
其實跟許多球迷的想法一樣，我一直覺得不該以一種帶節奏的風格去針對中國男籃，畢竟這些為國爭光的球員，他們身上所揹負的種種壓力確實是我們無法理解的。但是事實上作為一個普通球迷，作為一個比賽旁觀者（除去我本身寫文的目的），我依舊有幾個問題需要跟大家探討一下，這些問題也許正是球迷內心所疑惑的。
問題一：周琦的35秒5次失誤，到底該不該罵？
從昨晚比賽結束到現在，大家對於周琦的謾罵從未停止。有人覺得周琦是昨晚上比賽輸球的罪魁禍首，畢竟從比賽35秒開始，周琦出現了多次致命失誤，其中包括：
失誤1：在與波蘭球員爭搶位置的時候，無球犯規，此時中國男籃領先2分且擁有球權優勢，周琦的不冷靜行為，最終導致中國男籃失去了繼續領先的機會。
失誤2：周琦發第一次邊線球的時候，直接發給趙繼偉，後者被波蘭球員搶斷，好在裁判吹了對方推人犯規，中國男籃重獲球權。
失誤3：比賽即將結束的時候，周琦被犯規，執行兩次罰球，最終因為心態不穩只有2罰1中，從而讓中國男籃失去領先4分的優勢。
失誤4：最後10秒發了一個擊地邊線球，最終被波蘭球員搶斷成功，導致對手追平比分。而且這次致命失誤直接讓中國男籃葬送了最後的勝利。
失誤5：周琦在加時賽上空籃得手，讓中國男籃在加時賽失去主動權，不過這個放籃不進嚴格意義上不算失誤。
那麼針對周琦最後時刻的表現，昨晚上謾罵他的人簡直不要太多了。因為從某種程度上說，中國男籃輸球的最致命因素來自於周琦的的傳球失誤，雖然我們常常說籃球是一個團隊運動，輸了大家一起扛，不應該單獨去責怪其中一個運動員。但是對於球迷來說，你周琦打了這麼多年的籃球，進入國家隊好幾年，連續出現發邊線球的失誤，除了心態不穩導致緊張外，你是不是也得主動站出來承擔必要的責任呢？
當然周琦是該罵，如果不罵，球迷的情緒無法宣洩。但是周琦又不能一直罵，畢竟除了最後時刻表現較差之外，周琦上半場的空切+3分，還有他對內線的防守其實很重要。要知道中國男籃的內線核心除了易建聯之外，周琦承擔的是第二攻防任務，所以他不能倒下，他一旦被罵的完全失去自信，這其實反而對於中國男籃非常不利。因此罵了一整個晚上的球迷，我們其實可以適當的放下來，以一個平靜的心態去期待他接下來的表現，畢竟中國男籃還沒有完全輸掉希望，我們不應該妄自菲薄的去認輸。
問題二：李楠指導的戰術，到底合不合理？
除了周琦之外，男籃主帥李楠最後時刻的戰術安排，也引起了球迷極大的討論，說白了周琦出現界外球這種嚴重失誤，李楠作為教練其實也難辭其咎。尤其是他最後時刻對於整個中國男籃的球權處理，李楠的想法有點過於簡單，或者說他所認為的保險，其實到最後證明真的不太保險。
戰術一：在比賽最後時刻，中國男籃領先3分的時候，李楠選擇的是主動去犯規，然後讓對手上罰球線，於是在最後一分鐘內，球迷看到了雙方球員連續上罰球線罰球的尷尬情況。
對於李楠的這種保險戰術，從理論上分析是可行的。要知道當年NBA名帥老裡弗斯執教快船隊的時候，他就曾在某場比賽當中執行了這種“點球戰術”。只不過這種戰術極大考驗了雙方球員的罰球能力，而事實證明中國男籃的昨晚上的罰球命中率實在是太尷尬了。全場33次罰球命中了21個，罰球命中率跌至64%，尤其是最後時刻連續的2罰1中，讓中國男籃的領先優勢被不斷的縮小。所以李楠這種“點球大戰”並不湊效，他高估了球員的罰球能力，也沒有想到隊員們在如此高強度比賽情況下，他們會出現罰球不穩的情況。
戰術二：在比賽最後7秒的時候，李楠主動選擇叫暫停，當時中國男籃從後場發球，只要控制好球，然後主動等待時間耗盡，中國男籃將會贏得這場比賽。可是令人意外的是，李楠竟然叫了個匪夷所思的暫停，暫停回來之後讓周琦發邊線球，最終中國男籃被波蘭搶斷，失去了到手的一場勝利。
戰術三：對於發邊線球的人選，李楠其實也得負一定責任。首先周琦第一次發邊線球的時候，他傳給趙繼偉的球就過於隨意，差點被波蘭搶斷，到了第二次發邊線球的時候，周琦直接擊地傳球被搶斷，從這兩次發球的效果來看，周琦都不算是最理想的發球人員。
我們說中鋒擲界外球是最符合教練心意的，因為他們有高度有視野，所以發界外球一般更容易。這其實也可以從後面加時賽趙繼偉擲界外球，竟然出現了5秒違例的情況可以看出來，後衛球員一旦遭遇了強有力的防守干擾，他們擲界外球就會非常困難。所以李楠實際上應該選擇讓易建聯去發球才是最好的選擇，一方面易建聯有高度有視野，另一方面他作為老大哥也擁有足夠經驗，避免出現發球失誤這種低級錯誤，而這恰恰是周琦與趙繼偉所不具備的。所以李楠的戰術確實存在許多的問題，而且也必定遭受了球迷的質疑。
從昨晚上到現在，很多球迷依然對中國男籃輸球的事情耿耿於懷，這種心情就像煮熟的鴨子最後還是飛了一樣。而且為了表達情緒的不滿，很多球迷都在自己的朋友圈晒出惡搞周琦的圖，以此來釋放自己的情緒。因為對於所有熱愛中國男籃的球迷來說，我們不希望男籃以如此憋屈的姿態輸掉這場比賽，就像賽後有球迷如此評論道：
“如果中國男籃被波蘭一開始打的稀里嘩啦的，大部分球迷都能接受，結果是難題都答對了，最後倒在1+1答錯了，你說大家能接受嗎？ ”
確實無法接受！這是所有球迷的一個基本看法，要知道輸掉這場比賽之後，中國男籃的處境現在並不理想。首先身處A組的男籃還有一場比賽要打，而他們的對手則是來自南美洲的委瑞瑞拉，對於這個強勁對手，中國男籃或許沒有足夠的實力起應付，因為在此前2016年裡約奧運會的時候，中國男籃就曾經輸給了他們，最終以5戰皆敗的局面被淘汰出局。
而如今輸掉也波蘭的比賽之後，中國男籃不得不拼勁全力去贏下委內瑞拉，唯有贏下這最後一場比賽，中國隊才能以小組第二順利出線。否則在自己的主場輸掉這場比賽，不僅意味著無法打進16強的最低目標，更有可能失去直通東京奧運會的資格，這或許正是球迷無法接受的一個基本事實。
其實跟許多球迷的想法一樣，我一直覺得不該以一種帶節奏的風格去針對中國男籃，畢竟這些為國爭光的球員，他們身上所揹負的種種壓力確實是我們無法理解的。但是事實上作為一個普通球迷，作為一個比賽旁觀者（除去我本身寫文的目的），我依舊有幾個問題需要跟大家探討一下，這些問題也許正是球迷內心所疑惑的。
問題一：周琦的35秒5次失誤，到底該不該罵？
從昨晚比賽結束到現在，大家對於周琦的謾罵從未停止。有人覺得周琦是昨晚上比賽輸球的罪魁禍首，畢竟從比賽35秒開始，周琦出現了多次致命失誤，其中包括：
失誤1：在與波蘭球員爭搶位置的時候，無球犯規，此時中國男籃領先2分且擁有球權優勢，周琦的不冷靜行為，最終導致中國男籃失去了繼續領先的機會。
失誤2：周琦發第一次邊線球的時候，直接發給趙繼偉，後者被波蘭球員搶斷，好在裁判吹了對方推人犯規，中國男籃重獲球權。
失誤3：比賽即將結束的時候，周琦被犯規，執行兩次罰球，最終因為心態不穩只有2罰1中，從而讓中國男籃失去領先4分的優勢。
失誤4：最後10秒發了一個擊地邊線球，最終被波蘭球員搶斷成功，導致對手追平比分。而且這次致命失誤直接讓中國男籃葬送了最後的勝利。
失誤5：周琦在加時賽上空籃得手，讓中國男籃在加時賽失去主動權，不過這個放籃不進嚴格意義上不算失誤。
那麼針對周琦最後時刻的表現，昨晚上謾罵他的人簡直不要太多了。因為從某種程度上說，中國男籃輸球的最致命因素來自於周琦的的傳球失誤，雖然我們常常說籃球是一個團隊運動，輸了大家一起扛，不應該單獨去責怪其中一個運動員。但是對於球迷來說，你周琦打了這麼多年的籃球，進入國家隊好幾年，連續出現發邊線球的失誤，除了心態不穩導致緊張外，你是不是也得主動站出來承擔必要的責任呢？
當然周琦是該罵，如果不罵，球迷的情緒無法宣洩。但是周琦又不能一直罵，畢竟除了最後時刻表現較差之外，周琦上半場的空切+3分，還有他對內線的防守其實很重要。要知道中國男籃的內線核心除了易建聯之外，周琦承擔的是第二攻防任務，所以他不能倒下，他一旦被罵的完全失去自信，這其實反而對於中國男籃非常不利。因此罵了一整個晚上的球迷，我們其實可以適當的放下來，以一個平靜的心態去期待他接下來的表現，畢竟中國男籃還沒有完全輸掉希望，我們不應該妄自菲薄的去認輸。
問題二：李楠指導的戰術，到底合不合理？
除了周琦之外，男籃主帥李楠最後時刻的戰術安排，也引起了球迷極大的討論，說白了周琦出現界外球這種嚴重失誤，李楠作為教練其實也難辭其咎。尤其是他最後時刻對於整個中國男籃的球權處理，李楠的想法有點過於簡單，或者說他所認為的保險，其實到最後證明真的不太保險。
戰術一：在比賽最後時刻，中國男籃領先3分的時候，李楠選擇的是主動去犯規，然後讓對手上罰球線，於是在最後一分鐘內，球迷看到了雙方球員連續上罰球線罰球的尷尬情況。
對於李楠的這種保險戰術，從理論上分析是可行的。要知道當年NBA名帥老裡弗斯執教快船隊的時候，他就曾在某場比賽當中執行了這種“點球戰術”。只不過這種戰術極大考驗了雙方球員的罰球能力，而事實證明中國男籃的昨晚上的罰球命中率實在是太尷尬了。全場33次罰球命中了21個，罰球命中率跌至64%，尤其是最後時刻連續的2罰1中，讓中國男籃的領先優勢被不斷的縮小。所以李楠這種“點球大戰”並不湊效，他高估了球員的罰球能力，也沒有想到隊員們在如此高強度比賽情況下，他們會出現罰球不穩的情況。
戰術二：在比賽最後7秒的時候，李楠主動選擇叫暫停，當時中國男籃從後場發球，只要控制好球，然後主動等待時間耗盡，中國男籃將會贏得這場比賽。可是令人意外的是，李楠竟然叫了個匪夷所思的暫停，暫停回來之後讓周琦發邊線球，最終中國男籃被波蘭搶斷，失去了到手的一場勝利。
戰術三：對於發邊線球的人選，李楠其實也得負一定責任。首先周琦第一次發邊線球的時候，他傳給趙繼偉的球就過於隨意，差點被波蘭搶斷，到了第二次發邊線球的時候，周琦直接擊地傳球被搶斷，從這兩次發球的效果來看，周琦都不算是最理想的發球人員。
我們說中鋒擲界外球是最符合教練心意的，因為他們有高度有視野，所以發界外球一般更容易。這其實也可以從後面加時賽趙繼偉擲界外球，竟然出現了5秒違例的情況可以看出來，後衛球員一旦遭遇了強有力的防守干擾，他們擲界外球就會非常困難。所以李楠實際上應該選擇讓易建聯去發球才是最好的選擇，一方面易建聯有高度有視野，另一方面他作為老大哥也擁有足夠經驗，避免出現發球失誤這種低級錯誤，而這恰恰是周琦與趙繼偉所不具備的。所以李楠的戰術確實存在許多的問題，而且也必定遭受了球迷的質疑。
不過從另外一個方面來說，李楠的這些戰術安排也不見得完全的糟糕的，起碼從他的角度來看，他希望贏得這場比賽的勝利。事實上作為一個新的主教練，李楠也是首次帶隊打世界盃，他自己其實也沒有多少經驗，所以他選擇連續的“點球大戰”只不過是希望時間在罰球當中耗盡。因為按照設想，罰球是最穩定的得分方式，只要男籃球員穩定罰進得分，波蘭是沒有任何機會贏球的。
對於周琦發界外球，這是大部分主帥的選擇，李楠只不過是循規蹈矩的參考罷了，而且他相信周琦可以傳出好球，這是非常自然的決定。至於最後的7秒暫停戰術，這或許是出於李楠的謹慎，因為按照當時的設想來分析，李楠讓隊員們過來，也許是佈置更好的護球，防守戰術，他壓根就不會想到周琦接下來會出線致命失誤。這就像有時候我們在外面低著頭走路，你或許不知道前面突然出線了一棵樹，這是李楠無法預料的，就像他賽後說的，我們球員缺少經驗，最終讓他們付出了代價。
從昨晚上到現在，很多球迷依然對中國男籃輸球的事情耿耿於懷，這種心情就像煮熟的鴨子最後還是飛了一樣。而且為了表達情緒的不滿，很多球迷都在自己的朋友圈晒出惡搞周琦的圖，以此來釋放自己的情緒。因為對於所有熱愛中國男籃的球迷來說，我們不希望男籃以如此憋屈的姿態輸掉這場比賽，就像賽後有球迷如此評論道：
“如果中國男籃被波蘭一開始打的稀里嘩啦的，大部分球迷都能接受，結果是難題都答對了，最後倒在1+1答錯了，你說大家能接受嗎？ ”
確實無法接受！這是所有球迷的一個基本看法，要知道輸掉這場比賽之後，中國男籃的處境現在並不理想。首先身處A組的男籃還有一場比賽要打，而他們的對手則是來自南美洲的委瑞瑞拉，對於這個強勁對手，中國男籃或許沒有足夠的實力起應付，因為在此前2016年裡約奧運會的時候，中國男籃就曾經輸給了他們，最終以5戰皆敗的局面被淘汰出局。
而如今輸掉也波蘭的比賽之後，中國男籃不得不拼勁全力去贏下委內瑞拉，唯有贏下這最後一場比賽，中國隊才能以小組第二順利出線。否則在自己的主場輸掉這場比賽，不僅意味著無法打進16強的最低目標，更有可能失去直通東京奧運會的資格，這或許正是球迷無法接受的一個基本事實。
其實跟許多球迷的想法一樣，我一直覺得不該以一種帶節奏的風格去針對中國男籃，畢竟這些為國爭光的球員，他們身上所揹負的種種壓力確實是我們無法理解的。但是事實上作為一個普通球迷，作為一個比賽旁觀者（除去我本身寫文的目的），我依舊有幾個問題需要跟大家探討一下，這些問題也許正是球迷內心所疑惑的。
問題一：周琦的35秒5次失誤，到底該不該罵？
從昨晚比賽結束到現在，大家對於周琦的謾罵從未停止。有人覺得周琦是昨晚上比賽輸球的罪魁禍首，畢竟從比賽35秒開始，周琦出現了多次致命失誤，其中包括：
失誤1：在與波蘭球員爭搶位置的時候，無球犯規，此時中國男籃領先2分且擁有球權優勢，周琦的不冷靜行為，最終導致中國男籃失去了繼續領先的機會。
失誤2：周琦發第一次邊線球的時候，直接發給趙繼偉，後者被波蘭球員搶斷，好在裁判吹了對方推人犯規，中國男籃重獲球權。
失誤3：比賽即將結束的時候，周琦被犯規，執行兩次罰球，最終因為心態不穩只有2罰1中，從而讓中國男籃失去領先4分的優勢。
失誤4：最後10秒發了一個擊地邊線球，最終被波蘭球員搶斷成功，導致對手追平比分。而且這次致命失誤直接讓中國男籃葬送了最後的勝利。
失誤5：周琦在加時賽上空籃得手，讓中國男籃在加時賽失去主動權，不過這個放籃不進嚴格意義上不算失誤。
那麼針對周琦最後時刻的表現，昨晚上謾罵他的人簡直不要太多了。因為從某種程度上說，中國男籃輸球的最致命因素來自於周琦的的傳球失誤，雖然我們常常說籃球是一個團隊運動，輸了大家一起扛，不應該單獨去責怪其中一個運動員。但是對於球迷來說，你周琦打了這麼多年的籃球，進入國家隊好幾年，連續出現發邊線球的失誤，除了心態不穩導致緊張外，你是不是也得主動站出來承擔必要的責任呢？
當然周琦是該罵，如果不罵，球迷的情緒無法宣洩。但是周琦又不能一直罵，畢竟除了最後時刻表現較差之外，周琦上半場的空切+3分，還有他對內線的防守其實很重要。要知道中國男籃的內線核心除了易建聯之外，周琦承擔的是第二攻防任務，所以他不能倒下，他一旦被罵的完全失去自信，這其實反而對於中國男籃非常不利。因此罵了一整個晚上的球迷，我們其實可以適當的放下來，以一個平靜的心態去期待他接下來的表現，畢竟中國男籃還沒有完全輸掉希望，我們不應該妄自菲薄的去認輸。
問題二：李楠指導的戰術，到底合不合理？
除了周琦之外，男籃主帥李楠最後時刻的戰術安排，也引起了球迷極大的討論，說白了周琦出現界外球這種嚴重失誤，李楠作為教練其實也難辭其咎。尤其是他最後時刻對於整個中國男籃的球權處理，李楠的想法有點過於簡單，或者說他所認為的保險，其實到最後證明真的不太保險。
戰術一：在比賽最後時刻，中國男籃領先3分的時候，李楠選擇的是主動去犯規，然後讓對手上罰球線，於是在最後一分鐘內，球迷看到了雙方球員連續上罰球線罰球的尷尬情況。
對於李楠的這種保險戰術，從理論上分析是可行的。要知道當年NBA名帥老裡弗斯執教快船隊的時候，他就曾在某場比賽當中執行了這種“點球戰術”。只不過這種戰術極大考驗了雙方球員的罰球能力，而事實證明中國男籃的昨晚上的罰球命中率實在是太尷尬了。全場33次罰球命中了21個，罰球命中率跌至64%，尤其是最後時刻連續的2罰1中，讓中國男籃的領先優勢被不斷的縮小。所以李楠這種“點球大戰”並不湊效，他高估了球員的罰球能力，也沒有想到隊員們在如此高強度比賽情況下，他們會出現罰球不穩的情況。
戰術二：在比賽最後7秒的時候，李楠主動選擇叫暫停，當時中國男籃從後場發球，只要控制好球，然後主動等待時間耗盡，中國男籃將會贏得這場比賽。可是令人意外的是，李楠竟然叫了個匪夷所思的暫停，暫停回來之後讓周琦發邊線球，最終中國男籃被波蘭搶斷，失去了到手的一場勝利。
戰術三：對於發邊線球的人選，李楠其實也得負一定責任。首先周琦第一次發邊線球的時候，他傳給趙繼偉的球就過於隨意，差點被波蘭搶斷，到了第二次發邊線球的時候，周琦直接擊地傳球被搶斷，從這兩次發球的效果來看，周琦都不算是最理想的發球人員。
我們說中鋒擲界外球是最符合教練心意的，因為他們有高度有視野，所以發界外球一般更容易。這其實也可以從後面加時賽趙繼偉擲界外球，竟然出現了5秒違例的情況可以看出來，後衛球員一旦遭遇了強有力的防守干擾，他們擲界外球就會非常困難。所以李楠實際上應該選擇讓易建聯去發球才是最好的選擇，一方面易建聯有高度有視野，另一方面他作為老大哥也擁有足夠經驗，避免出現發球失誤這種低級錯誤，而這恰恰是周琦與趙繼偉所不具備的。所以李楠的戰術確實存在許多的問題，而且也必定遭受了球迷的質疑。
不過從另外一個方面來說，李楠的這些戰術安排也不見得完全的糟糕的，起碼從他的角度來看，他希望贏得這場比賽的勝利。事實上作為一個新的主教練，李楠也是首次帶隊打世界盃，他自己其實也沒有多少經驗，所以他選擇連續的“點球大戰”只不過是希望時間在罰球當中耗盡。因為按照設想，罰球是最穩定的得分方式，只要男籃球員穩定罰進得分，波蘭是沒有任何機會贏球的。
對於周琦發界外球，這是大部分主帥的選擇，李楠只不過是循規蹈矩的參考罷了，而且他相信周琦可以傳出好球，這是非常自然的決定。至於最後的7秒暫停戰術，這或許是出於李楠的謹慎，因為按照當時的設想來分析，李楠讓隊員們過來，也許是佈置更好的護球，防守戰術，他壓根就不會想到周琦接下來會出線致命失誤。這就像有時候我們在外面低著頭走路，你或許不知道前面突然出線了一棵樹，這是李楠無法預料的，就像他賽後說的，我們球員缺少經驗，最終讓他們付出了代價。
問題三：裁判的判罰問題，到底是不是“間諜”？
昨晚上除了比賽內容之外，裁判也成為了影響比賽勝負的另一個關鍵因素，因為本場比賽的裁判就像在玩無間道，他們對於比賽的判罰尺度出現了令人無語的情況。
判罰一：裁判在上半場一直有針對性的吹罰男籃核心球員易建聯和郭艾倫，尤其是次節比賽，這兩人被吹犯規比較多，只能在場邊觀戰。而到了第三節，郭艾倫早早的就被裁判掃地出局，這讓中國隊缺少了一個強有力的攻擊核心，最終在下半場處於絕對的被動局面。
判罰二：裁判在下半場有點判若兩人，在上半場連續針對中國男籃之後，下半場竟然出現了不一樣的態度。尤其是最後時刻的判罰反而有點偏袒中國隊，用網友的話說，裁判並沒有鼓勵身體對抗，但是在雙方爭搶的過程中一直偏向於中國男籃，難道這是在找平衡嗎？或者說因為郭艾倫的過早5犯離場，裁判覺得對東道主太殘忍了嗎？於是他們才會在下半場進行補償吹罰？
從昨晚上到現在，很多球迷依然對中國男籃輸球的事情耿耿於懷，這種心情就像煮熟的鴨子最後還是飛了一樣。而且為了表達情緒的不滿，很多球迷都在自己的朋友圈晒出惡搞周琦的圖，以此來釋放自己的情緒。因為對於所有熱愛中國男籃的球迷來說，我們不希望男籃以如此憋屈的姿態輸掉這場比賽，就像賽後有球迷如此評論道：
“如果中國男籃被波蘭一開始打的稀里嘩啦的，大部分球迷都能接受，結果是難題都答對了，最後倒在1+1答錯了，你說大家能接受嗎？ ”
確實無法接受！這是所有球迷的一個基本看法，要知道輸掉這場比賽之後，中國男籃的處境現在並不理想。首先身處A組的男籃還有一場比賽要打，而他們的對手則是來自南美洲的委瑞瑞拉，對於這個強勁對手，中國男籃或許沒有足夠的實力起應付，因為在此前2016年裡約奧運會的時候，中國男籃就曾經輸給了他們，最終以5戰皆敗的局面被淘汰出局。
而如今輸掉也波蘭的比賽之後，中國男籃不得不拼勁全力去贏下委內瑞拉，唯有贏下這最後一場比賽，中國隊才能以小組第二順利出線。否則在自己的主場輸掉這場比賽，不僅意味著無法打進16強的最低目標，更有可能失去直通東京奧運會的資格，這或許正是球迷無法接受的一個基本事實。
其實跟許多球迷的想法一樣，我一直覺得不該以一種帶節奏的風格去針對中國男籃，畢竟這些為國爭光的球員，他們身上所揹負的種種壓力確實是我們無法理解的。但是事實上作為一個普通球迷，作為一個比賽旁觀者（除去我本身寫文的目的），我依舊有幾個問題需要跟大家探討一下，這些問題也許正是球迷內心所疑惑的。
問題一：周琦的35秒5次失誤，到底該不該罵？
從昨晚比賽結束到現在，大家對於周琦的謾罵從未停止。有人覺得周琦是昨晚上比賽輸球的罪魁禍首，畢竟從比賽35秒開始，周琦出現了多次致命失誤，其中包括：
失誤1：在與波蘭球員爭搶位置的時候，無球犯規，此時中國男籃領先2分且擁有球權優勢，周琦的不冷靜行為，最終導致中國男籃失去了繼續領先的機會。
失誤2：周琦發第一次邊線球的時候，直接發給趙繼偉，後者被波蘭球員搶斷，好在裁判吹了對方推人犯規，中國男籃重獲球權。
失誤3：比賽即將結束的時候，周琦被犯規，執行兩次罰球，最終因為心態不穩只有2罰1中，從而讓中國男籃失去領先4分的優勢。
失誤4：最後10秒發了一個擊地邊線球，最終被波蘭球員搶斷成功，導致對手追平比分。而且這次致命失誤直接讓中國男籃葬送了最後的勝利。
失誤5：周琦在加時賽上空籃得手，讓中國男籃在加時賽失去主動權，不過這個放籃不進嚴格意義上不算失誤。
那麼針對周琦最後時刻的表現，昨晚上謾罵他的人簡直不要太多了。因為從某種程度上說，中國男籃輸球的最致命因素來自於周琦的的傳球失誤，雖然我們常常說籃球是一個團隊運動，輸了大家一起扛，不應該單獨去責怪其中一個運動員。但是對於球迷來說，你周琦打了這麼多年的籃球，進入國家隊好幾年，連續出現發邊線球的失誤，除了心態不穩導致緊張外，你是不是也得主動站出來承擔必要的責任呢？
當然周琦是該罵，如果不罵，球迷的情緒無法宣洩。但是周琦又不能一直罵，畢竟除了最後時刻表現較差之外，周琦上半場的空切+3分，還有他對內線的防守其實很重要。要知道中國男籃的內線核心除了易建聯之外，周琦承擔的是第二攻防任務，所以他不能倒下，他一旦被罵的完全失去自信，這其實反而對於中國男籃非常不利。因此罵了一整個晚上的球迷，我們其實可以適當的放下來，以一個平靜的心態去期待他接下來的表現，畢竟中國男籃還沒有完全輸掉希望，我們不應該妄自菲薄的去認輸。
問題二：李楠指導的戰術，到底合不合理？
除了周琦之外，男籃主帥李楠最後時刻的戰術安排，也引起了球迷極大的討論，說白了周琦出現界外球這種嚴重失誤，李楠作為教練其實也難辭其咎。尤其是他最後時刻對於整個中國男籃的球權處理，李楠的想法有點過於簡單，或者說他所認為的保險，其實到最後證明真的不太保險。
戰術一：在比賽最後時刻，中國男籃領先3分的時候，李楠選擇的是主動去犯規，然後讓對手上罰球線，於是在最後一分鐘內，球迷看到了雙方球員連續上罰球線罰球的尷尬情況。
對於李楠的這種保險戰術，從理論上分析是可行的。要知道當年NBA名帥老裡弗斯執教快船隊的時候，他就曾在某場比賽當中執行了這種“點球戰術”。只不過這種戰術極大考驗了雙方球員的罰球能力，而事實證明中國男籃的昨晚上的罰球命中率實在是太尷尬了。全場33次罰球命中了21個，罰球命中率跌至64%，尤其是最後時刻連續的2罰1中，讓中國男籃的領先優勢被不斷的縮小。所以李楠這種“點球大戰”並不湊效，他高估了球員的罰球能力，也沒有想到隊員們在如此高強度比賽情況下，他們會出現罰球不穩的情況。
戰術二：在比賽最後7秒的時候，李楠主動選擇叫暫停，當時中國男籃從後場發球，只要控制好球，然後主動等待時間耗盡，中國男籃將會贏得這場比賽。可是令人意外的是，李楠竟然叫了個匪夷所思的暫停，暫停回來之後讓周琦發邊線球，最終中國男籃被波蘭搶斷，失去了到手的一場勝利。
戰術三：對於發邊線球的人選，李楠其實也得負一定責任。首先周琦第一次發邊線球的時候，他傳給趙繼偉的球就過於隨意，差點被波蘭搶斷，到了第二次發邊線球的時候，周琦直接擊地傳球被搶斷，從這兩次發球的效果來看，周琦都不算是最理想的發球人員。
我們說中鋒擲界外球是最符合教練心意的，因為他們有高度有視野，所以發界外球一般更容易。這其實也可以從後面加時賽趙繼偉擲界外球，竟然出現了5秒違例的情況可以看出來，後衛球員一旦遭遇了強有力的防守干擾，他們擲界外球就會非常困難。所以李楠實際上應該選擇讓易建聯去發球才是最好的選擇，一方面易建聯有高度有視野，另一方面他作為老大哥也擁有足夠經驗，避免出現發球失誤這種低級錯誤，而這恰恰是周琦與趙繼偉所不具備的。所以李楠的戰術確實存在許多的問題，而且也必定遭受了球迷的質疑。
不過從另外一個方面來說，李楠的這些戰術安排也不見得完全的糟糕的，起碼從他的角度來看，他希望贏得這場比賽的勝利。事實上作為一個新的主教練，李楠也是首次帶隊打世界盃，他自己其實也沒有多少經驗，所以他選擇連續的“點球大戰”只不過是希望時間在罰球當中耗盡。因為按照設想，罰球是最穩定的得分方式，只要男籃球員穩定罰進得分，波蘭是沒有任何機會贏球的。
對於周琦發界外球，這是大部分主帥的選擇，李楠只不過是循規蹈矩的參考罷了，而且他相信周琦可以傳出好球，這是非常自然的決定。至於最後的7秒暫停戰術，這或許是出於李楠的謹慎，因為按照當時的設想來分析，李楠讓隊員們過來，也許是佈置更好的護球，防守戰術，他壓根就不會想到周琦接下來會出線致命失誤。這就像有時候我們在外面低著頭走路，你或許不知道前面突然出線了一棵樹，這是李楠無法預料的，就像他賽後說的，我們球員缺少經驗，最終讓他們付出了代價。
問題三：裁判的判罰問題，到底是不是“間諜”？
昨晚上除了比賽內容之外，裁判也成為了影響比賽勝負的另一個關鍵因素，因為本場比賽的裁判就像在玩無間道，他們對於比賽的判罰尺度出現了令人無語的情況。
判罰一：裁判在上半場一直有針對性的吹罰男籃核心球員易建聯和郭艾倫，尤其是次節比賽，這兩人被吹犯規比較多，只能在場邊觀戰。而到了第三節，郭艾倫早早的就被裁判掃地出局，這讓中國隊缺少了一個強有力的攻擊核心，最終在下半場處於絕對的被動局面。
判罰二：裁判在下半場有點判若兩人，在上半場連續針對中國男籃之後，下半場竟然出現了不一樣的態度。尤其是最後時刻的判罰反而有點偏袒中國隊，用網友的話說，裁判並沒有鼓勵身體對抗，但是在雙方爭搶的過程中一直偏向於中國男籃，難道這是在找平衡嗎？或者說因為郭艾倫的過早5犯離場，裁判覺得對東道主太殘忍了嗎？於是他們才會在下半場進行補償吹罰？
判罰三：關鍵球的判罰爭議！關鍵的加時賽，雖然中國男籃在關鍵時刻的上籃不中，但是這個球被波蘭球員所幹擾。從視頻回放的角度來看的話，很明顯是一個進攻干擾球，但裁判卻無動於衷，白白吹掉了中國隊來之不易的2分球。
所以通過觀看這場比賽，你會發現裁判的判罰始終在猶豫不決。他們過早的送郭艾倫離場，間接讓中國隊損失了絕對核心主力，而反過來又因為球迷情緒的煽動，做出一些有利於中國男籃的判罰。這些事情夾雜在一起，我們其實可以看到昨晚上的比賽，裁判其實也影響了一場好球的勝負。
從昨晚上到現在，很多球迷依然對中國男籃輸球的事情耿耿於懷，這種心情就像煮熟的鴨子最後還是飛了一樣。而且為了表達情緒的不滿，很多球迷都在自己的朋友圈晒出惡搞周琦的圖，以此來釋放自己的情緒。因為對於所有熱愛中國男籃的球迷來說，我們不希望男籃以如此憋屈的姿態輸掉這場比賽，就像賽後有球迷如此評論道：
“如果中國男籃被波蘭一開始打的稀里嘩啦的，大部分球迷都能接受，結果是難題都答對了，最後倒在1+1答錯了，你說大家能接受嗎？ ”
確實無法接受！這是所有球迷的一個基本看法，要知道輸掉這場比賽之後，中國男籃的處境現在並不理想。首先身處A組的男籃還有一場比賽要打，而他們的對手則是來自南美洲的委瑞瑞拉，對於這個強勁對手，中國男籃或許沒有足夠的實力起應付，因為在此前2016年裡約奧運會的時候，中國男籃就曾經輸給了他們，最終以5戰皆敗的局面被淘汰出局。
而如今輸掉也波蘭的比賽之後，中國男籃不得不拼勁全力去贏下委內瑞拉，唯有贏下這最後一場比賽，中國隊才能以小組第二順利出線。否則在自己的主場輸掉這場比賽，不僅意味著無法打進16強的最低目標，更有可能失去直通東京奧運會的資格，這或許正是球迷無法接受的一個基本事實。
其實跟許多球迷的想法一樣，我一直覺得不該以一種帶節奏的風格去針對中國男籃，畢竟這些為國爭光的球員，他們身上所揹負的種種壓力確實是我們無法理解的。但是事實上作為一個普通球迷，作為一個比賽旁觀者（除去我本身寫文的目的），我依舊有幾個問題需要跟大家探討一下，這些問題也許正是球迷內心所疑惑的。
問題一：周琦的35秒5次失誤，到底該不該罵？
從昨晚比賽結束到現在，大家對於周琦的謾罵從未停止。有人覺得周琦是昨晚上比賽輸球的罪魁禍首，畢竟從比賽35秒開始，周琦出現了多次致命失誤，其中包括：
失誤1：在與波蘭球員爭搶位置的時候，無球犯規，此時中國男籃領先2分且擁有球權優勢，周琦的不冷靜行為，最終導致中國男籃失去了繼續領先的機會。
失誤2：周琦發第一次邊線球的時候，直接發給趙繼偉，後者被波蘭球員搶斷，好在裁判吹了對方推人犯規，中國男籃重獲球權。
失誤3：比賽即將結束的時候，周琦被犯規，執行兩次罰球，最終因為心態不穩只有2罰1中，從而讓中國男籃失去領先4分的優勢。
失誤4：最後10秒發了一個擊地邊線球，最終被波蘭球員搶斷成功，導致對手追平比分。而且這次致命失誤直接讓中國男籃葬送了最後的勝利。
失誤5：周琦在加時賽上空籃得手，讓中國男籃在加時賽失去主動權，不過這個放籃不進嚴格意義上不算失誤。
那麼針對周琦最後時刻的表現，昨晚上謾罵他的人簡直不要太多了。因為從某種程度上說，中國男籃輸球的最致命因素來自於周琦的的傳球失誤，雖然我們常常說籃球是一個團隊運動，輸了大家一起扛，不應該單獨去責怪其中一個運動員。但是對於球迷來說，你周琦打了這麼多年的籃球，進入國家隊好幾年，連續出現發邊線球的失誤，除了心態不穩導致緊張外，你是不是也得主動站出來承擔必要的責任呢？
當然周琦是該罵，如果不罵，球迷的情緒無法宣洩。但是周琦又不能一直罵，畢竟除了最後時刻表現較差之外，周琦上半場的空切+3分，還有他對內線的防守其實很重要。要知道中國男籃的內線核心除了易建聯之外，周琦承擔的是第二攻防任務，所以他不能倒下，他一旦被罵的完全失去自信，這其實反而對於中國男籃非常不利。因此罵了一整個晚上的球迷，我們其實可以適當的放下來，以一個平靜的心態去期待他接下來的表現，畢竟中國男籃還沒有完全輸掉希望，我們不應該妄自菲薄的去認輸。
問題二：李楠指導的戰術，到底合不合理？
除了周琦之外，男籃主帥李楠最後時刻的戰術安排，也引起了球迷極大的討論，說白了周琦出現界外球這種嚴重失誤，李楠作為教練其實也難辭其咎。尤其是他最後時刻對於整個中國男籃的球權處理，李楠的想法有點過於簡單，或者說他所認為的保險，其實到最後證明真的不太保險。
戰術一：在比賽最後時刻，中國男籃領先3分的時候，李楠選擇的是主動去犯規，然後讓對手上罰球線，於是在最後一分鐘內，球迷看到了雙方球員連續上罰球線罰球的尷尬情況。
對於李楠的這種保險戰術，從理論上分析是可行的。要知道當年NBA名帥老裡弗斯執教快船隊的時候，他就曾在某場比賽當中執行了這種“點球戰術”。只不過這種戰術極大考驗了雙方球員的罰球能力，而事實證明中國男籃的昨晚上的罰球命中率實在是太尷尬了。全場33次罰球命中了21個，罰球命中率跌至64%，尤其是最後時刻連續的2罰1中，讓中國男籃的領先優勢被不斷的縮小。所以李楠這種“點球大戰”並不湊效，他高估了球員的罰球能力，也沒有想到隊員們在如此高強度比賽情況下，他們會出現罰球不穩的情況。
戰術二：在比賽最後7秒的時候，李楠主動選擇叫暫停，當時中國男籃從後場發球，只要控制好球，然後主動等待時間耗盡，中國男籃將會贏得這場比賽。可是令人意外的是，李楠竟然叫了個匪夷所思的暫停，暫停回來之後讓周琦發邊線球，最終中國男籃被波蘭搶斷，失去了到手的一場勝利。
戰術三：對於發邊線球的人選，李楠其實也得負一定責任。首先周琦第一次發邊線球的時候，他傳給趙繼偉的球就過於隨意，差點被波蘭搶斷，到了第二次發邊線球的時候，周琦直接擊地傳球被搶斷，從這兩次發球的效果來看，周琦都不算是最理想的發球人員。
我們說中鋒擲界外球是最符合教練心意的，因為他們有高度有視野，所以發界外球一般更容易。這其實也可以從後面加時賽趙繼偉擲界外球，竟然出現了5秒違例的情況可以看出來，後衛球員一旦遭遇了強有力的防守干擾，他們擲界外球就會非常困難。所以李楠實際上應該選擇讓易建聯去發球才是最好的選擇，一方面易建聯有高度有視野，另一方面他作為老大哥也擁有足夠經驗，避免出現發球失誤這種低級錯誤，而這恰恰是周琦與趙繼偉所不具備的。所以李楠的戰術確實存在許多的問題，而且也必定遭受了球迷的質疑。
不過從另外一個方面來說，李楠的這些戰術安排也不見得完全的糟糕的，起碼從他的角度來看，他希望贏得這場比賽的勝利。事實上作為一個新的主教練，李楠也是首次帶隊打世界盃，他自己其實也沒有多少經驗，所以他選擇連續的“點球大戰”只不過是希望時間在罰球當中耗盡。因為按照設想，罰球是最穩定的得分方式，只要男籃球員穩定罰進得分，波蘭是沒有任何機會贏球的。
對於周琦發界外球，這是大部分主帥的選擇，李楠只不過是循規蹈矩的參考罷了，而且他相信周琦可以傳出好球，這是非常自然的決定。至於最後的7秒暫停戰術，這或許是出於李楠的謹慎，因為按照當時的設想來分析，李楠讓隊員們過來，也許是佈置更好的護球，防守戰術，他壓根就不會想到周琦接下來會出線致命失誤。這就像有時候我們在外面低著頭走路，你或許不知道前面突然出線了一棵樹，這是李楠無法預料的，就像他賽後說的，我們球員缺少經驗，最終讓他們付出了代價。
問題三：裁判的判罰問題，到底是不是“間諜”？
昨晚上除了比賽內容之外，裁判也成為了影響比賽勝負的另一個關鍵因素，因為本場比賽的裁判就像在玩無間道，他們對於比賽的判罰尺度出現了令人無語的情況。
判罰一：裁判在上半場一直有針對性的吹罰男籃核心球員易建聯和郭艾倫，尤其是次節比賽，這兩人被吹犯規比較多，只能在場邊觀戰。而到了第三節，郭艾倫早早的就被裁判掃地出局，這讓中國隊缺少了一個強有力的攻擊核心，最終在下半場處於絕對的被動局面。
判罰二：裁判在下半場有點判若兩人，在上半場連續針對中國男籃之後，下半場竟然出現了不一樣的態度。尤其是最後時刻的判罰反而有點偏袒中國隊，用網友的話說，裁判並沒有鼓勵身體對抗，但是在雙方爭搶的過程中一直偏向於中國男籃，難道這是在找平衡嗎？或者說因為郭艾倫的過早5犯離場，裁判覺得對東道主太殘忍了嗎？於是他們才會在下半場進行補償吹罰？
判罰三：關鍵球的判罰爭議！關鍵的加時賽，雖然中國男籃在關鍵時刻的上籃不中，但是這個球被波蘭球員所幹擾。從視頻回放的角度來看的話，很明顯是一個進攻干擾球，但裁判卻無動於衷，白白吹掉了中國隊來之不易的2分球。
所以通過觀看這場比賽，你會發現裁判的判罰始終在猶豫不決。他們過早的送郭艾倫離場，間接讓中國隊損失了絕對核心主力，而反過來又因為球迷情緒的煽動，做出一些有利於中國男籃的判罰。這些事情夾雜在一起，我們其實可以看到昨晚上的比賽，裁判其實也影響了一場好球的勝負。
中國男籃值得大家鼓勵！
當然除去我所問的3大問題之外，對於球迷來說，我們其實更加心疼的中國男籃這個大家庭。比如鏡頭給到郭艾倫的時候，他憤怒的砸了旁邊的廣告牌，滿臉的沮喪心情讓人看得心疼，事實上如果不是郭艾倫在第3節提前5犯離場，中國男籃不可能輸掉比賽。
還有賽後易建聯擦著汗水，低著頭走進球員通道里面，那失落的表情令人心酸。要知道作為老大哥他已經拼勁了全力，但是他仍然扛著球隊前進，可是終究不能帶走一場勝利。而當趙睿一次次的將自己扔進人群堆，靠著罰球一次次的追分的時候，他真的夠累了。再看小川為了拿到寶貴的2分，他拼到自己受傷依舊不願意下場，他在場上一直在堅持著。
從昨晚上到現在，很多球迷依然對中國男籃輸球的事情耿耿於懷，這種心情就像煮熟的鴨子最後還是飛了一樣。而且為了表達情緒的不滿，很多球迷都在自己的朋友圈晒出惡搞周琦的圖，以此來釋放自己的情緒。因為對於所有熱愛中國男籃的球迷來說，我們不希望男籃以如此憋屈的姿態輸掉這場比賽，就像賽後有球迷如此評論道：
“如果中國男籃被波蘭一開始打的稀里嘩啦的，大部分球迷都能接受，結果是難題都答對了，最後倒在1+1答錯了，你說大家能接受嗎？ ”
確實無法接受！這是所有球迷的一個基本看法，要知道輸掉這場比賽之後，中國男籃的處境現在並不理想。首先身處A組的男籃還有一場比賽要打，而他們的對手則是來自南美洲的委瑞瑞拉，對於這個強勁對手，中國男籃或許沒有足夠的實力起應付，因為在此前2016年裡約奧運會的時候，中國男籃就曾經輸給了他們，最終以5戰皆敗的局面被淘汰出局。
而如今輸掉也波蘭的比賽之後，中國男籃不得不拼勁全力去贏下委內瑞拉，唯有贏下這最後一場比賽，中國隊才能以小組第二順利出線。否則在自己的主場輸掉這場比賽，不僅意味著無法打進16強的最低目標，更有可能失去直通東京奧運會的資格，這或許正是球迷無法接受的一個基本事實。
其實跟許多球迷的想法一樣，我一直覺得不該以一種帶節奏的風格去針對中國男籃，畢竟這些為國爭光的球員，他們身上所揹負的種種壓力確實是我們無法理解的。但是事實上作為一個普通球迷，作為一個比賽旁觀者（除去我本身寫文的目的），我依舊有幾個問題需要跟大家探討一下，這些問題也許正是球迷內心所疑惑的。
問題一：周琦的35秒5次失誤，到底該不該罵？
從昨晚比賽結束到現在，大家對於周琦的謾罵從未停止。有人覺得周琦是昨晚上比賽輸球的罪魁禍首，畢竟從比賽35秒開始，周琦出現了多次致命失誤，其中包括：
失誤1：在與波蘭球員爭搶位置的時候，無球犯規，此時中國男籃領先2分且擁有球權優勢，周琦的不冷靜行為，最終導致中國男籃失去了繼續領先的機會。
失誤2：周琦發第一次邊線球的時候，直接發給趙繼偉，後者被波蘭球員搶斷，好在裁判吹了對方推人犯規，中國男籃重獲球權。
失誤3：比賽即將結束的時候，周琦被犯規，執行兩次罰球，最終因為心態不穩只有2罰1中，從而讓中國男籃失去領先4分的優勢。
失誤4：最後10秒發了一個擊地邊線球，最終被波蘭球員搶斷成功，導致對手追平比分。而且這次致命失誤直接讓中國男籃葬送了最後的勝利。
失誤5：周琦在加時賽上空籃得手，讓中國男籃在加時賽失去主動權，不過這個放籃不進嚴格意義上不算失誤。
那麼針對周琦最後時刻的表現，昨晚上謾罵他的人簡直不要太多了。因為從某種程度上說，中國男籃輸球的最致命因素來自於周琦的的傳球失誤，雖然我們常常說籃球是一個團隊運動，輸了大家一起扛，不應該單獨去責怪其中一個運動員。但是對於球迷來說，你周琦打了這麼多年的籃球，進入國家隊好幾年，連續出現發邊線球的失誤，除了心態不穩導致緊張外，你是不是也得主動站出來承擔必要的責任呢？
當然周琦是該罵，如果不罵，球迷的情緒無法宣洩。但是周琦又不能一直罵，畢竟除了最後時刻表現較差之外，周琦上半場的空切+3分，還有他對內線的防守其實很重要。要知道中國男籃的內線核心除了易建聯之外，周琦承擔的是第二攻防任務，所以他不能倒下，他一旦被罵的完全失去自信，這其實反而對於中國男籃非常不利。因此罵了一整個晚上的球迷，我們其實可以適當的放下來，以一個平靜的心態去期待他接下來的表現，畢竟中國男籃還沒有完全輸掉希望，我們不應該妄自菲薄的去認輸。
問題二：李楠指導的戰術，到底合不合理？
除了周琦之外，男籃主帥李楠最後時刻的戰術安排，也引起了球迷極大的討論，說白了周琦出現界外球這種嚴重失誤，李楠作為教練其實也難辭其咎。尤其是他最後時刻對於整個中國男籃的球權處理，李楠的想法有點過於簡單，或者說他所認為的保險，其實到最後證明真的不太保險。
戰術一：在比賽最後時刻，中國男籃領先3分的時候，李楠選擇的是主動去犯規，然後讓對手上罰球線，於是在最後一分鐘內，球迷看到了雙方球員連續上罰球線罰球的尷尬情況。
對於李楠的這種保險戰術，從理論上分析是可行的。要知道當年NBA名帥老裡弗斯執教快船隊的時候，他就曾在某場比賽當中執行了這種“點球戰術”。只不過這種戰術極大考驗了雙方球員的罰球能力，而事實證明中國男籃的昨晚上的罰球命中率實在是太尷尬了。全場33次罰球命中了21個，罰球命中率跌至64%，尤其是最後時刻連續的2罰1中，讓中國男籃的領先優勢被不斷的縮小。所以李楠這種“點球大戰”並不湊效，他高估了球員的罰球能力，也沒有想到隊員們在如此高強度比賽情況下，他們會出現罰球不穩的情況。
戰術二：在比賽最後7秒的時候，李楠主動選擇叫暫停，當時中國男籃從後場發球，只要控制好球，然後主動等待時間耗盡，中國男籃將會贏得這場比賽。可是令人意外的是，李楠竟然叫了個匪夷所思的暫停，暫停回來之後讓周琦發邊線球，最終中國男籃被波蘭搶斷，失去了到手的一場勝利。
戰術三：對於發邊線球的人選，李楠其實也得負一定責任。首先周琦第一次發邊線球的時候，他傳給趙繼偉的球就過於隨意，差點被波蘭搶斷，到了第二次發邊線球的時候，周琦直接擊地傳球被搶斷，從這兩次發球的效果來看，周琦都不算是最理想的發球人員。
我們說中鋒擲界外球是最符合教練心意的，因為他們有高度有視野，所以發界外球一般更容易。這其實也可以從後面加時賽趙繼偉擲界外球，竟然出現了5秒違例的情況可以看出來，後衛球員一旦遭遇了強有力的防守干擾，他們擲界外球就會非常困難。所以李楠實際上應該選擇讓易建聯去發球才是最好的選擇，一方面易建聯有高度有視野，另一方面他作為老大哥也擁有足夠經驗，避免出現發球失誤這種低級錯誤，而這恰恰是周琦與趙繼偉所不具備的。所以李楠的戰術確實存在許多的問題，而且也必定遭受了球迷的質疑。
不過從另外一個方面來說，李楠的這些戰術安排也不見得完全的糟糕的，起碼從他的角度來看，他希望贏得這場比賽的勝利。事實上作為一個新的主教練，李楠也是首次帶隊打世界盃，他自己其實也沒有多少經驗，所以他選擇連續的“點球大戰”只不過是希望時間在罰球當中耗盡。因為按照設想，罰球是最穩定的得分方式，只要男籃球員穩定罰進得分，波蘭是沒有任何機會贏球的。
對於周琦發界外球，這是大部分主帥的選擇，李楠只不過是循規蹈矩的參考罷了，而且他相信周琦可以傳出好球，這是非常自然的決定。至於最後的7秒暫停戰術，這或許是出於李楠的謹慎，因為按照當時的設想來分析，李楠讓隊員們過來，也許是佈置更好的護球，防守戰術，他壓根就不會想到周琦接下來會出線致命失誤。這就像有時候我們在外面低著頭走路，你或許不知道前面突然出線了一棵樹，這是李楠無法預料的，就像他賽後說的，我們球員缺少經驗，最終讓他們付出了代價。
問題三：裁判的判罰問題，到底是不是“間諜”？
昨晚上除了比賽內容之外，裁判也成為了影響比賽勝負的另一個關鍵因素，因為本場比賽的裁判就像在玩無間道，他們對於比賽的判罰尺度出現了令人無語的情況。
判罰一：裁判在上半場一直有針對性的吹罰男籃核心球員易建聯和郭艾倫，尤其是次節比賽，這兩人被吹犯規比較多，只能在場邊觀戰。而到了第三節，郭艾倫早早的就被裁判掃地出局，這讓中國隊缺少了一個強有力的攻擊核心，最終在下半場處於絕對的被動局面。
判罰二：裁判在下半場有點判若兩人，在上半場連續針對中國男籃之後，下半場竟然出現了不一樣的態度。尤其是最後時刻的判罰反而有點偏袒中國隊，用網友的話說，裁判並沒有鼓勵身體對抗，但是在雙方爭搶的過程中一直偏向於中國男籃，難道這是在找平衡嗎？或者說因為郭艾倫的過早5犯離場，裁判覺得對東道主太殘忍了嗎？於是他們才會在下半場進行補償吹罰？
判罰三：關鍵球的判罰爭議！關鍵的加時賽，雖然中國男籃在關鍵時刻的上籃不中，但是這個球被波蘭球員所幹擾。從視頻回放的角度來看的話，很明顯是一個進攻干擾球，但裁判卻無動於衷，白白吹掉了中國隊來之不易的2分球。
所以通過觀看這場比賽，你會發現裁判的判罰始終在猶豫不決。他們過早的送郭艾倫離場，間接讓中國隊損失了絕對核心主力，而反過來又因為球迷情緒的煽動，做出一些有利於中國男籃的判罰。這些事情夾雜在一起，我們其實可以看到昨晚上的比賽，裁判其實也影響了一場好球的勝負。
中國男籃值得大家鼓勵！
當然除去我所問的3大問題之外，對於球迷來說，我們其實更加心疼的中國男籃這個大家庭。比如鏡頭給到郭艾倫的時候，他憤怒的砸了旁邊的廣告牌，滿臉的沮喪心情讓人看得心疼，事實上如果不是郭艾倫在第3節提前5犯離場，中國男籃不可能輸掉比賽。
還有賽後易建聯擦著汗水，低著頭走進球員通道里面，那失落的表情令人心酸。要知道作為老大哥他已經拼勁了全力，但是他仍然扛著球隊前進，可是終究不能帶走一場勝利。而當趙睿一次次的將自己扔進人群堆，靠著罰球一次次的追分的時候，他真的夠累了。再看小川為了拿到寶貴的2分，他拼到自己受傷依舊不願意下場，他在場上一直在堅持著。
最焦灼的鏡頭無疑是籃協主席姚明的表情，在比賽最後時刻，鏡頭連續掃描到姚明，你會發現大姚那種對於球隊的失望是多麼的無奈，他用連續的搖頭來表達自己的情緒。也許這其中的酸甜苦辣，作為籃協主席的他只能獨自吞嚥。當然你也不能忘了解說員王仕鵬賽後動情的落淚，作為當年世錦賽絕殺斯洛文尼亞的功臣，他太瞭解中國男籃對於勝利的渴望了。
從昨晚上到現在，很多球迷依然對中國男籃輸球的事情耿耿於懷，這種心情就像煮熟的鴨子最後還是飛了一樣。而且為了表達情緒的不滿，很多球迷都在自己的朋友圈晒出惡搞周琦的圖，以此來釋放自己的情緒。因為對於所有熱愛中國男籃的球迷來說，我們不希望男籃以如此憋屈的姿態輸掉這場比賽，就像賽後有球迷如此評論道：
“如果中國男籃被波蘭一開始打的稀里嘩啦的，大部分球迷都能接受，結果是難題都答對了，最後倒在1+1答錯了，你說大家能接受嗎？ ”
確實無法接受！這是所有球迷的一個基本看法，要知道輸掉這場比賽之後，中國男籃的處境現在並不理想。首先身處A組的男籃還有一場比賽要打，而他們的對手則是來自南美洲的委瑞瑞拉，對於這個強勁對手，中國男籃或許沒有足夠的實力起應付，因為在此前2016年裡約奧運會的時候，中國男籃就曾經輸給了他們，最終以5戰皆敗的局面被淘汰出局。
而如今輸掉也波蘭的比賽之後，中國男籃不得不拼勁全力去贏下委內瑞拉，唯有贏下這最後一場比賽，中國隊才能以小組第二順利出線。否則在自己的主場輸掉這場比賽，不僅意味著無法打進16強的最低目標，更有可能失去直通東京奧運會的資格，這或許正是球迷無法接受的一個基本事實。
其實跟許多球迷的想法一樣，我一直覺得不該以一種帶節奏的風格去針對中國男籃，畢竟這些為國爭光的球員，他們身上所揹負的種種壓力確實是我們無法理解的。但是事實上作為一個普通球迷，作為一個比賽旁觀者（除去我本身寫文的目的），我依舊有幾個問題需要跟大家探討一下，這些問題也許正是球迷內心所疑惑的。
問題一：周琦的35秒5次失誤，到底該不該罵？
從昨晚比賽結束到現在，大家對於周琦的謾罵從未停止。有人覺得周琦是昨晚上比賽輸球的罪魁禍首，畢竟從比賽35秒開始，周琦出現了多次致命失誤，其中包括：
失誤1：在與波蘭球員爭搶位置的時候，無球犯規，此時中國男籃領先2分且擁有球權優勢，周琦的不冷靜行為，最終導致中國男籃失去了繼續領先的機會。
失誤2：周琦發第一次邊線球的時候，直接發給趙繼偉，後者被波蘭球員搶斷，好在裁判吹了對方推人犯規，中國男籃重獲球權。
失誤3：比賽即將結束的時候，周琦被犯規，執行兩次罰球，最終因為心態不穩只有2罰1中，從而讓中國男籃失去領先4分的優勢。
失誤4：最後10秒發了一個擊地邊線球，最終被波蘭球員搶斷成功，導致對手追平比分。而且這次致命失誤直接讓中國男籃葬送了最後的勝利。
失誤5：周琦在加時賽上空籃得手，讓中國男籃在加時賽失去主動權，不過這個放籃不進嚴格意義上不算失誤。
那麼針對周琦最後時刻的表現，昨晚上謾罵他的人簡直不要太多了。因為從某種程度上說，中國男籃輸球的最致命因素來自於周琦的的傳球失誤，雖然我們常常說籃球是一個團隊運動，輸了大家一起扛，不應該單獨去責怪其中一個運動員。但是對於球迷來說，你周琦打了這麼多年的籃球，進入國家隊好幾年，連續出現發邊線球的失誤，除了心態不穩導致緊張外，你是不是也得主動站出來承擔必要的責任呢？
當然周琦是該罵，如果不罵，球迷的情緒無法宣洩。但是周琦又不能一直罵，畢竟除了最後時刻表現較差之外，周琦上半場的空切+3分，還有他對內線的防守其實很重要。要知道中國男籃的內線核心除了易建聯之外，周琦承擔的是第二攻防任務，所以他不能倒下，他一旦被罵的完全失去自信，這其實反而對於中國男籃非常不利。因此罵了一整個晚上的球迷，我們其實可以適當的放下來，以一個平靜的心態去期待他接下來的表現，畢竟中國男籃還沒有完全輸掉希望，我們不應該妄自菲薄的去認輸。
問題二：李楠指導的戰術，到底合不合理？
除了周琦之外，男籃主帥李楠最後時刻的戰術安排，也引起了球迷極大的討論，說白了周琦出現界外球這種嚴重失誤，李楠作為教練其實也難辭其咎。尤其是他最後時刻對於整個中國男籃的球權處理，李楠的想法有點過於簡單，或者說他所認為的保險，其實到最後證明真的不太保險。
戰術一：在比賽最後時刻，中國男籃領先3分的時候，李楠選擇的是主動去犯規，然後讓對手上罰球線，於是在最後一分鐘內，球迷看到了雙方球員連續上罰球線罰球的尷尬情況。
對於李楠的這種保險戰術，從理論上分析是可行的。要知道當年NBA名帥老裡弗斯執教快船隊的時候，他就曾在某場比賽當中執行了這種“點球戰術”。只不過這種戰術極大考驗了雙方球員的罰球能力，而事實證明中國男籃的昨晚上的罰球命中率實在是太尷尬了。全場33次罰球命中了21個，罰球命中率跌至64%，尤其是最後時刻連續的2罰1中，讓中國男籃的領先優勢被不斷的縮小。所以李楠這種“點球大戰”並不湊效，他高估了球員的罰球能力，也沒有想到隊員們在如此高強度比賽情況下，他們會出現罰球不穩的情況。
戰術二：在比賽最後7秒的時候，李楠主動選擇叫暫停，當時中國男籃從後場發球，只要控制好球，然後主動等待時間耗盡，中國男籃將會贏得這場比賽。可是令人意外的是，李楠竟然叫了個匪夷所思的暫停，暫停回來之後讓周琦發邊線球，最終中國男籃被波蘭搶斷，失去了到手的一場勝利。
戰術三：對於發邊線球的人選，李楠其實也得負一定責任。首先周琦第一次發邊線球的時候，他傳給趙繼偉的球就過於隨意，差點被波蘭搶斷，到了第二次發邊線球的時候，周琦直接擊地傳球被搶斷，從這兩次發球的效果來看，周琦都不算是最理想的發球人員。
我們說中鋒擲界外球是最符合教練心意的，因為他們有高度有視野，所以發界外球一般更容易。這其實也可以從後面加時賽趙繼偉擲界外球，竟然出現了5秒違例的情況可以看出來，後衛球員一旦遭遇了強有力的防守干擾，他們擲界外球就會非常困難。所以李楠實際上應該選擇讓易建聯去發球才是最好的選擇，一方面易建聯有高度有視野，另一方面他作為老大哥也擁有足夠經驗，避免出現發球失誤這種低級錯誤，而這恰恰是周琦與趙繼偉所不具備的。所以李楠的戰術確實存在許多的問題，而且也必定遭受了球迷的質疑。
不過從另外一個方面來說，李楠的這些戰術安排也不見得完全的糟糕的，起碼從他的角度來看，他希望贏得這場比賽的勝利。事實上作為一個新的主教練，李楠也是首次帶隊打世界盃，他自己其實也沒有多少經驗，所以他選擇連續的“點球大戰”只不過是希望時間在罰球當中耗盡。因為按照設想，罰球是最穩定的得分方式，只要男籃球員穩定罰進得分，波蘭是沒有任何機會贏球的。
對於周琦發界外球，這是大部分主帥的選擇，李楠只不過是循規蹈矩的參考罷了，而且他相信周琦可以傳出好球，這是非常自然的決定。至於最後的7秒暫停戰術，這或許是出於李楠的謹慎，因為按照當時的設想來分析，李楠讓隊員們過來，也許是佈置更好的護球，防守戰術，他壓根就不會想到周琦接下來會出線致命失誤。這就像有時候我們在外面低著頭走路，你或許不知道前面突然出線了一棵樹，這是李楠無法預料的，就像他賽後說的，我們球員缺少經驗，最終讓他們付出了代價。
問題三：裁判的判罰問題，到底是不是“間諜”？
昨晚上除了比賽內容之外，裁判也成為了影響比賽勝負的另一個關鍵因素，因為本場比賽的裁判就像在玩無間道，他們對於比賽的判罰尺度出現了令人無語的情況。
判罰一：裁判在上半場一直有針對性的吹罰男籃核心球員易建聯和郭艾倫，尤其是次節比賽，這兩人被吹犯規比較多，只能在場邊觀戰。而到了第三節，郭艾倫早早的就被裁判掃地出局，這讓中國隊缺少了一個強有力的攻擊核心，最終在下半場處於絕對的被動局面。
判罰二：裁判在下半場有點判若兩人，在上半場連續針對中國男籃之後，下半場竟然出現了不一樣的態度。尤其是最後時刻的判罰反而有點偏袒中國隊，用網友的話說，裁判並沒有鼓勵身體對抗，但是在雙方爭搶的過程中一直偏向於中國男籃，難道這是在找平衡嗎？或者說因為郭艾倫的過早5犯離場，裁判覺得對東道主太殘忍了嗎？於是他們才會在下半場進行補償吹罰？
判罰三：關鍵球的判罰爭議！關鍵的加時賽，雖然中國男籃在關鍵時刻的上籃不中，但是這個球被波蘭球員所幹擾。從視頻回放的角度來看的話，很明顯是一個進攻干擾球，但裁判卻無動於衷，白白吹掉了中國隊來之不易的2分球。
所以通過觀看這場比賽，你會發現裁判的判罰始終在猶豫不決。他們過早的送郭艾倫離場，間接讓中國隊損失了絕對核心主力，而反過來又因為球迷情緒的煽動，做出一些有利於中國男籃的判罰。這些事情夾雜在一起，我們其實可以看到昨晚上的比賽，裁判其實也影響了一場好球的勝負。
中國男籃值得大家鼓勵！
當然除去我所問的3大問題之外，對於球迷來說，我們其實更加心疼的中國男籃這個大家庭。比如鏡頭給到郭艾倫的時候，他憤怒的砸了旁邊的廣告牌，滿臉的沮喪心情讓人看得心疼，事實上如果不是郭艾倫在第3節提前5犯離場，中國男籃不可能輸掉比賽。
還有賽後易建聯擦著汗水，低著頭走進球員通道里面，那失落的表情令人心酸。要知道作為老大哥他已經拼勁了全力，但是他仍然扛著球隊前進，可是終究不能帶走一場勝利。而當趙睿一次次的將自己扔進人群堆，靠著罰球一次次的追分的時候，他真的夠累了。再看小川為了拿到寶貴的2分，他拼到自己受傷依舊不願意下場，他在場上一直在堅持著。
最焦灼的鏡頭無疑是籃協主席姚明的表情，在比賽最後時刻，鏡頭連續掃描到姚明，你會發現大姚那種對於球隊的失望是多麼的無奈，他用連續的搖頭來表達自己的情緒。也許這其中的酸甜苦辣，作為籃協主席的他只能獨自吞嚥。當然你也不能忘了解說員王仕鵬賽後動情的落淚，作為當年世錦賽絕殺斯洛文尼亞的功臣，他太瞭解中國男籃對於勝利的渴望了。
總之當你看到那些為中國籃球事業的相關人員都在努力拼搏的時候，你或許會明白，中國男籃原來一直都飽受他們的愛護。就像我們球迷對待男籃的每一場比賽，雖然時常去罵球員們，但是終歸到底是希望這支球隊可以變得更好。如今比賽已經結束，球迷的謾罵終究會慢慢停下來，而男籃的小夥子們還得繼續面對接下來的所有挑戰，也許只有在失敗者找到自己的不足，然後不斷的積累經驗，男籃才能夠慢慢成熟。
從昨晚上到現在，很多球迷依然對中國男籃輸球的事情耿耿於懷，這種心情就像煮熟的鴨子最後還是飛了一樣。而且為了表達情緒的不滿，很多球迷都在自己的朋友圈晒出惡搞周琦的圖，以此來釋放自己的情緒。因為對於所有熱愛中國男籃的球迷來說，我們不希望男籃以如此憋屈的姿態輸掉這場比賽，就像賽後有球迷如此評論道：
“如果中國男籃被波蘭一開始打的稀里嘩啦的，大部分球迷都能接受，結果是難題都答對了，最後倒在1+1答錯了，你說大家能接受嗎？ ”
確實無法接受！這是所有球迷的一個基本看法，要知道輸掉這場比賽之後，中國男籃的處境現在並不理想。首先身處A組的男籃還有一場比賽要打，而他們的對手則是來自南美洲的委瑞瑞拉，對於這個強勁對手，中國男籃或許沒有足夠的實力起應付，因為在此前2016年裡約奧運會的時候，中國男籃就曾經輸給了他們，最終以5戰皆敗的局面被淘汰出局。
而如今輸掉也波蘭的比賽之後，中國男籃不得不拼勁全力去贏下委內瑞拉，唯有贏下這最後一場比賽，中國隊才能以小組第二順利出線。否則在自己的主場輸掉這場比賽，不僅意味著無法打進16強的最低目標，更有可能失去直通東京奧運會的資格，這或許正是球迷無法接受的一個基本事實。
其實跟許多球迷的想法一樣，我一直覺得不該以一種帶節奏的風格去針對中國男籃，畢竟這些為國爭光的球員，他們身上所揹負的種種壓力確實是我們無法理解的。但是事實上作為一個普通球迷，作為一個比賽旁觀者（除去我本身寫文的目的），我依舊有幾個問題需要跟大家探討一下，這些問題也許正是球迷內心所疑惑的。
問題一：周琦的35秒5次失誤，到底該不該罵？
從昨晚比賽結束到現在，大家對於周琦的謾罵從未停止。有人覺得周琦是昨晚上比賽輸球的罪魁禍首，畢竟從比賽35秒開始，周琦出現了多次致命失誤，其中包括：
失誤1：在與波蘭球員爭搶位置的時候，無球犯規，此時中國男籃領先2分且擁有球權優勢，周琦的不冷靜行為，最終導致中國男籃失去了繼續領先的機會。
失誤2：周琦發第一次邊線球的時候，直接發給趙繼偉，後者被波蘭球員搶斷，好在裁判吹了對方推人犯規，中國男籃重獲球權。
失誤3：比賽即將結束的時候，周琦被犯規，執行兩次罰球，最終因為心態不穩只有2罰1中，從而讓中國男籃失去領先4分的優勢。
失誤4：最後10秒發了一個擊地邊線球，最終被波蘭球員搶斷成功，導致對手追平比分。而且這次致命失誤直接讓中國男籃葬送了最後的勝利。
失誤5：周琦在加時賽上空籃得手，讓中國男籃在加時賽失去主動權，不過這個放籃不進嚴格意義上不算失誤。
那麼針對周琦最後時刻的表現，昨晚上謾罵他的人簡直不要太多了。因為從某種程度上說，中國男籃輸球的最致命因素來自於周琦的的傳球失誤，雖然我們常常說籃球是一個團隊運動，輸了大家一起扛，不應該單獨去責怪其中一個運動員。但是對於球迷來說，你周琦打了這麼多年的籃球，進入國家隊好幾年，連續出現發邊線球的失誤，除了心態不穩導致緊張外，你是不是也得主動站出來承擔必要的責任呢？
當然周琦是該罵，如果不罵，球迷的情緒無法宣洩。但是周琦又不能一直罵，畢竟除了最後時刻表現較差之外，周琦上半場的空切+3分，還有他對內線的防守其實很重要。要知道中國男籃的內線核心除了易建聯之外，周琦承擔的是第二攻防任務，所以他不能倒下，他一旦被罵的完全失去自信，這其實反而對於中國男籃非常不利。因此罵了一整個晚上的球迷，我們其實可以適當的放下來，以一個平靜的心態去期待他接下來的表現，畢竟中國男籃還沒有完全輸掉希望，我們不應該妄自菲薄的去認輸。
問題二：李楠指導的戰術，到底合不合理？
除了周琦之外，男籃主帥李楠最後時刻的戰術安排，也引起了球迷極大的討論，說白了周琦出現界外球這種嚴重失誤，李楠作為教練其實也難辭其咎。尤其是他最後時刻對於整個中國男籃的球權處理，李楠的想法有點過於簡單，或者說他所認為的保險，其實到最後證明真的不太保險。
戰術一：在比賽最後時刻，中國男籃領先3分的時候，李楠選擇的是主動去犯規，然後讓對手上罰球線，於是在最後一分鐘內，球迷看到了雙方球員連續上罰球線罰球的尷尬情況。
對於李楠的這種保險戰術，從理論上分析是可行的。要知道當年NBA名帥老裡弗斯執教快船隊的時候，他就曾在某場比賽當中執行了這種“點球戰術”。只不過這種戰術極大考驗了雙方球員的罰球能力，而事實證明中國男籃的昨晚上的罰球命中率實在是太尷尬了。全場33次罰球命中了21個，罰球命中率跌至64%，尤其是最後時刻連續的2罰1中，讓中國男籃的領先優勢被不斷的縮小。所以李楠這種“點球大戰”並不湊效，他高估了球員的罰球能力，也沒有想到隊員們在如此高強度比賽情況下，他們會出現罰球不穩的情況。
戰術二：在比賽最後7秒的時候，李楠主動選擇叫暫停，當時中國男籃從後場發球，只要控制好球，然後主動等待時間耗盡，中國男籃將會贏得這場比賽。可是令人意外的是，李楠竟然叫了個匪夷所思的暫停，暫停回來之後讓周琦發邊線球，最終中國男籃被波蘭搶斷，失去了到手的一場勝利。
戰術三：對於發邊線球的人選，李楠其實也得負一定責任。首先周琦第一次發邊線球的時候，他傳給趙繼偉的球就過於隨意，差點被波蘭搶斷，到了第二次發邊線球的時候，周琦直接擊地傳球被搶斷，從這兩次發球的效果來看，周琦都不算是最理想的發球人員。
我們說中鋒擲界外球是最符合教練心意的，因為他們有高度有視野，所以發界外球一般更容易。這其實也可以從後面加時賽趙繼偉擲界外球，竟然出現了5秒違例的情況可以看出來，後衛球員一旦遭遇了強有力的防守干擾，他們擲界外球就會非常困難。所以李楠實際上應該選擇讓易建聯去發球才是最好的選擇，一方面易建聯有高度有視野，另一方面他作為老大哥也擁有足夠經驗，避免出現發球失誤這種低級錯誤，而這恰恰是周琦與趙繼偉所不具備的。所以李楠的戰術確實存在許多的問題，而且也必定遭受了球迷的質疑。
不過從另外一個方面來說，李楠的這些戰術安排也不見得完全的糟糕的，起碼從他的角度來看，他希望贏得這場比賽的勝利。事實上作為一個新的主教練，李楠也是首次帶隊打世界盃，他自己其實也沒有多少經驗，所以他選擇連續的“點球大戰”只不過是希望時間在罰球當中耗盡。因為按照設想，罰球是最穩定的得分方式，只要男籃球員穩定罰進得分，波蘭是沒有任何機會贏球的。
對於周琦發界外球，這是大部分主帥的選擇，李楠只不過是循規蹈矩的參考罷了，而且他相信周琦可以傳出好球，這是非常自然的決定。至於最後的7秒暫停戰術，這或許是出於李楠的謹慎，因為按照當時的設想來分析，李楠讓隊員們過來，也許是佈置更好的護球，防守戰術，他壓根就不會想到周琦接下來會出線致命失誤。這就像有時候我們在外面低著頭走路，你或許不知道前面突然出線了一棵樹，這是李楠無法預料的，就像他賽後說的，我們球員缺少經驗，最終讓他們付出了代價。
問題三：裁判的判罰問題，到底是不是“間諜”？
昨晚上除了比賽內容之外，裁判也成為了影響比賽勝負的另一個關鍵因素，因為本場比賽的裁判就像在玩無間道，他們對於比賽的判罰尺度出現了令人無語的情況。
判罰一：裁判在上半場一直有針對性的吹罰男籃核心球員易建聯和郭艾倫，尤其是次節比賽，這兩人被吹犯規比較多，只能在場邊觀戰。而到了第三節，郭艾倫早早的就被裁判掃地出局，這讓中國隊缺少了一個強有力的攻擊核心，最終在下半場處於絕對的被動局面。
判罰二：裁判在下半場有點判若兩人，在上半場連續針對中國男籃之後，下半場竟然出現了不一樣的態度。尤其是最後時刻的判罰反而有點偏袒中國隊，用網友的話說，裁判並沒有鼓勵身體對抗，但是在雙方爭搶的過程中一直偏向於中國男籃，難道這是在找平衡嗎？或者說因為郭艾倫的過早5犯離場，裁判覺得對東道主太殘忍了嗎？於是他們才會在下半場進行補償吹罰？
判罰三：關鍵球的判罰爭議！關鍵的加時賽，雖然中國男籃在關鍵時刻的上籃不中，但是這個球被波蘭球員所幹擾。從視頻回放的角度來看的話，很明顯是一個進攻干擾球，但裁判卻無動於衷，白白吹掉了中國隊來之不易的2分球。
所以通過觀看這場比賽，你會發現裁判的判罰始終在猶豫不決。他們過早的送郭艾倫離場，間接讓中國隊損失了絕對核心主力，而反過來又因為球迷情緒的煽動，做出一些有利於中國男籃的判罰。這些事情夾雜在一起，我們其實可以看到昨晚上的比賽，裁判其實也影響了一場好球的勝負。
中國男籃值得大家鼓勵！
當然除去我所問的3大問題之外，對於球迷來說，我們其實更加心疼的中國男籃這個大家庭。比如鏡頭給到郭艾倫的時候，他憤怒的砸了旁邊的廣告牌，滿臉的沮喪心情讓人看得心疼，事實上如果不是郭艾倫在第3節提前5犯離場，中國男籃不可能輸掉比賽。
還有賽後易建聯擦著汗水，低著頭走進球員通道里面，那失落的表情令人心酸。要知道作為老大哥他已經拼勁了全力，但是他仍然扛著球隊前進，可是終究不能帶走一場勝利。而當趙睿一次次的將自己扔進人群堆，靠著罰球一次次的追分的時候，他真的夠累了。再看小川為了拿到寶貴的2分，他拼到自己受傷依舊不願意下場，他在場上一直在堅持著。
最焦灼的鏡頭無疑是籃協主席姚明的表情，在比賽最後時刻，鏡頭連續掃描到姚明，你會發現大姚那種對於球隊的失望是多麼的無奈，他用連續的搖頭來表達自己的情緒。也許這其中的酸甜苦辣，作為籃協主席的他只能獨自吞嚥。當然你也不能忘了解說員王仕鵬賽後動情的落淚，作為當年世錦賽絕殺斯洛文尼亞的功臣，他太瞭解中國男籃對於勝利的渴望了。
總之當你看到那些為中國籃球事業的相關人員都在努力拼搏的時候，你或許會明白，中國男籃原來一直都飽受他們的愛護。就像我們球迷對待男籃的每一場比賽，雖然時常去罵球員們，但是終歸到底是希望這支球隊可以變得更好。如今比賽已經結束，球迷的謾罵終究會慢慢停下來，而男籃的小夥子們還得繼續面對接下來的所有挑戰，也許只有在失敗者找到自己的不足，然後不斷的積累經驗，男籃才能夠慢慢成熟。
對於中國男籃來說，我們出線的希望還在，就像易建聯世界盃開賽前說的那樣，我們打的要像08年奧運會那樣出色，絕不能在父老鄉親面前丟臉。所以就讓昨晚的那些失利與憤怒，一起隨風去吧，因為只有向前看，男籃才會接收到更多的鼓勵和加油，而唯有鼓勵與堅持才能讓那個中國男籃走的更遠！