誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
事情是這樣的，昨天晚上有個網友分享了一篇豆瓣的帖子，是樓主在真心發問，說“為什麼周杰倫的微博數據那麼差，演唱會門票還那麼難買”。
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
事情是這樣的，昨天晚上有個網友分享了一篇豆瓣的帖子，是樓主在真心發問，說“為什麼周杰倫的微博數據那麼差，演唱會門票還那麼難買”。
分享這篇帖子的人，用了一個詞叫“震撼我全家”，的確太震撼了，以至於這條微博被轉了接近5萬。
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
事情是這樣的，昨天晚上有個網友分享了一篇豆瓣的帖子，是樓主在真心發問，說“為什麼周杰倫的微博數據那麼差，演唱會門票還那麼難買”。
分享這篇帖子的人，用了一個詞叫“震撼我全家”，的確太震撼了，以至於這條微博被轉了接近5萬。
大家震驚的理由很一致，感覺跟這個世界的年輕人之間產生了一條鴻溝。
先不說周杰倫根本沒有微博這件事，這個帖子反映出的問題是——在當下很多追星女孩的觀念裡，微博數據好=這個人很紅。
於是今天一大早，各位周杰倫的“中年”粉絲們坐不住了，開始了轟轟烈烈給周杰倫做數據的浪潮。
搞笑的是，因為大家都是第一次搞這個，完全不懂，整個超話彷彿變成了迷惑行為大賞。
“數據怎麼做啊，發一個微博就是做數據了嗎？”
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
事情是這樣的，昨天晚上有個網友分享了一篇豆瓣的帖子，是樓主在真心發問，說“為什麼周杰倫的微博數據那麼差，演唱會門票還那麼難買”。
分享這篇帖子的人，用了一個詞叫“震撼我全家”，的確太震撼了，以至於這條微博被轉了接近5萬。
大家震驚的理由很一致，感覺跟這個世界的年輕人之間產生了一條鴻溝。
先不說周杰倫根本沒有微博這件事，這個帖子反映出的問題是——在當下很多追星女孩的觀念裡，微博數據好=這個人很紅。
於是今天一大早，各位周杰倫的“中年”粉絲們坐不住了，開始了轟轟烈烈給周杰倫做數據的浪潮。
搞笑的是，因為大家都是第一次搞這個，完全不懂，整個超話彷彿變成了迷惑行為大賞。
“數據怎麼做啊，發一個微博就是做數據了嗎？”
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
事情是這樣的，昨天晚上有個網友分享了一篇豆瓣的帖子，是樓主在真心發問，說“為什麼周杰倫的微博數據那麼差，演唱會門票還那麼難買”。
分享這篇帖子的人，用了一個詞叫“震撼我全家”，的確太震撼了，以至於這條微博被轉了接近5萬。
大家震驚的理由很一致，感覺跟這個世界的年輕人之間產生了一條鴻溝。
先不說周杰倫根本沒有微博這件事，這個帖子反映出的問題是——在當下很多追星女孩的觀念裡，微博數據好=這個人很紅。
於是今天一大早，各位周杰倫的“中年”粉絲們坐不住了，開始了轟轟烈烈給周杰倫做數據的浪潮。
搞笑的是，因為大家都是第一次搞這個，完全不懂，整個超話彷彿變成了迷惑行為大賞。
“數據怎麼做啊，發一個微博就是做數據了嗎？”
“雖然不知道你們在幹什麼，但我決定跟隨一下”
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
事情是這樣的，昨天晚上有個網友分享了一篇豆瓣的帖子，是樓主在真心發問，說“為什麼周杰倫的微博數據那麼差，演唱會門票還那麼難買”。
分享這篇帖子的人，用了一個詞叫“震撼我全家”，的確太震撼了，以至於這條微博被轉了接近5萬。
大家震驚的理由很一致，感覺跟這個世界的年輕人之間產生了一條鴻溝。
先不說周杰倫根本沒有微博這件事，這個帖子反映出的問題是——在當下很多追星女孩的觀念裡，微博數據好=這個人很紅。
於是今天一大早，各位周杰倫的“中年”粉絲們坐不住了，開始了轟轟烈烈給周杰倫做數據的浪潮。
搞笑的是，因為大家都是第一次搞這個，完全不懂，整個超話彷彿變成了迷惑行為大賞。
“數據怎麼做啊，發一個微博就是做數據了嗎？”
“雖然不知道你們在幹什麼，但我決定跟隨一下”
做數據也不忘催新歌喲~
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
事情是這樣的，昨天晚上有個網友分享了一篇豆瓣的帖子，是樓主在真心發問，說“為什麼周杰倫的微博數據那麼差，演唱會門票還那麼難買”。
分享這篇帖子的人，用了一個詞叫“震撼我全家”，的確太震撼了，以至於這條微博被轉了接近5萬。
大家震驚的理由很一致，感覺跟這個世界的年輕人之間產生了一條鴻溝。
先不說周杰倫根本沒有微博這件事，這個帖子反映出的問題是——在當下很多追星女孩的觀念裡，微博數據好=這個人很紅。
於是今天一大早，各位周杰倫的“中年”粉絲們坐不住了，開始了轟轟烈烈給周杰倫做數據的浪潮。
搞笑的是，因為大家都是第一次搞這個，完全不懂，整個超話彷彿變成了迷惑行為大賞。
“數據怎麼做啊，發一個微博就是做數據了嗎？”
“雖然不知道你們在幹什麼，但我決定跟隨一下”
做數據也不忘催新歌喲~
其實刷超話已經是粉絲做數據裡最簡單的一種了，只需要去到超話頁面發大於15字的微博就行了。
沒錯，要去超話界面發帖，而不是發一個微博帶上#周杰倫#就可以了喲。
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
事情是這樣的，昨天晚上有個網友分享了一篇豆瓣的帖子，是樓主在真心發問，說“為什麼周杰倫的微博數據那麼差，演唱會門票還那麼難買”。
分享這篇帖子的人，用了一個詞叫“震撼我全家”，的確太震撼了，以至於這條微博被轉了接近5萬。
大家震驚的理由很一致，感覺跟這個世界的年輕人之間產生了一條鴻溝。
先不說周杰倫根本沒有微博這件事，這個帖子反映出的問題是——在當下很多追星女孩的觀念裡，微博數據好=這個人很紅。
於是今天一大早，各位周杰倫的“中年”粉絲們坐不住了，開始了轟轟烈烈給周杰倫做數據的浪潮。
搞笑的是，因為大家都是第一次搞這個，完全不懂，整個超話彷彿變成了迷惑行為大賞。
“數據怎麼做啊，發一個微博就是做數據了嗎？”
“雖然不知道你們在幹什麼，但我決定跟隨一下”
做數據也不忘催新歌喲~
其實刷超話已經是粉絲做數據裡最簡單的一種了，只需要去到超話頁面發大於15字的微博就行了。
沒錯，要去超話界面發帖，而不是發一個微博帶上#周杰倫#就可以了喲。
但還是有相當一部分傑迷表示，太複雜了，還是放棄吧！
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
事情是這樣的，昨天晚上有個網友分享了一篇豆瓣的帖子，是樓主在真心發問，說“為什麼周杰倫的微博數據那麼差，演唱會門票還那麼難買”。
分享這篇帖子的人，用了一個詞叫“震撼我全家”，的確太震撼了，以至於這條微博被轉了接近5萬。
大家震驚的理由很一致，感覺跟這個世界的年輕人之間產生了一條鴻溝。
先不說周杰倫根本沒有微博這件事，這個帖子反映出的問題是——在當下很多追星女孩的觀念裡，微博數據好=這個人很紅。
於是今天一大早，各位周杰倫的“中年”粉絲們坐不住了，開始了轟轟烈烈給周杰倫做數據的浪潮。
搞笑的是，因為大家都是第一次搞這個，完全不懂，整個超話彷彿變成了迷惑行為大賞。
“數據怎麼做啊，發一個微博就是做數據了嗎？”
“雖然不知道你們在幹什麼，但我決定跟隨一下”
做數據也不忘催新歌喲~
其實刷超話已經是粉絲做數據裡最簡單的一種了，只需要去到超話頁面發大於15字的微博就行了。
沒錯，要去超話界面發帖，而不是發一個微博帶上#周杰倫#就可以了喲。
但還是有相當一部分傑迷表示，太複雜了，還是放棄吧！
在大家一上午的艱難嘗試下，終於把周杰倫的超話刷到了榜單第36名，粉絲們表示喜大普奔！
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
事情是這樣的，昨天晚上有個網友分享了一篇豆瓣的帖子，是樓主在真心發問，說“為什麼周杰倫的微博數據那麼差，演唱會門票還那麼難買”。
分享這篇帖子的人，用了一個詞叫“震撼我全家”，的確太震撼了，以至於這條微博被轉了接近5萬。
大家震驚的理由很一致，感覺跟這個世界的年輕人之間產生了一條鴻溝。
先不說周杰倫根本沒有微博這件事，這個帖子反映出的問題是——在當下很多追星女孩的觀念裡，微博數據好=這個人很紅。
於是今天一大早，各位周杰倫的“中年”粉絲們坐不住了，開始了轟轟烈烈給周杰倫做數據的浪潮。
搞笑的是，因為大家都是第一次搞這個，完全不懂，整個超話彷彿變成了迷惑行為大賞。
“數據怎麼做啊，發一個微博就是做數據了嗎？”
“雖然不知道你們在幹什麼，但我決定跟隨一下”
做數據也不忘催新歌喲~
其實刷超話已經是粉絲做數據裡最簡單的一種了，只需要去到超話頁面發大於15字的微博就行了。
沒錯，要去超話界面發帖，而不是發一個微博帶上#周杰倫#就可以了喲。
但還是有相當一部分傑迷表示，太複雜了，還是放棄吧！
在大家一上午的艱難嘗試下，終於把周杰倫的超話刷到了榜單第36名，粉絲們表示喜大普奔！
然而，殘忍的真相是……周杰倫上的是“潛力超話榜第36名”，這是超話榜100名開外才會排的榜單。
等於說傑迷們忙了一上午，根本沒進到超話榜，只是混了個“替補”。
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
事情是這樣的，昨天晚上有個網友分享了一篇豆瓣的帖子，是樓主在真心發問，說“為什麼周杰倫的微博數據那麼差，演唱會門票還那麼難買”。
分享這篇帖子的人，用了一個詞叫“震撼我全家”，的確太震撼了，以至於這條微博被轉了接近5萬。
大家震驚的理由很一致，感覺跟這個世界的年輕人之間產生了一條鴻溝。
先不說周杰倫根本沒有微博這件事，這個帖子反映出的問題是——在當下很多追星女孩的觀念裡，微博數據好=這個人很紅。
於是今天一大早，各位周杰倫的“中年”粉絲們坐不住了，開始了轟轟烈烈給周杰倫做數據的浪潮。
搞笑的是，因為大家都是第一次搞這個，完全不懂，整個超話彷彿變成了迷惑行為大賞。
“數據怎麼做啊，發一個微博就是做數據了嗎？”
“雖然不知道你們在幹什麼，但我決定跟隨一下”
做數據也不忘催新歌喲~
其實刷超話已經是粉絲做數據裡最簡單的一種了，只需要去到超話頁面發大於15字的微博就行了。
沒錯，要去超話界面發帖，而不是發一個微博帶上#周杰倫#就可以了喲。
但還是有相當一部分傑迷表示，太複雜了，還是放棄吧！
在大家一上午的艱難嘗試下，終於把周杰倫的超話刷到了榜單第36名，粉絲們表示喜大普奔！
然而，殘忍的真相是……周杰倫上的是“潛力超話榜第36名”，這是超話榜100名開外才會排的榜單。
等於說傑迷們忙了一上午，根本沒進到超話榜，只是混了個“替補”。
（最新消息是周杰倫已經到超話總榜的46名了喲，開不開心，興不興奮~）
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
事情是這樣的，昨天晚上有個網友分享了一篇豆瓣的帖子，是樓主在真心發問，說“為什麼周杰倫的微博數據那麼差，演唱會門票還那麼難買”。
分享這篇帖子的人，用了一個詞叫“震撼我全家”，的確太震撼了，以至於這條微博被轉了接近5萬。
大家震驚的理由很一致，感覺跟這個世界的年輕人之間產生了一條鴻溝。
先不說周杰倫根本沒有微博這件事，這個帖子反映出的問題是——在當下很多追星女孩的觀念裡，微博數據好=這個人很紅。
於是今天一大早，各位周杰倫的“中年”粉絲們坐不住了，開始了轟轟烈烈給周杰倫做數據的浪潮。
搞笑的是，因為大家都是第一次搞這個，完全不懂，整個超話彷彿變成了迷惑行為大賞。
“數據怎麼做啊，發一個微博就是做數據了嗎？”
“雖然不知道你們在幹什麼，但我決定跟隨一下”
做數據也不忘催新歌喲~
其實刷超話已經是粉絲做數據裡最簡單的一種了，只需要去到超話頁面發大於15字的微博就行了。
沒錯，要去超話界面發帖，而不是發一個微博帶上#周杰倫#就可以了喲。
但還是有相當一部分傑迷表示，太複雜了，還是放棄吧！
在大家一上午的艱難嘗試下，終於把周杰倫的超話刷到了榜單第36名，粉絲們表示喜大普奔！
然而，殘忍的真相是……周杰倫上的是“潛力超話榜第36名”，這是超話榜100名開外才會排的榜單。
等於說傑迷們忙了一上午，根本沒進到超話榜，只是混了個“替補”。
（最新消息是周杰倫已經到超話總榜的46名了喲，開不開心，興不興奮~）
到了中午，傑迷們開始摸清楚套路了，又學會了一個新招式叫“控評”。
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
事情是這樣的，昨天晚上有個網友分享了一篇豆瓣的帖子，是樓主在真心發問，說“為什麼周杰倫的微博數據那麼差，演唱會門票還那麼難買”。
分享這篇帖子的人，用了一個詞叫“震撼我全家”，的確太震撼了，以至於這條微博被轉了接近5萬。
大家震驚的理由很一致，感覺跟這個世界的年輕人之間產生了一條鴻溝。
先不說周杰倫根本沒有微博這件事，這個帖子反映出的問題是——在當下很多追星女孩的觀念裡，微博數據好=這個人很紅。
於是今天一大早，各位周杰倫的“中年”粉絲們坐不住了，開始了轟轟烈烈給周杰倫做數據的浪潮。
搞笑的是，因為大家都是第一次搞這個，完全不懂，整個超話彷彿變成了迷惑行為大賞。
“數據怎麼做啊，發一個微博就是做數據了嗎？”
“雖然不知道你們在幹什麼，但我決定跟隨一下”
做數據也不忘催新歌喲~
其實刷超話已經是粉絲做數據裡最簡單的一種了，只需要去到超話頁面發大於15字的微博就行了。
沒錯，要去超話界面發帖，而不是發一個微博帶上#周杰倫#就可以了喲。
但還是有相當一部分傑迷表示，太複雜了，還是放棄吧！
在大家一上午的艱難嘗試下，終於把周杰倫的超話刷到了榜單第36名，粉絲們表示喜大普奔！
然而，殘忍的真相是……周杰倫上的是“潛力超話榜第36名”，這是超話榜100名開外才會排的榜單。
等於說傑迷們忙了一上午，根本沒進到超話榜，只是混了個“替補”。
（最新消息是周杰倫已經到超話總榜的46名了喲，開不開心，興不興奮~）
到了中午，傑迷們開始摸清楚套路了，又學會了一個新招式叫“控評”。
控評就是控制評論，一般用於粉絲安利。
就是如果微博上有誰發了自家愛豆相關的話題（一般是有影響力的博主），粉絲就會自發去那個微博裡評論，寫一堆彩虹屁並帶上自家愛豆的美圖。
大概差不多就是這樣：
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
事情是這樣的，昨天晚上有個網友分享了一篇豆瓣的帖子，是樓主在真心發問，說“為什麼周杰倫的微博數據那麼差，演唱會門票還那麼難買”。
分享這篇帖子的人，用了一個詞叫“震撼我全家”，的確太震撼了，以至於這條微博被轉了接近5萬。
大家震驚的理由很一致，感覺跟這個世界的年輕人之間產生了一條鴻溝。
先不說周杰倫根本沒有微博這件事，這個帖子反映出的問題是——在當下很多追星女孩的觀念裡，微博數據好=這個人很紅。
於是今天一大早，各位周杰倫的“中年”粉絲們坐不住了，開始了轟轟烈烈給周杰倫做數據的浪潮。
搞笑的是，因為大家都是第一次搞這個，完全不懂，整個超話彷彿變成了迷惑行為大賞。
“數據怎麼做啊，發一個微博就是做數據了嗎？”
“雖然不知道你們在幹什麼，但我決定跟隨一下”
做數據也不忘催新歌喲~
其實刷超話已經是粉絲做數據裡最簡單的一種了，只需要去到超話頁面發大於15字的微博就行了。
沒錯，要去超話界面發帖，而不是發一個微博帶上#周杰倫#就可以了喲。
但還是有相當一部分傑迷表示，太複雜了，還是放棄吧！
在大家一上午的艱難嘗試下，終於把周杰倫的超話刷到了榜單第36名，粉絲們表示喜大普奔！
然而，殘忍的真相是……周杰倫上的是“潛力超話榜第36名”，這是超話榜100名開外才會排的榜單。
等於說傑迷們忙了一上午，根本沒進到超話榜，只是混了個“替補”。
（最新消息是周杰倫已經到超話總榜的46名了喲，開不開心，興不興奮~）
到了中午，傑迷們開始摸清楚套路了，又學會了一個新招式叫“控評”。
控評就是控制評論，一般用於粉絲安利。
就是如果微博上有誰發了自家愛豆相關的話題（一般是有影響力的博主），粉絲就會自發去那個微博裡評論，寫一堆彩虹屁並帶上自家愛豆的美圖。
大概差不多就是這樣：
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
事情是這樣的，昨天晚上有個網友分享了一篇豆瓣的帖子，是樓主在真心發問，說“為什麼周杰倫的微博數據那麼差，演唱會門票還那麼難買”。
分享這篇帖子的人，用了一個詞叫“震撼我全家”，的確太震撼了，以至於這條微博被轉了接近5萬。
大家震驚的理由很一致，感覺跟這個世界的年輕人之間產生了一條鴻溝。
先不說周杰倫根本沒有微博這件事，這個帖子反映出的問題是——在當下很多追星女孩的觀念裡，微博數據好=這個人很紅。
於是今天一大早，各位周杰倫的“中年”粉絲們坐不住了，開始了轟轟烈烈給周杰倫做數據的浪潮。
搞笑的是，因為大家都是第一次搞這個，完全不懂，整個超話彷彿變成了迷惑行為大賞。
“數據怎麼做啊，發一個微博就是做數據了嗎？”
“雖然不知道你們在幹什麼，但我決定跟隨一下”
做數據也不忘催新歌喲~
其實刷超話已經是粉絲做數據裡最簡單的一種了，只需要去到超話頁面發大於15字的微博就行了。
沒錯，要去超話界面發帖，而不是發一個微博帶上#周杰倫#就可以了喲。
但還是有相當一部分傑迷表示，太複雜了，還是放棄吧！
在大家一上午的艱難嘗試下，終於把周杰倫的超話刷到了榜單第36名，粉絲們表示喜大普奔！
然而，殘忍的真相是……周杰倫上的是“潛力超話榜第36名”，這是超話榜100名開外才會排的榜單。
等於說傑迷們忙了一上午，根本沒進到超話榜，只是混了個“替補”。
（最新消息是周杰倫已經到超話總榜的46名了喲，開不開心，興不興奮~）
到了中午，傑迷們開始摸清楚套路了，又學會了一個新招式叫“控評”。
控評就是控制評論，一般用於粉絲安利。
就是如果微博上有誰發了自家愛豆相關的話題（一般是有影響力的博主），粉絲就會自發去那個微博裡評論，寫一堆彩虹屁並帶上自家愛豆的美圖。
大概差不多就是這樣：
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
事情是這樣的，昨天晚上有個網友分享了一篇豆瓣的帖子，是樓主在真心發問，說“為什麼周杰倫的微博數據那麼差，演唱會門票還那麼難買”。
分享這篇帖子的人，用了一個詞叫“震撼我全家”，的確太震撼了，以至於這條微博被轉了接近5萬。
大家震驚的理由很一致，感覺跟這個世界的年輕人之間產生了一條鴻溝。
先不說周杰倫根本沒有微博這件事，這個帖子反映出的問題是——在當下很多追星女孩的觀念裡，微博數據好=這個人很紅。
於是今天一大早，各位周杰倫的“中年”粉絲們坐不住了，開始了轟轟烈烈給周杰倫做數據的浪潮。
搞笑的是，因為大家都是第一次搞這個，完全不懂，整個超話彷彿變成了迷惑行為大賞。
“數據怎麼做啊，發一個微博就是做數據了嗎？”
“雖然不知道你們在幹什麼，但我決定跟隨一下”
做數據也不忘催新歌喲~
其實刷超話已經是粉絲做數據裡最簡單的一種了，只需要去到超話頁面發大於15字的微博就行了。
沒錯，要去超話界面發帖，而不是發一個微博帶上#周杰倫#就可以了喲。
但還是有相當一部分傑迷表示，太複雜了，還是放棄吧！
在大家一上午的艱難嘗試下，終於把周杰倫的超話刷到了榜單第36名，粉絲們表示喜大普奔！
然而，殘忍的真相是……周杰倫上的是“潛力超話榜第36名”，這是超話榜100名開外才會排的榜單。
等於說傑迷們忙了一上午，根本沒進到超話榜，只是混了個“替補”。
（最新消息是周杰倫已經到超話總榜的46名了喲，開不開心，興不興奮~）
到了中午，傑迷們開始摸清楚套路了，又學會了一個新招式叫“控評”。
控評就是控制評論，一般用於粉絲安利。
就是如果微博上有誰發了自家愛豆相關的話題（一般是有影響力的博主），粉絲就會自發去那個微博裡評論，寫一堆彩虹屁並帶上自家愛豆的美圖。
大概差不多就是這樣：
但在這些評論裡出現了一些“叛徒”夾帶私貨，他們表面上是在安利杰倫哥哥，實際上是在催出新專輯！！！
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
事情是這樣的，昨天晚上有個網友分享了一篇豆瓣的帖子，是樓主在真心發問，說“為什麼周杰倫的微博數據那麼差，演唱會門票還那麼難買”。
分享這篇帖子的人，用了一個詞叫“震撼我全家”，的確太震撼了，以至於這條微博被轉了接近5萬。
大家震驚的理由很一致，感覺跟這個世界的年輕人之間產生了一條鴻溝。
先不說周杰倫根本沒有微博這件事，這個帖子反映出的問題是——在當下很多追星女孩的觀念裡，微博數據好=這個人很紅。
於是今天一大早，各位周杰倫的“中年”粉絲們坐不住了，開始了轟轟烈烈給周杰倫做數據的浪潮。
搞笑的是，因為大家都是第一次搞這個，完全不懂，整個超話彷彿變成了迷惑行為大賞。
“數據怎麼做啊，發一個微博就是做數據了嗎？”
“雖然不知道你們在幹什麼，但我決定跟隨一下”
做數據也不忘催新歌喲~
其實刷超話已經是粉絲做數據裡最簡單的一種了，只需要去到超話頁面發大於15字的微博就行了。
沒錯，要去超話界面發帖，而不是發一個微博帶上#周杰倫#就可以了喲。
但還是有相當一部分傑迷表示，太複雜了，還是放棄吧！
在大家一上午的艱難嘗試下，終於把周杰倫的超話刷到了榜單第36名，粉絲們表示喜大普奔！
然而，殘忍的真相是……周杰倫上的是“潛力超話榜第36名”，這是超話榜100名開外才會排的榜單。
等於說傑迷們忙了一上午，根本沒進到超話榜，只是混了個“替補”。
（最新消息是周杰倫已經到超話總榜的46名了喲，開不開心，興不興奮~）
到了中午，傑迷們開始摸清楚套路了，又學會了一個新招式叫“控評”。
控評就是控制評論，一般用於粉絲安利。
就是如果微博上有誰發了自家愛豆相關的話題（一般是有影響力的博主），粉絲就會自發去那個微博裡評論，寫一堆彩虹屁並帶上自家愛豆的美圖。
大概差不多就是這樣：
但在這些評論裡出現了一些“叛徒”夾帶私貨，他們表面上是在安利杰倫哥哥，實際上是在催出新專輯！！！
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
事情是這樣的，昨天晚上有個網友分享了一篇豆瓣的帖子，是樓主在真心發問，說“為什麼周杰倫的微博數據那麼差，演唱會門票還那麼難買”。
分享這篇帖子的人，用了一個詞叫“震撼我全家”，的確太震撼了，以至於這條微博被轉了接近5萬。
大家震驚的理由很一致，感覺跟這個世界的年輕人之間產生了一條鴻溝。
先不說周杰倫根本沒有微博這件事，這個帖子反映出的問題是——在當下很多追星女孩的觀念裡，微博數據好=這個人很紅。
於是今天一大早，各位周杰倫的“中年”粉絲們坐不住了，開始了轟轟烈烈給周杰倫做數據的浪潮。
搞笑的是，因為大家都是第一次搞這個，完全不懂，整個超話彷彿變成了迷惑行為大賞。
“數據怎麼做啊，發一個微博就是做數據了嗎？”
“雖然不知道你們在幹什麼，但我決定跟隨一下”
做數據也不忘催新歌喲~
其實刷超話已經是粉絲做數據裡最簡單的一種了，只需要去到超話頁面發大於15字的微博就行了。
沒錯，要去超話界面發帖，而不是發一個微博帶上#周杰倫#就可以了喲。
但還是有相當一部分傑迷表示，太複雜了，還是放棄吧！
在大家一上午的艱難嘗試下，終於把周杰倫的超話刷到了榜單第36名，粉絲們表示喜大普奔！
然而，殘忍的真相是……周杰倫上的是“潛力超話榜第36名”，這是超話榜100名開外才會排的榜單。
等於說傑迷們忙了一上午，根本沒進到超話榜，只是混了個“替補”。
（最新消息是周杰倫已經到超話總榜的46名了喲，開不開心，興不興奮~）
到了中午，傑迷們開始摸清楚套路了，又學會了一個新招式叫“控評”。
控評就是控制評論，一般用於粉絲安利。
就是如果微博上有誰發了自家愛豆相關的話題（一般是有影響力的博主），粉絲就會自發去那個微博裡評論，寫一堆彩虹屁並帶上自家愛豆的美圖。
大概差不多就是這樣：
但在這些評論裡出現了一些“叛徒”夾帶私貨，他們表面上是在安利杰倫哥哥，實際上是在催出新專輯！！！
事實上粉圈做數據除了【打榜】和【控評】，還有一項是【輪博】，也就是申請一堆小號，反覆轉發愛豆的微博，讓轉發數越高越好。
舉個例子，超話榜第一名的頂級流量蔡徐坤，微博的轉發量就經常是100萬+
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
事情是這樣的，昨天晚上有個網友分享了一篇豆瓣的帖子，是樓主在真心發問，說“為什麼周杰倫的微博數據那麼差，演唱會門票還那麼難買”。
分享這篇帖子的人，用了一個詞叫“震撼我全家”，的確太震撼了，以至於這條微博被轉了接近5萬。
大家震驚的理由很一致，感覺跟這個世界的年輕人之間產生了一條鴻溝。
先不說周杰倫根本沒有微博這件事，這個帖子反映出的問題是——在當下很多追星女孩的觀念裡，微博數據好=這個人很紅。
於是今天一大早，各位周杰倫的“中年”粉絲們坐不住了，開始了轟轟烈烈給周杰倫做數據的浪潮。
搞笑的是，因為大家都是第一次搞這個，完全不懂，整個超話彷彿變成了迷惑行為大賞。
“數據怎麼做啊，發一個微博就是做數據了嗎？”
“雖然不知道你們在幹什麼，但我決定跟隨一下”
做數據也不忘催新歌喲~
其實刷超話已經是粉絲做數據裡最簡單的一種了，只需要去到超話頁面發大於15字的微博就行了。
沒錯，要去超話界面發帖，而不是發一個微博帶上#周杰倫#就可以了喲。
但還是有相當一部分傑迷表示，太複雜了，還是放棄吧！
在大家一上午的艱難嘗試下，終於把周杰倫的超話刷到了榜單第36名，粉絲們表示喜大普奔！
然而，殘忍的真相是……周杰倫上的是“潛力超話榜第36名”，這是超話榜100名開外才會排的榜單。
等於說傑迷們忙了一上午，根本沒進到超話榜，只是混了個“替補”。
（最新消息是周杰倫已經到超話總榜的46名了喲，開不開心，興不興奮~）
到了中午，傑迷們開始摸清楚套路了，又學會了一個新招式叫“控評”。
控評就是控制評論，一般用於粉絲安利。
就是如果微博上有誰發了自家愛豆相關的話題（一般是有影響力的博主），粉絲就會自發去那個微博裡評論，寫一堆彩虹屁並帶上自家愛豆的美圖。
大概差不多就是這樣：
但在這些評論裡出現了一些“叛徒”夾帶私貨，他們表面上是在安利杰倫哥哥，實際上是在催出新專輯！！！
事實上粉圈做數據除了【打榜】和【控評】，還有一項是【輪博】，也就是申請一堆小號，反覆轉發愛豆的微博，讓轉發數越高越好。
舉個例子，超話榜第一名的頂級流量蔡徐坤，微博的轉發量就經常是100萬+
然而我們杰倫哥哥根本就沒有微博，所以這一項取消。
傑迷們還出來“呼籲”了，不要以為哥哥沒有微博我們就不做數據了，你不投我不投，哥哥何時能出頭！
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
事情是這樣的，昨天晚上有個網友分享了一篇豆瓣的帖子，是樓主在真心發問，說“為什麼周杰倫的微博數據那麼差，演唱會門票還那麼難買”。
分享這篇帖子的人，用了一個詞叫“震撼我全家”，的確太震撼了，以至於這條微博被轉了接近5萬。
大家震驚的理由很一致，感覺跟這個世界的年輕人之間產生了一條鴻溝。
先不說周杰倫根本沒有微博這件事，這個帖子反映出的問題是——在當下很多追星女孩的觀念裡，微博數據好=這個人很紅。
於是今天一大早，各位周杰倫的“中年”粉絲們坐不住了，開始了轟轟烈烈給周杰倫做數據的浪潮。
搞笑的是，因為大家都是第一次搞這個，完全不懂，整個超話彷彿變成了迷惑行為大賞。
“數據怎麼做啊，發一個微博就是做數據了嗎？”
“雖然不知道你們在幹什麼，但我決定跟隨一下”
做數據也不忘催新歌喲~
其實刷超話已經是粉絲做數據裡最簡單的一種了，只需要去到超話頁面發大於15字的微博就行了。
沒錯，要去超話界面發帖，而不是發一個微博帶上#周杰倫#就可以了喲。
但還是有相當一部分傑迷表示，太複雜了，還是放棄吧！
在大家一上午的艱難嘗試下，終於把周杰倫的超話刷到了榜單第36名，粉絲們表示喜大普奔！
然而，殘忍的真相是……周杰倫上的是“潛力超話榜第36名”，這是超話榜100名開外才會排的榜單。
等於說傑迷們忙了一上午，根本沒進到超話榜，只是混了個“替補”。
（最新消息是周杰倫已經到超話總榜的46名了喲，開不開心，興不興奮~）
到了中午，傑迷們開始摸清楚套路了，又學會了一個新招式叫“控評”。
控評就是控制評論，一般用於粉絲安利。
就是如果微博上有誰發了自家愛豆相關的話題（一般是有影響力的博主），粉絲就會自發去那個微博裡評論，寫一堆彩虹屁並帶上自家愛豆的美圖。
大概差不多就是這樣：
但在這些評論裡出現了一些“叛徒”夾帶私貨，他們表面上是在安利杰倫哥哥，實際上是在催出新專輯！！！
事實上粉圈做數據除了【打榜】和【控評】，還有一項是【輪博】，也就是申請一堆小號，反覆轉發愛豆的微博，讓轉發數越高越好。
舉個例子，超話榜第一名的頂級流量蔡徐坤，微博的轉發量就經常是100萬+
然而我們杰倫哥哥根本就沒有微博，所以這一項取消。
傑迷們還出來“呼籲”了，不要以為哥哥沒有微博我們就不做數據了，你不投我不投，哥哥何時能出頭！
當然了，網友們突然這麼群情激奮地為周杰倫做數據，只是一種“行為藝術”，表明真正的巨星，根本不需要靠數據這種東西來標榜自己，而且只要粉絲願意，分分鐘把數據刷上去。
——這是對粉圈文化的一種反諷。
事實上這並不是網友們第一次自發為國民偶像們打call了。
去年7月，也是有粉圈女孩提問，說“徐崢超話才22個人簽到，為什麼票房號召力那麼強”。
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
事情是這樣的，昨天晚上有個網友分享了一篇豆瓣的帖子，是樓主在真心發問，說“為什麼周杰倫的微博數據那麼差，演唱會門票還那麼難買”。
分享這篇帖子的人，用了一個詞叫“震撼我全家”，的確太震撼了，以至於這條微博被轉了接近5萬。
大家震驚的理由很一致，感覺跟這個世界的年輕人之間產生了一條鴻溝。
先不說周杰倫根本沒有微博這件事，這個帖子反映出的問題是——在當下很多追星女孩的觀念裡，微博數據好=這個人很紅。
於是今天一大早，各位周杰倫的“中年”粉絲們坐不住了，開始了轟轟烈烈給周杰倫做數據的浪潮。
搞笑的是，因為大家都是第一次搞這個，完全不懂，整個超話彷彿變成了迷惑行為大賞。
“數據怎麼做啊，發一個微博就是做數據了嗎？”
“雖然不知道你們在幹什麼，但我決定跟隨一下”
做數據也不忘催新歌喲~
其實刷超話已經是粉絲做數據裡最簡單的一種了，只需要去到超話頁面發大於15字的微博就行了。
沒錯，要去超話界面發帖，而不是發一個微博帶上#周杰倫#就可以了喲。
但還是有相當一部分傑迷表示，太複雜了，還是放棄吧！
在大家一上午的艱難嘗試下，終於把周杰倫的超話刷到了榜單第36名，粉絲們表示喜大普奔！
然而，殘忍的真相是……周杰倫上的是“潛力超話榜第36名”，這是超話榜100名開外才會排的榜單。
等於說傑迷們忙了一上午，根本沒進到超話榜，只是混了個“替補”。
（最新消息是周杰倫已經到超話總榜的46名了喲，開不開心，興不興奮~）
到了中午，傑迷們開始摸清楚套路了，又學會了一個新招式叫“控評”。
控評就是控制評論，一般用於粉絲安利。
就是如果微博上有誰發了自家愛豆相關的話題（一般是有影響力的博主），粉絲就會自發去那個微博裡評論，寫一堆彩虹屁並帶上自家愛豆的美圖。
大概差不多就是這樣：
但在這些評論裡出現了一些“叛徒”夾帶私貨，他們表面上是在安利杰倫哥哥，實際上是在催出新專輯！！！
事實上粉圈做數據除了【打榜】和【控評】，還有一項是【輪博】，也就是申請一堆小號，反覆轉發愛豆的微博，讓轉發數越高越好。
舉個例子，超話榜第一名的頂級流量蔡徐坤，微博的轉發量就經常是100萬+
然而我們杰倫哥哥根本就沒有微博，所以這一項取消。
傑迷們還出來“呼籲”了，不要以為哥哥沒有微博我們就不做數據了，你不投我不投，哥哥何時能出頭！
當然了，網友們突然這麼群情激奮地為周杰倫做數據，只是一種“行為藝術”，表明真正的巨星，根本不需要靠數據這種東西來標榜自己，而且只要粉絲願意，分分鐘把數據刷上去。
——這是對粉圈文化的一種反諷。
事實上這並不是網友們第一次自發為國民偶像們打call了。
去年7月，也是有粉圈女孩提問，說“徐崢超話才22個人簽到，為什麼票房號召力那麼強”。
當時網友們也是跟打了雞血一樣，開始瘋狂為山爭哥哥刷數據。
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
事情是這樣的，昨天晚上有個網友分享了一篇豆瓣的帖子，是樓主在真心發問，說“為什麼周杰倫的微博數據那麼差，演唱會門票還那麼難買”。
分享這篇帖子的人，用了一個詞叫“震撼我全家”，的確太震撼了，以至於這條微博被轉了接近5萬。
大家震驚的理由很一致，感覺跟這個世界的年輕人之間產生了一條鴻溝。
先不說周杰倫根本沒有微博這件事，這個帖子反映出的問題是——在當下很多追星女孩的觀念裡，微博數據好=這個人很紅。
於是今天一大早，各位周杰倫的“中年”粉絲們坐不住了，開始了轟轟烈烈給周杰倫做數據的浪潮。
搞笑的是，因為大家都是第一次搞這個，完全不懂，整個超話彷彿變成了迷惑行為大賞。
“數據怎麼做啊，發一個微博就是做數據了嗎？”
“雖然不知道你們在幹什麼，但我決定跟隨一下”
做數據也不忘催新歌喲~
其實刷超話已經是粉絲做數據裡最簡單的一種了，只需要去到超話頁面發大於15字的微博就行了。
沒錯，要去超話界面發帖，而不是發一個微博帶上#周杰倫#就可以了喲。
但還是有相當一部分傑迷表示，太複雜了，還是放棄吧！
在大家一上午的艱難嘗試下，終於把周杰倫的超話刷到了榜單第36名，粉絲們表示喜大普奔！
然而，殘忍的真相是……周杰倫上的是“潛力超話榜第36名”，這是超話榜100名開外才會排的榜單。
等於說傑迷們忙了一上午，根本沒進到超話榜，只是混了個“替補”。
（最新消息是周杰倫已經到超話總榜的46名了喲，開不開心，興不興奮~）
到了中午，傑迷們開始摸清楚套路了，又學會了一個新招式叫“控評”。
控評就是控制評論，一般用於粉絲安利。
就是如果微博上有誰發了自家愛豆相關的話題（一般是有影響力的博主），粉絲就會自發去那個微博裡評論，寫一堆彩虹屁並帶上自家愛豆的美圖。
大概差不多就是這樣：
但在這些評論裡出現了一些“叛徒”夾帶私貨，他們表面上是在安利杰倫哥哥，實際上是在催出新專輯！！！
事實上粉圈做數據除了【打榜】和【控評】，還有一項是【輪博】，也就是申請一堆小號，反覆轉發愛豆的微博，讓轉發數越高越好。
舉個例子，超話榜第一名的頂級流量蔡徐坤，微博的轉發量就經常是100萬+
然而我們杰倫哥哥根本就沒有微博，所以這一項取消。
傑迷們還出來“呼籲”了，不要以為哥哥沒有微博我們就不做數據了，你不投我不投，哥哥何時能出頭！
當然了，網友們突然這麼群情激奮地為周杰倫做數據，只是一種“行為藝術”，表明真正的巨星，根本不需要靠數據這種東西來標榜自己，而且只要粉絲願意，分分鐘把數據刷上去。
——這是對粉圈文化的一種反諷。
事實上這並不是網友們第一次自發為國民偶像們打call了。
去年7月，也是有粉圈女孩提問，說“徐崢超話才22個人簽到，為什麼票房號召力那麼強”。
當時網友們也是跟打了雞血一樣，開始瘋狂為山爭哥哥刷數據。
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
事情是這樣的，昨天晚上有個網友分享了一篇豆瓣的帖子，是樓主在真心發問，說“為什麼周杰倫的微博數據那麼差，演唱會門票還那麼難買”。
分享這篇帖子的人，用了一個詞叫“震撼我全家”，的確太震撼了，以至於這條微博被轉了接近5萬。
大家震驚的理由很一致，感覺跟這個世界的年輕人之間產生了一條鴻溝。
先不說周杰倫根本沒有微博這件事，這個帖子反映出的問題是——在當下很多追星女孩的觀念裡，微博數據好=這個人很紅。
於是今天一大早，各位周杰倫的“中年”粉絲們坐不住了，開始了轟轟烈烈給周杰倫做數據的浪潮。
搞笑的是，因為大家都是第一次搞這個，完全不懂，整個超話彷彿變成了迷惑行為大賞。
“數據怎麼做啊，發一個微博就是做數據了嗎？”
“雖然不知道你們在幹什麼，但我決定跟隨一下”
做數據也不忘催新歌喲~
其實刷超話已經是粉絲做數據裡最簡單的一種了，只需要去到超話頁面發大於15字的微博就行了。
沒錯，要去超話界面發帖，而不是發一個微博帶上#周杰倫#就可以了喲。
但還是有相當一部分傑迷表示，太複雜了，還是放棄吧！
在大家一上午的艱難嘗試下，終於把周杰倫的超話刷到了榜單第36名，粉絲們表示喜大普奔！
然而，殘忍的真相是……周杰倫上的是“潛力超話榜第36名”，這是超話榜100名開外才會排的榜單。
等於說傑迷們忙了一上午，根本沒進到超話榜，只是混了個“替補”。
（最新消息是周杰倫已經到超話總榜的46名了喲，開不開心，興不興奮~）
到了中午，傑迷們開始摸清楚套路了，又學會了一個新招式叫“控評”。
控評就是控制評論，一般用於粉絲安利。
就是如果微博上有誰發了自家愛豆相關的話題（一般是有影響力的博主），粉絲就會自發去那個微博裡評論，寫一堆彩虹屁並帶上自家愛豆的美圖。
大概差不多就是這樣：
但在這些評論裡出現了一些“叛徒”夾帶私貨，他們表面上是在安利杰倫哥哥，實際上是在催出新專輯！！！
事實上粉圈做數據除了【打榜】和【控評】，還有一項是【輪博】，也就是申請一堆小號，反覆轉發愛豆的微博，讓轉發數越高越好。
舉個例子，超話榜第一名的頂級流量蔡徐坤，微博的轉發量就經常是100萬+
然而我們杰倫哥哥根本就沒有微博，所以這一項取消。
傑迷們還出來“呼籲”了，不要以為哥哥沒有微博我們就不做數據了，你不投我不投，哥哥何時能出頭！
當然了，網友們突然這麼群情激奮地為周杰倫做數據，只是一種“行為藝術”，表明真正的巨星，根本不需要靠數據這種東西來標榜自己，而且只要粉絲願意，分分鐘把數據刷上去。
——這是對粉圈文化的一種反諷。
事實上這並不是網友們第一次自發為國民偶像們打call了。
去年7月，也是有粉圈女孩提問，說“徐崢超話才22個人簽到，為什麼票房號召力那麼強”。
當時網友們也是跟打了雞血一樣，開始瘋狂為山爭哥哥刷數據。
而且一度把徐崢的超話刷到了明星榜第12名。（沒錯就是周杰倫才46名那個總榜）
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
事情是這樣的，昨天晚上有個網友分享了一篇豆瓣的帖子，是樓主在真心發問，說“為什麼周杰倫的微博數據那麼差，演唱會門票還那麼難買”。
分享這篇帖子的人，用了一個詞叫“震撼我全家”，的確太震撼了，以至於這條微博被轉了接近5萬。
大家震驚的理由很一致，感覺跟這個世界的年輕人之間產生了一條鴻溝。
先不說周杰倫根本沒有微博這件事，這個帖子反映出的問題是——在當下很多追星女孩的觀念裡，微博數據好=這個人很紅。
於是今天一大早，各位周杰倫的“中年”粉絲們坐不住了，開始了轟轟烈烈給周杰倫做數據的浪潮。
搞笑的是，因為大家都是第一次搞這個，完全不懂，整個超話彷彿變成了迷惑行為大賞。
“數據怎麼做啊，發一個微博就是做數據了嗎？”
“雖然不知道你們在幹什麼，但我決定跟隨一下”
做數據也不忘催新歌喲~
其實刷超話已經是粉絲做數據裡最簡單的一種了，只需要去到超話頁面發大於15字的微博就行了。
沒錯，要去超話界面發帖，而不是發一個微博帶上#周杰倫#就可以了喲。
但還是有相當一部分傑迷表示，太複雜了，還是放棄吧！
在大家一上午的艱難嘗試下，終於把周杰倫的超話刷到了榜單第36名，粉絲們表示喜大普奔！
然而，殘忍的真相是……周杰倫上的是“潛力超話榜第36名”，這是超話榜100名開外才會排的榜單。
等於說傑迷們忙了一上午，根本沒進到超話榜，只是混了個“替補”。
（最新消息是周杰倫已經到超話總榜的46名了喲，開不開心，興不興奮~）
到了中午，傑迷們開始摸清楚套路了，又學會了一個新招式叫“控評”。
控評就是控制評論，一般用於粉絲安利。
就是如果微博上有誰發了自家愛豆相關的話題（一般是有影響力的博主），粉絲就會自發去那個微博裡評論，寫一堆彩虹屁並帶上自家愛豆的美圖。
大概差不多就是這樣：
但在這些評論裡出現了一些“叛徒”夾帶私貨，他們表面上是在安利杰倫哥哥，實際上是在催出新專輯！！！
事實上粉圈做數據除了【打榜】和【控評】，還有一項是【輪博】，也就是申請一堆小號，反覆轉發愛豆的微博，讓轉發數越高越好。
舉個例子，超話榜第一名的頂級流量蔡徐坤，微博的轉發量就經常是100萬+
然而我們杰倫哥哥根本就沒有微博，所以這一項取消。
傑迷們還出來“呼籲”了，不要以為哥哥沒有微博我們就不做數據了，你不投我不投，哥哥何時能出頭！
當然了，網友們突然這麼群情激奮地為周杰倫做數據，只是一種“行為藝術”，表明真正的巨星，根本不需要靠數據這種東西來標榜自己，而且只要粉絲願意，分分鐘把數據刷上去。
——這是對粉圈文化的一種反諷。
事實上這並不是網友們第一次自發為國民偶像們打call了。
去年7月，也是有粉圈女孩提問，說“徐崢超話才22個人簽到，為什麼票房號召力那麼強”。
當時網友們也是跟打了雞血一樣，開始瘋狂為山爭哥哥刷數據。
而且一度把徐崢的超話刷到了明星榜第12名。（沒錯就是周杰倫才46名那個總榜）
雖然幫徐崢、周杰倫做數據這件事，只會持續那麼一兩天，之後大家還是會迴歸現實，該幹嘛幹嘛；
雖然粉圈和現實世界依舊會豎起壁壘，追星女孩依舊會持續為自己的“愛豆做數據”；
雖然追星的和不追星的人群之間，依舊會互相無法理解；
但這確實能引起我們的思考。
往小了說，這是“代溝”，如果真要深究，也的確像轉發的那些大V說的那樣，“他們看慣了虛假，以為那才是真實。”
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
事情是這樣的，昨天晚上有個網友分享了一篇豆瓣的帖子，是樓主在真心發問，說“為什麼周杰倫的微博數據那麼差，演唱會門票還那麼難買”。
分享這篇帖子的人，用了一個詞叫“震撼我全家”，的確太震撼了，以至於這條微博被轉了接近5萬。
大家震驚的理由很一致，感覺跟這個世界的年輕人之間產生了一條鴻溝。
先不說周杰倫根本沒有微博這件事，這個帖子反映出的問題是——在當下很多追星女孩的觀念裡，微博數據好=這個人很紅。
於是今天一大早，各位周杰倫的“中年”粉絲們坐不住了，開始了轟轟烈烈給周杰倫做數據的浪潮。
搞笑的是，因為大家都是第一次搞這個，完全不懂，整個超話彷彿變成了迷惑行為大賞。
“數據怎麼做啊，發一個微博就是做數據了嗎？”
“雖然不知道你們在幹什麼，但我決定跟隨一下”
做數據也不忘催新歌喲~
其實刷超話已經是粉絲做數據裡最簡單的一種了，只需要去到超話頁面發大於15字的微博就行了。
沒錯，要去超話界面發帖，而不是發一個微博帶上#周杰倫#就可以了喲。
但還是有相當一部分傑迷表示，太複雜了，還是放棄吧！
在大家一上午的艱難嘗試下，終於把周杰倫的超話刷到了榜單第36名，粉絲們表示喜大普奔！
然而，殘忍的真相是……周杰倫上的是“潛力超話榜第36名”，這是超話榜100名開外才會排的榜單。
等於說傑迷們忙了一上午，根本沒進到超話榜，只是混了個“替補”。
（最新消息是周杰倫已經到超話總榜的46名了喲，開不開心，興不興奮~）
到了中午，傑迷們開始摸清楚套路了，又學會了一個新招式叫“控評”。
控評就是控制評論，一般用於粉絲安利。
就是如果微博上有誰發了自家愛豆相關的話題（一般是有影響力的博主），粉絲就會自發去那個微博裡評論，寫一堆彩虹屁並帶上自家愛豆的美圖。
大概差不多就是這樣：
但在這些評論裡出現了一些“叛徒”夾帶私貨，他們表面上是在安利杰倫哥哥，實際上是在催出新專輯！！！
事實上粉圈做數據除了【打榜】和【控評】，還有一項是【輪博】，也就是申請一堆小號，反覆轉發愛豆的微博，讓轉發數越高越好。
舉個例子，超話榜第一名的頂級流量蔡徐坤，微博的轉發量就經常是100萬+
然而我們杰倫哥哥根本就沒有微博，所以這一項取消。
傑迷們還出來“呼籲”了，不要以為哥哥沒有微博我們就不做數據了，你不投我不投，哥哥何時能出頭！
當然了，網友們突然這麼群情激奮地為周杰倫做數據，只是一種“行為藝術”，表明真正的巨星，根本不需要靠數據這種東西來標榜自己，而且只要粉絲願意，分分鐘把數據刷上去。
——這是對粉圈文化的一種反諷。
事實上這並不是網友們第一次自發為國民偶像們打call了。
去年7月，也是有粉圈女孩提問，說“徐崢超話才22個人簽到，為什麼票房號召力那麼強”。
當時網友們也是跟打了雞血一樣，開始瘋狂為山爭哥哥刷數據。
而且一度把徐崢的超話刷到了明星榜第12名。（沒錯就是周杰倫才46名那個總榜）
雖然幫徐崢、周杰倫做數據這件事，只會持續那麼一兩天，之後大家還是會迴歸現實，該幹嘛幹嘛；
雖然粉圈和現實世界依舊會豎起壁壘，追星女孩依舊會持續為自己的“愛豆做數據”；
雖然追星的和不追星的人群之間，依舊會互相無法理解；
但這確實能引起我們的思考。
往小了說，這是“代溝”，如果真要深究，也的確像轉發的那些大V說的那樣，“他們看慣了虛假，以為那才是真實。”
現在我們的網絡，大概是存在兩個平行時空的吧。
一撥是跟隨流行文化長大的“老年人”，在我們的觀念裡，作品才是一個明星最大的資本；
另一撥則是深受粉圈文化影響的“年輕人”，他們認為做數據刷流量是再正常不過的事情了。
偶爾這兩個世界出現了交叉，也就引起了像今天這般的“腥風血雨”。
不過粉圈文化在進入大眾世界的同時，一樣在遭遇反噬。
去年吳亦凡粉絲因為刷榜，導致吳亦凡新歌的數據被iTunes排行榜榜單清除，chris wu這個名字在外網被各種嘲諷；
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
事情是這樣的，昨天晚上有個網友分享了一篇豆瓣的帖子，是樓主在真心發問，說“為什麼周杰倫的微博數據那麼差，演唱會門票還那麼難買”。
分享這篇帖子的人，用了一個詞叫“震撼我全家”，的確太震撼了，以至於這條微博被轉了接近5萬。
大家震驚的理由很一致，感覺跟這個世界的年輕人之間產生了一條鴻溝。
先不說周杰倫根本沒有微博這件事，這個帖子反映出的問題是——在當下很多追星女孩的觀念裡，微博數據好=這個人很紅。
於是今天一大早，各位周杰倫的“中年”粉絲們坐不住了，開始了轟轟烈烈給周杰倫做數據的浪潮。
搞笑的是，因為大家都是第一次搞這個，完全不懂，整個超話彷彿變成了迷惑行為大賞。
“數據怎麼做啊，發一個微博就是做數據了嗎？”
“雖然不知道你們在幹什麼，但我決定跟隨一下”
做數據也不忘催新歌喲~
其實刷超話已經是粉絲做數據裡最簡單的一種了，只需要去到超話頁面發大於15字的微博就行了。
沒錯，要去超話界面發帖，而不是發一個微博帶上#周杰倫#就可以了喲。
但還是有相當一部分傑迷表示，太複雜了，還是放棄吧！
在大家一上午的艱難嘗試下，終於把周杰倫的超話刷到了榜單第36名，粉絲們表示喜大普奔！
然而，殘忍的真相是……周杰倫上的是“潛力超話榜第36名”，這是超話榜100名開外才會排的榜單。
等於說傑迷們忙了一上午，根本沒進到超話榜，只是混了個“替補”。
（最新消息是周杰倫已經到超話總榜的46名了喲，開不開心，興不興奮~）
到了中午，傑迷們開始摸清楚套路了，又學會了一個新招式叫“控評”。
控評就是控制評論，一般用於粉絲安利。
就是如果微博上有誰發了自家愛豆相關的話題（一般是有影響力的博主），粉絲就會自發去那個微博裡評論，寫一堆彩虹屁並帶上自家愛豆的美圖。
大概差不多就是這樣：
但在這些評論裡出現了一些“叛徒”夾帶私貨，他們表面上是在安利杰倫哥哥，實際上是在催出新專輯！！！
事實上粉圈做數據除了【打榜】和【控評】，還有一項是【輪博】，也就是申請一堆小號，反覆轉發愛豆的微博，讓轉發數越高越好。
舉個例子，超話榜第一名的頂級流量蔡徐坤，微博的轉發量就經常是100萬+
然而我們杰倫哥哥根本就沒有微博，所以這一項取消。
傑迷們還出來“呼籲”了，不要以為哥哥沒有微博我們就不做數據了，你不投我不投，哥哥何時能出頭！
當然了，網友們突然這麼群情激奮地為周杰倫做數據，只是一種“行為藝術”，表明真正的巨星，根本不需要靠數據這種東西來標榜自己，而且只要粉絲願意，分分鐘把數據刷上去。
——這是對粉圈文化的一種反諷。
事實上這並不是網友們第一次自發為國民偶像們打call了。
去年7月，也是有粉圈女孩提問，說“徐崢超話才22個人簽到，為什麼票房號召力那麼強”。
當時網友們也是跟打了雞血一樣，開始瘋狂為山爭哥哥刷數據。
而且一度把徐崢的超話刷到了明星榜第12名。（沒錯就是周杰倫才46名那個總榜）
雖然幫徐崢、周杰倫做數據這件事，只會持續那麼一兩天，之後大家還是會迴歸現實，該幹嘛幹嘛；
雖然粉圈和現實世界依舊會豎起壁壘，追星女孩依舊會持續為自己的“愛豆做數據”；
雖然追星的和不追星的人群之間，依舊會互相無法理解；
但這確實能引起我們的思考。
往小了說，這是“代溝”，如果真要深究，也的確像轉發的那些大V說的那樣，“他們看慣了虛假，以為那才是真實。”
現在我們的網絡，大概是存在兩個平行時空的吧。
一撥是跟隨流行文化長大的“老年人”，在我們的觀念裡，作品才是一個明星最大的資本；
另一撥則是深受粉圈文化影響的“年輕人”，他們認為做數據刷流量是再正常不過的事情了。
偶爾這兩個世界出現了交叉，也就引起了像今天這般的“腥風血雨”。
不過粉圈文化在進入大眾世界的同時，一樣在遭遇反噬。
去年吳亦凡粉絲因為刷榜，導致吳亦凡新歌的數據被iTunes排行榜榜單清除，chris wu這個名字在外網被各種嘲諷；
今年6月蔡徐坤因為一條被轉發了一億次的微博，被@人民日報 點名批評，說他數據造假。
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
事情是這樣的，昨天晚上有個網友分享了一篇豆瓣的帖子，是樓主在真心發問，說“為什麼周杰倫的微博數據那麼差，演唱會門票還那麼難買”。
分享這篇帖子的人，用了一個詞叫“震撼我全家”，的確太震撼了，以至於這條微博被轉了接近5萬。
大家震驚的理由很一致，感覺跟這個世界的年輕人之間產生了一條鴻溝。
先不說周杰倫根本沒有微博這件事，這個帖子反映出的問題是——在當下很多追星女孩的觀念裡，微博數據好=這個人很紅。
於是今天一大早，各位周杰倫的“中年”粉絲們坐不住了，開始了轟轟烈烈給周杰倫做數據的浪潮。
搞笑的是，因為大家都是第一次搞這個，完全不懂，整個超話彷彿變成了迷惑行為大賞。
“數據怎麼做啊，發一個微博就是做數據了嗎？”
“雖然不知道你們在幹什麼，但我決定跟隨一下”
做數據也不忘催新歌喲~
其實刷超話已經是粉絲做數據裡最簡單的一種了，只需要去到超話頁面發大於15字的微博就行了。
沒錯，要去超話界面發帖，而不是發一個微博帶上#周杰倫#就可以了喲。
但還是有相當一部分傑迷表示，太複雜了，還是放棄吧！
在大家一上午的艱難嘗試下，終於把周杰倫的超話刷到了榜單第36名，粉絲們表示喜大普奔！
然而，殘忍的真相是……周杰倫上的是“潛力超話榜第36名”，這是超話榜100名開外才會排的榜單。
等於說傑迷們忙了一上午，根本沒進到超話榜，只是混了個“替補”。
（最新消息是周杰倫已經到超話總榜的46名了喲，開不開心，興不興奮~）
到了中午，傑迷們開始摸清楚套路了，又學會了一個新招式叫“控評”。
控評就是控制評論，一般用於粉絲安利。
就是如果微博上有誰發了自家愛豆相關的話題（一般是有影響力的博主），粉絲就會自發去那個微博裡評論，寫一堆彩虹屁並帶上自家愛豆的美圖。
大概差不多就是這樣：
但在這些評論裡出現了一些“叛徒”夾帶私貨，他們表面上是在安利杰倫哥哥，實際上是在催出新專輯！！！
事實上粉圈做數據除了【打榜】和【控評】，還有一項是【輪博】，也就是申請一堆小號，反覆轉發愛豆的微博，讓轉發數越高越好。
舉個例子，超話榜第一名的頂級流量蔡徐坤，微博的轉發量就經常是100萬+
然而我們杰倫哥哥根本就沒有微博，所以這一項取消。
傑迷們還出來“呼籲”了，不要以為哥哥沒有微博我們就不做數據了，你不投我不投，哥哥何時能出頭！
當然了，網友們突然這麼群情激奮地為周杰倫做數據，只是一種“行為藝術”，表明真正的巨星，根本不需要靠數據這種東西來標榜自己，而且只要粉絲願意，分分鐘把數據刷上去。
——這是對粉圈文化的一種反諷。
事實上這並不是網友們第一次自發為國民偶像們打call了。
去年7月，也是有粉圈女孩提問，說“徐崢超話才22個人簽到，為什麼票房號召力那麼強”。
當時網友們也是跟打了雞血一樣，開始瘋狂為山爭哥哥刷數據。
而且一度把徐崢的超話刷到了明星榜第12名。（沒錯就是周杰倫才46名那個總榜）
雖然幫徐崢、周杰倫做數據這件事，只會持續那麼一兩天，之後大家還是會迴歸現實，該幹嘛幹嘛；
雖然粉圈和現實世界依舊會豎起壁壘，追星女孩依舊會持續為自己的“愛豆做數據”；
雖然追星的和不追星的人群之間，依舊會互相無法理解；
但這確實能引起我們的思考。
往小了說，這是“代溝”，如果真要深究，也的確像轉發的那些大V說的那樣，“他們看慣了虛假，以為那才是真實。”
現在我們的網絡，大概是存在兩個平行時空的吧。
一撥是跟隨流行文化長大的“老年人”，在我們的觀念裡，作品才是一個明星最大的資本；
另一撥則是深受粉圈文化影響的“年輕人”，他們認為做數據刷流量是再正常不過的事情了。
偶爾這兩個世界出現了交叉，也就引起了像今天這般的“腥風血雨”。
不過粉圈文化在進入大眾世界的同時，一樣在遭遇反噬。
去年吳亦凡粉絲因為刷榜，導致吳亦凡新歌的數據被iTunes排行榜榜單清除，chris wu這個名字在外網被各種嘲諷；
今年6月蔡徐坤因為一條被轉發了一億次的微博，被@人民日報 點名批評，說他數據造假。
儘管一些愛豆的粉絲們很努力，周杰倫依然牢牢佔據apple music的榜單。
誰能想到，今天周杰倫在熱搜榜上的詞條是“周杰倫需要做數據嗎”。
很多人看到這條熱搜的時候，第一反應一定是懵的，肯定要先問“什麼是做數據”；
要是熟悉粉圈那一套的人，可能又是另一種懵法：啊？？？周杰倫還需要做數據？？？
事情是這樣的，昨天晚上有個網友分享了一篇豆瓣的帖子，是樓主在真心發問，說“為什麼周杰倫的微博數據那麼差，演唱會門票還那麼難買”。
分享這篇帖子的人，用了一個詞叫“震撼我全家”，的確太震撼了，以至於這條微博被轉了接近5萬。
大家震驚的理由很一致，感覺跟這個世界的年輕人之間產生了一條鴻溝。
先不說周杰倫根本沒有微博這件事，這個帖子反映出的問題是——在當下很多追星女孩的觀念裡，微博數據好=這個人很紅。
於是今天一大早，各位周杰倫的“中年”粉絲們坐不住了，開始了轟轟烈烈給周杰倫做數據的浪潮。
搞笑的是，因為大家都是第一次搞這個，完全不懂，整個超話彷彿變成了迷惑行為大賞。
“數據怎麼做啊，發一個微博就是做數據了嗎？”
“雖然不知道你們在幹什麼，但我決定跟隨一下”
做數據也不忘催新歌喲~
其實刷超話已經是粉絲做數據裡最簡單的一種了，只需要去到超話頁面發大於15字的微博就行了。
沒錯，要去超話界面發帖，而不是發一個微博帶上#周杰倫#就可以了喲。
但還是有相當一部分傑迷表示，太複雜了，還是放棄吧！
在大家一上午的艱難嘗試下，終於把周杰倫的超話刷到了榜單第36名，粉絲們表示喜大普奔！
然而，殘忍的真相是……周杰倫上的是“潛力超話榜第36名”，這是超話榜100名開外才會排的榜單。
等於說傑迷們忙了一上午，根本沒進到超話榜，只是混了個“替補”。
（最新消息是周杰倫已經到超話總榜的46名了喲，開不開心，興不興奮~）
到了中午，傑迷們開始摸清楚套路了，又學會了一個新招式叫“控評”。
控評就是控制評論，一般用於粉絲安利。
就是如果微博上有誰發了自家愛豆相關的話題（一般是有影響力的博主），粉絲就會自發去那個微博裡評論，寫一堆彩虹屁並帶上自家愛豆的美圖。
大概差不多就是這樣：
但在這些評論裡出現了一些“叛徒”夾帶私貨，他們表面上是在安利杰倫哥哥，實際上是在催出新專輯！！！
事實上粉圈做數據除了【打榜】和【控評】，還有一項是【輪博】，也就是申請一堆小號，反覆轉發愛豆的微博，讓轉發數越高越好。
舉個例子，超話榜第一名的頂級流量蔡徐坤，微博的轉發量就經常是100萬+
然而我們杰倫哥哥根本就沒有微博，所以這一項取消。
傑迷們還出來“呼籲”了，不要以為哥哥沒有微博我們就不做數據了，你不投我不投，哥哥何時能出頭！
當然了，網友們突然這麼群情激奮地為周杰倫做數據，只是一種“行為藝術”，表明真正的巨星，根本不需要靠數據這種東西來標榜自己，而且只要粉絲願意，分分鐘把數據刷上去。
——這是對粉圈文化的一種反諷。
事實上這並不是網友們第一次自發為國民偶像們打call了。
去年7月，也是有粉圈女孩提問，說“徐崢超話才22個人簽到，為什麼票房號召力那麼強”。
當時網友們也是跟打了雞血一樣，開始瘋狂為山爭哥哥刷數據。
而且一度把徐崢的超話刷到了明星榜第12名。（沒錯就是周杰倫才46名那個總榜）
雖然幫徐崢、周杰倫做數據這件事，只會持續那麼一兩天，之後大家還是會迴歸現實，該幹嘛幹嘛；
雖然粉圈和現實世界依舊會豎起壁壘，追星女孩依舊會持續為自己的“愛豆做數據”；
雖然追星的和不追星的人群之間，依舊會互相無法理解；
但這確實能引起我們的思考。
往小了說，這是“代溝”，如果真要深究，也的確像轉發的那些大V說的那樣，“他們看慣了虛假，以為那才是真實。”
現在我們的網絡，大概是存在兩個平行時空的吧。
一撥是跟隨流行文化長大的“老年人”，在我們的觀念裡，作品才是一個明星最大的資本；
另一撥則是深受粉圈文化影響的“年輕人”，他們認為做數據刷流量是再正常不過的事情了。
偶爾這兩個世界出現了交叉，也就引起了像今天這般的“腥風血雨”。
不過粉圈文化在進入大眾世界的同時，一樣在遭遇反噬。
去年吳亦凡粉絲因為刷榜，導致吳亦凡新歌的數據被iTunes排行榜榜單清除，chris wu這個名字在外網被各種嘲諷；
今年6月蔡徐坤因為一條被轉發了一億次的微博，被@人民日報 點名批評，說他數據造假。
儘管一些愛豆的粉絲們很努力，周杰倫依然牢牢佔據apple music的榜單。
但我並不會就此沾沾自喜。
目前大家還保持著“清醒”，是因為我們這一代人還佔據著社交媒體的話語權。
我們是從沒有數據和流量的時代裡成長起來的，我們見過所謂的“真實”。
可如果等我們老了，我們下一代人呢？
他們從小被互聯網侵襲，也許在他們的認知裡，數據就是等於一切呢？
他們不認識周杰倫，沒聽過張學友，不瞭解什麼四大天王。
等到那時候，微博數據也許就是衡量一個明星成功與否的標準。
這是真正令人害怕的事情。