'周杰倫數據差，演唱會票難買？佛系大齡粉絲被迫營業'

近日，豆瓣有一則帖子為“周杰倫微博數據那麼差，為什麼演唱會門票還難買”

講真，看到帖子標題我的第一個疑問是：周杰倫沒有數據嗎？周杰倫還需要數據？

那既然有人質疑，粉絲們自然要把數據搞起來。這則帖子發出後，周杰倫超話迅速又第50名上升至第37名，目前還在持續上漲。

從超話內容來看，周杰倫這批一把年齡的粉絲們顯然對超話不熟悉，很多粉絲積分少的可憐，所以超話內容中都在互相求評論，攢積分。

除了超話，還有粉絲寫出了拉票文案，讓人想到去年被“菊話寶典”支配的恐懼。

你不投，我不投，專輯何時才出頭！你也投，我也投，奶茶才能到盡頭！你打榜，我打榜，杰倫體重一起扛！你守護，我守護，大哥地位才穩固！

華語top周杰倫，指揮樂壇周杰倫，兒女雙全周杰倫，牛奶皮膚周杰倫，魔術鬼才周杰倫，奶茶王子周杰倫，金曲獎記錄保持者，數字專輯三年穩居華語第一，qq音樂酷狗音樂酷我音樂播放量最高歌手，三年不出專輯周杰倫。

周杰倫門票為什麼難買，還不是因為紅？有多紅，粉絲也做出了數據。

這只是與音樂有關的，電影類的獎項也有統計，鑑於圖片太長，就不貼了，想必除了05後、10後大家都應該瞭解這些。

因為#周杰倫需要數據嗎#這一話題，也讓不少人思考這種超話、打榜、控評、轉讚的數據風氣是什麼時候蔓延到音樂圈的？這種數據真的有實質性的意義嗎？

這還要從鹿晗說起，鹿晗經紀人楊天真說過這樣一句話：“以鹿晗回國為標誌，一種全新的追星模式拉開序幕”在此之前，從未有明星靠數據而不是作品贏得公眾的關注，但在鹿晗身上數據成為了最大的亮點。

鹿晗回國當年（2014年），他的粉絲通過單條微博評論達1300萬條打破吉尼斯世界紀錄將鹿晗的名字第一次送到大眾的面前。其後，在經紀公司與粉絲的共同運營下，鹿晗再次刷新兩項吉尼斯紀錄。

自此之後，爭搶娛樂圈資源的明星無一不以數據來證明實力，微博粉絲數、評論數、轉發數、作品播放量……成了衡量明星商業價值最重要的根據。

數據既能靠粉絲刷出來，也能造假，近兩年數據造假現象已經不是第一次被“點名”。2018年9月2日，共青團中央發佈微博文章《你見過一億次轉發的微博嗎？》，直接對蔡徐坤微博的一億次轉發提出質疑；今年2月23日，央視新聞頻道的報道再度將朱一龍等“頂級流量”的微博數據造假推上輿論的風口浪尖。

除了微博的轉評贊，粉絲還通過尋藝簽到、貼吧蓋樓、歌曲打榜、各項投票等名目繁多的數據去為明星刷量，更不用提在剛剛結束的幾檔選秀節目中為了送自己“哥哥”出道“爆肝打投”。

雖然這些明星數據高的嚇人，但對於非粉絲及路人來說，對明星的好感度並沒有因此而增加，反而更多的是嘲諷。

比如2018年11月2日在iTunes美國區音樂榜上，吳亦凡包攬了前三名，而且他在前十名中更是佔據了七個名次，這在華人歌手當中堪稱奇蹟，還打敗了有''美國周杰倫''之稱的A妹。

不過吳亦凡的粉絲們還沒來得及狂歡，iTunes美區清理了一遍異常的數據之後，吳亦凡新專輯馬上就由榜單中的名列前茅的位置跌落至一百名開外。這臉打得實在有點兒響，也引來了無數嘲諷。

相比吳亦凡，周杰倫微博數據肯定是慘兮兮的，因為他本人都沒註冊過微博，所以，小年輕追星族所關注的數據他自然沒有。但要論音樂成績的數據，周杰倫不知道能甩現在的流量明星幾條街。

所以，那種因為有能夠傍身的作品而被人喜歡從而擁有大批粉絲的明星才是真明星，空有數據的明星大概只能叫做流量。