01.
昨天微博熱搜榜單，可是熱鬧得很。
先是#周杰倫超話影響力破億#，又是#周杰倫ins#，其中最吸引我注意力的，是#羅永浩吐槽周杰倫#話題。
01.
昨天微博熱搜榜單，可是熱鬧得很。
先是#周杰倫超話影響力破億#，又是#周杰倫ins#，其中最吸引我注意力的，是#羅永浩吐槽周杰倫#話題。
點開一看，錘子科技創始人羅永浩開麥吐槽周杰倫歌詞垃圾：
“…我其實沒覺得周杰倫有多討厭，只是…周杰倫長得離帥相去甚遠…
周杰倫那些爛歌詞（主要是方文山寫的那部分）狗屁不通，他們非說那些歌詞有文化…”
話裡話外的意思，就是他以前愛罵周杰倫，都是被粉絲給逼的，周杰倫和蔡徐坤對比，只是五十步笑百步，都沒啥好牛逼的，不過是各個年代裡的青春而已，雙方何必互相傷害？
等嘲諷腔開完，最後來個“息事寧人”論調：其實沒必要，每一代人都自得其樂就好。
真是好話壞話都給說盡了。
表面上看，羅永浩在就事論事，可細細品品，就知道他在指桑罵槐，還特別狡猾地站在一個道德至高點：
我講的很客觀了，你反駁我就是不客觀，就是周杰倫腦殘粉，和蔡徐坤腦殘粉一個樣，反駁無效。
01.
昨天微博熱搜榜單，可是熱鬧得很。
先是#周杰倫超話影響力破億#，又是#周杰倫ins#，其中最吸引我注意力的，是#羅永浩吐槽周杰倫#話題。
點開一看，錘子科技創始人羅永浩開麥吐槽周杰倫歌詞垃圾：
“…我其實沒覺得周杰倫有多討厭，只是…周杰倫長得離帥相去甚遠…
周杰倫那些爛歌詞（主要是方文山寫的那部分）狗屁不通，他們非說那些歌詞有文化…”
話裡話外的意思，就是他以前愛罵周杰倫，都是被粉絲給逼的，周杰倫和蔡徐坤對比，只是五十步笑百步，都沒啥好牛逼的，不過是各個年代裡的青春而已，雙方何必互相傷害？
等嘲諷腔開完，最後來個“息事寧人”論調：其實沒必要，每一代人都自得其樂就好。
真是好話壞話都給說盡了。
表面上看，羅永浩在就事論事，可細細品品，就知道他在指桑罵槐，還特別狡猾地站在一個道德至高點：
我講的很客觀了，你反駁我就是不客觀，就是周杰倫腦殘粉，和蔡徐坤腦殘粉一個樣，反駁無效。
評論裡，某網友留言：方文山寫的爛？？那你是沒看見老周自己寫的！
羅永浩回了個大笑表情，他到底啥意思，明白人都懂。
01.
昨天微博熱搜榜單，可是熱鬧得很。
先是#周杰倫超話影響力破億#，又是#周杰倫ins#，其中最吸引我注意力的，是#羅永浩吐槽周杰倫#話題。
點開一看，錘子科技創始人羅永浩開麥吐槽周杰倫歌詞垃圾：
“…我其實沒覺得周杰倫有多討厭，只是…周杰倫長得離帥相去甚遠…
周杰倫那些爛歌詞（主要是方文山寫的那部分）狗屁不通，他們非說那些歌詞有文化…”
話裡話外的意思，就是他以前愛罵周杰倫，都是被粉絲給逼的，周杰倫和蔡徐坤對比，只是五十步笑百步，都沒啥好牛逼的，不過是各個年代裡的青春而已，雙方何必互相傷害？
等嘲諷腔開完，最後來個“息事寧人”論調：其實沒必要，每一代人都自得其樂就好。
真是好話壞話都給說盡了。
表面上看，羅永浩在就事論事，可細細品品，就知道他在指桑罵槐，還特別狡猾地站在一個道德至高點：
我講的很客觀了，你反駁我就是不客觀，就是周杰倫腦殘粉，和蔡徐坤腦殘粉一個樣，反駁無效。
評論裡，某網友留言：方文山寫的爛？？那你是沒看見老周自己寫的！
羅永浩回了個大笑表情，他到底啥意思，明白人都懂。
更絕的是，羅永浩又轉發了一張“有內涵”的圖片，上面寫的是：
十年後，有人說蔡徐坤不火了，蔡徐坤的粉絲看不下去提蔡徐坤打榜，一邊打一邊內流滿面一邊說自己的青春都是……
你看，這人是不是焉壞，明明內心就是不屑，又不明著說，拐著彎把周杰倫、蔡徐坤和他們的粉絲痛批一頓，完了又裝無辜。
這種踩著偶像和粉絲，洋洋得意叫囂的模樣，比他口中所謂腦殘粉的吃相，還要難看到不行。
說到底，兩個領域不同的人，你憑什麼嘲笑周杰倫音樂能力不行？
02.
羅永浩蹭這波熱點起因，想必大家或多或少都有了解。
周杰倫VS蔡徐坤的微博超話榜首之爭，在昨天拉下帷幕，周杰倫以破億的影響力，成功登頂第一。
傑迷打拼這麼激烈，其實周杰倫連微博賬號都沒有開通，以往都平靜無波，怎麼就好端端的引起打榜狂潮了呢？
這場榜首爭奪戰的爆發，源於豆瓣裡的一則帖子。
01.
昨天微博熱搜榜單，可是熱鬧得很。
先是#周杰倫超話影響力破億#，又是#周杰倫ins#，其中最吸引我注意力的，是#羅永浩吐槽周杰倫#話題。
點開一看，錘子科技創始人羅永浩開麥吐槽周杰倫歌詞垃圾：
“…我其實沒覺得周杰倫有多討厭，只是…周杰倫長得離帥相去甚遠…
周杰倫那些爛歌詞（主要是方文山寫的那部分）狗屁不通，他們非說那些歌詞有文化…”
話裡話外的意思，就是他以前愛罵周杰倫，都是被粉絲給逼的，周杰倫和蔡徐坤對比，只是五十步笑百步，都沒啥好牛逼的，不過是各個年代裡的青春而已，雙方何必互相傷害？
等嘲諷腔開完，最後來個“息事寧人”論調：其實沒必要，每一代人都自得其樂就好。
真是好話壞話都給說盡了。
表面上看，羅永浩在就事論事，可細細品品，就知道他在指桑罵槐，還特別狡猾地站在一個道德至高點：
我講的很客觀了，你反駁我就是不客觀，就是周杰倫腦殘粉，和蔡徐坤腦殘粉一個樣，反駁無效。
評論裡，某網友留言：方文山寫的爛？？那你是沒看見老周自己寫的！
羅永浩回了個大笑表情，他到底啥意思，明白人都懂。
更絕的是，羅永浩又轉發了一張“有內涵”的圖片，上面寫的是：
十年後，有人說蔡徐坤不火了，蔡徐坤的粉絲看不下去提蔡徐坤打榜，一邊打一邊內流滿面一邊說自己的青春都是……
你看，這人是不是焉壞，明明內心就是不屑，又不明著說，拐著彎把周杰倫、蔡徐坤和他們的粉絲痛批一頓，完了又裝無辜。
這種踩著偶像和粉絲，洋洋得意叫囂的模樣，比他口中所謂腦殘粉的吃相，還要難看到不行。
說到底，兩個領域不同的人，你憑什麼嘲笑周杰倫音樂能力不行？
02.
羅永浩蹭這波熱點起因，想必大家或多或少都有了解。
周杰倫VS蔡徐坤的微博超話榜首之爭，在昨天拉下帷幕，周杰倫以破億的影響力，成功登頂第一。
傑迷打拼這麼激烈，其實周杰倫連微博賬號都沒有開通，以往都平靜無波，怎麼就好端端的引起打榜狂潮了呢？
這場榜首爭奪戰的爆發，源於豆瓣裡的一則帖子。
豆瓣裡，一個思維流量化的年輕小妹妹發帖問：
“我一直看到有人說他（周杰倫）票難買，但是我查了查，他微博超話排名都上不了，官宣代言、轉發評論都沒破萬，演唱會一般都是粉絲去看，他粉絲真這麼多嗎？”
如今流量為王，粉絲經濟主宰的年代，可能很多小孩子是真的不懂，周杰倫三個字，過去代表的是什麼輝煌。
即便周杰倫已經三年沒出專輯，寫過的歌在QQ音樂巔峰熱歌榜依舊名列前茅，過去的專輯連續七年登頂亞洲唱片銷量榜首的記錄，至今無人打破。
要知道，周杰倫拼的從來就不是微博數據，就算博文沒有上億轉發量，可人實打實的傲人成績可不是開玩笑的。
01.
昨天微博熱搜榜單，可是熱鬧得很。
先是#周杰倫超話影響力破億#，又是#周杰倫ins#，其中最吸引我注意力的，是#羅永浩吐槽周杰倫#話題。
點開一看，錘子科技創始人羅永浩開麥吐槽周杰倫歌詞垃圾：
“…我其實沒覺得周杰倫有多討厭，只是…周杰倫長得離帥相去甚遠…
周杰倫那些爛歌詞（主要是方文山寫的那部分）狗屁不通，他們非說那些歌詞有文化…”
話裡話外的意思，就是他以前愛罵周杰倫，都是被粉絲給逼的，周杰倫和蔡徐坤對比，只是五十步笑百步，都沒啥好牛逼的，不過是各個年代裡的青春而已，雙方何必互相傷害？
等嘲諷腔開完，最後來個“息事寧人”論調：其實沒必要，每一代人都自得其樂就好。
真是好話壞話都給說盡了。
表面上看，羅永浩在就事論事，可細細品品，就知道他在指桑罵槐，還特別狡猾地站在一個道德至高點：
我講的很客觀了，你反駁我就是不客觀，就是周杰倫腦殘粉，和蔡徐坤腦殘粉一個樣，反駁無效。
評論裡，某網友留言：方文山寫的爛？？那你是沒看見老周自己寫的！
羅永浩回了個大笑表情，他到底啥意思，明白人都懂。
更絕的是，羅永浩又轉發了一張“有內涵”的圖片，上面寫的是：
十年後，有人說蔡徐坤不火了，蔡徐坤的粉絲看不下去提蔡徐坤打榜，一邊打一邊內流滿面一邊說自己的青春都是……
你看，這人是不是焉壞，明明內心就是不屑，又不明著說，拐著彎把周杰倫、蔡徐坤和他們的粉絲痛批一頓，完了又裝無辜。
這種踩著偶像和粉絲，洋洋得意叫囂的模樣，比他口中所謂腦殘粉的吃相，還要難看到不行。
說到底，兩個領域不同的人，你憑什麼嘲笑周杰倫音樂能力不行？
02.
羅永浩蹭這波熱點起因，想必大家或多或少都有了解。
周杰倫VS蔡徐坤的微博超話榜首之爭，在昨天拉下帷幕，周杰倫以破億的影響力，成功登頂第一。
傑迷打拼這麼激烈，其實周杰倫連微博賬號都沒有開通，以往都平靜無波，怎麼就好端端的引起打榜狂潮了呢？
這場榜首爭奪戰的爆發，源於豆瓣裡的一則帖子。
豆瓣裡，一個思維流量化的年輕小妹妹發帖問：
“我一直看到有人說他（周杰倫）票難買，但是我查了查，他微博超話排名都上不了，官宣代言、轉發評論都沒破萬，演唱會一般都是粉絲去看，他粉絲真這麼多嗎？”
如今流量為王，粉絲經濟主宰的年代，可能很多小孩子是真的不懂，周杰倫三個字，過去代表的是什麼輝煌。
即便周杰倫已經三年沒出專輯，寫過的歌在QQ音樂巔峰熱歌榜依舊名列前茅，過去的專輯連續七年登頂亞洲唱片銷量榜首的記錄，至今無人打破。
要知道，周杰倫拼的從來就不是微博數據，就算博文沒有上億轉發量，可人實打實的傲人成績可不是開玩笑的。
01.
昨天微博熱搜榜單，可是熱鬧得很。
先是#周杰倫超話影響力破億#，又是#周杰倫ins#，其中最吸引我注意力的，是#羅永浩吐槽周杰倫#話題。
點開一看，錘子科技創始人羅永浩開麥吐槽周杰倫歌詞垃圾：
“…我其實沒覺得周杰倫有多討厭，只是…周杰倫長得離帥相去甚遠…
周杰倫那些爛歌詞（主要是方文山寫的那部分）狗屁不通，他們非說那些歌詞有文化…”
話裡話外的意思，就是他以前愛罵周杰倫，都是被粉絲給逼的，周杰倫和蔡徐坤對比，只是五十步笑百步，都沒啥好牛逼的，不過是各個年代裡的青春而已，雙方何必互相傷害？
等嘲諷腔開完，最後來個“息事寧人”論調：其實沒必要，每一代人都自得其樂就好。
真是好話壞話都給說盡了。
表面上看，羅永浩在就事論事，可細細品品，就知道他在指桑罵槐，還特別狡猾地站在一個道德至高點：
我講的很客觀了，你反駁我就是不客觀，就是周杰倫腦殘粉，和蔡徐坤腦殘粉一個樣，反駁無效。
評論裡，某網友留言：方文山寫的爛？？那你是沒看見老周自己寫的！
羅永浩回了個大笑表情，他到底啥意思，明白人都懂。
更絕的是，羅永浩又轉發了一張“有內涵”的圖片，上面寫的是：
十年後，有人說蔡徐坤不火了，蔡徐坤的粉絲看不下去提蔡徐坤打榜，一邊打一邊內流滿面一邊說自己的青春都是……
你看，這人是不是焉壞，明明內心就是不屑，又不明著說，拐著彎把周杰倫、蔡徐坤和他們的粉絲痛批一頓，完了又裝無辜。
這種踩著偶像和粉絲，洋洋得意叫囂的模樣，比他口中所謂腦殘粉的吃相，還要難看到不行。
說到底，兩個領域不同的人，你憑什麼嘲笑周杰倫音樂能力不行？
02.
羅永浩蹭這波熱點起因，想必大家或多或少都有了解。
周杰倫VS蔡徐坤的微博超話榜首之爭，在昨天拉下帷幕，周杰倫以破億的影響力，成功登頂第一。
傑迷打拼這麼激烈，其實周杰倫連微博賬號都沒有開通，以往都平靜無波，怎麼就好端端的引起打榜狂潮了呢？
這場榜首爭奪戰的爆發，源於豆瓣裡的一則帖子。
豆瓣裡，一個思維流量化的年輕小妹妹發帖問：
“我一直看到有人說他（周杰倫）票難買，但是我查了查，他微博超話排名都上不了，官宣代言、轉發評論都沒破萬，演唱會一般都是粉絲去看，他粉絲真這麼多嗎？”
如今流量為王，粉絲經濟主宰的年代，可能很多小孩子是真的不懂，周杰倫三個字，過去代表的是什麼輝煌。
即便周杰倫已經三年沒出專輯，寫過的歌在QQ音樂巔峰熱歌榜依舊名列前茅，過去的專輯連續七年登頂亞洲唱片銷量榜首的記錄，至今無人打破。
要知道，周杰倫拼的從來就不是微博數據，就算博文沒有上億轉發量，可人實打實的傲人成績可不是開玩笑的。
身為華語樂壇流行音樂第一人周杰倫，壓根就不需要做數據來證明實力。
問題是，不需要是回事，不容許一代天王被小覷又是另外一回事，於是不甘青春被詆譭的傑迷們，自發開啟“夕陽團打榜”架勢。
一批8090後的老阿姨和叔叔們，從不會打榜，到熬夜打榜，哄完孩子，私下團建，只為給周杰倫衝榜爭第一。
01.
昨天微博熱搜榜單，可是熱鬧得很。
先是#周杰倫超話影響力破億#，又是#周杰倫ins#，其中最吸引我注意力的，是#羅永浩吐槽周杰倫#話題。
點開一看，錘子科技創始人羅永浩開麥吐槽周杰倫歌詞垃圾：
“…我其實沒覺得周杰倫有多討厭，只是…周杰倫長得離帥相去甚遠…
周杰倫那些爛歌詞（主要是方文山寫的那部分）狗屁不通，他們非說那些歌詞有文化…”
話裡話外的意思，就是他以前愛罵周杰倫，都是被粉絲給逼的，周杰倫和蔡徐坤對比，只是五十步笑百步，都沒啥好牛逼的，不過是各個年代裡的青春而已，雙方何必互相傷害？
等嘲諷腔開完，最後來個“息事寧人”論調：其實沒必要，每一代人都自得其樂就好。
真是好話壞話都給說盡了。
表面上看，羅永浩在就事論事，可細細品品，就知道他在指桑罵槐，還特別狡猾地站在一個道德至高點：
我講的很客觀了，你反駁我就是不客觀，就是周杰倫腦殘粉，和蔡徐坤腦殘粉一個樣，反駁無效。
評論裡，某網友留言：方文山寫的爛？？那你是沒看見老周自己寫的！
羅永浩回了個大笑表情，他到底啥意思，明白人都懂。
更絕的是，羅永浩又轉發了一張“有內涵”的圖片，上面寫的是：
十年後，有人說蔡徐坤不火了，蔡徐坤的粉絲看不下去提蔡徐坤打榜，一邊打一邊內流滿面一邊說自己的青春都是……
你看，這人是不是焉壞，明明內心就是不屑，又不明著說，拐著彎把周杰倫、蔡徐坤和他們的粉絲痛批一頓，完了又裝無辜。
這種踩著偶像和粉絲，洋洋得意叫囂的模樣，比他口中所謂腦殘粉的吃相，還要難看到不行。
說到底，兩個領域不同的人，你憑什麼嘲笑周杰倫音樂能力不行？
02.
羅永浩蹭這波熱點起因，想必大家或多或少都有了解。
周杰倫VS蔡徐坤的微博超話榜首之爭，在昨天拉下帷幕，周杰倫以破億的影響力，成功登頂第一。
傑迷打拼這麼激烈，其實周杰倫連微博賬號都沒有開通，以往都平靜無波，怎麼就好端端的引起打榜狂潮了呢？
這場榜首爭奪戰的爆發，源於豆瓣裡的一則帖子。
豆瓣裡，一個思維流量化的年輕小妹妹發帖問：
“我一直看到有人說他（周杰倫）票難買，但是我查了查，他微博超話排名都上不了，官宣代言、轉發評論都沒破萬，演唱會一般都是粉絲去看，他粉絲真這麼多嗎？”
如今流量為王，粉絲經濟主宰的年代，可能很多小孩子是真的不懂，周杰倫三個字，過去代表的是什麼輝煌。
即便周杰倫已經三年沒出專輯，寫過的歌在QQ音樂巔峰熱歌榜依舊名列前茅，過去的專輯連續七年登頂亞洲唱片銷量榜首的記錄，至今無人打破。
要知道，周杰倫拼的從來就不是微博數據，就算博文沒有上億轉發量，可人實打實的傲人成績可不是開玩笑的。
身為華語樂壇流行音樂第一人周杰倫，壓根就不需要做數據來證明實力。
問題是，不需要是回事，不容許一代天王被小覷又是另外一回事，於是不甘青春被詆譭的傑迷們，自發開啟“夕陽團打榜”架勢。
一批8090後的老阿姨和叔叔們，從不會打榜，到熬夜打榜，哄完孩子，私下團建，只為給周杰倫衝榜爭第一。
和蔡徐坤粉絲槓上，說白了，是一場舊時代的粉絲對流量數據的抗爭，衝一次榜首，是為了證實有成績的人，不是上不了榜首，只是沒必要而已。
就像傑迷說的一句話：重要的不是超話第一，重要的是出道20年了還有人願意幫他拿超話第一，這就是周杰倫的魅力。
01.
昨天微博熱搜榜單，可是熱鬧得很。
先是#周杰倫超話影響力破億#，又是#周杰倫ins#，其中最吸引我注意力的，是#羅永浩吐槽周杰倫#話題。
點開一看，錘子科技創始人羅永浩開麥吐槽周杰倫歌詞垃圾：
“…我其實沒覺得周杰倫有多討厭，只是…周杰倫長得離帥相去甚遠…
周杰倫那些爛歌詞（主要是方文山寫的那部分）狗屁不通，他們非說那些歌詞有文化…”
話裡話外的意思，就是他以前愛罵周杰倫，都是被粉絲給逼的，周杰倫和蔡徐坤對比，只是五十步笑百步，都沒啥好牛逼的，不過是各個年代裡的青春而已，雙方何必互相傷害？
等嘲諷腔開完，最後來個“息事寧人”論調：其實沒必要，每一代人都自得其樂就好。
真是好話壞話都給說盡了。
表面上看，羅永浩在就事論事，可細細品品，就知道他在指桑罵槐，還特別狡猾地站在一個道德至高點：
我講的很客觀了，你反駁我就是不客觀，就是周杰倫腦殘粉，和蔡徐坤腦殘粉一個樣，反駁無效。
評論裡，某網友留言：方文山寫的爛？？那你是沒看見老周自己寫的！
羅永浩回了個大笑表情，他到底啥意思，明白人都懂。
更絕的是，羅永浩又轉發了一張“有內涵”的圖片，上面寫的是：
十年後，有人說蔡徐坤不火了，蔡徐坤的粉絲看不下去提蔡徐坤打榜，一邊打一邊內流滿面一邊說自己的青春都是……
你看，這人是不是焉壞，明明內心就是不屑，又不明著說，拐著彎把周杰倫、蔡徐坤和他們的粉絲痛批一頓，完了又裝無辜。
這種踩著偶像和粉絲，洋洋得意叫囂的模樣，比他口中所謂腦殘粉的吃相，還要難看到不行。
說到底，兩個領域不同的人，你憑什麼嘲笑周杰倫音樂能力不行？
02.
羅永浩蹭這波熱點起因，想必大家或多或少都有了解。
周杰倫VS蔡徐坤的微博超話榜首之爭，在昨天拉下帷幕，周杰倫以破億的影響力，成功登頂第一。
傑迷打拼這麼激烈，其實周杰倫連微博賬號都沒有開通，以往都平靜無波，怎麼就好端端的引起打榜狂潮了呢？
這場榜首爭奪戰的爆發，源於豆瓣裡的一則帖子。
豆瓣裡，一個思維流量化的年輕小妹妹發帖問：
“我一直看到有人說他（周杰倫）票難買，但是我查了查，他微博超話排名都上不了，官宣代言、轉發評論都沒破萬，演唱會一般都是粉絲去看，他粉絲真這麼多嗎？”
如今流量為王，粉絲經濟主宰的年代，可能很多小孩子是真的不懂，周杰倫三個字，過去代表的是什麼輝煌。
即便周杰倫已經三年沒出專輯，寫過的歌在QQ音樂巔峰熱歌榜依舊名列前茅，過去的專輯連續七年登頂亞洲唱片銷量榜首的記錄，至今無人打破。
要知道，周杰倫拼的從來就不是微博數據，就算博文沒有上億轉發量，可人實打實的傲人成績可不是開玩笑的。
身為華語樂壇流行音樂第一人周杰倫，壓根就不需要做數據來證明實力。
問題是，不需要是回事，不容許一代天王被小覷又是另外一回事，於是不甘青春被詆譭的傑迷們，自發開啟“夕陽團打榜”架勢。
一批8090後的老阿姨和叔叔們，從不會打榜，到熬夜打榜，哄完孩子，私下團建，只為給周杰倫衝榜爭第一。
和蔡徐坤粉絲槓上，說白了，是一場舊時代的粉絲對流量數據的抗爭，衝一次榜首，是為了證實有成績的人，不是上不了榜首，只是沒必要而已。
就像傑迷說的一句話：重要的不是超話第一，重要的是出道20年了還有人願意幫他拿超話第一，這就是周杰倫的魅力。
所以後續不斷有明星加入打榜，在所有人齊心協力下，終是把霸佔榜首的蔡徐坤，變成一代人的青春周杰倫。
這件事，周杰倫本人也知道了，說了句：希望你以後也有一群像我一樣這麼挺自己偶像的歌迷。
粉絲和偶像之間，惺惺相惜的感情，真的溫暖到美好。
只可惜，流量數據時代，誤導太多歌迷，以為虛假的數字才是對偶像真正的愛，把音樂當成偶像賺錢的工具。
03.
圍觀榜首爭奪戰這兩天，不得不感嘆一句，蔡徐坤家粉絲的戰鬥能力真的牛。
熟悉微博操作的ikun粉，長年霸佔榜首位置著實有兩把刷子。
01.
昨天微博熱搜榜單，可是熱鬧得很。
先是#周杰倫超話影響力破億#，又是#周杰倫ins#，其中最吸引我注意力的，是#羅永浩吐槽周杰倫#話題。
點開一看，錘子科技創始人羅永浩開麥吐槽周杰倫歌詞垃圾：
“…我其實沒覺得周杰倫有多討厭，只是…周杰倫長得離帥相去甚遠…
周杰倫那些爛歌詞（主要是方文山寫的那部分）狗屁不通，他們非說那些歌詞有文化…”
話裡話外的意思，就是他以前愛罵周杰倫，都是被粉絲給逼的，周杰倫和蔡徐坤對比，只是五十步笑百步，都沒啥好牛逼的，不過是各個年代裡的青春而已，雙方何必互相傷害？
等嘲諷腔開完，最後來個“息事寧人”論調：其實沒必要，每一代人都自得其樂就好。
真是好話壞話都給說盡了。
表面上看，羅永浩在就事論事，可細細品品，就知道他在指桑罵槐，還特別狡猾地站在一個道德至高點：
我講的很客觀了，你反駁我就是不客觀，就是周杰倫腦殘粉，和蔡徐坤腦殘粉一個樣，反駁無效。
評論裡，某網友留言：方文山寫的爛？？那你是沒看見老周自己寫的！
羅永浩回了個大笑表情，他到底啥意思，明白人都懂。
更絕的是，羅永浩又轉發了一張“有內涵”的圖片，上面寫的是：
十年後，有人說蔡徐坤不火了，蔡徐坤的粉絲看不下去提蔡徐坤打榜，一邊打一邊內流滿面一邊說自己的青春都是……
你看，這人是不是焉壞，明明內心就是不屑，又不明著說，拐著彎把周杰倫、蔡徐坤和他們的粉絲痛批一頓，完了又裝無辜。
這種踩著偶像和粉絲，洋洋得意叫囂的模樣，比他口中所謂腦殘粉的吃相，還要難看到不行。
說到底，兩個領域不同的人，你憑什麼嘲笑周杰倫音樂能力不行？
02.
羅永浩蹭這波熱點起因，想必大家或多或少都有了解。
周杰倫VS蔡徐坤的微博超話榜首之爭，在昨天拉下帷幕，周杰倫以破億的影響力，成功登頂第一。
傑迷打拼這麼激烈，其實周杰倫連微博賬號都沒有開通，以往都平靜無波，怎麼就好端端的引起打榜狂潮了呢？
這場榜首爭奪戰的爆發，源於豆瓣裡的一則帖子。
豆瓣裡，一個思維流量化的年輕小妹妹發帖問：
“我一直看到有人說他（周杰倫）票難買，但是我查了查，他微博超話排名都上不了，官宣代言、轉發評論都沒破萬，演唱會一般都是粉絲去看，他粉絲真這麼多嗎？”
如今流量為王，粉絲經濟主宰的年代，可能很多小孩子是真的不懂，周杰倫三個字，過去代表的是什麼輝煌。
即便周杰倫已經三年沒出專輯，寫過的歌在QQ音樂巔峰熱歌榜依舊名列前茅，過去的專輯連續七年登頂亞洲唱片銷量榜首的記錄，至今無人打破。
要知道，周杰倫拼的從來就不是微博數據，就算博文沒有上億轉發量，可人實打實的傲人成績可不是開玩笑的。
身為華語樂壇流行音樂第一人周杰倫，壓根就不需要做數據來證明實力。
問題是，不需要是回事，不容許一代天王被小覷又是另外一回事，於是不甘青春被詆譭的傑迷們，自發開啟“夕陽團打榜”架勢。
一批8090後的老阿姨和叔叔們，從不會打榜，到熬夜打榜，哄完孩子，私下團建，只為給周杰倫衝榜爭第一。
和蔡徐坤粉絲槓上，說白了，是一場舊時代的粉絲對流量數據的抗爭，衝一次榜首，是為了證實有成績的人，不是上不了榜首，只是沒必要而已。
就像傑迷說的一句話：重要的不是超話第一，重要的是出道20年了還有人願意幫他拿超話第一，這就是周杰倫的魅力。
所以後續不斷有明星加入打榜，在所有人齊心協力下，終是把霸佔榜首的蔡徐坤，變成一代人的青春周杰倫。
這件事，周杰倫本人也知道了，說了句：希望你以後也有一群像我一樣這麼挺自己偶像的歌迷。
粉絲和偶像之間，惺惺相惜的感情，真的溫暖到美好。
只可惜，流量數據時代，誤導太多歌迷，以為虛假的數字才是對偶像真正的愛，把音樂當成偶像賺錢的工具。
03.
圍觀榜首爭奪戰這兩天，不得不感嘆一句，蔡徐坤家粉絲的戰鬥能力真的牛。
熟悉微博操作的ikun粉，長年霸佔榜首位置著實有兩把刷子。
這次傑迷萬眾一心想打贏這場榜首戰，並沒想代表什麼，只是想致敬過去的青春，外帶教小朋友一個道理，就是不能把數據看成是偶像本身的優劣。
就像人民日報寫的：“周杰倫大戰蔡徐坤的本質，是一場數據的交鋒。而一串串數字，能代表這兩位明星的優劣嗎？”
答案絕對是否定的。
或許很多人不理解，為什麼現在這麼多孩子喜歡蔡徐坤，他有什麼好令人著迷的？可就像那句老話說的，我們不知道他哪裡好，就是誰也替代不了。
我們不理解沒關係，幫偶像爭口氣也沒問題，可拿他人的“喜歡”來嘲笑，這和當年嘲笑jay大舌頭，否定我們心意的糟糕大人，有何兩樣？
01.
昨天微博熱搜榜單，可是熱鬧得很。
先是#周杰倫超話影響力破億#，又是#周杰倫ins#，其中最吸引我注意力的，是#羅永浩吐槽周杰倫#話題。
點開一看，錘子科技創始人羅永浩開麥吐槽周杰倫歌詞垃圾：
“…我其實沒覺得周杰倫有多討厭，只是…周杰倫長得離帥相去甚遠…
周杰倫那些爛歌詞（主要是方文山寫的那部分）狗屁不通，他們非說那些歌詞有文化…”
話裡話外的意思，就是他以前愛罵周杰倫，都是被粉絲給逼的，周杰倫和蔡徐坤對比，只是五十步笑百步，都沒啥好牛逼的，不過是各個年代裡的青春而已，雙方何必互相傷害？
等嘲諷腔開完，最後來個“息事寧人”論調：其實沒必要，每一代人都自得其樂就好。
真是好話壞話都給說盡了。
表面上看，羅永浩在就事論事，可細細品品，就知道他在指桑罵槐，還特別狡猾地站在一個道德至高點：
我講的很客觀了，你反駁我就是不客觀，就是周杰倫腦殘粉，和蔡徐坤腦殘粉一個樣，反駁無效。
評論裡，某網友留言：方文山寫的爛？？那你是沒看見老周自己寫的！
羅永浩回了個大笑表情，他到底啥意思，明白人都懂。
更絕的是，羅永浩又轉發了一張“有內涵”的圖片，上面寫的是：
十年後，有人說蔡徐坤不火了，蔡徐坤的粉絲看不下去提蔡徐坤打榜，一邊打一邊內流滿面一邊說自己的青春都是……
你看，這人是不是焉壞，明明內心就是不屑，又不明著說，拐著彎把周杰倫、蔡徐坤和他們的粉絲痛批一頓，完了又裝無辜。
這種踩著偶像和粉絲，洋洋得意叫囂的模樣，比他口中所謂腦殘粉的吃相，還要難看到不行。
說到底，兩個領域不同的人，你憑什麼嘲笑周杰倫音樂能力不行？
02.
羅永浩蹭這波熱點起因，想必大家或多或少都有了解。
周杰倫VS蔡徐坤的微博超話榜首之爭，在昨天拉下帷幕，周杰倫以破億的影響力，成功登頂第一。
傑迷打拼這麼激烈，其實周杰倫連微博賬號都沒有開通，以往都平靜無波，怎麼就好端端的引起打榜狂潮了呢？
這場榜首爭奪戰的爆發，源於豆瓣裡的一則帖子。
豆瓣裡，一個思維流量化的年輕小妹妹發帖問：
“我一直看到有人說他（周杰倫）票難買，但是我查了查，他微博超話排名都上不了，官宣代言、轉發評論都沒破萬，演唱會一般都是粉絲去看，他粉絲真這麼多嗎？”
如今流量為王，粉絲經濟主宰的年代，可能很多小孩子是真的不懂，周杰倫三個字，過去代表的是什麼輝煌。
即便周杰倫已經三年沒出專輯，寫過的歌在QQ音樂巔峰熱歌榜依舊名列前茅，過去的專輯連續七年登頂亞洲唱片銷量榜首的記錄，至今無人打破。
要知道，周杰倫拼的從來就不是微博數據，就算博文沒有上億轉發量，可人實打實的傲人成績可不是開玩笑的。
身為華語樂壇流行音樂第一人周杰倫，壓根就不需要做數據來證明實力。
問題是，不需要是回事，不容許一代天王被小覷又是另外一回事，於是不甘青春被詆譭的傑迷們，自發開啟“夕陽團打榜”架勢。
一批8090後的老阿姨和叔叔們，從不會打榜，到熬夜打榜，哄完孩子，私下團建，只為給周杰倫衝榜爭第一。
和蔡徐坤粉絲槓上，說白了，是一場舊時代的粉絲對流量數據的抗爭，衝一次榜首，是為了證實有成績的人，不是上不了榜首，只是沒必要而已。
就像傑迷說的一句話：重要的不是超話第一，重要的是出道20年了還有人願意幫他拿超話第一，這就是周杰倫的魅力。
所以後續不斷有明星加入打榜，在所有人齊心協力下，終是把霸佔榜首的蔡徐坤，變成一代人的青春周杰倫。
這件事，周杰倫本人也知道了，說了句：希望你以後也有一群像我一樣這麼挺自己偶像的歌迷。
粉絲和偶像之間，惺惺相惜的感情，真的溫暖到美好。
只可惜，流量數據時代，誤導太多歌迷，以為虛假的數字才是對偶像真正的愛，把音樂當成偶像賺錢的工具。
03.
圍觀榜首爭奪戰這兩天，不得不感嘆一句，蔡徐坤家粉絲的戰鬥能力真的牛。
熟悉微博操作的ikun粉，長年霸佔榜首位置著實有兩把刷子。
這次傑迷萬眾一心想打贏這場榜首戰，並沒想代表什麼，只是想致敬過去的青春，外帶教小朋友一個道理，就是不能把數據看成是偶像本身的優劣。
就像人民日報寫的：“周杰倫大戰蔡徐坤的本質，是一場數據的交鋒。而一串串數字，能代表這兩位明星的優劣嗎？”
答案絕對是否定的。
或許很多人不理解，為什麼現在這麼多孩子喜歡蔡徐坤，他有什麼好令人著迷的？可就像那句老話說的，我們不知道他哪裡好，就是誰也替代不了。
我們不理解沒關係，幫偶像爭口氣也沒問題，可拿他人的“喜歡”來嘲笑，這和當年嘲笑jay大舌頭，否定我們心意的糟糕大人，有何兩樣？
01.
昨天微博熱搜榜單，可是熱鬧得很。
先是#周杰倫超話影響力破億#，又是#周杰倫ins#，其中最吸引我注意力的，是#羅永浩吐槽周杰倫#話題。
點開一看，錘子科技創始人羅永浩開麥吐槽周杰倫歌詞垃圾：
“…我其實沒覺得周杰倫有多討厭，只是…周杰倫長得離帥相去甚遠…
周杰倫那些爛歌詞（主要是方文山寫的那部分）狗屁不通，他們非說那些歌詞有文化…”
話裡話外的意思，就是他以前愛罵周杰倫，都是被粉絲給逼的，周杰倫和蔡徐坤對比，只是五十步笑百步，都沒啥好牛逼的，不過是各個年代裡的青春而已，雙方何必互相傷害？
等嘲諷腔開完，最後來個“息事寧人”論調：其實沒必要，每一代人都自得其樂就好。
真是好話壞話都給說盡了。
表面上看，羅永浩在就事論事，可細細品品，就知道他在指桑罵槐，還特別狡猾地站在一個道德至高點：
我講的很客觀了，你反駁我就是不客觀，就是周杰倫腦殘粉，和蔡徐坤腦殘粉一個樣，反駁無效。
評論裡，某網友留言：方文山寫的爛？？那你是沒看見老周自己寫的！
羅永浩回了個大笑表情，他到底啥意思，明白人都懂。
更絕的是，羅永浩又轉發了一張“有內涵”的圖片，上面寫的是：
十年後，有人說蔡徐坤不火了，蔡徐坤的粉絲看不下去提蔡徐坤打榜，一邊打一邊內流滿面一邊說自己的青春都是……
你看，這人是不是焉壞，明明內心就是不屑，又不明著說，拐著彎把周杰倫、蔡徐坤和他們的粉絲痛批一頓，完了又裝無辜。
這種踩著偶像和粉絲，洋洋得意叫囂的模樣，比他口中所謂腦殘粉的吃相，還要難看到不行。
說到底，兩個領域不同的人，你憑什麼嘲笑周杰倫音樂能力不行？
02.
羅永浩蹭這波熱點起因，想必大家或多或少都有了解。
周杰倫VS蔡徐坤的微博超話榜首之爭，在昨天拉下帷幕，周杰倫以破億的影響力，成功登頂第一。
傑迷打拼這麼激烈，其實周杰倫連微博賬號都沒有開通，以往都平靜無波，怎麼就好端端的引起打榜狂潮了呢？
這場榜首爭奪戰的爆發，源於豆瓣裡的一則帖子。
豆瓣裡，一個思維流量化的年輕小妹妹發帖問：
“我一直看到有人說他（周杰倫）票難買，但是我查了查，他微博超話排名都上不了，官宣代言、轉發評論都沒破萬，演唱會一般都是粉絲去看，他粉絲真這麼多嗎？”
如今流量為王，粉絲經濟主宰的年代，可能很多小孩子是真的不懂，周杰倫三個字，過去代表的是什麼輝煌。
即便周杰倫已經三年沒出專輯，寫過的歌在QQ音樂巔峰熱歌榜依舊名列前茅，過去的專輯連續七年登頂亞洲唱片銷量榜首的記錄，至今無人打破。
要知道，周杰倫拼的從來就不是微博數據，就算博文沒有上億轉發量，可人實打實的傲人成績可不是開玩笑的。
身為華語樂壇流行音樂第一人周杰倫，壓根就不需要做數據來證明實力。
問題是，不需要是回事，不容許一代天王被小覷又是另外一回事，於是不甘青春被詆譭的傑迷們，自發開啟“夕陽團打榜”架勢。
一批8090後的老阿姨和叔叔們，從不會打榜，到熬夜打榜，哄完孩子，私下團建，只為給周杰倫衝榜爭第一。
和蔡徐坤粉絲槓上，說白了，是一場舊時代的粉絲對流量數據的抗爭，衝一次榜首，是為了證實有成績的人，不是上不了榜首，只是沒必要而已。
就像傑迷說的一句話：重要的不是超話第一，重要的是出道20年了還有人願意幫他拿超話第一，這就是周杰倫的魅力。
所以後續不斷有明星加入打榜，在所有人齊心協力下，終是把霸佔榜首的蔡徐坤，變成一代人的青春周杰倫。
這件事，周杰倫本人也知道了，說了句：希望你以後也有一群像我一樣這麼挺自己偶像的歌迷。
粉絲和偶像之間，惺惺相惜的感情，真的溫暖到美好。
只可惜，流量數據時代，誤導太多歌迷，以為虛假的數字才是對偶像真正的愛，把音樂當成偶像賺錢的工具。
03.
圍觀榜首爭奪戰這兩天，不得不感嘆一句，蔡徐坤家粉絲的戰鬥能力真的牛。
熟悉微博操作的ikun粉，長年霸佔榜首位置著實有兩把刷子。
這次傑迷萬眾一心想打贏這場榜首戰，並沒想代表什麼，只是想致敬過去的青春，外帶教小朋友一個道理，就是不能把數據看成是偶像本身的優劣。
就像人民日報寫的：“周杰倫大戰蔡徐坤的本質，是一場數據的交鋒。而一串串數字，能代表這兩位明星的優劣嗎？”
答案絕對是否定的。
或許很多人不理解，為什麼現在這麼多孩子喜歡蔡徐坤，他有什麼好令人著迷的？可就像那句老話說的，我們不知道他哪裡好，就是誰也替代不了。
我們不理解沒關係，幫偶像爭口氣也沒問題，可拿他人的“喜歡”來嘲笑，這和當年嘲笑jay大舌頭，否定我們心意的糟糕大人，有何兩樣？
現今社會中的某些人，親手製造出畸形制度，培養出粉絲數據勝負心，大量割韭菜辦事。
現在看對方落敗後，又忙不迭上來補一腳，將其上升成全網狂歡的拉踩，實在是惡臭。
就像微博博主唐缺_九州說的：
“網紅ceo這話，真是噁心他媽給噁心開門。
精心設計出這麼一套養蠱的機制，讓各路流量粉成天為了這個榜那個榜玩命操數據操到你死我活，性浪賺到手軟，還養出了一個龐大精細的產業鏈。
這幾天突然發現原來還有另一個龐大的群體如此厭惡流量厭惡操數據，又跳出來假惺惺地“哎呀不要玩數據了當心把自己玩死”。
這不要臉程度，把全圍脖流量明星的流量加一塊兒也衝不垮。”
我們這一代有的人誤導了下一代，當年我們見過真實，目睹過盛況，如今都是靠虛假賺錢，所以他們看慣了虛假，以為那就是真實。
說到底，粉絲的努力，還不都是為了自己喜歡的人，在我看來區別就是兩代人的青春而已。
01.
昨天微博熱搜榜單，可是熱鬧得很。
先是#周杰倫超話影響力破億#，又是#周杰倫ins#，其中最吸引我注意力的，是#羅永浩吐槽周杰倫#話題。
點開一看，錘子科技創始人羅永浩開麥吐槽周杰倫歌詞垃圾：
“…我其實沒覺得周杰倫有多討厭，只是…周杰倫長得離帥相去甚遠…
周杰倫那些爛歌詞（主要是方文山寫的那部分）狗屁不通，他們非說那些歌詞有文化…”
話裡話外的意思，就是他以前愛罵周杰倫，都是被粉絲給逼的，周杰倫和蔡徐坤對比，只是五十步笑百步，都沒啥好牛逼的，不過是各個年代裡的青春而已，雙方何必互相傷害？
等嘲諷腔開完，最後來個“息事寧人”論調：其實沒必要，每一代人都自得其樂就好。
真是好話壞話都給說盡了。
表面上看，羅永浩在就事論事，可細細品品，就知道他在指桑罵槐，還特別狡猾地站在一個道德至高點：
我講的很客觀了，你反駁我就是不客觀，就是周杰倫腦殘粉，和蔡徐坤腦殘粉一個樣，反駁無效。
評論裡，某網友留言：方文山寫的爛？？那你是沒看見老周自己寫的！
羅永浩回了個大笑表情，他到底啥意思，明白人都懂。
更絕的是，羅永浩又轉發了一張“有內涵”的圖片，上面寫的是：
十年後，有人說蔡徐坤不火了，蔡徐坤的粉絲看不下去提蔡徐坤打榜，一邊打一邊內流滿面一邊說自己的青春都是……
你看，這人是不是焉壞，明明內心就是不屑，又不明著說，拐著彎把周杰倫、蔡徐坤和他們的粉絲痛批一頓，完了又裝無辜。
這種踩著偶像和粉絲，洋洋得意叫囂的模樣，比他口中所謂腦殘粉的吃相，還要難看到不行。
說到底，兩個領域不同的人，你憑什麼嘲笑周杰倫音樂能力不行？
02.
羅永浩蹭這波熱點起因，想必大家或多或少都有了解。
周杰倫VS蔡徐坤的微博超話榜首之爭，在昨天拉下帷幕，周杰倫以破億的影響力，成功登頂第一。
傑迷打拼這麼激烈，其實周杰倫連微博賬號都沒有開通，以往都平靜無波，怎麼就好端端的引起打榜狂潮了呢？
這場榜首爭奪戰的爆發，源於豆瓣裡的一則帖子。
豆瓣裡，一個思維流量化的年輕小妹妹發帖問：
“我一直看到有人說他（周杰倫）票難買，但是我查了查，他微博超話排名都上不了，官宣代言、轉發評論都沒破萬，演唱會一般都是粉絲去看，他粉絲真這麼多嗎？”
如今流量為王，粉絲經濟主宰的年代，可能很多小孩子是真的不懂，周杰倫三個字，過去代表的是什麼輝煌。
即便周杰倫已經三年沒出專輯，寫過的歌在QQ音樂巔峰熱歌榜依舊名列前茅，過去的專輯連續七年登頂亞洲唱片銷量榜首的記錄，至今無人打破。
要知道，周杰倫拼的從來就不是微博數據，就算博文沒有上億轉發量，可人實打實的傲人成績可不是開玩笑的。
身為華語樂壇流行音樂第一人周杰倫，壓根就不需要做數據來證明實力。
問題是，不需要是回事，不容許一代天王被小覷又是另外一回事，於是不甘青春被詆譭的傑迷們，自發開啟“夕陽團打榜”架勢。
一批8090後的老阿姨和叔叔們，從不會打榜，到熬夜打榜，哄完孩子，私下團建，只為給周杰倫衝榜爭第一。
和蔡徐坤粉絲槓上，說白了，是一場舊時代的粉絲對流量數據的抗爭，衝一次榜首，是為了證實有成績的人，不是上不了榜首，只是沒必要而已。
就像傑迷說的一句話：重要的不是超話第一，重要的是出道20年了還有人願意幫他拿超話第一，這就是周杰倫的魅力。
所以後續不斷有明星加入打榜，在所有人齊心協力下，終是把霸佔榜首的蔡徐坤，變成一代人的青春周杰倫。
這件事，周杰倫本人也知道了，說了句：希望你以後也有一群像我一樣這麼挺自己偶像的歌迷。
粉絲和偶像之間，惺惺相惜的感情，真的溫暖到美好。
只可惜，流量數據時代，誤導太多歌迷，以為虛假的數字才是對偶像真正的愛，把音樂當成偶像賺錢的工具。
03.
圍觀榜首爭奪戰這兩天，不得不感嘆一句，蔡徐坤家粉絲的戰鬥能力真的牛。
熟悉微博操作的ikun粉，長年霸佔榜首位置著實有兩把刷子。
這次傑迷萬眾一心想打贏這場榜首戰，並沒想代表什麼，只是想致敬過去的青春，外帶教小朋友一個道理，就是不能把數據看成是偶像本身的優劣。
就像人民日報寫的：“周杰倫大戰蔡徐坤的本質，是一場數據的交鋒。而一串串數字，能代表這兩位明星的優劣嗎？”
答案絕對是否定的。
或許很多人不理解，為什麼現在這麼多孩子喜歡蔡徐坤，他有什麼好令人著迷的？可就像那句老話說的，我們不知道他哪裡好，就是誰也替代不了。
我們不理解沒關係，幫偶像爭口氣也沒問題，可拿他人的“喜歡”來嘲笑，這和當年嘲笑jay大舌頭，否定我們心意的糟糕大人，有何兩樣？
現今社會中的某些人，親手製造出畸形制度，培養出粉絲數據勝負心，大量割韭菜辦事。
現在看對方落敗後，又忙不迭上來補一腳，將其上升成全網狂歡的拉踩，實在是惡臭。
就像微博博主唐缺_九州說的：
“網紅ceo這話，真是噁心他媽給噁心開門。
精心設計出這麼一套養蠱的機制，讓各路流量粉成天為了這個榜那個榜玩命操數據操到你死我活，性浪賺到手軟，還養出了一個龐大精細的產業鏈。
這幾天突然發現原來還有另一個龐大的群體如此厭惡流量厭惡操數據，又跳出來假惺惺地“哎呀不要玩數據了當心把自己玩死”。
這不要臉程度，把全圍脖流量明星的流量加一塊兒也衝不垮。”
我們這一代有的人誤導了下一代，當年我們見過真實，目睹過盛況，如今都是靠虛假賺錢，所以他們看慣了虛假，以為那就是真實。
說到底，粉絲的努力，還不都是為了自己喜歡的人，在我看來區別就是兩代人的青春而已。
對於此次雙方粉絲大戰，人民日報寫下一段點評：
兩名藝人各自簇擁的較勁，雖然是娛樂“遊戲”，卻映射了時代徵候。
這不是代際衝突，更無關價值觀斷裂，而是一場聯合致敬，尋找內心深處的寄託。
一個時代有一個時代的偶像，一個群體有一個群體的嚮往，向美好看齊，夯實座標，歲月就無法帶走我們的鄉愁和堅守。
兩代人各自的青春沒有錯，“喜歡”的這份心情也沒有錯，唯一錯就錯在，這時代看流量說話，粉絲經濟大過天，實力和成績反倒不如冰冷的數字。
這是批量造星模式的勝利，同時也是流行文化的失敗。
19年的今天，傑迷依舊能如數家珍列舉偶像經典作品，那來年下一代的青春，除了空虛的數字，還能回憶起什麼呢？
這場周杰倫vs蔡徐坤的“戰爭”，與其說是傑迷贏了，不如說資本主義的運作模式贏了，更可悲的是，這條流量為王之路，還遠遠看不見結束的盡頭。
【今日互動】
你怎麼看此次微博超話榜首之爭？
注：本文圖片源自網絡，如有侵權請聯繫。