'難道喜歡周杰倫比喜歡蔡徐坤高貴？別讓這場狂歡跑偏了'

最近幾天最好笑的娛樂事件，大概就是周杰倫大戰蔡徐坤了。

不對，準確點來說，應該是周杰倫粉絲大戰蔡徐坤粉絲。

起因是豆瓣某八卦小組中，有個網友發帖問：周杰倫數據那麼差，為什麼演唱會的票還那麼難買?

很快，“周杰倫需要做數據嗎”就上了熱搜，大家基本都是哈哈一笑，並沒有誰當真。

要知道，如果以數據論地位，那無論是周杰倫還是四大天王，可能都比不過那些你連聽都沒聽說過的小鮮肉。

在這個數據即流量、流量即金錢的時代，衡量一個明星紅不紅的標準，似乎就是數據，畢竟，數字太直觀了，看上去比主觀性的感受客觀太多了。​

​所以要怎麼告訴那些小時候沒有聽過周杰倫的00後，其實周杰倫很火呢？

大傢伙擼起袖子做數據，紛紛開始為“過氣偶像”打榜，力爭將原本在新浪微博的明星超話排行榜找不到人的周杰倫送上榜首。

“夕陽紅打榜團”誕生了……

你說我的愛豆數據不好所以不紅，那我就努力為愛豆做數據，大家來battle啊，讓你看看我愛豆的真實實力！

有的是周杰倫的鐵粉，有的是散粉路人粉，有的連粉絲都不是，其實就是湊熱鬧。

大家都按照遊戲規則來，多公平啊！簡直好像一場大型的“返老還童”遊戲，其實還是挺可愛的。

問題出在，蔡徐坤已經在榜首呆了很長很長很長時間了。

為周杰倫衝榜的大部隊殺來，蔡徐坤和他的粉絲就很尷尬了。

iKun確實進退兩難，如果保不住第一，就會被嘲自家不能打，如果力保第一，就會被嘲不尊重前輩，或者買數據。

其實放輕鬆，一起來開開玩笑做遊戲，比如幾個蔡徐坤大粉帶頭給周杰倫刷一下，表示是幫爸爸媽媽做數據之類的，那大家多半一笑置之了，甚至可能還覺得挺可愛。

因為大部分人，真的只是來玩玩。

但大部分小朋友太較真，都委屈得不得了，許多iKun都被氣哭了，有種跟全網為敵的悲壯感。

​他們採取了平時慣用的“放風箏”戰略，就是雖然手裡還屯著很多分，但始終保持只比第二名高出10萬分，因為平時和他們競爭的都是流量粉絲，懂得這種戰略，一直超不過也就放棄了。

但“夕陽紅”沒玩過超話，不懂這招，眼看只差10萬分就追上了，他們一直衝沖沖，沒想到衝了半天還是差10萬，本來只是玩一下，現在勝負欲也被激了起來，於是21日凌晨，周杰倫終於登上榜首，只是衝個榜，但是也一度搞到微博服務器崩潰。

到了21日白天，越來越多的明星都加入“夕陽紅”戰隊，李現、張歆藝、郎朗、陳赫、蔣夢婕、萬弘傑等等都紛紛來為周杰倫打call，周杰倫的超話人氣不降反升，影響力直接破億，打破記錄，幾乎倍殺蔡徐坤了。

週末過去了，夕陽紅團建活動也可以告一段落了。

這件事情鬧得如此轟轟烈烈，周杰倫表示寶寶知道但寶寶不說，又一次成為眾矢之的的蔡徐坤，則只是發了個mv的先導片。

儘管人民日報定義為“兩代人的聯合致敬”，但實際上，後續已經越來越跑偏為嘲笑流量及喜歡流量的小孩子的狂歡，有太多的人，其實是打著周杰倫粉絲的幌子，鄙視蔡徐坤和他的粉絲而已，彷彿可以根據粉的偶像來區分高低貴賤。

​蔡徐坤的粉絲名叫iKun，於是iLun這個名字也應運而生，看上去，這場戰爭的對手非常明確，就是蔡徐坤和他的粉絲。

誰是幕後推手？

本著誰受益誰營銷的原則來看，是周杰倫嗎？

恐怕還是平臺吧。

整個過程之中，最噁心的，莫過於來去之間，也就是新浪微博的CEO王高飛。

打榜做數據的風氣是誰帶起來的？

是新浪微博。

追星本來應該是件開心的事情，但是微博最先搞出了各種榜單，變著花樣割韭菜，讓粉絲日漸成為沒有休息時間的掄博女工、打榜機器。​

尤其是在抖音等平臺誕生之後，微博更是越來越不景氣，說是一款專業的追星APP毫不為過，因為它依賴的日活，確實只有追星族。

而這一次，來總直接在群裡吐槽蔡徐坤天天搞數據，其他的我什麼都不知道，好像新星榜不是他們搞的，裡裡外外，好一朵純潔的白蓮花。

一邊享受著天天打榜比上班還累的流量粉絲撐起的微博KPI，一邊得意洋洋地表示這只是給年輕人找點事情幹。

一邊訴苦說不喜歡某一家一直呆在榜首，一邊吐槽哎呀你們去幹嘛啦這只是給年輕人玩的遊戲。

一邊開開心心地享受熱度，一邊無辜地喊冤：這是豆瓣乾的啊不關我們的事。

流量的粉絲們有苦說不出，心裡恨透了來去之間，可數據還是要照做，還是要給渣浪送錢。

因為，周杰倫可以連微博都不開，可以在這之後再也不在超話排行榜上出現，可他們的哥哥卻不行。

他們的哥哥，除了數據之外，一無所有。

從前，大家都只認作品，但最近幾年，數據本身就已經成為衡量明星成不成功的標準之一。演員靠演技吃飯，歌手靠歌曲吃飯，還有一種，你可以說是演員、也可以說是歌手、更可以說他們什麼都不是的純明星，只靠粉絲吃飯。

其實每個時代都有追星的人，不同的只是追的標準。

不過，換個思路，能夠吸引一群粉絲心甘情願沒日沒夜地為他打榜，不也是一種能力嗎？​這次為周杰倫打榜的人，恐怕都知道打榜是件多可怕的事情了吧，真的不比上班更輕鬆。

是微博的各種打榜機制，催生了這類明星。

而粉絲喜歡明星，這件事本身是沒有錯的；都只是喜歡某個明星的粉絲而已，這件事本身也不分高低貴賤。

就算膚淺到只看臉又如何？膚淺也是一種權利。

我非常不喜歡蔡徐坤，但是有的人喜歡，而喜歡，是一件可以不需要任何理由的事情。

曾經我也有喜歡的明星，那時父母拼命貶低他，我生氣又無奈的心情，到現在都記憶猶新。但是那些貶低，並不會使我討厭他，反而只會讓我更心疼他、覺得全世界都不懂他的好。

誰的喜歡都不比別人的喜歡更高貴，大人的喜歡也不比小孩子的喜歡更高貴。

微博拿著小孩子的喜歡當賺錢工具還儼然一副救世主的態度，令人作嘔；某些中年人動不動就想教育教育小孩子的模樣，更是惡臭。

你有不喜歡甚至討厭的權利，但這種居高臨下的優越感，真的非常醜陋。

隨著網絡的發展、娛樂形式的多樣化，“圈層化”已經越來越明顯，我們小時候常見的家喻戶曉的“全民偶像”，將會越來越少，幾乎很難再出新的。

而小圈子裡的追星，標準就更加難以捉摸了，你不喜歡、不理解的人和事，只會越來越多。

很久以前周杰倫就曾經說過：八卦是會過去的，音樂是會留下來的。

這個世界有自我修復的機制，檢驗一切的是時間，而不是個人的喜好。

即使是去年橫空出世的頂級流量，蔡徐坤其實也只是小眾的偶像，他的名字之所以能出圈，是源於“雞你太美”這類負面調侃。

一方面粉圈人氣炙手可熱，另一方面，粉圈之外，他幾乎是“全民公敵”，次次都要被拖出來明正典刑，固然和他本身實力配不上人氣有關，但也確實反映了大眾對流量的敵意。

但是，流量至上的造星模式過於畸形，這並不是單純某個明星的錯，沒有蔡徐坤也會有王徐坤李徐坤。

最該批判的，應該是現象，而不是個體；是幕後的推手，而不是前臺的木偶。

因為只要推手不倒，總有新的木偶輪番上臺。