在免疫醫療領域做出傑出貢獻的華人科學家陳列平與諾貝爾生理學或醫學獎失之交臂，令人扼腕嘆息。對此，陳列平的同事、耶魯大學醫學院副教授、耶魯大學癌症研究中心研究員傅新元在朋友圈裡轉了一段陳列平當天早上接受《自然雜誌》Nature採訪時的一段評論。
陳列平說道：“我們都覺得這次發獎的邏輯混亂，首先CTLA-4並不是詹姆斯-艾利森發現的，而是法國人Pierre Goldstein發現的，而CTLA-4的抑制作用也是加州大學舊金山分校（UCSF）的免疫學家、Parker癌症治療研究所（Parker Institute for Cancer Immunotherapy）CEO Jeff Bluestone發現的，艾利森只是首次將其作用聯到癌症治療方面，這是他的貢獻。而本庶佑雖然發現了PD-1，但是機制並不是他發現的，腫瘤治療更是與他無關。但這兩位在宣傳鼓動方面確實勝出我很多。所以我認為，對工作的宣傳要比工作本身重要很多。”
此前，陳列平在接受第一財經記者採訪時也曾表示：“中國人不擅長講故事，不擅長將複雜的科學變為簡單的概念去讓人們接受，這一點可能是我們最大的缺陷。”
在諾貝爾生理學或醫學獎宣佈後的發佈會現場，有記者提問評委會，為何未把獎項頒發給另一位同樣在免疫領域做出傑出貢獻的耶魯大學醫學院癌症研究中心免疫學部聯合主任陳列平教授。對此，評委回答道：“我們把候選人分為獲獎的和未獲獎的，我們只針對獲獎的候選人做評論，有大量的未獲獎的候選人同樣在這些領域做出傑出貢獻，他們的資料大家可以從諾貝爾的網站上搜索到。”
畢業於耶魯大學的王俊博士也在朋友圈聲援陳列平教授。他評論道：“恭喜艾利森和本庶佑，他們都是免疫領域的先驅，但是腫瘤免疫免疫調節分子的獎項沒有發給陳列平教授，是諾貝爾評委會的重大失誤。這就好像當年TLR（Toll樣受體）的獎漏掉了同是耶魯的Ruslan教授，DNA雙螺旋結構的獎漏掉了女性科學家Franklin教授一樣。”
他還表示，陳列平在腫瘤免疫領域工作的三十年間，是真正做出創造性工作的科學家之一。陳列平從1992年首次將B7分子引入腫瘤治療，一直到發現4-BB，PD-1和PD-L1以及很多新分子新途徑的抗腫瘤功能，奠定了腫瘤免疫免疫調節分子領域的基礎。“這些貢獻遠遠大於PD-1/PD-L1，拯救了無數腫瘤患者，意義也遠超諾獎。”王俊博士說道。
一位中科院生物化學與細胞生物學研究所在上海的研究員對第一財經記者表示：“諾貝爾將可能有他們的圈子，不是圈內人很難入他們的‘法眼’。”另一位中科院神經所在北京的研究員也對第一財經記者表示：“這說明華人科學家還是很受忽略，因為話語權的關係。”
相關推薦
