【案件】你還敢吃狗肉麼?這夥人毒殺土狗後,再製成狗肉食品銷售,蕭山法院組成七人合議庭審理此案

6月3日上午9點半,蕭山法院公開開庭審理一起生產、銷售有毒、有害食品的刑事附帶民事公益訴訟案。

【案件】你還敢吃狗肉麼?這夥人毒殺土狗後,再製成狗肉食品銷售,蕭山法院組成七人合議庭審理此案

蕭山區人民檢察院指控,2017年7月至9月底期間,被告人王某某使用含有琥珀膽鹼的麻醉飛鏢注射器和弓弩毒殺土狗;並夥同張某某(已判決)租用位於杭州市蕭山區進化某村的簡易房和蕭山區河上某村的冷庫加工、儲存毒狗。2017年9月,被告人王某某夥同他人向被告人孫某出售毒狗肉。其中,被告人王某某以6元每斤的價格向孫某出售2噸多。被告人孫某在明知該批狗肉系被告人王某某等人犯罪所得的情況下,仍然予以收購,並將上述狗肉製成熟品後在市場上予以銷售。

2017年11月13日至14日,被告人王某某先後在杭州市蕭山區新塘街道某村拆遷區域附近和蕭山區靖江街道附近道路,用弓弩毒針射狗的手段盜竊土狗6只。後被告人王某某將上述毒殺土狗賣給他人用於食用,在銷售過程中被抓獲。

【案件】你還敢吃狗肉麼?這夥人毒殺土狗後,再製成狗肉食品銷售,蕭山法院組成七人合議庭審理此案

同時,蕭山區人民檢察院作為公益訴訟起訴人派員出庭履行職務,認為附帶民事公益訴訟被告王某某的行為損害了不特定消費者的合法權益,侵害了公共利益,要求附帶民事公益訴訟被告王某某支付銷售價款十倍的賠償金240000元,並在省級以上新聞媒體公開賠禮道歉。

本次庭審,蕭山法院首次適用“3+4”(3名法官+4名人民陪審員)大合議庭模式審理社會影響重大的刑事案件。庭審中,四名人民陪審員全程認真聽取了公訴機關、被告人及其辯護人的意見,並對案情事實部分進行了發問。

經過一上午的審理,審判長宣佈休庭,本案將擇日宣判。

【案件】你還敢吃狗肉麼?這夥人毒殺土狗後,再製成狗肉食品銷售,蕭山法院組成七人合議庭審理此案

小編課堂

根據《中華人民共和國人民陪審員法》第十六條規定,人民法院審判下列第一審案件,由人民陪審員和法官組成七人合議庭進行:

(一)可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑,社會影響重大的刑事案件;

(二)根據民事訴訟法、行政訴訟法提起的公益訴訟案件;

(三)涉及徵地拆遷、生態環境保護、食品藥品安全,社會影響重大的案件;

(四)其他社會影響重大的案件。

(來源:蕭山法院)