雖然足協新主席陳戌源還沒有上位，不過足協卻在中超聯賽進入尾聲的時候，推出重磅舉措，頗有幾分新官上任三把火的意味。而這一次，足協看起來似乎很下功夫，把矛頭直指經常導致比賽出現誤判的“毒瘤”。
雖然足協新主席陳戌源還沒有上位，不過足協卻在中超聯賽進入尾聲的時候，推出重磅舉措，頗有幾分新官上任三把火的意味。而這一次，足協看起來似乎很下功夫，把矛頭直指經常導致比賽出現誤判的“毒瘤”。
什麼才是導致比賽經常出現誤判的“毒瘤”？是胡亂吹罰的傅明們？還是隨意發牌的馬寧們？抑或是徒有其名的外籍主裁？其實都不是，相比這些偶爾出現誤判的主裁判，嚴重干擾裁判判罰尺度的VAR視頻助理裁判，其實才更難辭其咎。
雖然足協新主席陳戌源還沒有上位，不過足協卻在中超聯賽進入尾聲的時候，推出重磅舉措，頗有幾分新官上任三把火的意味。而這一次，足協看起來似乎很下功夫，把矛頭直指經常導致比賽出現誤判的“毒瘤”。
什麼才是導致比賽經常出現誤判的“毒瘤”？是胡亂吹罰的傅明們？還是隨意發牌的馬寧們？抑或是徒有其名的外籍主裁？其實都不是，相比這些偶爾出現誤判的主裁判，嚴重干擾裁判判罰尺度的VAR視頻助理裁判，其實才更難辭其咎。
這兩個賽季開始以來，關於VAR的亂象不勝枚舉，比如拿著A4紙比劃越位線，用手比劃越位線，在VAR操作間裡做慶祝動作，直接跟主裁出現激烈爭執，都是跟VAR有關的奇葩情況。
雖然足協新主席陳戌源還沒有上位，不過足協卻在中超聯賽進入尾聲的時候，推出重磅舉措，頗有幾分新官上任三把火的意味。而這一次，足協看起來似乎很下功夫，把矛頭直指經常導致比賽出現誤判的“毒瘤”。
什麼才是導致比賽經常出現誤判的“毒瘤”？是胡亂吹罰的傅明們？還是隨意發牌的馬寧們？抑或是徒有其名的外籍主裁？其實都不是，相比這些偶爾出現誤判的主裁判，嚴重干擾裁判判罰尺度的VAR視頻助理裁判，其實才更難辭其咎。
這兩個賽季開始以來，關於VAR的亂象不勝枚舉，比如拿著A4紙比劃越位線，用手比劃越位線，在VAR操作間裡做慶祝動作，直接跟主裁出現激烈爭執，都是跟VAR有關的奇葩情況。
這麼多輪中超，大量的有效進球被判越位在先，也都是VAR判罰不準所致。就在上輪聯賽，便接連出現兩次關鍵誤判：一次是保級大戰，北京人和半場結束前的好球被吹越位，直接導致了副班長繼續被釘死在倒數第一的位置上；再有，就是北京國安對陣華夏幸福，最後時刻國安隊員越位不吹，才出現了接下來御林軍幸運獲得點球的情況，並直接改寫比分。
雖然足協新主席陳戌源還沒有上位，不過足協卻在中超聯賽進入尾聲的時候，推出重磅舉措，頗有幾分新官上任三把火的意味。而這一次，足協看起來似乎很下功夫，把矛頭直指經常導致比賽出現誤判的“毒瘤”。
什麼才是導致比賽經常出現誤判的“毒瘤”？是胡亂吹罰的傅明們？還是隨意發牌的馬寧們？抑或是徒有其名的外籍主裁？其實都不是，相比這些偶爾出現誤判的主裁判，嚴重干擾裁判判罰尺度的VAR視頻助理裁判，其實才更難辭其咎。
這兩個賽季開始以來，關於VAR的亂象不勝枚舉，比如拿著A4紙比劃越位線，用手比劃越位線，在VAR操作間裡做慶祝動作，直接跟主裁出現激烈爭執，都是跟VAR有關的奇葩情況。
這麼多輪中超，大量的有效進球被判越位在先，也都是VAR判罰不準所致。就在上輪聯賽，便接連出現兩次關鍵誤判：一次是保級大戰，北京人和半場結束前的好球被吹越位，直接導致了副班長繼續被釘死在倒數第一的位置上；再有，就是北京國安對陣華夏幸福，最後時刻國安隊員越位不吹，才出現了接下來御林軍幸運獲得點球的情況，並直接改寫比分。
出現如此重大的誤判之後，當值主裁馬寧也被傳稱因為責任不大，所以並不會影響他後面的執法情況。在聯賽已經引進3D越位線技術、提高裁判組工作準確性和效率的情況下，足協出臺了，要在重要場次增加VAR裁判監督的政策，對VAR裁判判罰的準確性，進行監管。
雖然足協新主席陳戌源還沒有上位，不過足協卻在中超聯賽進入尾聲的時候，推出重磅舉措，頗有幾分新官上任三把火的意味。而這一次，足協看起來似乎很下功夫，把矛頭直指經常導致比賽出現誤判的“毒瘤”。
什麼才是導致比賽經常出現誤判的“毒瘤”？是胡亂吹罰的傅明們？還是隨意發牌的馬寧們？抑或是徒有其名的外籍主裁？其實都不是，相比這些偶爾出現誤判的主裁判，嚴重干擾裁判判罰尺度的VAR視頻助理裁判，其實才更難辭其咎。
這兩個賽季開始以來，關於VAR的亂象不勝枚舉，比如拿著A4紙比劃越位線，用手比劃越位線，在VAR操作間裡做慶祝動作，直接跟主裁出現激烈爭執，都是跟VAR有關的奇葩情況。
這麼多輪中超，大量的有效進球被判越位在先，也都是VAR判罰不準所致。就在上輪聯賽，便接連出現兩次關鍵誤判：一次是保級大戰，北京人和半場結束前的好球被吹越位，直接導致了副班長繼續被釘死在倒數第一的位置上；再有，就是北京國安對陣華夏幸福，最後時刻國安隊員越位不吹，才出現了接下來御林軍幸運獲得點球的情況，並直接改寫比分。
出現如此重大的誤判之後，當值主裁馬寧也被傳稱因為責任不大，所以並不會影響他後面的執法情況。在聯賽已經引進3D越位線技術、提高裁判組工作準確性和效率的情況下，足協出臺了，要在重要場次增加VAR裁判監督的政策，對VAR裁判判罰的準確性，進行監管。
想想也是，自從國際足球理事推出VAR裁判，並被引進國內之後，VAR在一定程度上就成為了左右裁判的關鍵。雖然規則上，裁判才是球場上權利最大的人，VAR也只是被用來輔助裁判判罰，但由於VAR裁判所處的位置和握有的電腦電視技術，讓他們往往左右著主裁判的判斷。
雖然足協新主席陳戌源還沒有上位，不過足協卻在中超聯賽進入尾聲的時候，推出重磅舉措，頗有幾分新官上任三把火的意味。而這一次，足協看起來似乎很下功夫，把矛頭直指經常導致比賽出現誤判的“毒瘤”。
什麼才是導致比賽經常出現誤判的“毒瘤”？是胡亂吹罰的傅明們？還是隨意發牌的馬寧們？抑或是徒有其名的外籍主裁？其實都不是，相比這些偶爾出現誤判的主裁判，嚴重干擾裁判判罰尺度的VAR視頻助理裁判，其實才更難辭其咎。
這兩個賽季開始以來，關於VAR的亂象不勝枚舉，比如拿著A4紙比劃越位線，用手比劃越位線，在VAR操作間裡做慶祝動作，直接跟主裁出現激烈爭執，都是跟VAR有關的奇葩情況。
這麼多輪中超，大量的有效進球被判越位在先，也都是VAR判罰不準所致。就在上輪聯賽，便接連出現兩次關鍵誤判：一次是保級大戰，北京人和半場結束前的好球被吹越位，直接導致了副班長繼續被釘死在倒數第一的位置上；再有，就是北京國安對陣華夏幸福，最後時刻國安隊員越位不吹，才出現了接下來御林軍幸運獲得點球的情況，並直接改寫比分。
出現如此重大的誤判之後，當值主裁馬寧也被傳稱因為責任不大，所以並不會影響他後面的執法情況。在聯賽已經引進3D越位線技術、提高裁判組工作準確性和效率的情況下，足協出臺了，要在重要場次增加VAR裁判監督的政策，對VAR裁判判罰的準確性，進行監管。
想想也是，自從國際足球理事推出VAR裁判，並被引進國內之後，VAR在一定程度上就成為了左右裁判的關鍵。雖然規則上，裁判才是球場上權利最大的人，VAR也只是被用來輔助裁判判罰，但由於VAR裁判所處的位置和握有的電腦電視技術，讓他們往往左右著主裁判的判斷。
現在對這些裁判進行監督，多少算是讓裁判公平，沒有了死角。而且對他們進行監督，也是讓世界足壇最先進的技術手段，能夠真正發揮出維護公平的作用，而不再是因為錯誤的判罰，影響了比賽的公正性。（喬巴）