高手！這是高手！足協要恢復中超4外援，而網友提出更厲害的方案

中國足協又有新動作了，據某權威體育媒體報道，這次他們提出了“中超恢復四外援，微調U23規則，僅要求一名U23在場即可”的規定，雖然目前沒有官方消息證實，但是中國球迷都懂，一般這種傳言，無論合不合理，最後都是真的，而最可怕的不是中國足協這種毫無預兆的“突襲”，而是中國球迷聽到這個消息居然很淡定，除了吐槽幾句，都是一副見慣不慣，一點也不吃驚，坦然接受“佛系球迷”的樣子。

理論上，中國足協的U23和目前的3外援政策都是為了扶持中國男足運動員，特別是給予年輕運動員出場時間，希望成長為中國足球的棟樑，但是效果怎麼樣呢？只要看看最新一期的國家隊名單（未更新前）就會明白實際作用非常小，中國男足的年輕運動員並沒有像課本描述的那樣“如雨後春筍一樣湧現出來”，反而是呈現“爛泥扶不上牆”的趨勢，比如最新國家隊名單，23歲以下的球員只有3個人，其中張玉寧還是成名已久的U23留洋球員，而24歲-28歲的這個黃金年齡階段的球員反而斷層了，可能就是因為出場時間被U23的球員擠壓了。

實際上，中國男足名單裡的這幾名U23隊員即使沒有U23政策可能依舊會湧現出來，因為只要球員實力夠，各俱樂部的教練肯定會用的，這才符合市場發展規律，而相反的，如果實力達不到出場要求，即使有政策扶持，最終也會演變成一出出笑話，比如中超各俱樂部隊在執行U23政策過程中就“花樣百出”，已經突破球迷的想象，比如：

1、大連一方對山東魯能比賽中，在換上U23隊員楊芳志僅僅95秒，就用另外一名U23球員何宇鵬將他換下。

2、第9輪天津天海對陣廣州富力，第85分鐘，天海隊用門將馬鎮換下後腰吳偉，以前鋒身份登場，兩分鐘後又用U23隊員將馬鎮換下。

3、中超第3輪，重慶斯威隊在89分鐘時先是換上尹聰耀，然後2分鐘後用另外一名U23隊員換下；

以上還是特例，也許第一個用這種有趣的方式“合理利用”規則的俱樂部可能還有點害羞，但是發展到現在，其他俱樂部把U23球員換上又馬上換下的情況已經氾濫成災了，所有俱樂部都肆無忌憚了。

其實，U23這個政策也有一定效果，但是它的劣處也很明顯。作為立志成為“世界第六聯賽”的中超自然不能容忍如此荒唐的景象出現，所以這次中國足協提出了優化U23政策的設想——必須有一名U23隊員即可，不過，目前還沒有進一步細節披露，還不知道是否會強制這名球員在無傷病的情況踢滿一定的分鐘數，或者一定要首發。

跟U23政策聯動的是外援政策，中超的目前的規定是三名外援，而亞冠外援的規定是“3+1”，三名非亞外和一名亞外，這就導致中超和亞冠脫節，閒養一名外援，陣容只能變來變去。現在恢復到原來的四名外援出場的規定，無疑更加合理些，這個政策肯定是受到中超那些有機會參加亞冠的球隊歡迎，而中超那些資金實力不強的中小俱樂部估計對這個政策調整並不感冒，因為他們的外援肯定比不上大俱樂部，多一個外援名額，意味著他們的實力差距會被進一步拉大。

當然，也有球迷從另外的維度解讀了這個政策——中國足協恢復外援4個名額就是為了歸化華裔球員和中超外援方便吧？畢竟歸化的手續很繁瑣，涉及到多個部門，不是每個華裔球員都能一入隊就馬上被歸化的，這多出一個外援名額就是為那些準備歸化的華裔球員專門制定的，甚至，有球迷認為這個名額就是為了引進更多的非華裔外援，方便以後歸化用，畢竟，不是華裔的中超外援要在中國居住滿5年才能歸化，要提前做好準備。

而“最高手”的球迷提出了一個更厲害的方案——他認為中國足協應該反過來制定規則，中超應該規定每個俱樂部只有4箇中國球員的名額，剩餘的都給外援，這樣有本事的中國球員才能拿高薪踢中超，其他都去踢中甲，這就相當於幾十個中國球員變相留洋啊，養幾十個精英比養上百個廢物強多了，有競爭才有進步，還害怕國家隊找不到好球員嗎？

對於網友這個腦洞大開的看似荒唐的方案，你是怎麼看的呢？你認為有可行性嗎？