為什麼目前中超四場比賽，巴坎布上場的比賽裡國安都3球大勝？

原本以為一場苦戰，國安卻順利的拿下了。雖然最後十分鐘，因為體能問題，國安頗為狼狽，但依靠前80分鐘積累的比分優勢，國安重新拿到了亞冠小組賽的主動權。

更重要的是，巴坎布完成了來到國安後的第一個帽子戲法。全場比賽，巴坎布4次射門打入3球，效率奇高。

當然，他射丟的一球，比打進的三個球難度都小，還是個空門。

本場比賽，武裡南聯企圖希望穩住籬笆，拖住國安的節奏，讓國安陷入苦戰，然後在最後十到十五分鐘解決國安，但是卻沒想到，國安迅速就取得了領先，接著又不斷將比分擴大。雖然最後十分鐘國安確實非常狼狽，但前面積累的比分優勢太大，武裡南聯填不滿這個坑了。

巴坎布是國安比賽獲勝的最大功臣，2分鐘他就在門前外腳背墊射得分，隨後又在中路推射入網，接著又補射得分。這三腳射門，巴坎布都沒有什麼調整，全部是一腳球。最關鍵的是，巴坎布出現在了最該出現的地方。

在本場比賽前，有關巴坎布水平的問題，引發不小的爭論。極端球迷認為，巴坎布是抱了張玉寧的大腿，才能夠在今年的比賽中效率提升。甚至有人說，巴坎布的技術還不如武磊，射術跟武磊差不多。認為巴坎布不如扎哈維、塔利斯卡等其他中超前鋒的球迷，更是大有人在。

這樣的論調，顯然過於極端，甚至有“譁眾取寵”之嫌。張玉寧畢竟只是德甲不萊梅的鐵板凳，巴坎布再不堪，也不用去抱張玉寧的大腿。而武磊雖然在西班牙人能踢上球，但踢上不代表站穩腳跟，畢竟巴坎布在西甲連續幾年進球上雙，武磊距離這個還差著十萬八千里。

其實，很多球迷質疑巴坎布射術不精，可能更多的是從直觀感受來判斷。對比來看，今年中超聯賽，巴坎布2場比賽射門5次進2球，射正率60%，此外還有2次助攻和3次關鍵傳球。其效率相當高。而被球迷稱讚的扎哈維，4場比賽射門31腳進球4個，射正率只有39%，6次關鍵傳球沒有助攻。被很多球迷“封神”的塔利斯卡更差，4場比賽27腳射門進球3個，射正率44%，關鍵傳球只有4次，也沒有助攻。

雖然聯賽剛剛開始不久，數據對比還有些倉促，但至少說明巴坎布並非很多極端球迷眼中那麼不堪。而且，即便是從去年的統計來算，巴坎布的72腳射門進球19個，射正率53%。這個數據也比扎哈維120腳射門進球20個，射正率44%，要高不少。

所以說，前不久有一篇文章就將巴坎布叫做“球盲鑑定器”。

事實上，除了進攻效率之外，巴坎布在諸多方面都表現的非常優秀，甚至可以說是更優秀。他的扯動範圍非常大，能夠到兩個邊路去接球。他速度很快，可以很輕易的接到比埃拉、奧古或者張稀哲的直傳球。而且他的無球插空擋的能力絕對是世界級的，所以他總能得到單刀球的機會。此外，他的反搶非常積極，當奧古斯托還陷入帶球失誤的懊惱中時，巴坎布往往已經回防到後腰填補奧古斯托的位置了。

可以說，巴坎布在場上，國安的進攻就變得容易很多。這也是為什麼目前中超四場比賽，巴坎布上場的比賽裡國安都3球大勝的原因。

巴坎布的身價，並不完全體現在得分上。當然，他門前射門的腳法，不如索里亞諾。他本身也不是範尼、因扎吉那種小禁區之王。但他的得分能力，他的射門技術，是經過西甲聯賽多年考察的。況且，除了這些之外，他還具有很重要的戰術意義。他是一個能夠讓球隊進攻甚至防守都發生化學反應的球員。

更何況，有多少人知道，在國安的高位逼搶和傳控體系下，對手的防線空間被擠壓的如此狹小，巴坎布射門得分的機會本身就比扎哈維這樣的球員少很多，也難很多。在這種情況下，還能保持這麼高的效率，殊為不易。

換個角度說，就算巴坎布不進球，他只要能夠在在場上，通過扯動和接應，幫助國安進球，那麼就足夠了。

更別說，像今天這場比賽，他還進了三個。

難道球盲們還不該為這個“球盲鑑定器”歡呼嗎？