施蒂利克拒絕閃換U23：不利成長
北京時間5月10日晚，中超聯賽第9輪，天津泰達主場迎戰上海申花。
此外，施蒂利克還對某些教練用U23換剛登場U23的做法提出批評，表示他永遠不會這樣去做，因為首先要學會做人，其次他作為一名父親也無法接受球員被這樣換下，這不利於球員的成長。
施蒂利克就是找理由！聯賽固然要培養年輕球員，但那是第二位。第一位是要取勝。用U23要根據能力不同來分配。施密特這方面掌握比較好。比如張玉寧，基本首發打滿全場，聯賽進了三個球。巴頓也能大打半場，亞冠也進球了。王子銘只在領先時最後十分鐘上場，他也進了兩個球。等到王子銘比較成熟了，施密特就增加他的比賽時間。
U23政策和中國家長保姆式的教育是一脈相承的，衣來伸手，飯來張口是這種教育模式下結出的“碩果”，23歲應該是一個球員已經展現才華，功力達到起碼七八成的時候，恰恰中國球員在這個階段還需要足協保姆給他們餵飯，實際上已經預示了這批人註定上限極低，完全不必再在他們身上花費精力。國家真正應該著力的地方，應該是少訓青訓。什麼時候孩子們放學能去有草坪的球場免費踢球了，什麼時候才能發掘出真正的潛力巨星。
為施蒂利克點贊！對U23政策必須以積極的態度理解執行。因為，你面對的是活生生的人！
職業聯賽是殘酷的，主教練承受的壓力又是最大的。不能要求主教練承受成績的巨大壓力，又要主教練充滿溫情的人文主義精神。行就上，不行就上不了。想上場，玩命練，水平高了還怕上不了場？
這個教練跟國安的都來自德國，都很注重對人的尊重，也很少去抱怨裁判什麼的，進球被取消，只是淡淡說兩句完事，包括聯賽首輪的爭議判罰。國安在亞冠被漏判一手球，教練也同樣沒多說話。主教練的態度不只是影響了球員，也影響了球迷，國安和泰達的球迷都沒有為某些誤判漏判而衝動.
施蒂利克對u23的態度，就值得尊敬，老外這種尊重足球精神、體育精神的態度，從境界上就把中國足球踩在腳下啦。再說那個門將，直白地說，這的確不叫失誤，這是智商問題.