'中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人'

"

防守型後腰,顧名思義,防守是第一準則,球隊進攻並不是這個位置的第一任務,攔截和搶斷對手進攻,幫助球隊後防解圍和補位,才是第一目標,不但需要出色的判斷,也要有出眾的體能和對抗能力做輔助,作風也較其他位置球員凶悍,缺點也是犯規和吃牌較多。

隨著中超各隊投入增大,高水平外援越來越多的選擇來到中超,而中前場是外援存在較多的位置,目前聯賽射手榜前十位都是外援,在提高中超整體實力的同時也壓縮了國內進攻球員的生存空間,但防守端,國內球員則機會較多,髒活累活雖然不少,但防守能力也是國足需要進步的地方,讓我們盤點下目前中超最出色的幾位國內中場工兵。

李可

搶斷成功42次,場均搶斷3.12次,場均攔截0.8,場均解圍0.81。27次犯規1黃牌。

作為中國第一位歸化國腳,李可的能力是全方位的,可以說,李可來中超之前並不是傳統意義上的防守型後腰,而是一名全能型中場,在國安,由於傲骨和比埃拉存在,李可的任務更多是防守,進攻多是串聯,活動範圍並不激進。但李可不但能完成自己的防守任務,在中路拿球持球擺脫,分球都做的很好。

"

防守型後腰,顧名思義,防守是第一準則,球隊進攻並不是這個位置的第一任務,攔截和搶斷對手進攻,幫助球隊後防解圍和補位,才是第一目標,不但需要出色的判斷,也要有出眾的體能和對抗能力做輔助,作風也較其他位置球員凶悍,缺點也是犯規和吃牌較多。

隨著中超各隊投入增大,高水平外援越來越多的選擇來到中超,而中前場是外援存在較多的位置,目前聯賽射手榜前十位都是外援,在提高中超整體實力的同時也壓縮了國內進攻球員的生存空間,但防守端,國內球員則機會較多,髒活累活雖然不少,但防守能力也是國足需要進步的地方,讓我們盤點下目前中超最出色的幾位國內中場工兵。

李可

搶斷成功42次,場均搶斷3.12次,場均攔截0.8,場均解圍0.81。27次犯規1黃牌。

作為中國第一位歸化國腳,李可的能力是全方位的,可以說,李可來中超之前並不是傳統意義上的防守型後腰,而是一名全能型中場,在國安,由於傲骨和比埃拉存在,李可的任務更多是防守,進攻多是串聯,活動範圍並不激進。但李可不但能完成自己的防守任務,在中路拿球持球擺脫,分球都做的很好。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

李可的防守動作乾淨到位,沒有過多的惡劣動作,在國內防守型後腰能力中,偏全能的李可無疑是目前中超第一國產後腰。

池忠國

搶斷成功44次,場均搶斷2.58次,場均攔截1.21,場均解圍0.89。14次犯規2黃牌。

可以說,李可加入國足之前,池忠國是國內頂級防守後腰,而池忠國最大的標籤就是防守覆蓋面積大,體能出眾,而在延邊富德效力期間,池忠國不但要擔負防守工作,還是球隊攻防轉換核心,所以和一般防守悍將相比,他的傳球能力比較出眾,而在目前國安,和李可一樣,並不需要池忠國過多參與進攻,但他依然在中場有很高的存在感,踢法也接近攻守平衡的全能中場,而防守動作方面,池忠國也很注意,是實力出眾,充滿鬥志的中路屏障。

"

防守型後腰,顧名思義,防守是第一準則,球隊進攻並不是這個位置的第一任務,攔截和搶斷對手進攻,幫助球隊後防解圍和補位,才是第一目標,不但需要出色的判斷,也要有出眾的體能和對抗能力做輔助,作風也較其他位置球員凶悍,缺點也是犯規和吃牌較多。

隨著中超各隊投入增大,高水平外援越來越多的選擇來到中超,而中前場是外援存在較多的位置,目前聯賽射手榜前十位都是外援,在提高中超整體實力的同時也壓縮了國內進攻球員的生存空間,但防守端,國內球員則機會較多,髒活累活雖然不少,但防守能力也是國足需要進步的地方,讓我們盤點下目前中超最出色的幾位國內中場工兵。

李可

搶斷成功42次,場均搶斷3.12次,場均攔截0.8,場均解圍0.81。27次犯規1黃牌。

作為中國第一位歸化國腳,李可的能力是全方位的,可以說,李可來中超之前並不是傳統意義上的防守型後腰,而是一名全能型中場,在國安,由於傲骨和比埃拉存在,李可的任務更多是防守,進攻多是串聯,活動範圍並不激進。但李可不但能完成自己的防守任務,在中路拿球持球擺脫,分球都做的很好。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

李可的防守動作乾淨到位,沒有過多的惡劣動作,在國內防守型後腰能力中,偏全能的李可無疑是目前中超第一國產後腰。

池忠國

搶斷成功44次,場均搶斷2.58次,場均攔截1.21,場均解圍0.89。14次犯規2黃牌。

可以說,李可加入國足之前,池忠國是國內頂級防守後腰,而池忠國最大的標籤就是防守覆蓋面積大,體能出眾,而在延邊富德效力期間,池忠國不但要擔負防守工作,還是球隊攻防轉換核心,所以和一般防守悍將相比,他的傳球能力比較出眾,而在目前國安,和李可一樣,並不需要池忠國過多參與進攻,但他依然在中場有很高的存在感,踢法也接近攻守平衡的全能中場,而防守動作方面,池忠國也很注意,是實力出眾,充滿鬥志的中路屏障。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

秦升

搶斷成功42次,場均搶斷2.61次,場均攔截0.72,場均解圍2.56次。28次犯規1紅7黃。

在大連一方,秦升就是整支球隊最關鍵的防守中堅,而無論是崔康熙還是貝大帥,都明白球隊中後場能委以重任的就是秦教授,所以他的位置也逐漸被放在中後衛上,在穩定性方面,遠強於球隊現有的中衛人員,而這一位置後移,也幫助一方在部分比賽中彌補了防守問題,正面防守凶悍,意識出眾,對抗強硬,還能及時從後場出球,有一定的組織能力。

而秦升明顯問題就是場上容易情緒失控,防守動作控制不好,吃牌較多,這也是他無法成為中超最好防守後腰的核心原因,但從防守型後腰這個位置需要的能力出發,秦升是最出色的人選之一。

"

防守型後腰,顧名思義,防守是第一準則,球隊進攻並不是這個位置的第一任務,攔截和搶斷對手進攻,幫助球隊後防解圍和補位,才是第一目標,不但需要出色的判斷,也要有出眾的體能和對抗能力做輔助,作風也較其他位置球員凶悍,缺點也是犯規和吃牌較多。

隨著中超各隊投入增大,高水平外援越來越多的選擇來到中超,而中前場是外援存在較多的位置,目前聯賽射手榜前十位都是外援,在提高中超整體實力的同時也壓縮了國內進攻球員的生存空間,但防守端,國內球員則機會較多,髒活累活雖然不少,但防守能力也是國足需要進步的地方,讓我們盤點下目前中超最出色的幾位國內中場工兵。

李可

搶斷成功42次,場均搶斷3.12次,場均攔截0.8,場均解圍0.81。27次犯規1黃牌。

作為中國第一位歸化國腳,李可的能力是全方位的,可以說,李可來中超之前並不是傳統意義上的防守型後腰,而是一名全能型中場,在國安,由於傲骨和比埃拉存在,李可的任務更多是防守,進攻多是串聯,活動範圍並不激進。但李可不但能完成自己的防守任務,在中路拿球持球擺脫,分球都做的很好。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

李可的防守動作乾淨到位,沒有過多的惡劣動作,在國內防守型後腰能力中,偏全能的李可無疑是目前中超第一國產後腰。

池忠國

搶斷成功44次,場均搶斷2.58次,場均攔截1.21,場均解圍0.89。14次犯規2黃牌。

可以說,李可加入國足之前,池忠國是國內頂級防守後腰,而池忠國最大的標籤就是防守覆蓋面積大,體能出眾,而在延邊富德效力期間,池忠國不但要擔負防守工作,還是球隊攻防轉換核心,所以和一般防守悍將相比,他的傳球能力比較出眾,而在目前國安,和李可一樣,並不需要池忠國過多參與進攻,但他依然在中場有很高的存在感,踢法也接近攻守平衡的全能中場,而防守動作方面,池忠國也很注意,是實力出眾,充滿鬥志的中路屏障。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

秦升

搶斷成功42次,場均搶斷2.61次,場均攔截0.72,場均解圍2.56次。28次犯規1紅7黃。

在大連一方,秦升就是整支球隊最關鍵的防守中堅,而無論是崔康熙還是貝大帥,都明白球隊中後場能委以重任的就是秦教授,所以他的位置也逐漸被放在中後衛上,在穩定性方面,遠強於球隊現有的中衛人員,而這一位置後移,也幫助一方在部分比賽中彌補了防守問題,正面防守凶悍,意識出眾,對抗強硬,還能及時從後場出球,有一定的組織能力。

而秦升明顯問題就是場上容易情緒失控,防守動作控制不好,吃牌較多,這也是他無法成為中超最好防守後腰的核心原因,但從防守型後腰這個位置需要的能力出發,秦升是最出色的人選之一。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

彭欣力

搶斷成功39次,場均搶斷2.75次,場均攔截0.7,場均解圍0.5。22次犯規3黃。

7月24日,上海申花從重慶斯威挖走了中路防守核心彭欣力,令重慶球迷驚愕不已,球隊組織核心是阿德里安,但彭欣力已經逐漸取代丁捷,成為球隊中後場防守屏障,而從攻擊串聯方面,彭欣力顯然更出色一些,而申花目前最大的問題就是中路防守空檔太大,中後衛幾乎沒有太多保護,這筆交易,申花做的很及時也很到位。

"

防守型後腰,顧名思義,防守是第一準則,球隊進攻並不是這個位置的第一任務,攔截和搶斷對手進攻,幫助球隊後防解圍和補位,才是第一目標,不但需要出色的判斷,也要有出眾的體能和對抗能力做輔助,作風也較其他位置球員凶悍,缺點也是犯規和吃牌較多。

隨著中超各隊投入增大,高水平外援越來越多的選擇來到中超,而中前場是外援存在較多的位置,目前聯賽射手榜前十位都是外援,在提高中超整體實力的同時也壓縮了國內進攻球員的生存空間,但防守端,國內球員則機會較多,髒活累活雖然不少,但防守能力也是國足需要進步的地方,讓我們盤點下目前中超最出色的幾位國內中場工兵。

李可

搶斷成功42次,場均搶斷3.12次,場均攔截0.8,場均解圍0.81。27次犯規1黃牌。

作為中國第一位歸化國腳,李可的能力是全方位的,可以說,李可來中超之前並不是傳統意義上的防守型後腰,而是一名全能型中場,在國安,由於傲骨和比埃拉存在,李可的任務更多是防守,進攻多是串聯,活動範圍並不激進。但李可不但能完成自己的防守任務,在中路拿球持球擺脫,分球都做的很好。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

李可的防守動作乾淨到位,沒有過多的惡劣動作,在國內防守型後腰能力中,偏全能的李可無疑是目前中超第一國產後腰。

池忠國

搶斷成功44次,場均搶斷2.58次,場均攔截1.21,場均解圍0.89。14次犯規2黃牌。

可以說,李可加入國足之前,池忠國是國內頂級防守後腰,而池忠國最大的標籤就是防守覆蓋面積大,體能出眾,而在延邊富德效力期間,池忠國不但要擔負防守工作,還是球隊攻防轉換核心,所以和一般防守悍將相比,他的傳球能力比較出眾,而在目前國安,和李可一樣,並不需要池忠國過多參與進攻,但他依然在中場有很高的存在感,踢法也接近攻守平衡的全能中場,而防守動作方面,池忠國也很注意,是實力出眾,充滿鬥志的中路屏障。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

秦升

搶斷成功42次,場均搶斷2.61次,場均攔截0.72,場均解圍2.56次。28次犯規1紅7黃。

在大連一方,秦升就是整支球隊最關鍵的防守中堅,而無論是崔康熙還是貝大帥,都明白球隊中後場能委以重任的就是秦教授,所以他的位置也逐漸被放在中後衛上,在穩定性方面,遠強於球隊現有的中衛人員,而這一位置後移,也幫助一方在部分比賽中彌補了防守問題,正面防守凶悍,意識出眾,對抗強硬,還能及時從後場出球,有一定的組織能力。

而秦升明顯問題就是場上容易情緒失控,防守動作控制不好,吃牌較多,這也是他無法成為中超最好防守後腰的核心原因,但從防守型後腰這個位置需要的能力出發,秦升是最出色的人選之一。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

彭欣力

搶斷成功39次,場均搶斷2.75次,場均攔截0.7,場均解圍0.5。22次犯規3黃。

7月24日,上海申花從重慶斯威挖走了中路防守核心彭欣力,令重慶球迷驚愕不已,球隊組織核心是阿德里安,但彭欣力已經逐漸取代丁捷,成為球隊中後場防守屏障,而從攻擊串聯方面,彭欣力顯然更出色一些,而申花目前最大的問題就是中路防守空檔太大,中後衛幾乎沒有太多保護,這筆交易,申花做的很及時也很到位。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

馮卓毅

搶斷成功38次,場均搶斷2.17次,場均攔截0.94,場均解圍0.67。39次犯規3黃。

和前隊友彭欣力相似,馮卓毅並不是出道就是防守後腰,進攻組織能力還是有一些,本賽季在中國臺北球星周定洋和球隊核心伊沃身邊,馮卓毅雖然能力存在差距,但整體防守能力有很大進步,建業三人中場也顯得攻守兼備,馮卓毅能漲球,和球隊兩名中場外援分不開。

不過馮卓毅還是要注意犯規問題,他是目前中超國內球員的犯規王,僅此於瓦格納位於第二,而他位置關鍵性突出,不能太多犯規給對手定位球機會,這也是馮卓毅需要進步的地方。

"

防守型後腰,顧名思義,防守是第一準則,球隊進攻並不是這個位置的第一任務,攔截和搶斷對手進攻,幫助球隊後防解圍和補位,才是第一目標,不但需要出色的判斷,也要有出眾的體能和對抗能力做輔助,作風也較其他位置球員凶悍,缺點也是犯規和吃牌較多。

隨著中超各隊投入增大,高水平外援越來越多的選擇來到中超,而中前場是外援存在較多的位置,目前聯賽射手榜前十位都是外援,在提高中超整體實力的同時也壓縮了國內進攻球員的生存空間,但防守端,國內球員則機會較多,髒活累活雖然不少,但防守能力也是國足需要進步的地方,讓我們盤點下目前中超最出色的幾位國內中場工兵。

李可

搶斷成功42次,場均搶斷3.12次,場均攔截0.8,場均解圍0.81。27次犯規1黃牌。

作為中國第一位歸化國腳,李可的能力是全方位的,可以說,李可來中超之前並不是傳統意義上的防守型後腰,而是一名全能型中場,在國安,由於傲骨和比埃拉存在,李可的任務更多是防守,進攻多是串聯,活動範圍並不激進。但李可不但能完成自己的防守任務,在中路拿球持球擺脫,分球都做的很好。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

李可的防守動作乾淨到位,沒有過多的惡劣動作,在國內防守型後腰能力中,偏全能的李可無疑是目前中超第一國產後腰。

池忠國

搶斷成功44次,場均搶斷2.58次,場均攔截1.21,場均解圍0.89。14次犯規2黃牌。

可以說,李可加入國足之前,池忠國是國內頂級防守後腰,而池忠國最大的標籤就是防守覆蓋面積大,體能出眾,而在延邊富德效力期間,池忠國不但要擔負防守工作,還是球隊攻防轉換核心,所以和一般防守悍將相比,他的傳球能力比較出眾,而在目前國安,和李可一樣,並不需要池忠國過多參與進攻,但他依然在中場有很高的存在感,踢法也接近攻守平衡的全能中場,而防守動作方面,池忠國也很注意,是實力出眾,充滿鬥志的中路屏障。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

秦升

搶斷成功42次,場均搶斷2.61次,場均攔截0.72,場均解圍2.56次。28次犯規1紅7黃。

在大連一方,秦升就是整支球隊最關鍵的防守中堅,而無論是崔康熙還是貝大帥,都明白球隊中後場能委以重任的就是秦教授,所以他的位置也逐漸被放在中後衛上,在穩定性方面,遠強於球隊現有的中衛人員,而這一位置後移,也幫助一方在部分比賽中彌補了防守問題,正面防守凶悍,意識出眾,對抗強硬,還能及時從後場出球,有一定的組織能力。

而秦升明顯問題就是場上容易情緒失控,防守動作控制不好,吃牌較多,這也是他無法成為中超最好防守後腰的核心原因,但從防守型後腰這個位置需要的能力出發,秦升是最出色的人選之一。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

彭欣力

搶斷成功39次,場均搶斷2.75次,場均攔截0.7,場均解圍0.5。22次犯規3黃。

7月24日,上海申花從重慶斯威挖走了中路防守核心彭欣力,令重慶球迷驚愕不已,球隊組織核心是阿德里安,但彭欣力已經逐漸取代丁捷,成為球隊中後場防守屏障,而從攻擊串聯方面,彭欣力顯然更出色一些,而申花目前最大的問題就是中路防守空檔太大,中後衛幾乎沒有太多保護,這筆交易,申花做的很及時也很到位。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

馮卓毅

搶斷成功38次,場均搶斷2.17次,場均攔截0.94,場均解圍0.67。39次犯規3黃。

和前隊友彭欣力相似,馮卓毅並不是出道就是防守後腰,進攻組織能力還是有一些,本賽季在中國臺北球星周定洋和球隊核心伊沃身邊,馮卓毅雖然能力存在差距,但整體防守能力有很大進步,建業三人中場也顯得攻守兼備,馮卓毅能漲球,和球隊兩名中場外援分不開。

不過馮卓毅還是要注意犯規問題,他是目前中超國內球員的犯規王,僅此於瓦格納位於第二,而他位置關鍵性突出,不能太多犯規給對手定位球機會,這也是馮卓毅需要進步的地方。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

蔡慧康

成功搶斷32次,場均搶斷2次,場均攔截1.41,場均解圍1.47。21次犯規1紅5黃。

蔡慧康和秦升可以說是國內球員中傳統後腰的典範,防守能力特別突出,但相對的,其他屬性也較為單一,而相比於有傳球能力的秦升,蔡慧康就顯得更粗糙一些,這也就導致同樣有防守能力,但在速度,技術和大局觀方面都好於他的楊世元逐漸上位,同時他在國家隊機會寥寥,不過單論防守破壞力和攔截掃蕩能力,蔡慧康依舊國內頂尖。

"

防守型後腰,顧名思義,防守是第一準則,球隊進攻並不是這個位置的第一任務,攔截和搶斷對手進攻,幫助球隊後防解圍和補位,才是第一目標,不但需要出色的判斷,也要有出眾的體能和對抗能力做輔助,作風也較其他位置球員凶悍,缺點也是犯規和吃牌較多。

隨著中超各隊投入增大,高水平外援越來越多的選擇來到中超,而中前場是外援存在較多的位置,目前聯賽射手榜前十位都是外援,在提高中超整體實力的同時也壓縮了國內進攻球員的生存空間,但防守端,國內球員則機會較多,髒活累活雖然不少,但防守能力也是國足需要進步的地方,讓我們盤點下目前中超最出色的幾位國內中場工兵。

李可

搶斷成功42次,場均搶斷3.12次,場均攔截0.8,場均解圍0.81。27次犯規1黃牌。

作為中國第一位歸化國腳,李可的能力是全方位的,可以說,李可來中超之前並不是傳統意義上的防守型後腰,而是一名全能型中場,在國安,由於傲骨和比埃拉存在,李可的任務更多是防守,進攻多是串聯,活動範圍並不激進。但李可不但能完成自己的防守任務,在中路拿球持球擺脫,分球都做的很好。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

李可的防守動作乾淨到位,沒有過多的惡劣動作,在國內防守型後腰能力中,偏全能的李可無疑是目前中超第一國產後腰。

池忠國

搶斷成功44次,場均搶斷2.58次,場均攔截1.21,場均解圍0.89。14次犯規2黃牌。

可以說,李可加入國足之前,池忠國是國內頂級防守後腰,而池忠國最大的標籤就是防守覆蓋面積大,體能出眾,而在延邊富德效力期間,池忠國不但要擔負防守工作,還是球隊攻防轉換核心,所以和一般防守悍將相比,他的傳球能力比較出眾,而在目前國安,和李可一樣,並不需要池忠國過多參與進攻,但他依然在中場有很高的存在感,踢法也接近攻守平衡的全能中場,而防守動作方面,池忠國也很注意,是實力出眾,充滿鬥志的中路屏障。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

秦升

搶斷成功42次,場均搶斷2.61次,場均攔截0.72,場均解圍2.56次。28次犯規1紅7黃。

在大連一方,秦升就是整支球隊最關鍵的防守中堅,而無論是崔康熙還是貝大帥,都明白球隊中後場能委以重任的就是秦教授,所以他的位置也逐漸被放在中後衛上,在穩定性方面,遠強於球隊現有的中衛人員,而這一位置後移,也幫助一方在部分比賽中彌補了防守問題,正面防守凶悍,意識出眾,對抗強硬,還能及時從後場出球,有一定的組織能力。

而秦升明顯問題就是場上容易情緒失控,防守動作控制不好,吃牌較多,這也是他無法成為中超最好防守後腰的核心原因,但從防守型後腰這個位置需要的能力出發,秦升是最出色的人選之一。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

彭欣力

搶斷成功39次,場均搶斷2.75次,場均攔截0.7,場均解圍0.5。22次犯規3黃。

7月24日,上海申花從重慶斯威挖走了中路防守核心彭欣力,令重慶球迷驚愕不已,球隊組織核心是阿德里安,但彭欣力已經逐漸取代丁捷,成為球隊中後場防守屏障,而從攻擊串聯方面,彭欣力顯然更出色一些,而申花目前最大的問題就是中路防守空檔太大,中後衛幾乎沒有太多保護,這筆交易,申花做的很及時也很到位。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

馮卓毅

搶斷成功38次,場均搶斷2.17次,場均攔截0.94,場均解圍0.67。39次犯規3黃。

和前隊友彭欣力相似,馮卓毅並不是出道就是防守後腰,進攻組織能力還是有一些,本賽季在中國臺北球星周定洋和球隊核心伊沃身邊,馮卓毅雖然能力存在差距,但整體防守能力有很大進步,建業三人中場也顯得攻守兼備,馮卓毅能漲球,和球隊兩名中場外援分不開。

不過馮卓毅還是要注意犯規問題,他是目前中超國內球員的犯規王,僅此於瓦格納位於第二,而他位置關鍵性突出,不能太多犯規給對手定位球機會,這也是馮卓毅需要進步的地方。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

蔡慧康

成功搶斷32次,場均搶斷2次,場均攔截1.41,場均解圍1.47。21次犯規1紅5黃。

蔡慧康和秦升可以說是國內球員中傳統後腰的典範,防守能力特別突出,但相對的,其他屬性也較為單一,而相比於有傳球能力的秦升,蔡慧康就顯得更粗糙一些,這也就導致同樣有防守能力,但在速度,技術和大局觀方面都好於他的楊世元逐漸上位,同時他在國家隊機會寥寥,不過單論防守破壞力和攔截掃蕩能力,蔡慧康依舊國內頂尖。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

楊世元

成功搶斷18次,場均搶斷2.1次,場均攔截1.5,場均解圍0.6。17次犯規3黃。

本賽季開始冒頭的楊世元,給上港和國足一個大大的驚喜,首先是跑不死的基本屬性,雖身體不夠強壯,但有預判和跑位能力,防守效率很高,而他還具備串聯和出球能力,當然還有很多後腰不具備的快速反擊潛力,適應高強度的現代足球,而他目前唯一缺乏的是,更多的上場時間和更多的比賽經驗,身體對抗還需要加強,但除此之外,楊坎特值得我們期待。

"

防守型後腰,顧名思義,防守是第一準則,球隊進攻並不是這個位置的第一任務,攔截和搶斷對手進攻,幫助球隊後防解圍和補位,才是第一目標,不但需要出色的判斷,也要有出眾的體能和對抗能力做輔助,作風也較其他位置球員凶悍,缺點也是犯規和吃牌較多。

隨著中超各隊投入增大,高水平外援越來越多的選擇來到中超,而中前場是外援存在較多的位置,目前聯賽射手榜前十位都是外援,在提高中超整體實力的同時也壓縮了國內進攻球員的生存空間,但防守端,國內球員則機會較多,髒活累活雖然不少,但防守能力也是國足需要進步的地方,讓我們盤點下目前中超最出色的幾位國內中場工兵。

李可

搶斷成功42次,場均搶斷3.12次,場均攔截0.8,場均解圍0.81。27次犯規1黃牌。

作為中國第一位歸化國腳,李可的能力是全方位的,可以說,李可來中超之前並不是傳統意義上的防守型後腰,而是一名全能型中場,在國安,由於傲骨和比埃拉存在,李可的任務更多是防守,進攻多是串聯,活動範圍並不激進。但李可不但能完成自己的防守任務,在中路拿球持球擺脫,分球都做的很好。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

李可的防守動作乾淨到位,沒有過多的惡劣動作,在國內防守型後腰能力中,偏全能的李可無疑是目前中超第一國產後腰。

池忠國

搶斷成功44次,場均搶斷2.58次,場均攔截1.21,場均解圍0.89。14次犯規2黃牌。

可以說,李可加入國足之前,池忠國是國內頂級防守後腰,而池忠國最大的標籤就是防守覆蓋面積大,體能出眾,而在延邊富德效力期間,池忠國不但要擔負防守工作,還是球隊攻防轉換核心,所以和一般防守悍將相比,他的傳球能力比較出眾,而在目前國安,和李可一樣,並不需要池忠國過多參與進攻,但他依然在中場有很高的存在感,踢法也接近攻守平衡的全能中場,而防守動作方面,池忠國也很注意,是實力出眾,充滿鬥志的中路屏障。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

秦升

搶斷成功42次,場均搶斷2.61次,場均攔截0.72,場均解圍2.56次。28次犯規1紅7黃。

在大連一方,秦升就是整支球隊最關鍵的防守中堅,而無論是崔康熙還是貝大帥,都明白球隊中後場能委以重任的就是秦教授,所以他的位置也逐漸被放在中後衛上,在穩定性方面,遠強於球隊現有的中衛人員,而這一位置後移,也幫助一方在部分比賽中彌補了防守問題,正面防守凶悍,意識出眾,對抗強硬,還能及時從後場出球,有一定的組織能力。

而秦升明顯問題就是場上容易情緒失控,防守動作控制不好,吃牌較多,這也是他無法成為中超最好防守後腰的核心原因,但從防守型後腰這個位置需要的能力出發,秦升是最出色的人選之一。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

彭欣力

搶斷成功39次,場均搶斷2.75次,場均攔截0.7,場均解圍0.5。22次犯規3黃。

7月24日,上海申花從重慶斯威挖走了中路防守核心彭欣力,令重慶球迷驚愕不已,球隊組織核心是阿德里安,但彭欣力已經逐漸取代丁捷,成為球隊中後場防守屏障,而從攻擊串聯方面,彭欣力顯然更出色一些,而申花目前最大的問題就是中路防守空檔太大,中後衛幾乎沒有太多保護,這筆交易,申花做的很及時也很到位。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

馮卓毅

搶斷成功38次,場均搶斷2.17次,場均攔截0.94,場均解圍0.67。39次犯規3黃。

和前隊友彭欣力相似,馮卓毅並不是出道就是防守後腰,進攻組織能力還是有一些,本賽季在中國臺北球星周定洋和球隊核心伊沃身邊,馮卓毅雖然能力存在差距,但整體防守能力有很大進步,建業三人中場也顯得攻守兼備,馮卓毅能漲球,和球隊兩名中場外援分不開。

不過馮卓毅還是要注意犯規問題,他是目前中超國內球員的犯規王,僅此於瓦格納位於第二,而他位置關鍵性突出,不能太多犯規給對手定位球機會,這也是馮卓毅需要進步的地方。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

蔡慧康

成功搶斷32次,場均搶斷2次,場均攔截1.41,場均解圍1.47。21次犯規1紅5黃。

蔡慧康和秦升可以說是國內球員中傳統後腰的典範,防守能力特別突出,但相對的,其他屬性也較為單一,而相比於有傳球能力的秦升,蔡慧康就顯得更粗糙一些,這也就導致同樣有防守能力,但在速度,技術和大局觀方面都好於他的楊世元逐漸上位,同時他在國家隊機會寥寥,不過單論防守破壞力和攔截掃蕩能力,蔡慧康依舊國內頂尖。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

楊世元

成功搶斷18次,場均搶斷2.1次,場均攔截1.5,場均解圍0.6。17次犯規3黃。

本賽季開始冒頭的楊世元,給上港和國足一個大大的驚喜,首先是跑不死的基本屬性,雖身體不夠強壯,但有預判和跑位能力,防守效率很高,而他還具備串聯和出球能力,當然還有很多後腰不具備的快速反擊潛力,適應高強度的現代足球,而他目前唯一缺乏的是,更多的上場時間和更多的比賽經驗,身體對抗還需要加強,但除此之外,楊坎特值得我們期待。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

鄭凱木

成功搶斷19次,場均搶斷1.25次,場均攔截1次,場均解圍2.06。27次犯規2黃2紅

鄭凱木在中超防守型後腰中是一個特殊的存在,他地面攔截能力可能稍有欠缺,但鄭凱木無疑是中超目前最出色的空霸後腰,在中路對高空球的落點和掌控極為到位,在鄭凱木頭頂打高球要困難許多,截止中超19輪,鄭凱木57次成功爭頂進入中超前十,也是整個中超中場球員中最多的。

而鄭凱木的爭頂能力,在定位球和邊路傳中戰術裡是極為出色的攻擊武器,當然他的問題也是防守動作過大,這也和他地面掃蕩能力欠缺有關,但他空霸的屬性配合擅長地面防守的買提江,無疑是天作之合。

"

防守型後腰,顧名思義,防守是第一準則,球隊進攻並不是這個位置的第一任務,攔截和搶斷對手進攻,幫助球隊後防解圍和補位,才是第一目標,不但需要出色的判斷,也要有出眾的體能和對抗能力做輔助,作風也較其他位置球員凶悍,缺點也是犯規和吃牌較多。

隨著中超各隊投入增大,高水平外援越來越多的選擇來到中超,而中前場是外援存在較多的位置,目前聯賽射手榜前十位都是外援,在提高中超整體實力的同時也壓縮了國內進攻球員的生存空間,但防守端,國內球員則機會較多,髒活累活雖然不少,但防守能力也是國足需要進步的地方,讓我們盤點下目前中超最出色的幾位國內中場工兵。

李可

搶斷成功42次,場均搶斷3.12次,場均攔截0.8,場均解圍0.81。27次犯規1黃牌。

作為中國第一位歸化國腳,李可的能力是全方位的,可以說,李可來中超之前並不是傳統意義上的防守型後腰,而是一名全能型中場,在國安,由於傲骨和比埃拉存在,李可的任務更多是防守,進攻多是串聯,活動範圍並不激進。但李可不但能完成自己的防守任務,在中路拿球持球擺脫,分球都做的很好。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

李可的防守動作乾淨到位,沒有過多的惡劣動作,在國內防守型後腰能力中,偏全能的李可無疑是目前中超第一國產後腰。

池忠國

搶斷成功44次,場均搶斷2.58次,場均攔截1.21,場均解圍0.89。14次犯規2黃牌。

可以說,李可加入國足之前,池忠國是國內頂級防守後腰,而池忠國最大的標籤就是防守覆蓋面積大,體能出眾,而在延邊富德效力期間,池忠國不但要擔負防守工作,還是球隊攻防轉換核心,所以和一般防守悍將相比,他的傳球能力比較出眾,而在目前國安,和李可一樣,並不需要池忠國過多參與進攻,但他依然在中場有很高的存在感,踢法也接近攻守平衡的全能中場,而防守動作方面,池忠國也很注意,是實力出眾,充滿鬥志的中路屏障。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

秦升

搶斷成功42次,場均搶斷2.61次,場均攔截0.72,場均解圍2.56次。28次犯規1紅7黃。

在大連一方,秦升就是整支球隊最關鍵的防守中堅,而無論是崔康熙還是貝大帥,都明白球隊中後場能委以重任的就是秦教授,所以他的位置也逐漸被放在中後衛上,在穩定性方面,遠強於球隊現有的中衛人員,而這一位置後移,也幫助一方在部分比賽中彌補了防守問題,正面防守凶悍,意識出眾,對抗強硬,還能及時從後場出球,有一定的組織能力。

而秦升明顯問題就是場上容易情緒失控,防守動作控制不好,吃牌較多,這也是他無法成為中超最好防守後腰的核心原因,但從防守型後腰這個位置需要的能力出發,秦升是最出色的人選之一。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

彭欣力

搶斷成功39次,場均搶斷2.75次,場均攔截0.7,場均解圍0.5。22次犯規3黃。

7月24日,上海申花從重慶斯威挖走了中路防守核心彭欣力,令重慶球迷驚愕不已,球隊組織核心是阿德里安,但彭欣力已經逐漸取代丁捷,成為球隊中後場防守屏障,而從攻擊串聯方面,彭欣力顯然更出色一些,而申花目前最大的問題就是中路防守空檔太大,中後衛幾乎沒有太多保護,這筆交易,申花做的很及時也很到位。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

馮卓毅

搶斷成功38次,場均搶斷2.17次,場均攔截0.94,場均解圍0.67。39次犯規3黃。

和前隊友彭欣力相似,馮卓毅並不是出道就是防守後腰,進攻組織能力還是有一些,本賽季在中國臺北球星周定洋和球隊核心伊沃身邊,馮卓毅雖然能力存在差距,但整體防守能力有很大進步,建業三人中場也顯得攻守兼備,馮卓毅能漲球,和球隊兩名中場外援分不開。

不過馮卓毅還是要注意犯規問題,他是目前中超國內球員的犯規王,僅此於瓦格納位於第二,而他位置關鍵性突出,不能太多犯規給對手定位球機會,這也是馮卓毅需要進步的地方。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

蔡慧康

成功搶斷32次,場均搶斷2次,場均攔截1.41,場均解圍1.47。21次犯規1紅5黃。

蔡慧康和秦升可以說是國內球員中傳統後腰的典範,防守能力特別突出,但相對的,其他屬性也較為單一,而相比於有傳球能力的秦升,蔡慧康就顯得更粗糙一些,這也就導致同樣有防守能力,但在速度,技術和大局觀方面都好於他的楊世元逐漸上位,同時他在國家隊機會寥寥,不過單論防守破壞力和攔截掃蕩能力,蔡慧康依舊國內頂尖。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

楊世元

成功搶斷18次,場均搶斷2.1次,場均攔截1.5,場均解圍0.6。17次犯規3黃。

本賽季開始冒頭的楊世元,給上港和國足一個大大的驚喜,首先是跑不死的基本屬性,雖身體不夠強壯,但有預判和跑位能力,防守效率很高,而他還具備串聯和出球能力,當然還有很多後腰不具備的快速反擊潛力,適應高強度的現代足球,而他目前唯一缺乏的是,更多的上場時間和更多的比賽經驗,身體對抗還需要加強,但除此之外,楊坎特值得我們期待。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

鄭凱木

成功搶斷19次,場均搶斷1.25次,場均攔截1次,場均解圍2.06。27次犯規2黃2紅

鄭凱木在中超防守型後腰中是一個特殊的存在,他地面攔截能力可能稍有欠缺,但鄭凱木無疑是中超目前最出色的空霸後腰,在中路對高空球的落點和掌控極為到位,在鄭凱木頭頂打高球要困難許多,截止中超19輪,鄭凱木57次成功爭頂進入中超前十,也是整個中超中場球員中最多的。

而鄭凱木的爭頂能力,在定位球和邊路傳中戰術裡是極為出色的攻擊武器,當然他的問題也是防守動作過大,這也和他地面掃蕩能力欠缺有關,但他空霸的屬性配合擅長地面防守的買提江,無疑是天作之合。

中超八大國產防守型後腰:國安上港獨攬兩將,津連滬豫各擁一人

八人中您認為誰最出色 (單選)
0
0%
李可
0
0%
池忠國
0
0%
秦升
0
0%
蔡慧康
0
0%
楊世元
0
0%
馮卓毅
0
0%
彭欣力
0
0%
鄭凱木
0
0%
都不是,我有自己的人選。

"

相關推薦

推薦中...