曾誠需要對這場平局負責麼?

中國足球 曾誠 顧超 中國男足 小狼聊體育 2017-06-14

12強賽兩次面對敘利亞,國足門將兩場比賽均出現了失誤。首回合主場顧超貿然出擊,讓敘利亞攻入一球。第二回合曾誠同樣出擊有些冒失,送給了對手一粒點球。

曾誠需要對這場平局負責麼?

首回合面對敘利亞時,由於主力門將曾誠沒有傷愈,時任國足主帥高洪波啟用了顧超。當時的顧超也是中超聯賽中表現最好的門將之一,雖然他缺乏一些國家隊比賽經驗,但啟用他也不是完全沒有道理。

曾誠需要對這場平局負責麼?

最終的結果所有人都知道,正是顧超的低級失誤葬送了那場比賽。顧超不僅自己承受了巨大的輿論壓力,同時也讓啟用他的高洪波被部分球迷指責。

曾誠需要對這場平局負責麼?

今天的比賽,裡皮使用曾誠當然是毫無爭議的,曾誠只要沒有傷病就是國內目前最好的門將。然而,曾誠的表現卻同樣出現了問題。除了第一次出擊稍微有些冒失,送給對手點球外。最後時刻對手攻入的那粒任意球,曾誠同樣要擔負一些責任。他對人牆的佈置,以及對球路的判斷都出現了問題。

除了對曾誠之外,裡皮最後時刻換上的蒿俊閔表現也不算好,對手攻入的那粒任意球正是他的犯規導致的。裡皮派出的奇兵鄧涵文,也只是表現得中規中矩。然而,我們顯然不能指責裡皮。如果不是裡皮下班時的換人和調整,國足甚至可能會在客場輸球。

曾誠需要對這場平局負責麼?

那麼,球迷就應該指責幾個月前的高洪波麼?其實不管是高洪波還是裡皮,都不應該被指責。高洪波的能力當然不如裡皮,但是他也是根據自己的用人原則啟用了顧超。況且那時候的顧超也確實狀態不錯。教練員只能控制比賽的大勢,至於細節有時候只能交給球員了。再者,任何球員在球場上出現失誤都是正常的。不管是曾誠還是顧超,他們顯然都不希望出現這種失誤。

文/小狼

相關推薦

推薦中...