'「國足」哪裡來的樂觀？國足毫無進步，5:0僅是虐菜得來'
如果昨天深夜這場虐菜的5:0就能讓圈內一片高潮的話，那很多人的潮點也太低了！
如果僅看進球數就得出“踢得棒棒”的結論，那之前國足對馬爾代夫還踢過10:1呢，這場5:0豈不是另外一次倒退？！
這場球，國足還是熟悉的味道，球到前場就開始茫然，到了肋部就滲透不進去，缺乏最後一擊的有效終結者。
這場球的重要背景
1、馬爾代夫的球員，無論從身高優勢、身體對抗，都處於明顯劣勢
2、馬國的聯賽，資金投入、聯賽水平、大牌球員、大牌教練，跟中超完全不是一個量級
3、本場比賽的賬面人員可是當前中國最強陣
雙方的對抗完全是天地之間的一場虐菜之戰，但是看看賬面成績。5粒進球中有兩粒點球，其中一粒是王剛發角球時對方球員在禁區內犯規，第二個是韋世豪在對方底線附近推進，被對方放倒，嚴格意義上，這兩個球有幸運成分，不能算作真正的配合進球。
好，其他兩粒進球，一是吳曦禁區內頭球搶點，二是武磊的空中接力和門前搶點。這兩個進球跟中馬球員身體素質的差距有關，中國隊在身高上佔據絕對優勢，在門前自然佔據優勢。假設對手不是馬爾代夫這種平均身高及身體素質均較差，以及半職業半業餘的戰術素養較低的球隊，依靠頭球搶點破門得手就沒這麼容易了。
整場比賽，中國隊缺少在前場有效的絞殺術，雖然控制住了中場，但在破除密集防守，以及前場有效配合套路方面，鮮有亮色。是，你是把球權掌控在腳下了，就好比一盤牛排放在你面前的桌上了，但是你仍然不會切，這個就很糟糕。
如果昨天深夜這場虐菜的5:0就能讓圈內一片高潮的話，那很多人的潮點也太低了！
如果僅看進球數就得出“踢得棒棒”的結論，那之前國足對馬爾代夫還踢過10:1呢，這場5:0豈不是另外一次倒退？！
這場球，國足還是熟悉的味道，球到前場就開始茫然，到了肋部就滲透不進去，缺乏最後一擊的有效終結者。
這場球的重要背景
1、馬爾代夫的球員，無論從身高優勢、身體對抗，都處於明顯劣勢
2、馬國的聯賽，資金投入、聯賽水平、大牌球員、大牌教練，跟中超完全不是一個量級
3、本場比賽的賬面人員可是當前中國最強陣
雙方的對抗完全是天地之間的一場虐菜之戰，但是看看賬面成績。5粒進球中有兩粒點球，其中一粒是王剛發角球時對方球員在禁區內犯規，第二個是韋世豪在對方底線附近推進，被對方放倒，嚴格意義上，這兩個球有幸運成分，不能算作真正的配合進球。
好，其他兩粒進球，一是吳曦禁區內頭球搶點，二是武磊的空中接力和門前搶點。這兩個進球跟中馬球員身體素質的差距有關，中國隊在身高上佔據絕對優勢，在門前自然佔據優勢。假設對手不是馬爾代夫這種平均身高及身體素質均較差，以及半職業半業餘的戰術素養較低的球隊，依靠頭球搶點破門得手就沒這麼容易了。
整場比賽，中國隊缺少在前場有效的絞殺術，雖然控制住了中場，但在破除密集防守，以及前場有效配合套路方面，鮮有亮色。是，你是把球權掌控在腳下了，就好比一盤牛排放在你面前的桌上了，但是你仍然不會切，這個就很糟糕。
唯一的亮點，國足的配方調整，艾克森加入進來，這一定、肯定、必然是國足未來的希望，而且是唯一的希望！！！艾克森在前場有一次精妙傳球，體現了他作為一個頂級球員真正的創造力。並且他打成了5個進球當中真正具有殺傷力的一個技戰術配合的進球，就是韋世豪左路傳中、他中路包抄打進右邊網的那個球，這是唯一一個具有真正技術含量的球。
可以說，國足本無刀，暫時從恆大借了一把刀，無論是左路的韋世豪，還是右路的楊立瑜，邊路起中，中路包抄的套路是本賽季廣州恆大最成功最常用的套路。這一場球，裡皮把這套活兒搬到馬爾代夫來了，這才是真正的技戰術！
從這一點上講，筆者雖然多次批評裡皮，但是在歸化的道路上，他確實為中國足球做出了貢獻！艾克森帶來了新的進球思路，除此之外，國足還是原來的味道，在比賽能力的進化上毫無前進。