'世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則'

"

世界盃預選賽中國與馬爾代夫的比賽已經結束,“全新的”中國隊在客場以5-0大勝對手,取得了開門紅。5粒進球中,艾克森首次代表國足就梅開二度,吳曦、武磊、楊旭各入1球,其中吳曦打進的第一個進球與武磊打進的第二個進球都引起了對方主教練的不滿,另外埃爾克森打進的一粒點球也具有爭議性。下面,就讓平頭哥來複盤一下這3粒進球是否符合規則吧。

"

世界盃預選賽中國與馬爾代夫的比賽已經結束,“全新的”中國隊在客場以5-0大勝對手,取得了開門紅。5粒進球中,艾克森首次代表國足就梅開二度,吳曦、武磊、楊旭各入1球,其中吳曦打進的第一個進球與武磊打進的第二個進球都引起了對方主教練的不滿,另外埃爾克森打進的一粒點球也具有爭議性。下面,就讓平頭哥來複盤一下這3粒進球是否符合規則吧。

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

馬爾代夫主教練非常不滿意

第一球:馬爾代夫球員禁區內受傷倒地,裁判沒有終止比賽,國足進球有效

"

世界盃預選賽中國與馬爾代夫的比賽已經結束,“全新的”中國隊在客場以5-0大勝對手,取得了開門紅。5粒進球中,艾克森首次代表國足就梅開二度,吳曦、武磊、楊旭各入1球,其中吳曦打進的第一個進球與武磊打進的第二個進球都引起了對方主教練的不滿,另外埃爾克森打進的一粒點球也具有爭議性。下面,就讓平頭哥來複盤一下這3粒進球是否符合規則吧。

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

馬爾代夫主教練非常不滿意

第一球:馬爾代夫球員禁區內受傷倒地,裁判沒有終止比賽,國足進球有效

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

第一個爭議點發生在比賽的第33分鐘,此時中國隊進攻到了馬爾代夫的禁區之內,一名馬爾代夫球員在解圍皮球時,撞上了吳曦後倒地不起,此時主裁判並沒有表示,中國隊繼續發動攻勢,並且在幾秒鐘之後由吳曦接到李磊的傳中頭球俯衝破門。

"

世界盃預選賽中國與馬爾代夫的比賽已經結束,“全新的”中國隊在客場以5-0大勝對手,取得了開門紅。5粒進球中,艾克森首次代表國足就梅開二度,吳曦、武磊、楊旭各入1球,其中吳曦打進的第一個進球與武磊打進的第二個進球都引起了對方主教練的不滿,另外埃爾克森打進的一粒點球也具有爭議性。下面,就讓平頭哥來複盤一下這3粒進球是否符合規則吧。

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

馬爾代夫主教練非常不滿意

第一球:馬爾代夫球員禁區內受傷倒地,裁判沒有終止比賽,國足進球有效

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

第一個爭議點發生在比賽的第33分鐘,此時中國隊進攻到了馬爾代夫的禁區之內,一名馬爾代夫球員在解圍皮球時,撞上了吳曦後倒地不起,此時主裁判並沒有表示,中國隊繼續發動攻勢,並且在幾秒鐘之後由吳曦接到李磊的傳中頭球俯衝破門。

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

這個進球的爭議就是中國隊在馬爾代夫球員受傷倒地的時候沒有終止比賽,但真正的問題所在是主裁判的原因,他個人覺得當時的碰撞程度沒有達到受傷倒地不起的地步(裁判站位非常好),因而沒有終止比賽而是鼓勵進攻。這一點相信看球多年的球迷都知道,只要主裁判沒有吹哨,球員繼續比賽是不會受到指責的,這也是中國球員一個進步的表現。

第二球:武磊破門疑似越位,現場轉播沒有越位機位成“疑案”

"

世界盃預選賽中國與馬爾代夫的比賽已經結束,“全新的”中國隊在客場以5-0大勝對手,取得了開門紅。5粒進球中,艾克森首次代表國足就梅開二度,吳曦、武磊、楊旭各入1球,其中吳曦打進的第一個進球與武磊打進的第二個進球都引起了對方主教練的不滿,另外埃爾克森打進的一粒點球也具有爭議性。下面,就讓平頭哥來複盤一下這3粒進球是否符合規則吧。

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

馬爾代夫主教練非常不滿意

第一球:馬爾代夫球員禁區內受傷倒地,裁判沒有終止比賽,國足進球有效

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

第一個爭議點發生在比賽的第33分鐘,此時中國隊進攻到了馬爾代夫的禁區之內,一名馬爾代夫球員在解圍皮球時,撞上了吳曦後倒地不起,此時主裁判並沒有表示,中國隊繼續發動攻勢,並且在幾秒鐘之後由吳曦接到李磊的傳中頭球俯衝破門。

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

這個進球的爭議就是中國隊在馬爾代夫球員受傷倒地的時候沒有終止比賽,但真正的問題所在是主裁判的原因,他個人覺得當時的碰撞程度沒有達到受傷倒地不起的地步(裁判站位非常好),因而沒有終止比賽而是鼓勵進攻。這一點相信看球多年的球迷都知道,只要主裁判沒有吹哨,球員繼續比賽是不會受到指責的,這也是中國球員一個進步的表現。

第二球:武磊破門疑似越位,現場轉播沒有越位機位成“疑案”

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

第二個爭議點發生在第44分鐘,蒿俊閔斜傳到禁區左側,李磊頭球擺渡回做給楊旭,楊旭打門沒有打上力量,反而陰差陽錯的傳到了門前的武磊面前,武磊一個低空俯衝,將球頂進,此時的武磊,身前只有馬爾代夫的門將,故而對方一致認為武磊有越位的嫌疑。

"

世界盃預選賽中國與馬爾代夫的比賽已經結束,“全新的”中國隊在客場以5-0大勝對手,取得了開門紅。5粒進球中,艾克森首次代表國足就梅開二度,吳曦、武磊、楊旭各入1球,其中吳曦打進的第一個進球與武磊打進的第二個進球都引起了對方主教練的不滿,另外埃爾克森打進的一粒點球也具有爭議性。下面,就讓平頭哥來複盤一下這3粒進球是否符合規則吧。

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

馬爾代夫主教練非常不滿意

第一球:馬爾代夫球員禁區內受傷倒地,裁判沒有終止比賽,國足進球有效

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

第一個爭議點發生在比賽的第33分鐘,此時中國隊進攻到了馬爾代夫的禁區之內,一名馬爾代夫球員在解圍皮球時,撞上了吳曦後倒地不起,此時主裁判並沒有表示,中國隊繼續發動攻勢,並且在幾秒鐘之後由吳曦接到李磊的傳中頭球俯衝破門。

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

這個進球的爭議就是中國隊在馬爾代夫球員受傷倒地的時候沒有終止比賽,但真正的問題所在是主裁判的原因,他個人覺得當時的碰撞程度沒有達到受傷倒地不起的地步(裁判站位非常好),因而沒有終止比賽而是鼓勵進攻。這一點相信看球多年的球迷都知道,只要主裁判沒有吹哨,球員繼續比賽是不會受到指責的,這也是中國球員一個進步的表現。

第二球:武磊破門疑似越位,現場轉播沒有越位機位成“疑案”

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

第二個爭議點發生在第44分鐘,蒿俊閔斜傳到禁區左側,李磊頭球擺渡回做給楊旭,楊旭打門沒有打上力量,反而陰差陽錯的傳到了門前的武磊面前,武磊一個低空俯衝,將球頂進,此時的武磊,身前只有馬爾代夫的門將,故而對方一致認為武磊有越位的嫌疑。

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

這個疑似越位進球確實引發了球迷的討論,因為馬爾代夫的主場在這個半場剛好沒有越位機位,轉播也沒有給大家一個很好的畫面作為解釋。但是我們可以往回找找,就在李磊給楊旭的頭球擺渡時,對方的一名防守球員剛好滑到,一直沒有起身,所以武磊並不處於越位,這一點邊裁明察秋毫,值得稱讚。

第三球:韋世豪造點依靠體能+速度優勢,判罰無誤

"

世界盃預選賽中國與馬爾代夫的比賽已經結束,“全新的”中國隊在客場以5-0大勝對手,取得了開門紅。5粒進球中,艾克森首次代表國足就梅開二度,吳曦、武磊、楊旭各入1球,其中吳曦打進的第一個進球與武磊打進的第二個進球都引起了對方主教練的不滿,另外埃爾克森打進的一粒點球也具有爭議性。下面,就讓平頭哥來複盤一下這3粒進球是否符合規則吧。

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

馬爾代夫主教練非常不滿意

第一球:馬爾代夫球員禁區內受傷倒地,裁判沒有終止比賽,國足進球有效

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

第一個爭議點發生在比賽的第33分鐘,此時中國隊進攻到了馬爾代夫的禁區之內,一名馬爾代夫球員在解圍皮球時,撞上了吳曦後倒地不起,此時主裁判並沒有表示,中國隊繼續發動攻勢,並且在幾秒鐘之後由吳曦接到李磊的傳中頭球俯衝破門。

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

這個進球的爭議就是中國隊在馬爾代夫球員受傷倒地的時候沒有終止比賽,但真正的問題所在是主裁判的原因,他個人覺得當時的碰撞程度沒有達到受傷倒地不起的地步(裁判站位非常好),因而沒有終止比賽而是鼓勵進攻。這一點相信看球多年的球迷都知道,只要主裁判沒有吹哨,球員繼續比賽是不會受到指責的,這也是中國球員一個進步的表現。

第二球:武磊破門疑似越位,現場轉播沒有越位機位成“疑案”

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

第二個爭議點發生在第44分鐘,蒿俊閔斜傳到禁區左側,李磊頭球擺渡回做給楊旭,楊旭打門沒有打上力量,反而陰差陽錯的傳到了門前的武磊面前,武磊一個低空俯衝,將球頂進,此時的武磊,身前只有馬爾代夫的門將,故而對方一致認為武磊有越位的嫌疑。

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

這個疑似越位進球確實引發了球迷的討論,因為馬爾代夫的主場在這個半場剛好沒有越位機位,轉播也沒有給大家一個很好的畫面作為解釋。但是我們可以往回找找,就在李磊給楊旭的頭球擺渡時,對方的一名防守球員剛好滑到,一直沒有起身,所以武磊並不處於越位,這一點邊裁明察秋毫,值得稱讚。

第三球:韋世豪造點依靠體能+速度優勢,判罰無誤

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

第三個爭議點在第81分鐘,吳曦拿球傳向馬爾代夫禁區方向,剛開始韋世豪的身位並不算好,對方的隊長13號球員離球更加近,但是韋世豪還是“繞線超車”搶在了對方之前碰到了皮球,對方反而剷倒了韋世豪,被主裁判判罰“紅點套餐”。

"

世界盃預選賽中國與馬爾代夫的比賽已經結束,“全新的”中國隊在客場以5-0大勝對手,取得了開門紅。5粒進球中,艾克森首次代表國足就梅開二度,吳曦、武磊、楊旭各入1球,其中吳曦打進的第一個進球與武磊打進的第二個進球都引起了對方主教練的不滿,另外埃爾克森打進的一粒點球也具有爭議性。下面,就讓平頭哥來複盤一下這3粒進球是否符合規則吧。

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

馬爾代夫主教練非常不滿意

第一球:馬爾代夫球員禁區內受傷倒地,裁判沒有終止比賽,國足進球有效

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

第一個爭議點發生在比賽的第33分鐘,此時中國隊進攻到了馬爾代夫的禁區之內,一名馬爾代夫球員在解圍皮球時,撞上了吳曦後倒地不起,此時主裁判並沒有表示,中國隊繼續發動攻勢,並且在幾秒鐘之後由吳曦接到李磊的傳中頭球俯衝破門。

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

這個進球的爭議就是中國隊在馬爾代夫球員受傷倒地的時候沒有終止比賽,但真正的問題所在是主裁判的原因,他個人覺得當時的碰撞程度沒有達到受傷倒地不起的地步(裁判站位非常好),因而沒有終止比賽而是鼓勵進攻。這一點相信看球多年的球迷都知道,只要主裁判沒有吹哨,球員繼續比賽是不會受到指責的,這也是中國球員一個進步的表現。

第二球:武磊破門疑似越位,現場轉播沒有越位機位成“疑案”

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

第二個爭議點發生在第44分鐘,蒿俊閔斜傳到禁區左側,李磊頭球擺渡回做給楊旭,楊旭打門沒有打上力量,反而陰差陽錯的傳到了門前的武磊面前,武磊一個低空俯衝,將球頂進,此時的武磊,身前只有馬爾代夫的門將,故而對方一致認為武磊有越位的嫌疑。

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

這個疑似越位進球確實引發了球迷的討論,因為馬爾代夫的主場在這個半場剛好沒有越位機位,轉播也沒有給大家一個很好的畫面作為解釋。但是我們可以往回找找,就在李磊給楊旭的頭球擺渡時,對方的一名防守球員剛好滑到,一直沒有起身,所以武磊並不處於越位,這一點邊裁明察秋毫,值得稱讚。

第三球:韋世豪造點依靠體能+速度優勢,判罰無誤

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

第三個爭議點在第81分鐘,吳曦拿球傳向馬爾代夫禁區方向,剛開始韋世豪的身位並不算好,對方的隊長13號球員離球更加近,但是韋世豪還是“繞線超車”搶在了對方之前碰到了皮球,對方反而剷倒了韋世豪,被主裁判判罰“紅點套餐”。

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

看過慢鏡頭回放後,這個點球判罰其實是準確無誤的,只是因為之前主裁判已經給了中國隊一個點球,所以引起了馬爾代夫球員的不滿。這球完全是替補上場的韋世豪依靠體能與速度優勢,硬生生拼出來的點球,不應該因為客觀因素被抹殺。

平頭哥觀點:

其實通過這3個具有爭議性進球的覆盤,我們可以得知,第一個與第二個就是因為對方球員的經驗欠缺所致,抱有僥倖心理,沒有及時參與比賽,過去,中國隊也是在這種問題上吃過很大的虧,吃一塹長一智,現在中國隊也學聰明瞭,這就是進步。第三個球,完全是韋世豪個人拼出來的,這名個性十足的球員,也有他不屈不撓的一面,用好了就是中國足球的福氣。

"

世界盃預選賽中國與馬爾代夫的比賽已經結束,“全新的”中國隊在客場以5-0大勝對手,取得了開門紅。5粒進球中,艾克森首次代表國足就梅開二度,吳曦、武磊、楊旭各入1球,其中吳曦打進的第一個進球與武磊打進的第二個進球都引起了對方主教練的不滿,另外埃爾克森打進的一粒點球也具有爭議性。下面,就讓平頭哥來複盤一下這3粒進球是否符合規則吧。

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

馬爾代夫主教練非常不滿意

第一球:馬爾代夫球員禁區內受傷倒地,裁判沒有終止比賽,國足進球有效

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

第一個爭議點發生在比賽的第33分鐘,此時中國隊進攻到了馬爾代夫的禁區之內,一名馬爾代夫球員在解圍皮球時,撞上了吳曦後倒地不起,此時主裁判並沒有表示,中國隊繼續發動攻勢,並且在幾秒鐘之後由吳曦接到李磊的傳中頭球俯衝破門。

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

這個進球的爭議就是中國隊在馬爾代夫球員受傷倒地的時候沒有終止比賽,但真正的問題所在是主裁判的原因,他個人覺得當時的碰撞程度沒有達到受傷倒地不起的地步(裁判站位非常好),因而沒有終止比賽而是鼓勵進攻。這一點相信看球多年的球迷都知道,只要主裁判沒有吹哨,球員繼續比賽是不會受到指責的,這也是中國球員一個進步的表現。

第二球:武磊破門疑似越位,現場轉播沒有越位機位成“疑案”

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

第二個爭議點發生在第44分鐘,蒿俊閔斜傳到禁區左側,李磊頭球擺渡回做給楊旭,楊旭打門沒有打上力量,反而陰差陽錯的傳到了門前的武磊面前,武磊一個低空俯衝,將球頂進,此時的武磊,身前只有馬爾代夫的門將,故而對方一致認為武磊有越位的嫌疑。

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

這個疑似越位進球確實引發了球迷的討論,因為馬爾代夫的主場在這個半場剛好沒有越位機位,轉播也沒有給大家一個很好的畫面作為解釋。但是我們可以往回找找,就在李磊給楊旭的頭球擺渡時,對方的一名防守球員剛好滑到,一直沒有起身,所以武磊並不處於越位,這一點邊裁明察秋毫,值得稱讚。

第三球:韋世豪造點依靠體能+速度優勢,判罰無誤

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

第三個爭議點在第81分鐘,吳曦拿球傳向馬爾代夫禁區方向,剛開始韋世豪的身位並不算好,對方的隊長13號球員離球更加近,但是韋世豪還是“繞線超車”搶在了對方之前碰到了皮球,對方反而剷倒了韋世豪,被主裁判判罰“紅點套餐”。

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

看過慢鏡頭回放後,這個點球判罰其實是準確無誤的,只是因為之前主裁判已經給了中國隊一個點球,所以引起了馬爾代夫球員的不滿。這球完全是替補上場的韋世豪依靠體能與速度優勢,硬生生拼出來的點球,不應該因為客觀因素被抹殺。

平頭哥觀點:

其實通過這3個具有爭議性進球的覆盤,我們可以得知,第一個與第二個就是因為對方球員的經驗欠缺所致,抱有僥倖心理,沒有及時參與比賽,過去,中國隊也是在這種問題上吃過很大的虧,吃一塹長一智,現在中國隊也學聰明瞭,這就是進步。第三個球,完全是韋世豪個人拼出來的,這名個性十足的球員,也有他不屈不撓的一面,用好了就是中國足球的福氣。

世預賽中馬之戰三大爭議點覆盤,國足獲利符合規則

本場比賽,中國隊能贏下馬爾代夫,一方面是實力所致,另一方面我們也看到了國足積極的改變,這才是最重要的,希望接下來的比賽,國足能越戰越勇,爭取在擁有艾克森等優秀歸化球員的幫助下,再度闖進世界盃,中國足球,加油!

"

相關推薦

推薦中...