"

一轉眼,中國足球又進入了世界盃預選賽時間。

9月10日,國足將在客場迎戰小組賽首個對手,馬爾代夫。

很長時間以來,中國球迷都覺得,馬爾代夫是弱旅、魚腩、取分機器。

中國隊又是歸化埃爾克森,又是武磊馳援,顯得心虛、不自信。

不過,翻看兩隊交鋒記錄,國足雖然四戰全勝,但遠未到予取予求的程度。

上屆預選賽,事實上國足踢了兩個主場,4:0和3:0的比分,證明馬爾代夫並不是屬於中國隊的魚腩。

遙遠的2001年,米盧的國足,也不過是客場1:0艱難取勝。

"

一轉眼,中國足球又進入了世界盃預選賽時間。

9月10日,國足將在客場迎戰小組賽首個對手,馬爾代夫。

很長時間以來,中國球迷都覺得,馬爾代夫是弱旅、魚腩、取分機器。

中國隊又是歸化埃爾克森,又是武磊馳援,顯得心虛、不自信。

不過,翻看兩隊交鋒記錄,國足雖然四戰全勝,但遠未到予取予求的程度。

上屆預選賽,事實上國足踢了兩個主場,4:0和3:0的比分,證明馬爾代夫並不是屬於中國隊的魚腩。

遙遠的2001年,米盧的國足,也不過是客場1:0艱難取勝。

十八年前國足10球大勝馬爾代夫時,後衛進球比前鋒多

只是在那年的主場,10:1的比分,才更像是一場屠殺。

不過,那個丟球,卻像是蛋糕上的蒼蠅,噁心著中國足球。

所以,老帥裡皮帶著今日國足最強陣容客場迎戰,不為過。

用艾克森和武磊去踢馬爾代夫隊,也不為過。

畢竟,3分最重要。

如果說,近年來國足陷入了"鋒無力"的困境,指望艾克森來解決,在很多人看來不可接受。

但事實上,國足"鋒無力"早有端倪。

在當年主場西安10:1戰勝馬爾代夫的比賽中,有超過一半的進球,來自後衛。

"

一轉眼,中國足球又進入了世界盃預選賽時間。

9月10日,國足將在客場迎戰小組賽首個對手,馬爾代夫。

很長時間以來,中國球迷都覺得,馬爾代夫是弱旅、魚腩、取分機器。

中國隊又是歸化埃爾克森,又是武磊馳援,顯得心虛、不自信。

不過,翻看兩隊交鋒記錄,國足雖然四戰全勝,但遠未到予取予求的程度。

上屆預選賽,事實上國足踢了兩個主場,4:0和3:0的比分,證明馬爾代夫並不是屬於中國隊的魚腩。

遙遠的2001年,米盧的國足,也不過是客場1:0艱難取勝。

十八年前國足10球大勝馬爾代夫時,後衛進球比前鋒多

只是在那年的主場,10:1的比分,才更像是一場屠殺。

不過,那個丟球,卻像是蛋糕上的蒼蠅,噁心著中國足球。

所以,老帥裡皮帶著今日國足最強陣容客場迎戰,不為過。

用艾克森和武磊去踢馬爾代夫隊,也不為過。

畢竟,3分最重要。

如果說,近年來國足陷入了"鋒無力"的困境,指望艾克森來解決,在很多人看來不可接受。

但事實上,國足"鋒無力"早有端倪。

在當年主場西安10:1戰勝馬爾代夫的比賽中,有超過一半的進球,來自後衛。

十八年前國足10球大勝馬爾代夫時,後衛進球比前鋒多

那場比賽,中國隊首發陣容如下:

江津;徐雲龍、范志毅、李瑋峰、吳承瑛;李鐵、李明、馬明宇、申思;楊晨,謝暉。

第13分鐘,徐雲龍為中國隊首開紀錄。

第17分鐘,吳承瑛進球。

第45分鐘,徐雲龍梅開二度。

第51分鐘,范志毅進球。

第75分鐘,范志毅打入點球。

第90分鐘,李瑋峰進球。

首發四個後衛,都取得了進球,一共打入6球。

"

一轉眼,中國足球又進入了世界盃預選賽時間。

9月10日,國足將在客場迎戰小組賽首個對手,馬爾代夫。

很長時間以來,中國球迷都覺得,馬爾代夫是弱旅、魚腩、取分機器。

中國隊又是歸化埃爾克森,又是武磊馳援,顯得心虛、不自信。

不過,翻看兩隊交鋒記錄,國足雖然四戰全勝,但遠未到予取予求的程度。

上屆預選賽,事實上國足踢了兩個主場,4:0和3:0的比分,證明馬爾代夫並不是屬於中國隊的魚腩。

遙遠的2001年,米盧的國足,也不過是客場1:0艱難取勝。

十八年前國足10球大勝馬爾代夫時,後衛進球比前鋒多

只是在那年的主場,10:1的比分,才更像是一場屠殺。

不過,那個丟球,卻像是蛋糕上的蒼蠅,噁心著中國足球。

所以,老帥裡皮帶著今日國足最強陣容客場迎戰,不為過。

用艾克森和武磊去踢馬爾代夫隊,也不為過。

畢竟,3分最重要。

如果說,近年來國足陷入了"鋒無力"的困境,指望艾克森來解決,在很多人看來不可接受。

但事實上,國足"鋒無力"早有端倪。

在當年主場西安10:1戰勝馬爾代夫的比賽中,有超過一半的進球,來自後衛。

十八年前國足10球大勝馬爾代夫時,後衛進球比前鋒多

那場比賽,中國隊首發陣容如下:

江津;徐雲龍、范志毅、李瑋峰、吳承瑛;李鐵、李明、馬明宇、申思;楊晨,謝暉。

第13分鐘,徐雲龍為中國隊首開紀錄。

第17分鐘,吳承瑛進球。

第45分鐘,徐雲龍梅開二度。

第51分鐘,范志毅進球。

第75分鐘,范志毅打入點球。

第90分鐘,李瑋峰進球。

首發四個後衛,都取得了進球,一共打入6球。

十八年前國足10球大勝馬爾代夫時,後衛進球比前鋒多

而中國隊另外四個進球,來自謝暉的帽子戲法,以及楊晨。

而李鐵、李明、馬明宇、申思組成如此強悍的中場,無一建樹。

而比賽最後15分鐘換上的兩名中前場小將曲波和邵佳一,也沒能進球。

在十個進球中,前場任意球2個,補射2個,點球1個,角球1個,傳中頭球破門3個,只有楊晨的進球技術含量較高。

也就是說,中國隊的大部分進球,都是倚仗著身體優勢,簡單粗暴打進的。

"

一轉眼,中國足球又進入了世界盃預選賽時間。

9月10日,國足將在客場迎戰小組賽首個對手,馬爾代夫。

很長時間以來,中國球迷都覺得,馬爾代夫是弱旅、魚腩、取分機器。

中國隊又是歸化埃爾克森,又是武磊馳援,顯得心虛、不自信。

不過,翻看兩隊交鋒記錄,國足雖然四戰全勝,但遠未到予取予求的程度。

上屆預選賽,事實上國足踢了兩個主場,4:0和3:0的比分,證明馬爾代夫並不是屬於中國隊的魚腩。

遙遠的2001年,米盧的國足,也不過是客場1:0艱難取勝。

十八年前國足10球大勝馬爾代夫時,後衛進球比前鋒多

只是在那年的主場,10:1的比分,才更像是一場屠殺。

不過,那個丟球,卻像是蛋糕上的蒼蠅,噁心著中國足球。

所以,老帥裡皮帶著今日國足最強陣容客場迎戰,不為過。

用艾克森和武磊去踢馬爾代夫隊,也不為過。

畢竟,3分最重要。

如果說,近年來國足陷入了"鋒無力"的困境,指望艾克森來解決,在很多人看來不可接受。

但事實上,國足"鋒無力"早有端倪。

在當年主場西安10:1戰勝馬爾代夫的比賽中,有超過一半的進球,來自後衛。

十八年前國足10球大勝馬爾代夫時,後衛進球比前鋒多

那場比賽,中國隊首發陣容如下:

江津;徐雲龍、范志毅、李瑋峰、吳承瑛;李鐵、李明、馬明宇、申思;楊晨,謝暉。

第13分鐘,徐雲龍為中國隊首開紀錄。

第17分鐘,吳承瑛進球。

第45分鐘,徐雲龍梅開二度。

第51分鐘,范志毅進球。

第75分鐘,范志毅打入點球。

第90分鐘,李瑋峰進球。

首發四個後衛,都取得了進球,一共打入6球。

十八年前國足10球大勝馬爾代夫時,後衛進球比前鋒多

而中國隊另外四個進球,來自謝暉的帽子戲法,以及楊晨。

而李鐵、李明、馬明宇、申思組成如此強悍的中場,無一建樹。

而比賽最後15分鐘換上的兩名中前場小將曲波和邵佳一,也沒能進球。

在十個進球中,前場任意球2個,補射2個,點球1個,角球1個,傳中頭球破門3個,只有楊晨的進球技術含量較高。

也就是說,中國隊的大部分進球,都是倚仗著身體優勢,簡單粗暴打進的。

十八年前國足10球大勝馬爾代夫時,後衛進球比前鋒多

所以有媒體在賽後就發出了這樣的文章:《中國隊贏了 但不漂亮》。

不漂亮之處還在於,中國隊全場射門43次,射中球門範圍僅16次,進球數,你們知道的,10個。

不是對方防守好,而是我們射術太糙。

而且,這還是擁有謝暉、楊晨、郝海東這樣今天我們求之不得的鋒線好手的中國隊。

十幾年過去,中國隊面對馬爾代夫隊的優勢已經逐漸縮小。

技術從未碾壓,戰術毫無優勢,而身體條件的差距,對手已經彌補起來。

國奧隊踢不過越南隊,大概就是這麼個道理。

所以我們看到的是,中國隊的頭球優勢不再。

"

一轉眼,中國足球又進入了世界盃預選賽時間。

9月10日,國足將在客場迎戰小組賽首個對手,馬爾代夫。

很長時間以來,中國球迷都覺得,馬爾代夫是弱旅、魚腩、取分機器。

中國隊又是歸化埃爾克森,又是武磊馳援,顯得心虛、不自信。

不過,翻看兩隊交鋒記錄,國足雖然四戰全勝,但遠未到予取予求的程度。

上屆預選賽,事實上國足踢了兩個主場,4:0和3:0的比分,證明馬爾代夫並不是屬於中國隊的魚腩。

遙遠的2001年,米盧的國足,也不過是客場1:0艱難取勝。

十八年前國足10球大勝馬爾代夫時,後衛進球比前鋒多

只是在那年的主場,10:1的比分,才更像是一場屠殺。

不過,那個丟球,卻像是蛋糕上的蒼蠅,噁心著中國足球。

所以,老帥裡皮帶著今日國足最強陣容客場迎戰,不為過。

用艾克森和武磊去踢馬爾代夫隊,也不為過。

畢竟,3分最重要。

如果說,近年來國足陷入了"鋒無力"的困境,指望艾克森來解決,在很多人看來不可接受。

但事實上,國足"鋒無力"早有端倪。

在當年主場西安10:1戰勝馬爾代夫的比賽中,有超過一半的進球,來自後衛。

十八年前國足10球大勝馬爾代夫時,後衛進球比前鋒多

那場比賽,中國隊首發陣容如下:

江津;徐雲龍、范志毅、李瑋峰、吳承瑛;李鐵、李明、馬明宇、申思;楊晨,謝暉。

第13分鐘,徐雲龍為中國隊首開紀錄。

第17分鐘,吳承瑛進球。

第45分鐘,徐雲龍梅開二度。

第51分鐘,范志毅進球。

第75分鐘,范志毅打入點球。

第90分鐘,李瑋峰進球。

首發四個後衛,都取得了進球,一共打入6球。

十八年前國足10球大勝馬爾代夫時,後衛進球比前鋒多

而中國隊另外四個進球,來自謝暉的帽子戲法,以及楊晨。

而李鐵、李明、馬明宇、申思組成如此強悍的中場,無一建樹。

而比賽最後15分鐘換上的兩名中前場小將曲波和邵佳一,也沒能進球。

在十個進球中,前場任意球2個,補射2個,點球1個,角球1個,傳中頭球破門3個,只有楊晨的進球技術含量較高。

也就是說,中國隊的大部分進球,都是倚仗著身體優勢,簡單粗暴打進的。

十八年前國足10球大勝馬爾代夫時,後衛進球比前鋒多

所以有媒體在賽後就發出了這樣的文章:《中國隊贏了 但不漂亮》。

不漂亮之處還在於,中國隊全場射門43次,射中球門範圍僅16次,進球數,你們知道的,10個。

不是對方防守好,而是我們射術太糙。

而且,這還是擁有謝暉、楊晨、郝海東這樣今天我們求之不得的鋒線好手的中國隊。

十幾年過去,中國隊面對馬爾代夫隊的優勢已經逐漸縮小。

技術從未碾壓,戰術毫無優勢,而身體條件的差距,對手已經彌補起來。

國奧隊踢不過越南隊,大概就是這麼個道理。

所以我們看到的是,中國隊的頭球優勢不再。

十八年前國足10球大勝馬爾代夫時,後衛進球比前鋒多

首發後衛全部進球的盛景,恐怕也很難再出現。

這屆國足後防線的領軍人物是張琳芃,他效力國家隊十年,只打進5球。

巧的是,他的上一個國家隊的進球,正是四年前與馬爾代夫隊的世預賽。

其他後衛,幾乎沒有進球記錄。

"

一轉眼,中國足球又進入了世界盃預選賽時間。

9月10日,國足將在客場迎戰小組賽首個對手,馬爾代夫。

很長時間以來,中國球迷都覺得,馬爾代夫是弱旅、魚腩、取分機器。

中國隊又是歸化埃爾克森,又是武磊馳援,顯得心虛、不自信。

不過,翻看兩隊交鋒記錄,國足雖然四戰全勝,但遠未到予取予求的程度。

上屆預選賽,事實上國足踢了兩個主場,4:0和3:0的比分,證明馬爾代夫並不是屬於中國隊的魚腩。

遙遠的2001年,米盧的國足,也不過是客場1:0艱難取勝。

十八年前國足10球大勝馬爾代夫時,後衛進球比前鋒多

只是在那年的主場,10:1的比分,才更像是一場屠殺。

不過,那個丟球,卻像是蛋糕上的蒼蠅,噁心著中國足球。

所以,老帥裡皮帶著今日國足最強陣容客場迎戰,不為過。

用艾克森和武磊去踢馬爾代夫隊,也不為過。

畢竟,3分最重要。

如果說,近年來國足陷入了"鋒無力"的困境,指望艾克森來解決,在很多人看來不可接受。

但事實上,國足"鋒無力"早有端倪。

在當年主場西安10:1戰勝馬爾代夫的比賽中,有超過一半的進球,來自後衛。

十八年前國足10球大勝馬爾代夫時,後衛進球比前鋒多

那場比賽,中國隊首發陣容如下:

江津;徐雲龍、范志毅、李瑋峰、吳承瑛;李鐵、李明、馬明宇、申思;楊晨,謝暉。

第13分鐘,徐雲龍為中國隊首開紀錄。

第17分鐘,吳承瑛進球。

第45分鐘,徐雲龍梅開二度。

第51分鐘,范志毅進球。

第75分鐘,范志毅打入點球。

第90分鐘,李瑋峰進球。

首發四個後衛,都取得了進球,一共打入6球。

十八年前國足10球大勝馬爾代夫時,後衛進球比前鋒多

而中國隊另外四個進球,來自謝暉的帽子戲法,以及楊晨。

而李鐵、李明、馬明宇、申思組成如此強悍的中場,無一建樹。

而比賽最後15分鐘換上的兩名中前場小將曲波和邵佳一,也沒能進球。

在十個進球中,前場任意球2個,補射2個,點球1個,角球1個,傳中頭球破門3個,只有楊晨的進球技術含量較高。

也就是說,中國隊的大部分進球,都是倚仗著身體優勢,簡單粗暴打進的。

十八年前國足10球大勝馬爾代夫時,後衛進球比前鋒多

所以有媒體在賽後就發出了這樣的文章:《中國隊贏了 但不漂亮》。

不漂亮之處還在於,中國隊全場射門43次,射中球門範圍僅16次,進球數,你們知道的,10個。

不是對方防守好,而是我們射術太糙。

而且,這還是擁有謝暉、楊晨、郝海東這樣今天我們求之不得的鋒線好手的中國隊。

十幾年過去,中國隊面對馬爾代夫隊的優勢已經逐漸縮小。

技術從未碾壓,戰術毫無優勢,而身體條件的差距,對手已經彌補起來。

國奧隊踢不過越南隊,大概就是這麼個道理。

所以我們看到的是,中國隊的頭球優勢不再。

十八年前國足10球大勝馬爾代夫時,後衛進球比前鋒多

首發後衛全部進球的盛景,恐怕也很難再出現。

這屆國足後防線的領軍人物是張琳芃,他效力國家隊十年,只打進5球。

巧的是,他的上一個國家隊的進球,正是四年前與馬爾代夫隊的世預賽。

其他後衛,幾乎沒有進球記錄。

十八年前國足10球大勝馬爾代夫時,後衛進球比前鋒多

從中國足球隊到中國頭球隊,再到如今的中國隊,是我們自己在退步,至少是,沒有對手進步快。

當年飽受詬病的"只會頭球",竟然在多年後開始懷念。

"

相關推薦

推薦中...