越南媒體?對,就是越南媒體,昨天,越南媒體在談及國足歸化問題時,不停地在挖苦中國國足,還說我國青訓後繼無人,真是典型的“酸葡萄”心理。
越南媒體?對,就是越南媒體,昨天,越南媒體在談及國足歸化問題時,不停地在挖苦中國國足,還說我國青訓後繼無人,真是典型的“酸葡萄”心理。
越南媒體是嫉妒心理作祟的指責,還是客觀公正的評價?本次中國國足歸化了兩名實力外援參與到球隊中,亞洲區尤其是東亞南亞的幾國媒體,都多多少少評論了一番。現在越南媒體也來湊熱鬧,未免讓人感到有拈酸潑醋的意味。畢竟以越南足球的實力,完全沒有強大到可以挖苦別人的程度。但從他們的報道來看,嫉妒之外,確實有些值得我們思考的東西,是什麼呢?
越南媒體?對,就是越南媒體,昨天,越南媒體在談及國足歸化問題時,不停地在挖苦中國國足,還說我國青訓後繼無人,真是典型的“酸葡萄”心理。
越南媒體是嫉妒心理作祟的指責,還是客觀公正的評價?本次中國國足歸化了兩名實力外援參與到球隊中,亞洲區尤其是東亞南亞的幾國媒體,都多多少少評論了一番。現在越南媒體也來湊熱鬧,未免讓人感到有拈酸潑醋的意味。畢竟以越南足球的實力,完全沒有強大到可以挖苦別人的程度。但從他們的報道來看,嫉妒之外,確實有些值得我們思考的東西,是什麼呢?
趕潮流,追形式,足球也需順勢而為。論歸化,國足毫無爭議。
正是為了逾越常規,才需要嚴格的秩序。國足的歸化完全符合國際足聯的秩序,為了本國足球的發展,短期引進人才也確實無可厚非。而且當今足壇尤其是歐洲足壇,歸化球員並不在少數,越南媒體對此大費周章的談論,未免有些拈酸吃醋的意味。中國國內輿論對歸化球員的討論,也主要是針對未來國足怎麼發展的問題,越南媒體說裡皮不顧國內輿論,確實有些牽強附會。
越南媒體?對,就是越南媒體,昨天,越南媒體在談及國足歸化問題時,不停地在挖苦中國國足,還說我國青訓後繼無人,真是典型的“酸葡萄”心理。
越南媒體是嫉妒心理作祟的指責,還是客觀公正的評價?本次中國國足歸化了兩名實力外援參與到球隊中,亞洲區尤其是東亞南亞的幾國媒體,都多多少少評論了一番。現在越南媒體也來湊熱鬧,未免讓人感到有拈酸潑醋的意味。畢竟以越南足球的實力,完全沒有強大到可以挖苦別人的程度。但從他們的報道來看,嫉妒之外,確實有些值得我們思考的東西,是什麼呢?
趕潮流,追形式,足球也需順勢而為。論歸化,國足毫無爭議。
正是為了逾越常規,才需要嚴格的秩序。國足的歸化完全符合國際足聯的秩序,為了本國足球的發展,短期引進人才也確實無可厚非。而且當今足壇尤其是歐洲足壇,歸化球員並不在少數,越南媒體對此大費周章的談論,未免有些拈酸吃醋的意味。中國國內輿論對歸化球員的討論,也主要是針對未來國足怎麼發展的問題,越南媒體說裡皮不顧國內輿論,確實有些牽強附會。
以我為主,為我所用 ,歸化於青訓有益。論青訓,同志確需努力。
良藥苦口利於病,忠言逆耳利於行。中國足球的青訓大環境確需改善、青訓體系確需改良,青訓水平亟待提高,這一點,越南媒體說的確實有些道理。足球的發展關鍵在於人才的不斷檔。且看歐洲及南美足球強國,青訓人才不斷湧現,而我們卻常常遇到“一將難求”的局面。但是這不代表歸化球員就會阻礙中國足球青訓體系的發展,引進歸化球員,能夠帶動整個足球大環境的改革,帶動更多的年輕球員加入到足球運動中來,為普及足球運動帶來更多好處。
越南媒體?對,就是越南媒體,昨天,越南媒體在談及國足歸化問題時,不停地在挖苦中國國足,還說我國青訓後繼無人,真是典型的“酸葡萄”心理。
越南媒體是嫉妒心理作祟的指責,還是客觀公正的評價?本次中國國足歸化了兩名實力外援參與到球隊中,亞洲區尤其是東亞南亞的幾國媒體,都多多少少評論了一番。現在越南媒體也來湊熱鬧,未免讓人感到有拈酸潑醋的意味。畢竟以越南足球的實力,完全沒有強大到可以挖苦別人的程度。但從他們的報道來看,嫉妒之外,確實有些值得我們思考的東西,是什麼呢?
趕潮流,追形式,足球也需順勢而為。論歸化,國足毫無爭議。
正是為了逾越常規,才需要嚴格的秩序。國足的歸化完全符合國際足聯的秩序,為了本國足球的發展,短期引進人才也確實無可厚非。而且當今足壇尤其是歐洲足壇,歸化球員並不在少數,越南媒體對此大費周章的談論,未免有些拈酸吃醋的意味。中國國內輿論對歸化球員的討論,也主要是針對未來國足怎麼發展的問題,越南媒體說裡皮不顧國內輿論,確實有些牽強附會。
以我為主,為我所用 ,歸化於青訓有益。論青訓,同志確需努力。
良藥苦口利於病,忠言逆耳利於行。中國足球的青訓大環境確需改善、青訓體系確需改良,青訓水平亟待提高,這一點,越南媒體說的確實有些道理。足球的發展關鍵在於人才的不斷檔。且看歐洲及南美足球強國,青訓人才不斷湧現,而我們卻常常遇到“一將難求”的局面。但是這不代表歸化球員就會阻礙中國足球青訓體系的發展,引進歸化球員,能夠帶動整個足球大環境的改革,帶動更多的年輕球員加入到足球運動中來,為普及足球運動帶來更多好處。
崇洋不媚外,尺度認真把握。談未來,歸化不是主流。
當前國足的歸化主要是為了卡塔爾世界盃,畢竟國足的鋒線實在是強將太少,歸化埃爾克森也實屬無奈。自從歸化艾克森的消息得到官方的確認後,國家隊衝進2022年世界盃的賠率一路走高,這說明歸化球員對國足的影響之大。這可能也是越南媒體集體炒作歸化事情的原因之一,他們認為,亞洲競爭對手的利益因為我國的歸化而受損。
越南媒體?對,就是越南媒體,昨天,越南媒體在談及國足歸化問題時,不停地在挖苦中國國足,還說我國青訓後繼無人,真是典型的“酸葡萄”心理。
越南媒體是嫉妒心理作祟的指責,還是客觀公正的評價?本次中國國足歸化了兩名實力外援參與到球隊中,亞洲區尤其是東亞南亞的幾國媒體,都多多少少評論了一番。現在越南媒體也來湊熱鬧,未免讓人感到有拈酸潑醋的意味。畢竟以越南足球的實力,完全沒有強大到可以挖苦別人的程度。但從他們的報道來看,嫉妒之外,確實有些值得我們思考的東西,是什麼呢?
趕潮流,追形式,足球也需順勢而為。論歸化,國足毫無爭議。
正是為了逾越常規,才需要嚴格的秩序。國足的歸化完全符合國際足聯的秩序,為了本國足球的發展,短期引進人才也確實無可厚非。而且當今足壇尤其是歐洲足壇,歸化球員並不在少數,越南媒體對此大費周章的談論,未免有些拈酸吃醋的意味。中國國內輿論對歸化球員的討論,也主要是針對未來國足怎麼發展的問題,越南媒體說裡皮不顧國內輿論,確實有些牽強附會。
以我為主,為我所用 ,歸化於青訓有益。論青訓,同志確需努力。
良藥苦口利於病,忠言逆耳利於行。中國足球的青訓大環境確需改善、青訓體系確需改良,青訓水平亟待提高,這一點,越南媒體說的確實有些道理。足球的發展關鍵在於人才的不斷檔。且看歐洲及南美足球強國,青訓人才不斷湧現,而我們卻常常遇到“一將難求”的局面。但是這不代表歸化球員就會阻礙中國足球青訓體系的發展,引進歸化球員,能夠帶動整個足球大環境的改革,帶動更多的年輕球員加入到足球運動中來,為普及足球運動帶來更多好處。
崇洋不媚外,尺度認真把握。談未來,歸化不是主流。
當前國足的歸化主要是為了卡塔爾世界盃,畢竟國足的鋒線實在是強將太少,歸化埃爾克森也實屬無奈。自從歸化艾克森的消息得到官方的確認後,國家隊衝進2022年世界盃的賠率一路走高,這說明歸化球員對國足的影響之大。這可能也是越南媒體集體炒作歸化事情的原因之一,他們認為,亞洲競爭對手的利益因為我國的歸化而受損。
但是中國足協新任主席陳戌源已明確表態,未來歸化並不是長期形態,歸化球員只是個案,將來也不會大規模地引進歸化球員。因此從這一點上來說,最精確的說法就是崇洋不媚外,引進優秀的人才和技術促進中國足球的發展。當然,歸化球員幫助國足衝進世界盃,對國內的足球環境必然是一大促進。因此無論是越南媒體還是其他媒體,大可不必醋意大發似的到處“潑髒水”。
總之,李可、埃爾克森兩名強援已經馳援國足,到底效果如何還需要實踐去檢驗。越南媒體的報道顯然是有失偏頗的,畢竟歸化球員的問題合情合理合規則,又何需變成“真理與實踐”的大討論呢?