撞倒自家三名後衛,目送對手將球送入網?從此變成了背鍋俠

撞倒自家三名後衛,目送對手將球送入網?從此變成了背鍋俠

雖然最後兩場12強賽中國隊都獲勝,可最終還是站著地被淘汰了,回顧國足十二強賽征戰歷程,國家隊是被敘利亞給坑得不輕,如果能在敘利亞身上全取六分,即使是三分,那麼又將是另外的結果,可惜沒有如果。

撞倒自家三名後衛,目送對手將球送入網?從此變成了背鍋俠

在國足主場對陣敘利亞的比賽,國家隊場面佔優,結果因為門將顧超的一次盲目出擊給了敘利亞打空門的機會,最終球隊被對手全取三分。

撞倒自家三名後衛,目送對手將球送入網?從此變成了背鍋俠

在那場比賽之後,作為首發門將的顧超被球迷跟媒體罵得夠嗆,當時顧超完全沒有必要出擊,結果是顧超不僅出擊而且還一下子撞倒了三名自家後衛,給了敘利亞輕鬆打空門的機會。從此之後,顧超再也無緣國家隊。

撞倒自家三名後衛,目送對手將球送入網?從此變成了背鍋俠

顧超就是一背鍋俠,那個球就算是他的責任,那麼中國隊為什麼不能攻進一球,甚至二球,輸了球全怪門將也不太合理。如果按照這樣的邏輯,那曾誠的罪過也不小。在跟敘利亞的第二回合的較量,最後時刻是被對手任意球扳平,眼看到手的三分變成了一分,那又能怪誰?

撞倒自家三名後衛,目送對手將球送入網?從此變成了背鍋俠

沒有顧超的失誤也會有張超、李超、吳超出來犯錯,總體水平就在那兒,怨某個球員也沒有用。把球隊出局歸咎於一個人的某一次失誤是缺乏公正的,主場不說贏敘利亞,如果好歹進一個打平也有一分。如果出不了局就得要找人承擔責任的話,恐怕也找不到人來承擔。就國足跟敘利亞第二回合被任意球扳平一事,一旦怪起來,曾誠有錯,那麼蒿俊閔就更有錯了,是他給對手任意球的。

談論這些沒有太大意義,可有些人成為背鍋俠卻是事實,這是球迷的一種普遍的認識。

相關推薦

推薦中...