來源：平湖法院 最高人民法院
今天中午12時33分
中央電視臺新聞頻道（CCTV-13）
《法治在線》欄目
以《“庭鬧”的代價》為題
專題報道了由平湖法院一審審結的
一起擾亂法庭秩序案
關於這個案件
最高人民法院微信公眾號也曾轉載報道
引起廣泛關注
閱讀量達8萬+
法庭不是無序之地，“鬧庭”者必將被依法嚴懲
視頻看不過癮？
小編還給大家概括了部分重點內容
三人不滿判決 鬨鬧衝擊法庭
2018年12月25日，嘉善法院對張某等人組織、領導、參加黑社會性質組織案一審進行公開視頻宣判。
在審判長宣讀判決主文時，旁聽人員唐某因不滿法院對張某的判決結果，當庭侮辱、咒罵、誹謗審判長、審判員、公訴人等司法工作人員，且不聽法庭制止，在旁聽席隨意走動且意欲衝入審判區，因法警制止而未果。
擾亂法庭秩序 宣判進程中斷
雖法警及時制止了唐某的過激行為，但是部分旁聽人員受此影響後，聚集在旁聽區中間過道等處共同鬨鬧法庭，其中張秋某、張建某也隨即當庭辱罵司法工作人員。
唐某、張秋某、張建某均系張某的親屬。
上述突發情況造成法庭秩序嚴重混亂,致使法庭宣判進程中斷。
後審判長繼續進行宣判，但因唐某等人的大聲鬨鬧、辱罵，使得參加旁聽的公訴人、辯護人及其他旁聽群眾無法聽清判決結果。
宣判結束滯留法庭 又現驚人舉動
在宣判結束後，唐某等人仍滯留法庭，繼續侮辱、咒罵、誹謗司法工作人員。
其中，唐某先後兩次在旁聽區將法庭審判區的椅子翻倒，破壞法庭內的設施。
“鬧庭案”開庭審理 三人均獲刑
5月31日上午，平湖法院一審公開開庭審理並當庭宣判被告人唐某、張秋某、張建某擾亂法庭秩序一案，分別以擾亂法庭秩序罪判處唐某、張秋某、張建某有期徒刑一年二個月；有期徒刑十個月；有期徒刑九個月，緩刑一年三個月。
在法庭上，被告人唐某等人泣不成聲，對自己的犯罪行為表示認罪，對自己的衝動行為表示後悔。
法官有話說
平湖法院法官馬偉勤認為，在第一被告人唐某第一個站起來衝向審判席，開始辱罵審判長、審判員還有公訴人的時候，其他幾個家屬也都站起來聚集到過道當中，共同參與辱罵侮辱。第一被告人在庭審之後還滯留在法庭，將法庭內的椅子推翻，離開審判庭以後，還到法院外面攔截車輛，安排第二被告人張秋某怎麼做。所以最終認定唐某是主犯，其他兩個被告人地位作用較輕，認定為從犯。
同時，法官認為，唐某等人聚眾鬨鬧法庭，不僅導致宣判被迫中斷，過程中三人用當地方言大聲侮辱咒罵，令正常執行公務的司法工作人員的人格和名譽受到極大損害，給辦案法官帶來巨大的心理壓力。
人民法院是國家審判機關
法庭神聖、肅穆而莊嚴
在庭審過程中
所有人員都應當
嚴格遵守法庭紀律
擾亂法庭秩序的行為
是對法庭的藐視
對法律的褻瀆
法庭不是無序之地
故意擾亂法庭秩序
必將被依法嚴懲