北京時間7月22日訊：2天前，美國女排和中國女排一樣，公佈出了自己的奧預賽初選陣容，更有意思的是中國隊公佈的是18人陣容，而美國女排居然和中國隊如出一轍，也是公佈的18人奧預賽初名單。這也從一個側面說明，與意大利女排的主力替補有較大差距，14人陣容名單可以分為兩個實力檔次不同，中國女排和美國女排都屬於一、二陣容之間差距並不明顯的球隊，兩支隊伍也是一樣在老將新人競爭同一位置時，這樣的局面讓郎導和基帥兩大世界名帥也為難，難以輕易給出結果。
北京時間7月22日訊：2天前，美國女排和中國女排一樣，公佈出了自己的奧預賽初選陣容，更有意思的是中國隊公佈的是18人陣容，而美國女排居然和中國隊如出一轍，也是公佈的18人奧預賽初名單。這也從一個側面說明，與意大利女排的主力替補有較大差距，14人陣容名單可以分為兩個實力檔次不同，中國女排和美國女排都屬於一、二陣容之間差距並不明顯的球隊，兩支隊伍也是一樣在老將新人競爭同一位置時，這樣的局面讓郎導和基帥兩大世界名帥也為難，難以輕易給出結果。
中國女排公佈的主攻候選人是5個，在大家看來，由於朱婷核心位置穩固，張常寧又可以作為萬金油大主攻和接應兩位置使用，李盈瑩則在較高級別的世錦賽上證明過自己，因此最初主攻的位置的取捨將在劉晏含和劉曉彤之間展開。
北京時間7月22日訊：2天前，美國女排和中國女排一樣，公佈出了自己的奧預賽初選陣容，更有意思的是中國隊公佈的是18人陣容，而美國女排居然和中國隊如出一轍，也是公佈的18人奧預賽初名單。這也從一個側面說明，與意大利女排的主力替補有較大差距，14人陣容名單可以分為兩個實力檔次不同，中國女排和美國女排都屬於一、二陣容之間差距並不明顯的球隊，兩支隊伍也是一樣在老將新人競爭同一位置時，這樣的局面讓郎導和基帥兩大世界名帥也為難，難以輕易給出結果。
中國女排公佈的主攻候選人是5個，在大家看來，由於朱婷核心位置穩固，張常寧又可以作為萬金油大主攻和接應兩位置使用，李盈瑩則在較高級別的世錦賽上證明過自己，因此最初主攻的位置的取捨將在劉晏含和劉曉彤之間展開。
而美國女排，主攻位置和我們一樣是報了5個人。不過基拉里在這個位置上用不著像郎導這樣糾結，福埃克作為第5主攻實力與前面4個有經驗和有硬實力的攻手拉爾森、巴奇、羅賓遜、希爾難以抗衡，最終她大概率被放棄。
北京時間7月22日訊：2天前，美國女排和中國女排一樣，公佈出了自己的奧預賽初選陣容，更有意思的是中國隊公佈的是18人陣容，而美國女排居然和中國隊如出一轍，也是公佈的18人奧預賽初名單。這也從一個側面說明，與意大利女排的主力替補有較大差距，14人陣容名單可以分為兩個實力檔次不同，中國女排和美國女排都屬於一、二陣容之間差距並不明顯的球隊，兩支隊伍也是一樣在老將新人競爭同一位置時，這樣的局面讓郎導和基帥兩大世界名帥也為難，難以輕易給出結果。
中國女排公佈的主攻候選人是5個，在大家看來，由於朱婷核心位置穩固，張常寧又可以作為萬金油大主攻和接應兩位置使用，李盈瑩則在較高級別的世錦賽上證明過自己，因此最初主攻的位置的取捨將在劉晏含和劉曉彤之間展開。
而美國女排，主攻位置和我們一樣是報了5個人。不過基拉里在這個位置上用不著像郎導這樣糾結，福埃克作為第5主攻實力與前面4個有經驗和有硬實力的攻手拉爾森、巴奇、羅賓遜、希爾難以抗衡，最終她大概率被放棄。
不過副攻位置上，中美女排的情況就很相似了，只是他們是5選4，我們是6選4，兩隊最大的相同點就在於除了隊中的老將有著不錯的狀態之外，年輕隊員的衝擊力都是十足，美國女排的年輕副攻，甚至比我們中國隊的年輕副攻表現更全面，也更出彩。郎導和基帥在這個位置上的選擇，完全就得是依隊員狀態還有對手情況來選擇了，兩隊淘汰掉的隊員卻不代表是實力弱，而更多是考慮整體隊伍打法需要。
北京時間7月22日訊：2天前，美國女排和中國女排一樣，公佈出了自己的奧預賽初選陣容，更有意思的是中國隊公佈的是18人陣容，而美國女排居然和中國隊如出一轍，也是公佈的18人奧預賽初名單。這也從一個側面說明，與意大利女排的主力替補有較大差距，14人陣容名單可以分為兩個實力檔次不同，中國女排和美國女排都屬於一、二陣容之間差距並不明顯的球隊，兩支隊伍也是一樣在老將新人競爭同一位置時，這樣的局面讓郎導和基帥兩大世界名帥也為難，難以輕易給出結果。
中國女排公佈的主攻候選人是5個，在大家看來，由於朱婷核心位置穩固，張常寧又可以作為萬金油大主攻和接應兩位置使用，李盈瑩則在較高級別的世錦賽上證明過自己，因此最初主攻的位置的取捨將在劉晏含和劉曉彤之間展開。
而美國女排，主攻位置和我們一樣是報了5個人。不過基拉里在這個位置上用不著像郎導這樣糾結，福埃克作為第5主攻實力與前面4個有經驗和有硬實力的攻手拉爾森、巴奇、羅賓遜、希爾難以抗衡，最終她大概率被放棄。
不過副攻位置上，中美女排的情況就很相似了，只是他們是5選4，我們是6選4，兩隊最大的相同點就在於除了隊中的老將有著不錯的狀態之外，年輕隊員的衝擊力都是十足，美國女排的年輕副攻，甚至比我們中國隊的年輕副攻表現更全面，也更出彩。郎導和基帥在這個位置上的選擇，完全就得是依隊員狀態還有對手情況來選擇了，兩隊淘汰掉的隊員卻不代表是實力弱，而更多是考慮整體隊伍打法需要。
中美兩隊在二傳位置也是一樣，都是三名備選隊員，丁霞和卡爾里尼都是各自隊中當仁不讓的第一人選，而姚迪和漢考克則極有望憑經驗勝出而成為第二人選，普爾特和刁琳宇則更有望做候補二傳備戰。
北京時間7月22日訊：2天前，美國女排和中國女排一樣，公佈出了自己的奧預賽初選陣容，更有意思的是中國隊公佈的是18人陣容，而美國女排居然和中國隊如出一轍，也是公佈的18人奧預賽初名單。這也從一個側面說明，與意大利女排的主力替補有較大差距，14人陣容名單可以分為兩個實力檔次不同，中國女排和美國女排都屬於一、二陣容之間差距並不明顯的球隊，兩支隊伍也是一樣在老將新人競爭同一位置時，這樣的局面讓郎導和基帥兩大世界名帥也為難，難以輕易給出結果。
中國女排公佈的主攻候選人是5個，在大家看來，由於朱婷核心位置穩固，張常寧又可以作為萬金油大主攻和接應兩位置使用，李盈瑩則在較高級別的世錦賽上證明過自己，因此最初主攻的位置的取捨將在劉晏含和劉曉彤之間展開。
而美國女排，主攻位置和我們一樣是報了5個人。不過基拉里在這個位置上用不著像郎導這樣糾結，福埃克作為第5主攻實力與前面4個有經驗和有硬實力的攻手拉爾森、巴奇、羅賓遜、希爾難以抗衡，最終她大概率被放棄。
不過副攻位置上，中美女排的情況就很相似了，只是他們是5選4，我們是6選4，兩隊最大的相同點就在於除了隊中的老將有著不錯的狀態之外，年輕隊員的衝擊力都是十足，美國女排的年輕副攻，甚至比我們中國隊的年輕副攻表現更全面，也更出彩。郎導和基帥在這個位置上的選擇，完全就得是依隊員狀態還有對手情況來選擇了，兩隊淘汰掉的隊員卻不代表是實力弱，而更多是考慮整體隊伍打法需要。
中美兩隊在二傳位置也是一樣，都是三名備選隊員，丁霞和卡爾里尼都是各自隊中當仁不讓的第一人選，而姚迪和漢考克則極有望憑經驗勝出而成為第二人選，普爾特和刁琳宇則更有望做候補二傳備戰。
兩隊的另一點不同體現在接應位置上，與中國女排極有可能不在此位置上糾結，就保持龔翔宇、曾春蕾2位備選球員，有可能讓主攻、副攻位置上的隊員馳援這一位置不同，美國女排在接應位置上要比中國隊的人員儲備更為有競爭力。德魯斯已經逐步成長為美國隊的第一接應，而且在各種比賽當中都有不俗表現，湯普森則是天賦出眾，未來可期，洛維作為上個奧運週期的主力接應，則是依靠經驗取勝。現在3選2，就是看基帥是想讓湯普森成長得更快一點，還是讓洛維更穩的幫到球隊了。
北京時間7月22日訊：2天前，美國女排和中國女排一樣，公佈出了自己的奧預賽初選陣容，更有意思的是中國隊公佈的是18人陣容，而美國女排居然和中國隊如出一轍，也是公佈的18人奧預賽初名單。這也從一個側面說明，與意大利女排的主力替補有較大差距，14人陣容名單可以分為兩個實力檔次不同，中國女排和美國女排都屬於一、二陣容之間差距並不明顯的球隊，兩支隊伍也是一樣在老將新人競爭同一位置時，這樣的局面讓郎導和基帥兩大世界名帥也為難，難以輕易給出結果。
中國女排公佈的主攻候選人是5個，在大家看來，由於朱婷核心位置穩固，張常寧又可以作為萬金油大主攻和接應兩位置使用，李盈瑩則在較高級別的世錦賽上證明過自己，因此最初主攻的位置的取捨將在劉晏含和劉曉彤之間展開。
而美國女排，主攻位置和我們一樣是報了5個人。不過基拉里在這個位置上用不著像郎導這樣糾結，福埃克作為第5主攻實力與前面4個有經驗和有硬實力的攻手拉爾森、巴奇、羅賓遜、希爾難以抗衡，最終她大概率被放棄。
不過副攻位置上，中美女排的情況就很相似了，只是他們是5選4，我們是6選4，兩隊最大的相同點就在於除了隊中的老將有著不錯的狀態之外，年輕隊員的衝擊力都是十足，美國女排的年輕副攻，甚至比我們中國隊的年輕副攻表現更全面，也更出彩。郎導和基帥在這個位置上的選擇，完全就得是依隊員狀態還有對手情況來選擇了，兩隊淘汰掉的隊員卻不代表是實力弱，而更多是考慮整體隊伍打法需要。
中美兩隊在二傳位置也是一樣，都是三名備選隊員，丁霞和卡爾里尼都是各自隊中當仁不讓的第一人選，而姚迪和漢考克則極有望憑經驗勝出而成為第二人選，普爾特和刁琳宇則更有望做候補二傳備戰。
兩隊的另一點不同體現在接應位置上，與中國女排極有可能不在此位置上糾結，就保持龔翔宇、曾春蕾2位備選球員，有可能讓主攻、副攻位置上的隊員馳援這一位置不同，美國女排在接應位置上要比中國隊的人員儲備更為有競爭力。德魯斯已經逐步成長為美國隊的第一接應，而且在各種比賽當中都有不俗表現，湯普森則是天賦出眾，未來可期，洛維作為上個奧運週期的主力接應，則是依靠經驗取勝。現在3選2，就是看基帥是想讓湯普森成長得更快一點，還是讓洛維更穩的幫到球隊了。
無論中美女排最終派出怎樣的奧預賽陣容，我們都相信兩隊一定會攜手第一時間拿到自己組的唯一一張奧運入場券。
北京時間7月22日訊：2天前，美國女排和中國女排一樣，公佈出了自己的奧預賽初選陣容，更有意思的是中國隊公佈的是18人陣容，而美國女排居然和中國隊如出一轍，也是公佈的18人奧預賽初名單。這也從一個側面說明，與意大利女排的主力替補有較大差距，14人陣容名單可以分為兩個實力檔次不同，中國女排和美國女排都屬於一、二陣容之間差距並不明顯的球隊，兩支隊伍也是一樣在老將新人競爭同一位置時，這樣的局面讓郎導和基帥兩大世界名帥也為難，難以輕易給出結果。
中國女排公佈的主攻候選人是5個，在大家看來，由於朱婷核心位置穩固，張常寧又可以作為萬金油大主攻和接應兩位置使用，李盈瑩則在較高級別的世錦賽上證明過自己，因此最初主攻的位置的取捨將在劉晏含和劉曉彤之間展開。
而美國女排，主攻位置和我們一樣是報了5個人。不過基拉里在這個位置上用不著像郎導這樣糾結，福埃克作為第5主攻實力與前面4個有經驗和有硬實力的攻手拉爾森、巴奇、羅賓遜、希爾難以抗衡，最終她大概率被放棄。
不過副攻位置上，中美女排的情況就很相似了，只是他們是5選4，我們是6選4，兩隊最大的相同點就在於除了隊中的老將有著不錯的狀態之外，年輕隊員的衝擊力都是十足，美國女排的年輕副攻，甚至比我們中國隊的年輕副攻表現更全面，也更出彩。郎導和基帥在這個位置上的選擇，完全就得是依隊員狀態還有對手情況來選擇了，兩隊淘汰掉的隊員卻不代表是實力弱，而更多是考慮整體隊伍打法需要。
中美兩隊在二傳位置也是一樣，都是三名備選隊員，丁霞和卡爾里尼都是各自隊中當仁不讓的第一人選，而姚迪和漢考克則極有望憑經驗勝出而成為第二人選，普爾特和刁琳宇則更有望做候補二傳備戰。
兩隊的另一點不同體現在接應位置上，與中國女排極有可能不在此位置上糾結，就保持龔翔宇、曾春蕾2位備選球員，有可能讓主攻、副攻位置上的隊員馳援這一位置不同，美國女排在接應位置上要比中國隊的人員儲備更為有競爭力。德魯斯已經逐步成長為美國隊的第一接應，而且在各種比賽當中都有不俗表現，湯普森則是天賦出眾，未來可期，洛維作為上個奧運週期的主力接應，則是依靠經驗取勝。現在3選2，就是看基帥是想讓湯普森成長得更快一點，還是讓洛維更穩的幫到球隊了。
無論中美女排最終派出怎樣的奧預賽陣容，我們都相信兩隊一定會攜手第一時間拿到自己組的唯一一張奧運入場券。