'賽制奇葩，讓女排世界盃雞肋化，衛冕僅一對手，排協卻逢新機遇'

女排世界盃14日就要在日本打響了，志在衛冕的中國女排全力以赴，然而世界盃的不良賽制卻正在侵蝕著這項賽事，七大賽制共同疊加作用，使得參賽球隊對世界盃重視不足，進而讓本屆女排世界盃金牌的成色遜色不少，可總體上更利於中國女排衛冕。

一、女排世界盃賽制之日本主辦，較不利衛冕

1977年開始由日本永久買斷世界盃男女排球賽的舉辦權。

然而由於日本地處東亞，歐美球隊均需勞師遠征，這本身就不利於歐美球隊參賽。

又由於日本球隊實力有限，正常情況下很難拿牌，於是日本就不斷借主辦之利，用盤外招打擊威脅其奪牌的實力強隊。

比如：把這些強隊比賽時間安排在不易出運動成績的時段，並且讓這些球隊不斷奔波在不同的城市，適應不同的比賽場館。

本屆比賽中，中國女排就在橫濱、札幌及大阪三個賽區，5個城市場館間不斷奔波，且比賽時間大都安排在14時為主的賽段。

這個賽段不僅不利於我們的隊員發揮，而且不利於我們上班族球迷觀賽。

然而對於高手而言完全可以因勢利導，這何嘗不是一種新的環境歷練呢？

二、女排世界盃賽制之參賽配額，較利於衛冕

12支參賽球隊，歐洲三支【塞爾維亞/俄羅斯/荷蘭】、亞洲球隊三支【東道主日本/中國/韓國】、北美兩支【美國/多米尼加】、南美兩支【巴西/阿根廷】和非洲兩支【肯尼亞/喀麥隆】。

這個分配比例，過多地照顧了女排水平弱的大洲，卻忽視歐洲高水平的女排發展，歐洲高水平球隊一流、準一流強隊【意大利/土耳其/波蘭等】參賽數量不足，大大降低了世界盃的比賽質量水平。

因此，本屆世界盃的整體水平並不比剛剛結束的歐錦賽更高多少，實在是真正排球球迷的一大憾事。

正確的解決方案是兩種：

一是，維持12支參賽球隊，降低美非低水平球隊的參賽數量，增加歐洲高水平球隊的參賽數量，歐5/亞3/美3/非1的 比例就比較合適。

二是，增加參賽隊伍到16支，新增的四個名額給歐洲3個，亞洲1個。

這樣參賽隊伍比例調整為：歐6/亞4/北美2/南美2/非洲2。歐洲六強參賽，也就能較好地保證了比賽的質量水平。

當然，這個方案日本不會接受，可中國有能力接盤16支球隊參賽的世界盃比賽，這正是中國排協的新機遇。

三、女排世界盃賽制之奧運脫鉤，較利於衛冕

往屆世界盃前三名自動獲得奧運會參賽資格，並且還在各州的奧運資格賽前舉辦，所以參賽各隊往往都全力以赴，這是世界盃精彩的保證。

本屆世界盃與奧運資格脫鉤，且已經產生了7支奧運出線球隊，這就導致了出線隊為奧運練兵為主【如塞爾維亞/巴西/俄羅斯等】，未出線隊【荷蘭/韓國等】為最後奧運預選賽保留的局面，僅有東道主日本、衛冕冠軍中國及美國隊全力參賽，勢必影響比賽水平。

四、女排世界盃賽制之時間擁擠，較不利衛冕

今年國際排聯的國家隊比賽過多，國家聯賽/奧預賽/州錦賽/世界盃/奧預賽州賽等五大賽事過於擁擠，還不少是跨大洲的遠程拉練，使得各隊不得不犧牲掉一些相對不重要的比賽，為其國家隊的奧運戰略服務。

一向剋制美國的塞爾維亞女排，因為時間問題替補參賽，對中國女排衛冕是有一定不利影響的，可這更強化了中國女排必須跨越美國女排的必要性。

跨越了美國女排的中國女排，才將是名副其實的世界盃冠軍。

五、女排世界盃賽制之新球適應，較利於衛冕

世界盃是東京奧運週期新球啟用的第一個大賽，新球的使用對各隊具有重大影響。

新球更重，速度更慢，這是有利於一傳不夠好的中國女排的，更好接的一傳需要更好的副攻快攻攻擊，這是郎平指導帶上攻擊性副攻楊涵玉的核心動力。

新球對日本最利好，畢竟他是始作俑者，可對中國也是利好大於利空的，畢竟我們的集訓體制給了我們更多的適應訓練時間。

六、女排世界盃賽制之彈性用人，較利於衛冕

筆者早就在前面的多篇文章中指出，世界盃採用彈性用人制度，在比賽24小時前上報14人名單，中國隊帶16人蔘賽，完全在我預料之中【大家可翻閱監督查詢】～

這大大加深本來夠厚的板凳深度，具體就是利於爭取更多的各種小分。

七、女排世界盃賽制之單循環制，較利於衛冕

11場單循環制積分賽，更利於板凳深的球隊，更利於注意力集中的球隊～

美國隊打中國很來勁，但是很容易輕視其他球隊，丟小分或者大分。

中國女排可根據不同對手，上報最合適的參賽隊員，力爭更多的3：0，力爭更多的3分，以免在最後跟對手比小分時佔據上風。

綜述一：本屆世界盃賽制，七項中有五項更利於中國女排衛冕。

本屆世界盃中國女排只剩下一個對手，表面上是美國隊，其實真正的對手是自己，超越自我，也就超越了美國，衛冕在望～

綜述二：世界盃賽制危機，是危中有機，更利於中國排協拿下世界盃主辦權。

如果魏紀中老爺子能夠在此發力，那將是全體中國女排球迷所樂見的！