世聯賽過後，適合中國女排的戰術浮出水面，不是兩翼齊飛；那麼是什麼呢？網友熱議一針見血地指出：三輪一傳接應，應該是最適合中國女排的。或者說，中國隊對接應位置的要求只能到達這個高度，再提高基本就沒有合格的人選了中國人的身體素質決定我們消費不起強力接應這種奢侈品。純不接一傳的接應，即使你就是暴力級別的接應，也註定達不到挨個怒那樣的身體素質，因此也註定承擔不起挨個怒那樣的扣球數量，更沒法承擔挨個怒那種不管各種難度球都得要你最好直接得分的角色！現成的例子，讓朱婷打接應，場場扣球60+，前排轟到後排？一兩場也許沒問題，場場這樣，朱婷恐怕沒有這樣的體能。
埃格努也不行啊，到了後半段體能透支，身體控制能力下降，各種失誤明顯增多，這種情況體能透支失誤增多，對強力接應來說幾乎是不可避免，而且還很致命，一旦被對手纏住，大概率自己主動先行崩潰。還不如到前排就精挑細選攢足力氣扣幾個出其不意的戰術球，轉到後排專心姐幾個到位球防幾個晴空霹靂來的實惠。這麼一說，其實龔翔宇基本六七成符合瓜隊的要求。不合格的只是進攻招式太簡單了，線路太實在了，甚至進攻位置都很少變化。線路實在，對手卡位容易，就顯得扣球力量小了。豐富一下線路，加一點點手法，跑一跑位置，同樣的扣球力量，絕對效果不一樣。吊球有力量麼，吊好了對手一樣防不起來球。
縱觀女排的比賽，接應前排時不下撤接一傳，主要原因是接應進攻不夠強，主攻一傳不夠好。如果兩個主攻攻擊力足夠強，前後排輪換進攻，接應臨時成為保姆也是可以的。畢竟現在國內的現狀就是攻擊力強的都去打主攻了，接應都是挑剩下的。國內真是這樣，好一點的就拉去打主攻，弄得接應沒人！其實各俱樂部只要培養一個和主攻實力相當的接應，兩邊拉開，妥妥地每年前四。亞洲體制每場扣50個球基本已經達到極限了，再多的話成功率會直線下降。艾格奴每場都七八十扣，亞洲人根本做不到，包括朱婷，有些體質真不是亞洲人能比的。
世聯賽過後，適合中國女排的戰術浮出水面，不是兩翼齊飛。現在全國也選不出來一個強力接應，最好的結果就是前排能掄三輪，後排能頂三輪一傳，如果到位球能打打後二就頂尖人才了。不管強不強力，歐美不接一傳的接應五六十扣是必須滴。亞洲接應三四輪一傳，二十扣左右也是必要滴。亞洲就算妙手偶得個強力接應，也不存在持續性。中國不會出歐美強隊那種級別強力接應，這是限定的，中國的接應必須全面，是快變體系的一部分，這才符合中國人的特點，接應接一傳是必須的。
對此，大家怎麼看？