俗話說魔鬼藏在細節裡。因為很多時候，往往在關鍵細節的魔鬼作祟，讓即將到手勝利溜走，令人痛惜。
真正的成功者，不是不會遇見這些細節裡的魔鬼，而是比競爭對手更善於發現並有能力驅離這些魔鬼。
郎平指導正是當今世界排壇的著名的降魔金剛。和競爭對手相比，不僅有一雙善於發現細節魔鬼天眼，而且能及時地通過對細節的不斷打磨，讓魔鬼難以藏身，即便是實力比賽還是有些個別魔鬼現身，也能較為從容應對。
俗話說魔鬼藏在細節裡。因為很多時候，往往在關鍵細節的魔鬼作祟，讓即將到手勝利溜走，令人痛惜。
真正的成功者，不是不會遇見這些細節裡的魔鬼，而是比競爭對手更善於發現並有能力驅離這些魔鬼。
郎平指導正是當今世界排壇的著名的降魔金剛。和競爭對手相比，不僅有一雙善於發現細節魔鬼天眼，而且能及時地通過對細節的不斷打磨，讓魔鬼難以藏身，即便是實力比賽還是有些個別魔鬼現身，也能較為從容應對。
在本屆世界盃第一場對韓國的比賽中，中國女排以3：0戰勝韓國。
下面就說說本場比賽的十多個有趣的細節，也兼談點勝喀第二場的部分細節。
1，熟視無睹的細節新解詳解。
對中等強隊韓國，以正合的二主副模式的常規首發七人（也是網友們戲稱的七仙女模式），看似基本不變，實則以不變應萬變。
以二主副輪轉（按發球順序）模式排序為，二傳丁霞，大主攻朱婷，三點副顏妮，接應龔翔宇，小主攻張常寧，兩點副袁心玥+自由人王夢潔。
因為作為里約奧運冠軍，中國女排就是所有球隊的研究對象。
這個以正合的首發7人，就是中國女排主動釋放公開提供的標準研究模板。
換句話說，這也是中國女排最不怕研究的模板，因為世界前六甚至前四以外球隊，再怎麼研究也幾乎過不了這“七仙女”的關。
郎導所言的中國女排沒有主力替補之分，只有先發後發之分，也與此有關。
背後的潛臺詞是：先發的七人肯定是主力，可後發替補隊員，未必不是主力。
至少李盈瑩在郎導心中已是主力，只是出於戰略需要，她是屬於“以奇勝”的奇兵，至少在東京奧運會前，她依舊會被限制性使用,同時也可以說是保護性使用或保藏性使用。
七仙女是常規性公開級武器，可絕不是最高等級的武器，保持這種戰略模糊，才能在與頂級對手的較量中，贏得戰略上的主動權及戰術上的機變性。
2，副攻中間加壓戰略的新實踐
俗話說魔鬼藏在細節裡。因為很多時候，往往在關鍵細節的魔鬼作祟，讓即將到手勝利溜走，令人痛惜。
真正的成功者，不是不會遇見這些細節裡的魔鬼，而是比競爭對手更善於發現並有能力驅離這些魔鬼。
郎平指導正是當今世界排壇的著名的降魔金剛。和競爭對手相比，不僅有一雙善於發現細節魔鬼天眼，而且能及時地通過對細節的不斷打磨，讓魔鬼難以藏身，即便是實力比賽還是有些個別魔鬼現身，也能較為從容應對。
在本屆世界盃第一場對韓國的比賽中，中國女排以3：0戰勝韓國。
下面就說說本場比賽的十多個有趣的細節，也兼談點勝喀第二場的部分細節。
1，熟視無睹的細節新解詳解。
對中等強隊韓國，以正合的二主副模式的常規首發七人（也是網友們戲稱的七仙女模式），看似基本不變，實則以不變應萬變。
以二主副輪轉（按發球順序）模式排序為，二傳丁霞，大主攻朱婷，三點副顏妮，接應龔翔宇，小主攻張常寧，兩點副袁心玥+自由人王夢潔。
因為作為里約奧運冠軍，中國女排就是所有球隊的研究對象。
這個以正合的首發7人，就是中國女排主動釋放公開提供的標準研究模板。
換句話說，這也是中國女排最不怕研究的模板，因為世界前六甚至前四以外球隊，再怎麼研究也幾乎過不了這“七仙女”的關。
郎導所言的中國女排沒有主力替補之分，只有先發後發之分，也與此有關。
背後的潛臺詞是：先發的七人肯定是主力，可後發替補隊員，未必不是主力。
至少李盈瑩在郎導心中已是主力，只是出於戰略需要，她是屬於“以奇勝”的奇兵，至少在東京奧運會前，她依舊會被限制性使用,同時也可以說是保護性使用或保藏性使用。
七仙女是常規性公開級武器，可絕不是最高等級的武器，保持這種戰略模糊，才能在與頂級對手的較量中，贏得戰略上的主動權及戰術上的機變性。
2，副攻中間加壓戰略的新實踐
中間加壓主要體現在攻防兩面。
防的方面是副攻以網上攔防方式限制對方副攻3號位突擊，並配合己方邊攻，有效強化邊攔防網上控制力或統治力～
副攻在3號位陣地攻擊要立得住，並保持住一定比例3號位有效陣地攻擊得分，才能最大限度地牽制對方副攻的邊攔防，為己方邊攻創造更有利的進攻機會。
因此3號位陣地攻擊，絕不是簡單的個人得分這麼簡單，而是具有潛在的支援全隊的戰略意義。
試想如果副攻每局能有3分+（全部得分12%+）的3號位陣地攻擊直接得分，對方副攻一定不敢輕易離開3號位，那己方邊攻的調整攻擊效能也將大幅度提升，這樣的多半都能拿下；
試想如果副攻每局能有4分（全部得分16%）的3號位陣地攻擊直接得分，對方副攻更不敢輕易離開3號位，那己方邊攻的調整攻擊也將更輕鬆，這樣局只要邊攻不足夠水，幾乎沒有拿不下的道理。
事實上，本屆世界盃前兩場年輕的塞爾維亞隊之所以連輸巴西美國，最大的原因就是副攻的3號位攻擊幾乎歸零，對方副攻可以肆無忌憚地加入邊攔防，進而讓己方的邊攻、調整攻效能更低。
顏妮是標準3號位陣地攻擊副攻，在對韓國的比賽中袁心玥的前快明顯增加。
而在第二場第三局，喀麥隆攻擊正盛我方邊攻受阻時，用楊涵玉換下鄭益昕，強化3號位陣地攻擊，進而緩解邊攻被攔防壓力，也正是對中間加壓戰略的有益實踐。
有意思的是楊涵玉上場後雖然她自己的攔防沒有直接得分，可李盈瑩在4號位對對方接應有兩個有效攔防，都是在楊涵玉的高並攔配合下完成的。進一步的細節是楊涵玉的移動並攔的確不夠精準還有待完善，她的起跳有點提前了，也正是她這個防切斜線的提前，促使對方避她，才被李盈瑩候個正著。
3，發球的新進步
集訓體制，適應新球，300的發球訓練創新，已經結出不錯的果實。
前兩場比賽，我們的發球，無論是對韓國還是喀麥隆，都佔盡優勢。
不僅原來發球不算太強的朱婷、顏妮發球更好了，連發球一向較弱的姚迪，發球都有直接得分了！
李盈瑩、丁霞、曾春蕾等人的發球還是一如既往地有威力，龔翔宇的發球更是具有攻擊力了！
4，接發進步，一傳果然更穩了
俗話說魔鬼藏在細節裡。因為很多時候，往往在關鍵細節的魔鬼作祟，讓即將到手勝利溜走，令人痛惜。
真正的成功者，不是不會遇見這些細節裡的魔鬼，而是比競爭對手更善於發現並有能力驅離這些魔鬼。
郎平指導正是當今世界排壇的著名的降魔金剛。和競爭對手相比，不僅有一雙善於發現細節魔鬼天眼，而且能及時地通過對細節的不斷打磨，讓魔鬼難以藏身，即便是實力比賽還是有些個別魔鬼現身，也能較為從容應對。
在本屆世界盃第一場對韓國的比賽中，中國女排以3：0戰勝韓國。
下面就說說本場比賽的十多個有趣的細節，也兼談點勝喀第二場的部分細節。
1，熟視無睹的細節新解詳解。
對中等強隊韓國，以正合的二主副模式的常規首發七人（也是網友們戲稱的七仙女模式），看似基本不變，實則以不變應萬變。
以二主副輪轉（按發球順序）模式排序為，二傳丁霞，大主攻朱婷，三點副顏妮，接應龔翔宇，小主攻張常寧，兩點副袁心玥+自由人王夢潔。
因為作為里約奧運冠軍，中國女排就是所有球隊的研究對象。
這個以正合的首發7人，就是中國女排主動釋放公開提供的標準研究模板。
換句話說，這也是中國女排最不怕研究的模板，因為世界前六甚至前四以外球隊，再怎麼研究也幾乎過不了這“七仙女”的關。
郎導所言的中國女排沒有主力替補之分，只有先發後發之分，也與此有關。
背後的潛臺詞是：先發的七人肯定是主力，可後發替補隊員，未必不是主力。
至少李盈瑩在郎導心中已是主力，只是出於戰略需要，她是屬於“以奇勝”的奇兵，至少在東京奧運會前，她依舊會被限制性使用,同時也可以說是保護性使用或保藏性使用。
七仙女是常規性公開級武器，可絕不是最高等級的武器，保持這種戰略模糊，才能在與頂級對手的較量中，贏得戰略上的主動權及戰術上的機變性。
2，副攻中間加壓戰略的新實踐
中間加壓主要體現在攻防兩面。
防的方面是副攻以網上攔防方式限制對方副攻3號位突擊，並配合己方邊攻，有效強化邊攔防網上控制力或統治力～
副攻在3號位陣地攻擊要立得住，並保持住一定比例3號位有效陣地攻擊得分，才能最大限度地牽制對方副攻的邊攔防，為己方邊攻創造更有利的進攻機會。
因此3號位陣地攻擊，絕不是簡單的個人得分這麼簡單，而是具有潛在的支援全隊的戰略意義。
試想如果副攻每局能有3分+（全部得分12%+）的3號位陣地攻擊直接得分，對方副攻一定不敢輕易離開3號位，那己方邊攻的調整攻擊效能也將大幅度提升，這樣的多半都能拿下；
試想如果副攻每局能有4分（全部得分16%）的3號位陣地攻擊直接得分，對方副攻更不敢輕易離開3號位，那己方邊攻的調整攻擊也將更輕鬆，這樣局只要邊攻不足夠水，幾乎沒有拿不下的道理。
事實上，本屆世界盃前兩場年輕的塞爾維亞隊之所以連輸巴西美國，最大的原因就是副攻的3號位攻擊幾乎歸零，對方副攻可以肆無忌憚地加入邊攔防，進而讓己方的邊攻、調整攻效能更低。
顏妮是標準3號位陣地攻擊副攻，在對韓國的比賽中袁心玥的前快明顯增加。
而在第二場第三局，喀麥隆攻擊正盛我方邊攻受阻時，用楊涵玉換下鄭益昕，強化3號位陣地攻擊，進而緩解邊攻被攔防壓力，也正是對中間加壓戰略的有益實踐。
有意思的是楊涵玉上場後雖然她自己的攔防沒有直接得分，可李盈瑩在4號位對對方接應有兩個有效攔防，都是在楊涵玉的高並攔配合下完成的。進一步的細節是楊涵玉的移動並攔的確不夠精準還有待完善，她的起跳有點提前了，也正是她這個防切斜線的提前，促使對方避她，才被李盈瑩候個正著。
3，發球的新進步
集訓體制，適應新球，300的發球訓練創新，已經結出不錯的果實。
前兩場比賽，我們的發球，無論是對韓國還是喀麥隆，都佔盡優勢。
不僅原來發球不算太強的朱婷、顏妮發球更好了，連發球一向較弱的姚迪，發球都有直接得分了！
李盈瑩、丁霞、曾春蕾等人的發球還是一如既往地有威力，龔翔宇的發球更是具有攻擊力了！
4，接發進步，一傳果然更穩了
中韓女排的比賽史上，韓國隊的發球往往是更強於我方的，本次比賽的一傳進步是明顯的！
這也對艾格努強力發球衝擊的“報復性成長”，也說明了國家隊模擬男排的接發訓練成果斐然。
也許還有新球的功勞，也有新到位定義及二傳的調整功勞。
一傳更穩的結果是3號位陣地攻擊加壓更重要了。
5，新到位與二傳，女排真的提速了
學習男排，把一傳接到二傳前1米定義為新到位，再借助二傳的調整，多打短路徑的3號位短平及後三，於是提速明顯。
這個提速是建立二傳的離網空間加大，球的全線路徑縮短的基礎上的。
6，新增兩點攻戰術，副攻加了很多戲
丁霞的大部分二傳弧度更平，尤其是接發後的第一次攻擊，副攻大都出現在傳球前點路徑上，並起跳掩護或直接攻擊，這是對對方副攻的主動牽制，也是對己方邊攻的有效支援。
這個兩點攻戰術，明顯給副攻加戲了，小蘋果倒是很嗨，可對顏妮確實是增負荷了，所以在非關鍵場，更需要其他年輕副攻頂起，並加速成長。
小清新夠靈活，適配性強，可網上硬實力，陣地攻擊能力是硬傷；楊涵玉有3號位陣地攻擊，可移動攔防時機不好，略顯呆板，人忒實在，加戲表演能力不足；王媛媛移動攔防不錯，介於二者之間，較均衡也較會演，可力量、發球及與姚迪默契問題也待提高。
好在目前有小蘋果和顏妮作為絕對主力，她們還有點成長的時間，可依然時不我待。
俗話說魔鬼藏在細節裡。因為很多時候，往往在關鍵細節的魔鬼作祟，讓即將到手勝利溜走，令人痛惜。
真正的成功者，不是不會遇見這些細節裡的魔鬼，而是比競爭對手更善於發現並有能力驅離這些魔鬼。
郎平指導正是當今世界排壇的著名的降魔金剛。和競爭對手相比，不僅有一雙善於發現細節魔鬼天眼，而且能及時地通過對細節的不斷打磨，讓魔鬼難以藏身，即便是實力比賽還是有些個別魔鬼現身，也能較為從容應對。
在本屆世界盃第一場對韓國的比賽中，中國女排以3：0戰勝韓國。
下面就說說本場比賽的十多個有趣的細節，也兼談點勝喀第二場的部分細節。
1，熟視無睹的細節新解詳解。
對中等強隊韓國，以正合的二主副模式的常規首發七人（也是網友們戲稱的七仙女模式），看似基本不變，實則以不變應萬變。
以二主副輪轉（按發球順序）模式排序為，二傳丁霞，大主攻朱婷，三點副顏妮，接應龔翔宇，小主攻張常寧，兩點副袁心玥+自由人王夢潔。
因為作為里約奧運冠軍，中國女排就是所有球隊的研究對象。
這個以正合的首發7人，就是中國女排主動釋放公開提供的標準研究模板。
換句話說，這也是中國女排最不怕研究的模板，因為世界前六甚至前四以外球隊，再怎麼研究也幾乎過不了這“七仙女”的關。
郎導所言的中國女排沒有主力替補之分，只有先發後發之分，也與此有關。
背後的潛臺詞是：先發的七人肯定是主力，可後發替補隊員，未必不是主力。
至少李盈瑩在郎導心中已是主力，只是出於戰略需要，她是屬於“以奇勝”的奇兵，至少在東京奧運會前，她依舊會被限制性使用,同時也可以說是保護性使用或保藏性使用。
七仙女是常規性公開級武器，可絕不是最高等級的武器，保持這種戰略模糊，才能在與頂級對手的較量中，贏得戰略上的主動權及戰術上的機變性。
2，副攻中間加壓戰略的新實踐
中間加壓主要體現在攻防兩面。
防的方面是副攻以網上攔防方式限制對方副攻3號位突擊，並配合己方邊攻，有效強化邊攔防網上控制力或統治力～
副攻在3號位陣地攻擊要立得住，並保持住一定比例3號位有效陣地攻擊得分，才能最大限度地牽制對方副攻的邊攔防，為己方邊攻創造更有利的進攻機會。
因此3號位陣地攻擊，絕不是簡單的個人得分這麼簡單，而是具有潛在的支援全隊的戰略意義。
試想如果副攻每局能有3分+（全部得分12%+）的3號位陣地攻擊直接得分，對方副攻一定不敢輕易離開3號位，那己方邊攻的調整攻擊效能也將大幅度提升，這樣的多半都能拿下；
試想如果副攻每局能有4分（全部得分16%）的3號位陣地攻擊直接得分，對方副攻更不敢輕易離開3號位，那己方邊攻的調整攻擊也將更輕鬆，這樣局只要邊攻不足夠水，幾乎沒有拿不下的道理。
事實上，本屆世界盃前兩場年輕的塞爾維亞隊之所以連輸巴西美國，最大的原因就是副攻的3號位攻擊幾乎歸零，對方副攻可以肆無忌憚地加入邊攔防，進而讓己方的邊攻、調整攻效能更低。
顏妮是標準3號位陣地攻擊副攻，在對韓國的比賽中袁心玥的前快明顯增加。
而在第二場第三局，喀麥隆攻擊正盛我方邊攻受阻時，用楊涵玉換下鄭益昕，強化3號位陣地攻擊，進而緩解邊攻被攔防壓力，也正是對中間加壓戰略的有益實踐。
有意思的是楊涵玉上場後雖然她自己的攔防沒有直接得分，可李盈瑩在4號位對對方接應有兩個有效攔防，都是在楊涵玉的高並攔配合下完成的。進一步的細節是楊涵玉的移動並攔的確不夠精準還有待完善，她的起跳有點提前了，也正是她這個防切斜線的提前，促使對方避她，才被李盈瑩候個正著。
3，發球的新進步
集訓體制，適應新球，300的發球訓練創新，已經結出不錯的果實。
前兩場比賽，我們的發球，無論是對韓國還是喀麥隆，都佔盡優勢。
不僅原來發球不算太強的朱婷、顏妮發球更好了，連發球一向較弱的姚迪，發球都有直接得分了！
李盈瑩、丁霞、曾春蕾等人的發球還是一如既往地有威力，龔翔宇的發球更是具有攻擊力了！
4，接發進步，一傳果然更穩了
中韓女排的比賽史上，韓國隊的發球往往是更強於我方的，本次比賽的一傳進步是明顯的！
這也對艾格努強力發球衝擊的“報復性成長”，也說明了國家隊模擬男排的接發訓練成果斐然。
也許還有新球的功勞，也有新到位定義及二傳的調整功勞。
一傳更穩的結果是3號位陣地攻擊加壓更重要了。
5，新到位與二傳，女排真的提速了
學習男排，把一傳接到二傳前1米定義為新到位，再借助二傳的調整，多打短路徑的3號位短平及後三，於是提速明顯。
這個提速是建立二傳的離網空間加大，球的全線路徑縮短的基礎上的。
6，新增兩點攻戰術，副攻加了很多戲
丁霞的大部分二傳弧度更平，尤其是接發後的第一次攻擊，副攻大都出現在傳球前點路徑上，並起跳掩護或直接攻擊，這是對對方副攻的主動牽制，也是對己方邊攻的有效支援。
這個兩點攻戰術，明顯給副攻加戲了，小蘋果倒是很嗨，可對顏妮確實是增負荷了，所以在非關鍵場，更需要其他年輕副攻頂起，並加速成長。
小清新夠靈活，適配性強，可網上硬實力，陣地攻擊能力是硬傷；楊涵玉有3號位陣地攻擊，可移動攔防時機不好，略顯呆板，人忒實在，加戲表演能力不足；王媛媛移動攔防不錯，介於二者之間，較均衡也較會演，可力量、發球及與姚迪默契問題也待提高。
好在目前有小蘋果和顏妮作為絕對主力，她們還有點成長的時間，可依然時不我待。
7，兩點攻戰術的前後點選擇，丁霞長了點馮坤味
在對韓國的比賽中，先是連續兩個前點掩護，後點實錘，接著直接前點短平連線～
丁霞這樣打，筆者覺得這有點黃金一代時馮坤的風格味道，這還要感謝顏妮和小蘋果的聯決演出，晃了對方副攻，聲援了兩邊邊攻。
連惠若琪解說時都特別為此點贊。
8，後攻提速並常態化
對韓國的比賽時，基於新到位，二傳上前，與後攻連線路徑更短、更快，無論是朱婷，張常寧還是龔翔宇，讓後攻的數量及威力都增加了！
9，兩邊拉開之左路4號位主攻橫切戰術，有新意
4號位主攻，為了因新的副攻前點掩護的後點平快球，不再固執地堅守邊線極左，而是可以突然橫切到4-位置，減少傳球路徑快速攻擊，並可以較好晃開攔防的對位，這對於過網點不夠高的主攻而言，尤其具有現實意義。
有意思的是張常寧對韓國，李盈瑩對喀麥隆都打出了這樣的4-位置的橫切戰術球，這是她們對自身能力的超越～
10，兩邊拉開之右路2號位接應龔翔宇提點提速了
俗話說魔鬼藏在細節裡。因為很多時候，往往在關鍵細節的魔鬼作祟，讓即將到手勝利溜走，令人痛惜。
真正的成功者，不是不會遇見這些細節裡的魔鬼，而是比競爭對手更善於發現並有能力驅離這些魔鬼。
郎平指導正是當今世界排壇的著名的降魔金剛。和競爭對手相比，不僅有一雙善於發現細節魔鬼天眼，而且能及時地通過對細節的不斷打磨，讓魔鬼難以藏身，即便是實力比賽還是有些個別魔鬼現身，也能較為從容應對。
在本屆世界盃第一場對韓國的比賽中，中國女排以3：0戰勝韓國。
下面就說說本場比賽的十多個有趣的細節，也兼談點勝喀第二場的部分細節。
1，熟視無睹的細節新解詳解。
對中等強隊韓國，以正合的二主副模式的常規首發七人（也是網友們戲稱的七仙女模式），看似基本不變，實則以不變應萬變。
以二主副輪轉（按發球順序）模式排序為，二傳丁霞，大主攻朱婷，三點副顏妮，接應龔翔宇，小主攻張常寧，兩點副袁心玥+自由人王夢潔。
因為作為里約奧運冠軍，中國女排就是所有球隊的研究對象。
這個以正合的首發7人，就是中國女排主動釋放公開提供的標準研究模板。
換句話說，這也是中國女排最不怕研究的模板，因為世界前六甚至前四以外球隊，再怎麼研究也幾乎過不了這“七仙女”的關。
郎導所言的中國女排沒有主力替補之分，只有先發後發之分，也與此有關。
背後的潛臺詞是：先發的七人肯定是主力，可後發替補隊員，未必不是主力。
至少李盈瑩在郎導心中已是主力，只是出於戰略需要，她是屬於“以奇勝”的奇兵，至少在東京奧運會前，她依舊會被限制性使用,同時也可以說是保護性使用或保藏性使用。
七仙女是常規性公開級武器，可絕不是最高等級的武器，保持這種戰略模糊，才能在與頂級對手的較量中，贏得戰略上的主動權及戰術上的機變性。
2，副攻中間加壓戰略的新實踐
中間加壓主要體現在攻防兩面。
防的方面是副攻以網上攔防方式限制對方副攻3號位突擊，並配合己方邊攻，有效強化邊攔防網上控制力或統治力～
副攻在3號位陣地攻擊要立得住，並保持住一定比例3號位有效陣地攻擊得分，才能最大限度地牽制對方副攻的邊攔防，為己方邊攻創造更有利的進攻機會。
因此3號位陣地攻擊，絕不是簡單的個人得分這麼簡單，而是具有潛在的支援全隊的戰略意義。
試想如果副攻每局能有3分+（全部得分12%+）的3號位陣地攻擊直接得分，對方副攻一定不敢輕易離開3號位，那己方邊攻的調整攻擊效能也將大幅度提升，這樣的多半都能拿下；
試想如果副攻每局能有4分（全部得分16%）的3號位陣地攻擊直接得分，對方副攻更不敢輕易離開3號位，那己方邊攻的調整攻擊也將更輕鬆，這樣局只要邊攻不足夠水，幾乎沒有拿不下的道理。
事實上，本屆世界盃前兩場年輕的塞爾維亞隊之所以連輸巴西美國，最大的原因就是副攻的3號位攻擊幾乎歸零，對方副攻可以肆無忌憚地加入邊攔防，進而讓己方的邊攻、調整攻效能更低。
顏妮是標準3號位陣地攻擊副攻，在對韓國的比賽中袁心玥的前快明顯增加。
而在第二場第三局，喀麥隆攻擊正盛我方邊攻受阻時，用楊涵玉換下鄭益昕，強化3號位陣地攻擊，進而緩解邊攻被攔防壓力，也正是對中間加壓戰略的有益實踐。
有意思的是楊涵玉上場後雖然她自己的攔防沒有直接得分，可李盈瑩在4號位對對方接應有兩個有效攔防，都是在楊涵玉的高並攔配合下完成的。進一步的細節是楊涵玉的移動並攔的確不夠精準還有待完善，她的起跳有點提前了，也正是她這個防切斜線的提前，促使對方避她，才被李盈瑩候個正著。
3，發球的新進步
集訓體制，適應新球，300的發球訓練創新，已經結出不錯的果實。
前兩場比賽，我們的發球，無論是對韓國還是喀麥隆，都佔盡優勢。
不僅原來發球不算太強的朱婷、顏妮發球更好了，連發球一向較弱的姚迪，發球都有直接得分了！
李盈瑩、丁霞、曾春蕾等人的發球還是一如既往地有威力，龔翔宇的發球更是具有攻擊力了！
4，接發進步，一傳果然更穩了
中韓女排的比賽史上，韓國隊的發球往往是更強於我方的，本次比賽的一傳進步是明顯的！
這也對艾格努強力發球衝擊的“報復性成長”，也說明了國家隊模擬男排的接發訓練成果斐然。
也許還有新球的功勞，也有新到位定義及二傳的調整功勞。
一傳更穩的結果是3號位陣地攻擊加壓更重要了。
5，新到位與二傳，女排真的提速了
學習男排，把一傳接到二傳前1米定義為新到位，再借助二傳的調整，多打短路徑的3號位短平及後三，於是提速明顯。
這個提速是建立二傳的離網空間加大，球的全線路徑縮短的基礎上的。
6，新增兩點攻戰術，副攻加了很多戲
丁霞的大部分二傳弧度更平，尤其是接發後的第一次攻擊，副攻大都出現在傳球前點路徑上，並起跳掩護或直接攻擊，這是對對方副攻的主動牽制，也是對己方邊攻的有效支援。
這個兩點攻戰術，明顯給副攻加戲了，小蘋果倒是很嗨，可對顏妮確實是增負荷了，所以在非關鍵場，更需要其他年輕副攻頂起，並加速成長。
小清新夠靈活，適配性強，可網上硬實力，陣地攻擊能力是硬傷；楊涵玉有3號位陣地攻擊，可移動攔防時機不好，略顯呆板，人忒實在，加戲表演能力不足；王媛媛移動攔防不錯，介於二者之間，較均衡也較會演，可力量、發球及與姚迪默契問題也待提高。
好在目前有小蘋果和顏妮作為絕對主力，她們還有點成長的時間，可依然時不我待。
7，兩點攻戰術的前後點選擇，丁霞長了點馮坤味
在對韓國的比賽中，先是連續兩個前點掩護，後點實錘，接著直接前點短平連線～
丁霞這樣打，筆者覺得這有點黃金一代時馮坤的風格味道，這還要感謝顏妮和小蘋果的聯決演出，晃了對方副攻，聲援了兩邊邊攻。
連惠若琪解說時都特別為此點贊。
8，後攻提速並常態化
對韓國的比賽時，基於新到位，二傳上前，與後攻連線路徑更短、更快，無論是朱婷，張常寧還是龔翔宇，讓後攻的數量及威力都增加了！
9，兩邊拉開之左路4號位主攻橫切戰術，有新意
4號位主攻，為了因新的副攻前點掩護的後點平快球，不再固執地堅守邊線極左，而是可以突然橫切到4-位置，減少傳球路徑快速攻擊，並可以較好晃開攔防的對位，這對於過網點不夠高的主攻而言，尤其具有現實意義。
有意思的是張常寧對韓國，李盈瑩對喀麥隆都打出了這樣的4-位置的橫切戰術球，這是她們對自身能力的超越～
10，兩邊拉開之右路2號位接應龔翔宇提點提速了
在對韓國的比賽中，龔翔宇在2號位的攻擊的確提點提速了，尤其是她的小臂揮動速率更快了一些。
其實這背後又隱藏著下一個細節。
11，姑娘們集體都瘦了，而每個人的肌力卻強了
龔翔宇更高、更快不是偶然的～
李盈瑩的彈跳更高，力量更足，球也加速了～
12，中喀戰第三局從崩潰到反正，意味深長
中喀戰的首發七人，二主副序列依次是，二傳姚迪，大主李盈瑩，小副王媛媛，接應曾春蕾，小主劉曉彤，大副鄭益昕+自由人林莉。
中喀戰第三局首發與前兩局唯一的變化，劉晏含接替曾春蕾出任接應。
也就是此時中國女排開局崩了，這固然有喀麥隆超水平發揮的因素，可誰也無法否認，國家隊隊友這邊其實是對劉晏含信心不足，進而引發了心理波動，尤其是姚迪受到了影響，而且姚迪慢半拍的性格，使她短時間內難以調整過來～
於是知人善任的郎導果斷用丁霞替下姚迪，並用龔翔宇替下劉晏含，也加上稍前楊涵玉換下鄭益昕～
從楊涵玉3號位陣地攻擊渡輪開始，拉開了反擊戰，從事後王媛媛的反應看，落後最多時至少當時她的信心受到了極大影響。
最後主要靠著大心臟李盈瑩及龔翔宇、丁霞的力量力挽狂瀾，也驗證了本文頭條裡的一件事！
李盈瑩的確就是後發的主力，而劉晏含依舊只能徘徊在替補邊緣。
俗話說魔鬼藏在細節裡。因為很多時候，往往在關鍵細節的魔鬼作祟，讓即將到手勝利溜走，令人痛惜。
真正的成功者，不是不會遇見這些細節裡的魔鬼，而是比競爭對手更善於發現並有能力驅離這些魔鬼。
郎平指導正是當今世界排壇的著名的降魔金剛。和競爭對手相比，不僅有一雙善於發現細節魔鬼天眼，而且能及時地通過對細節的不斷打磨，讓魔鬼難以藏身，即便是實力比賽還是有些個別魔鬼現身，也能較為從容應對。
在本屆世界盃第一場對韓國的比賽中，中國女排以3：0戰勝韓國。
下面就說說本場比賽的十多個有趣的細節，也兼談點勝喀第二場的部分細節。
1，熟視無睹的細節新解詳解。
對中等強隊韓國，以正合的二主副模式的常規首發七人（也是網友們戲稱的七仙女模式），看似基本不變，實則以不變應萬變。
以二主副輪轉（按發球順序）模式排序為，二傳丁霞，大主攻朱婷，三點副顏妮，接應龔翔宇，小主攻張常寧，兩點副袁心玥+自由人王夢潔。
因為作為里約奧運冠軍，中國女排就是所有球隊的研究對象。
這個以正合的首發7人，就是中國女排主動釋放公開提供的標準研究模板。
換句話說，這也是中國女排最不怕研究的模板，因為世界前六甚至前四以外球隊，再怎麼研究也幾乎過不了這“七仙女”的關。
郎導所言的中國女排沒有主力替補之分，只有先發後發之分，也與此有關。
背後的潛臺詞是：先發的七人肯定是主力，可後發替補隊員，未必不是主力。
至少李盈瑩在郎導心中已是主力，只是出於戰略需要，她是屬於“以奇勝”的奇兵，至少在東京奧運會前，她依舊會被限制性使用,同時也可以說是保護性使用或保藏性使用。
七仙女是常規性公開級武器，可絕不是最高等級的武器，保持這種戰略模糊，才能在與頂級對手的較量中，贏得戰略上的主動權及戰術上的機變性。
2，副攻中間加壓戰略的新實踐
中間加壓主要體現在攻防兩面。
防的方面是副攻以網上攔防方式限制對方副攻3號位突擊，並配合己方邊攻，有效強化邊攔防網上控制力或統治力～
副攻在3號位陣地攻擊要立得住，並保持住一定比例3號位有效陣地攻擊得分，才能最大限度地牽制對方副攻的邊攔防，為己方邊攻創造更有利的進攻機會。
因此3號位陣地攻擊，絕不是簡單的個人得分這麼簡單，而是具有潛在的支援全隊的戰略意義。
試想如果副攻每局能有3分+（全部得分12%+）的3號位陣地攻擊直接得分，對方副攻一定不敢輕易離開3號位，那己方邊攻的調整攻擊效能也將大幅度提升，這樣的多半都能拿下；
試想如果副攻每局能有4分（全部得分16%）的3號位陣地攻擊直接得分，對方副攻更不敢輕易離開3號位，那己方邊攻的調整攻擊也將更輕鬆，這樣局只要邊攻不足夠水，幾乎沒有拿不下的道理。
事實上，本屆世界盃前兩場年輕的塞爾維亞隊之所以連輸巴西美國，最大的原因就是副攻的3號位攻擊幾乎歸零，對方副攻可以肆無忌憚地加入邊攔防，進而讓己方的邊攻、調整攻效能更低。
顏妮是標準3號位陣地攻擊副攻，在對韓國的比賽中袁心玥的前快明顯增加。
而在第二場第三局，喀麥隆攻擊正盛我方邊攻受阻時，用楊涵玉換下鄭益昕，強化3號位陣地攻擊，進而緩解邊攻被攔防壓力，也正是對中間加壓戰略的有益實踐。
有意思的是楊涵玉上場後雖然她自己的攔防沒有直接得分，可李盈瑩在4號位對對方接應有兩個有效攔防，都是在楊涵玉的高並攔配合下完成的。進一步的細節是楊涵玉的移動並攔的確不夠精準還有待完善，她的起跳有點提前了，也正是她這個防切斜線的提前，促使對方避她，才被李盈瑩候個正著。
3，發球的新進步
集訓體制，適應新球，300的發球訓練創新，已經結出不錯的果實。
前兩場比賽，我們的發球，無論是對韓國還是喀麥隆，都佔盡優勢。
不僅原來發球不算太強的朱婷、顏妮發球更好了，連發球一向較弱的姚迪，發球都有直接得分了！
李盈瑩、丁霞、曾春蕾等人的發球還是一如既往地有威力，龔翔宇的發球更是具有攻擊力了！
4，接發進步，一傳果然更穩了
中韓女排的比賽史上，韓國隊的發球往往是更強於我方的，本次比賽的一傳進步是明顯的！
這也對艾格努強力發球衝擊的“報復性成長”，也說明了國家隊模擬男排的接發訓練成果斐然。
也許還有新球的功勞，也有新到位定義及二傳的調整功勞。
一傳更穩的結果是3號位陣地攻擊加壓更重要了。
5，新到位與二傳，女排真的提速了
學習男排，把一傳接到二傳前1米定義為新到位，再借助二傳的調整，多打短路徑的3號位短平及後三，於是提速明顯。
這個提速是建立二傳的離網空間加大，球的全線路徑縮短的基礎上的。
6，新增兩點攻戰術，副攻加了很多戲
丁霞的大部分二傳弧度更平，尤其是接發後的第一次攻擊，副攻大都出現在傳球前點路徑上，並起跳掩護或直接攻擊，這是對對方副攻的主動牽制，也是對己方邊攻的有效支援。
這個兩點攻戰術，明顯給副攻加戲了，小蘋果倒是很嗨，可對顏妮確實是增負荷了，所以在非關鍵場，更需要其他年輕副攻頂起，並加速成長。
小清新夠靈活，適配性強，可網上硬實力，陣地攻擊能力是硬傷；楊涵玉有3號位陣地攻擊，可移動攔防時機不好，略顯呆板，人忒實在，加戲表演能力不足；王媛媛移動攔防不錯，介於二者之間，較均衡也較會演，可力量、發球及與姚迪默契問題也待提高。
好在目前有小蘋果和顏妮作為絕對主力，她們還有點成長的時間，可依然時不我待。
7，兩點攻戰術的前後點選擇，丁霞長了點馮坤味
在對韓國的比賽中，先是連續兩個前點掩護，後點實錘，接著直接前點短平連線～
丁霞這樣打，筆者覺得這有點黃金一代時馮坤的風格味道，這還要感謝顏妮和小蘋果的聯決演出，晃了對方副攻，聲援了兩邊邊攻。
連惠若琪解說時都特別為此點贊。
8，後攻提速並常態化
對韓國的比賽時，基於新到位，二傳上前，與後攻連線路徑更短、更快，無論是朱婷，張常寧還是龔翔宇，讓後攻的數量及威力都增加了！
9，兩邊拉開之左路4號位主攻橫切戰術，有新意
4號位主攻，為了因新的副攻前點掩護的後點平快球，不再固執地堅守邊線極左，而是可以突然橫切到4-位置，減少傳球路徑快速攻擊，並可以較好晃開攔防的對位，這對於過網點不夠高的主攻而言，尤其具有現實意義。
有意思的是張常寧對韓國，李盈瑩對喀麥隆都打出了這樣的4-位置的橫切戰術球，這是她們對自身能力的超越～
10，兩邊拉開之右路2號位接應龔翔宇提點提速了
在對韓國的比賽中，龔翔宇在2號位的攻擊的確提點提速了，尤其是她的小臂揮動速率更快了一些。
其實這背後又隱藏著下一個細節。
11，姑娘們集體都瘦了，而每個人的肌力卻強了
龔翔宇更高、更快不是偶然的～
李盈瑩的彈跳更高，力量更足，球也加速了～
12，中喀戰第三局從崩潰到反正，意味深長
中喀戰的首發七人，二主副序列依次是，二傳姚迪，大主李盈瑩，小副王媛媛，接應曾春蕾，小主劉曉彤，大副鄭益昕+自由人林莉。
中喀戰第三局首發與前兩局唯一的變化，劉晏含接替曾春蕾出任接應。
也就是此時中國女排開局崩了，這固然有喀麥隆超水平發揮的因素，可誰也無法否認，國家隊隊友這邊其實是對劉晏含信心不足，進而引發了心理波動，尤其是姚迪受到了影響，而且姚迪慢半拍的性格，使她短時間內難以調整過來～
於是知人善任的郎導果斷用丁霞替下姚迪，並用龔翔宇替下劉晏含，也加上稍前楊涵玉換下鄭益昕～
從楊涵玉3號位陣地攻擊渡輪開始，拉開了反擊戰，從事後王媛媛的反應看，落後最多時至少當時她的信心受到了極大影響。
最後主要靠著大心臟李盈瑩及龔翔宇、丁霞的力量力挽狂瀾，也驗證了本文頭條裡的一件事！
李盈瑩的確就是後發的主力，而劉晏含依舊只能徘徊在替補邊緣。
俗話說，會看的看門道，不會看的看熱鬧！
篇幅有限，就先解讀到這裡，隨著世界盃的中國女排的表現再做進一步技戰術解讀～
比如，
自由人接一傳在質不在數，質量越高越不會被追發，因為這裡有個破窗效應！
歡迎朋友們對所有的問題，一起探討爭鳴，暢所欲言！
相關推薦
