埃弗拉命苦，但又無處伸冤，誰讓之前有一個秦升呢？秦升還有一週就熬到復出了，這又有了後繼者，命運弄人……秦升停賽半年，是一個特殊背景下的產物，毫無規則、依據而言。如今對埃弗拉依然採取這樣的處罰，只能說中國足協是錯上加錯了，明顯是暴力執法、用力過猛！
對秦升的處罰，大家都知道怎麼回事，心知肚明。難道埃弗拉這次也有相關部門打招呼嗎？最大的可能還是紀委會所謂的遵循處罰秦升的標準吧，怕被罵尺度不一。如何是好？尺度不一、標準不同都不知道玩兒了多少次花樣了，這回倒是統一了，殊不知所謂的標準就是錯誤的，還這麼罰顯然是錯上加錯。
這種用力過猛或是避重就輕，足協紀委會玩兒的是輕車熟路。到現在為止，沒見卓爾喊冤，恐怕只能吃啞巴虧了，衝超大業也就此擱淺了。一個賽季甚至幾個賽季的努力基本毀於一旦，誰來負責？投資人的利益誰來保障？這是拿軟柿子捏嗎？還是覺得卓爾衝超無望了，可以任意處罰呢？多少個案例了，再多投資抵不過足協幾張罰單。
關於紀委會，說過很多次，真該解散了。一個賽季這麼多罰金，從來沒有公佈過去向吧？其實，這個罰金投到青少年足球發展上，倒是不錯；另外，讓被罰的球員去社區等地方去教孩子足球，可以抵部分被處罰的場次等，這樣的辦法是不是會好一些？畢竟，紀委會這個處罰趨勢，絕對的是一條道走到黑。
看看秦升和埃弗拉的處罰公告吧，依據就是第五十六條和第四十九條之規定，第49條說的是加重處罰，原話太過輕描淡寫、描述不清，完全就是人為界定處罰力度！第56條是“對球員和他人的不當行為”，其中包括四點，適用於這二位的是第三點，關於“用暴力行為攻擊對手”，但其中至多不過停賽5場，罰款2.5萬。從重處罰，停賽半年，這是怎麼個算法？
從公告看不嚴謹的是，只說了第五十六條，卻沒說第幾款，這樣的處罰公告何以服眾？這是今兒細查中國足協紀錄準則時看到的，而足協的罰單歷來都是如此模糊不清！只能感嘆，這紀委會開個罰單、賺個罰款，可真是太容易了。
從某種程度上說，紀委會如此的方式存在，只會讓中國足球聯賽倒退！
相關推薦
