本賽季中超聯賽已經過去了三輪，幾乎每輪的比賽，都有一位或者幾位裁判成為了爭議的焦點。最近晉級為紅人的，無疑是著名裁判馬寧。
在客場輸給中赫國安後，申花俱樂部相當不滿，連夜上訴足協，質疑馬寧的判罰。但是，足協方面卻力挺馬寧，申花提出意義的三點，全部被駁回：
1、未追加紅牌
申花：國安隊張池明第70分鐘飛鏟申花隊柏家駿，未領取第2張黃牌
足協：張池明的這次犯規帶有一定的魯莽性質，但不能界定為暴力行為。
2、國安進球無效
申花：國安打入制勝球前，助攻者于大寶在爭頂前，存在一個明顯手推申花隊慄鵬的動作
足協：于大寶的助攻不存在犯規。
3、漏吹點球
申花：呂徵在補時階段單刀突入國安隊禁區，被楊智放倒，馬寧沒有判罰點球。
足協：他在突入禁區後面對楊智的封堵，已經失去了對球控制的有力身位，錯失單刀球並非因為楊智犯規。呂徵自己也對失去這個破門機會而表現出遺憾。
中國足協官員在接受媒體採訪時，力挺馬寧，裁判辦的整體評價是積極的。
不僅如此，對於被降為國家級主裁判的黑曉虎，在執法恆大國安比賽時，也飽受質疑；執法恆大與上港的傅明也成為焦點。
為何總有裁判被質疑呢？中國足協裁判專家表示：國際足聯近年來不斷調整判罰規則、規範判罰尺度，比如對於一些嚴重犯規和帶有侮辱他人性質的犯規的判罰尺度明顯嚴於以往。但俱樂部、部分球迷和媒體因為對現行規則和尺度的掌握並不全面，有時會片面依據動作幅度來判斷是否犯規。
那麼，問題又來了，自從首輪執法後，被媒體和球迷猛烈抨擊的黑曉虎已經連續兩輪，沒有出現在中國足協下屬的任何比賽中，甚至包括乙級聯賽，這又是為什麼呢？
足協裁判專家表示：“裁判有些因為本職工作脫不開身，還有的家裡出現了諸如小孩子出生等特殊情況無法執法，黑曉虎沒有被停哨，馬寧也會按指派規則適當輪休”。
恍然大悟，原來黑曉虎並未被停哨，原來，一切的質疑都是因為媒體和球迷有問題，大家的水平不夠。看來，還是足協和裁判的水平高啊！
相關推薦
