中國歷史源遠流長，幾千年的歷史到底是誰在記錄？可信度有多少？對於喜歡歷史的人來說，大概都想過這個問題。有人說，歷史是勝利者書寫的，那些被打敗的人，只有被黑的份。真的是這樣嗎？下面這個故事會給我們帶來一些思考。
春秋時期的齊國，大臣崔杼用自己的實力擁立姜光坐上王位，號稱齊莊公。齊莊公不但沒有有報答崔杼，反而跟崔杼老婆私通，給崔杼戴綠帽子。更讓崔杼不能接受的是，齊莊公還把從崔家拿走的崔杼的帽子賞給別人。這不是明明白白地告訴人們，他與崔杼老婆有一腿嗎？有這麼埋汰人的嗎？崔杼生氣了，設了一計，在齊莊公來家裡跟他老婆約會時殺了他。
對於這件事，齊國的史官做了記錄：崔杼弒其君。弒是臣殺君的意思，在君君臣臣的思想中，這絕對是不應該的，人們看到這個詞就知道，崔杼做了以下犯上的事。崔杼當然不希望自己在歷史上留下這個惡名，更何況，他殺死齊莊公也是有原因的。於是，他要求太史寫齊莊公暴病而死。太史脖子一梗，事實就是如此，我作為史官，絕對要記錄事實。想讓我昧著良心書寫？沒門！殺了我也辦不到！
崔杼達不到目的，生氣地殺了太史。那時候的史官是世襲制，齊國太史家有兄弟四個，殺了老大來了老二。崔杼把同樣的要求告訴太史老二，也被拒絕，崔杼又殺了老二。接著，老三也被殺了。
老四來了，還是拒絕崔杼的要求。這時候的崔杼已經連著殺了三個人，殺的都手軟了。後人愛咋評論就咋評論吧，人是不能再殺了。就這樣，老四在史書上寫下：崔杼弒其君。
寫完後，老四拿著寫好的竹簡走了。剛到門口，他就看到南史拿著竹簡走來。原來，南史怕太史兄弟四個都被崔杼殺了，沒人記錄真相，就趕著過來了。
對於這一段故事，歷來人們的評價都很高，都說齊國史官兄弟用生命和鮮血捍衛了歷史的真實，捍衛了史學的尊嚴。但是，這麼簡單的一個字就定性了崔杼的行為，而不看事情的前因後果，未免武斷了點。
