很多人一直迴避的話題:多鐸按照規定拿走范文程的老婆並不算是搶

中國歷史 范文程 多鐸 清朝 中國古代史 半壺老酒半支菸 2018-12-06

范文程和他的“後代”一直都在避諱一個話題:自稱范仲淹十七世孫的范文程,投靠後金之後得到了一個什麼身份?其實也不怪范文程後人避諱,因為那地位太低了,以至於低到連清世祖順治皇帝福臨都覺得不好意思,幫他花一萬兩銀子“贖身”。贖身之後,范文程的老婆女兒才不用擔心被主子拿去“使用”了——按照後金的規定,多鐸的“使用范文程老婆”做法是合情合理合法的。這件事記載在清朝禮親王昭槤的《嘯亭雜錄》和《清稗類鈔》裡:“范文程歷相三朝,世祖為捐金一萬,贖之本旗牛彔,始脫籍。”范文程脫的什麼籍呢?您猜的沒錯,就是被雍正廢除的“賤籍”。“凡隸牛錄下人曰包衣。牛錄包衣者,猶人之投胎也。”范文程雖然投錯了漢胎,但是通過自己的努力,終於得到了後金乃至清前期最低賤的身份。

很多人一直迴避的話題:多鐸按照規定拿走范文程的老婆並不算是搶

這裡我們要來解釋一下什麼是包衣奴才,而且清朝人龔自珍對此有形象的描繪:“包衣之人,見王,如家奴見家長之禮;包衣之女,許親王等揀選為媵妾。”所以豫親王多鐸把范文程的老婆搶去欣賞把玩了幾天,雖然有些離譜,但也不算什麼大錯,象徵性地交點罰款也就沒事了——那一千兩銀子的“罰款”說是交給親哥哥多爾袞了,但多爾袞收沒收,後來又賞賜給弟弟多少,那是人家哥們兒自己的事,范文程這個包衣奴才是無權過問的。對此事清學“開山始祖”有一個評價:“士大夫之無恥,是為國恥”。

很多人一直迴避的話題:多鐸按照規定拿走范文程的老婆並不算是搶

這時候有人就要問了:既然清朝以自稱奴才為榮,那麼范文程這個奴才咋就這麼悲催呢?這是因為清朝的奴才也是分三六九等的,范文程恰恰就是最低等的包衣奴才,跟和珅那個奴才不可同日而語,甚至可以說是有天壤之別——和珅名叫鈕祜祿善保,出身於滿洲正紅旗,世襲三等輕車都尉,可以自稱奴才,但卻不是包衣,也不必用滿語自稱“啊哈善保”,因為只有包衣奴才才叫“包衣阿哈”。

很多人一直迴避的話題:多鐸按照規定拿走范文程的老婆並不算是搶

為什麼包衣奴才是滿清最低等的奴才呢?這要從包衣奴才的來源說起。後金實行的雖然基本是奴隸制,但是其中也是有平民的,就像奴隸制的西周時期,暴動推翻周厲王的“國人”,就是平民。後金的平民只有犯了罪,或者欠了錢還不上,才會被判罰成包衣奴才。有罪的平民由旗主牛錄章京們分配,欠錢的判給債主當包衣。包衣奴才的第二個來源,就是包衣奴才也是可以“世襲”的,包衣奴才的子女,還是包衣奴才,屬於主子的私有財產,即使殺了吃掉,別人也管不著。如果吃不完,還可以拿到市場上出售,在當時的瀋陽(今天的開城區應該還有遺址),就有一處包衣奴隸市場。

很多人一直迴避的話題:多鐸按照規定拿走范文程的老婆並不算是搶

范文程是漢人,他也投錯了胎,所以想通過前兩條渠道當包衣奴才是行不通的,那麼就只能走第三條路:當俘虜。一開始滿洲各部是互相搶掠平民為奴,後來又發展到進關搶掠漢人。范文程是屬於送貨上門賣身投靠,成了正紅旗貝子碩託家的包衣奴才——碩託拍錯馬屁(想擁立多爾袞稱帝)被殺,范文程一家又歸了多鐸。所以多鐸搶范文程的老婆根本就不叫搶:誰見過自己搶自己的東西的?只不過是拿來用用罷了。而多鐸之所以被罰款,是因為范文程這個奴才還有很有用,要給一點面子,並不是多鐸違規,事實上多鐸做的事情在當時是“合情合理合法”的。

很多人一直迴避的話題:多鐸按照規定拿走范文程的老婆並不算是搶

當然也有很多人感到困惑:既然地位如此地下,那為什麼還有那麼多范文程之類的前明讀書人要搶著去當奴才呢?其實這很好理解:有些人天生就是賤骨頭,就是要以當奴才為榮,因為當了八旗旗主的奴才,雖然地位地下,但還是可以掉過頭來欺負漢人的。這就不是正常人能用君子之心能揣度的小人之腹了……

相關推薦

推薦中...