中共一大時就有所謂“‘左’和‘右’兩種傾向”嗎?

中國近代史 李漢俊 陳獨秀 張國燾 紅果記憶 2017-06-25

歷史上多少驚濤駭浪,往往湧起於看似平靜的會議桌旁。在中國共產黨90餘年的歷史中,已召開過18次黨的代表大會,黨代會在風雲激盪的歲月中成為了黨的發展歷程中標誌性的事件。

從今天起,小紅果將帶果粉兒們走近1921年,走近一大,重溫建黨初期的那段歲月,來迎接中國共產黨第96個“生日”。

中共一大時就有所謂“‘左’和‘右’兩種傾向”嗎?

我們都知道中國共產黨的誕生是在1921年7月23日召開的中共一大上,13位各地早期黨組織的代表在會議上通過了中國共產黨黨綱、黨的名稱、中心任務以及黨的領導機構。

古老的中國第一次有了核心的領導力量,是開天闢地的大事件。但陳獨秀在一大結束後卻給出了這樣的評價:“第一次代表大會中就有‘左’和‘右’兩種傾向。”

陳獨秀何以有此結論呢?還要從建黨之初的一次爭論說起......

中共一大時就有所謂“‘左’和‘右’兩種傾向”嗎?

中共一大會議(蠟像)

一大會議上的一次分歧

1921年7月23日晚,中國共產黨第一次全國代表大會在上海李漢俊之兄李書城(新中國成立後首任農業部部長)的住宅內召開。

會議預定由陳獨秀主持,因他未能來上海,就臨時推選參與一大籌備工作的北京代表張國燾主持,毛澤東、周佛海擔任記錄。劉仁靜坐在馬林旁邊,把張國燾的話譯成英語講給馬林聽。坐在馬林另一側的李漢俊偶爾也補充翻譯幾句。

會議持續了六天的時間,中間休會兩天,代表們在討論黨的性質和奮鬥目標時,意見基本一致,但在個別問題上也有分歧。

中共一大時就有所謂“‘左’和‘右’兩種傾向”嗎?

中共一大代表

上海代表李漢俊認為,世界上的革命,既有俄國的十月革命,也有德國社會黨的革命。中共要走什麼樣的路,最好派人到俄國和歐洲考察,再成立一個研究機構,經過一番研究後,才能決定。他認為,目前黨最實際的做法是支持孫中山先生的革命運動,待這一革命成功之後,中共可以加入議會開展競選。

北京代表劉仁靜反對李漢俊的意見,認為歐洲的議會道路在中國根本行不通,中國共產黨也不應該成為一個馬克思主義的研究團體。他拿出《共產黨宣言》,說中共應該按照馬克思、恩格斯所說的那樣去做,即以武裝暴動奪取政權,建立無產階級專政,實現共產主義。

中共一大時就有所謂“‘左’和‘右’兩種傾向”嗎?

中共一大會址

對於這個爭論,濮清泉如實記錄了陳獨秀的評價

濮清泉是陳獨秀的表弟,因參加託派組織曾和陳獨秀等人一同被關押在南京老虎橋監獄,在獄中,陳獨秀經常和他談起自己的經歷。1980年,濮清泉發表幾萬字的長文《我所知道的陳獨秀》,披露了陳獨秀許多鮮為人知的經歷和見解,具有很高的史料價值。

文中這樣寫道陳獨秀對一大的評價:“張國燾、劉仁靜兩人是傾向極‘左’的,主張中國要進行社會主義革命,建立無產階級專政。他(指陳獨秀)說他倆是醉心‘左’傾名詞的‘瘋子’,簡直是痴人說夢。”“李漢俊卻傾向極右,他主張黨只能進行研究和宣傳馬克思主義,不能搞實際革命工作。陳獨秀說,李漢俊要搞合法的馬克思主義,可慘的是蔣介石連這個合法的人,也不允許他存在,必殺之而後快。李漢俊還免不了死在蔣介石的屠刀之下。”

“陳說第一次代表大會,拒絕了這兩種傾向,制定了黨的章程(編者按:應為黨綱)。他說這個章程是按照列寧建黨的原則,即布爾什維克黨組織精神而制定的,是定得好的,比歐洲各國的黨章要革命得多。”

中共一大時就有所謂“‘左’和‘右’兩種傾向”嗎?

陳獨秀

應該說,陳獨秀對一大“左”、右兩種傾向的概括是比較準確和深刻的,他對一大綱領的評價今天看也經得起歷史的考驗。由於強調遵循布爾什維克列寧式的建黨思想,中國共產黨從建黨之初就避免了第二國際式的社會民主黨的弊病。

中共一大時就有所謂“‘左’和‘右’兩種傾向”嗎?

圖片、文字來自網絡

微信公眾號“紅果記憶”同步更新

歡迎關注

中共一大時就有所謂“‘左’和‘右’兩種傾向”嗎?