雍正皇帝第三個兒子弘時，年輕時犯下大錯，讓雍正十分震怒，下令削除宗籍，貶為庶民，一生再未得到過雍正的關愛，雍正五年，年僅24歲的弘時去世，留下了身後的三個女兒和一個早早夭折的兒子。
雍正總計有十四個子女，長子和次子早早去世，只好留下密旨讓弘曆繼承皇位，即後來的乾隆皇帝，回想當年，弘時觸怒雍正，第二年雍正下令廢除其皇族宗籍，究竟是怎樣的過錯讓雍正這樣惱火呢？其中又有怎樣的隱情呢？
按理來說，兩個皇子相繼去世，繼承人的位置自然是第三個子弘時，但是雍正卻不這樣想，當時整個朝堂之上都清楚雍正更加偏愛弘曆，這是康熙在世時極其寵愛的小孫子，很大程度上雍正能得到皇位也是沾了兒子的光。
雍正有意傳位給弘曆，引來了弘時的不滿，出於奪權考慮，弘時暗地裡參與到允禩一事，被雍正察覺之後廢除宗籍。
封建王朝爭奪皇權的事情自古就有，遠了不說，康熙在位期間就曾兩次廢除太子，起因就是皇子們拉幫結派，康熙死後本以為後人會吸取教訓，結果弘時又一次犯下大錯，與雍正極其憎恨的允禩走到一起，自然受到嚴厲處置。
乾隆即位之後，徹底斷絕了皇位之爭，曾評價弘時“放縱、不謹”，四個字就概括了他的性格缺陷，目中無人最終葬送了大好前程，雍正在廢除弘時的時候，直接讓他去做允禩的兒子，是一個非常矛盾的行為，這不是讓他們更加親近嗎？其實不然，雍正對於前朝的皇子之爭有自己的看法，在他心中允禩一直是一個不安定因素，必須找機會徹底廢掉他。
果然被貶之後的弘時還想靠著允禩拖弘曆下水，雍正得知之後異常震怒，當時只是廢了弘時的宗籍，沒有抹除他的名字已經是法外開恩了，大清國不能沒有繼承人，弘曆一直都是最合適的那個人選，也是自己最喜愛的兒子。
早在傳位之前，雍正就在祕密培養弘曆，他自認為保密工作做得很出色，同年十一月，恰逢康熙皇帝忌辰，雍正把主持大典的事情交給了弘曆，一方面是為了鍛鍊他的能力，另一方面也是在告訴群臣他就是自己欽定的接班人，年僅十三歲的弘曆奉命前去祭拜先祖陵墓。
滿朝文武看著這個僅有十三歲的少年，恍惚間都知曉了雍正的用意，祭拜先帝向來都是皇帝的分內之事，如今弘曆來了，明顯的就是雍正放出的信號。
事情傳出去之後，最受打擊的當然是弘時了，前兩位皇子逝世之後，本來皇位就是自己的囊中之物，哪想到自己的老爹玩了一出祕密建儲的事，培養弘曆多年，自己卻得不到賞識，他非常沮喪卻又不想這樣退出，心裡想著此次祭拜皇陵只是雍正的無心之失罷了。
然而現實告訴他，最後一絲期望徹底破滅。
雍正二年，康熙皇帝誕辰，此次前來主持祭拜大典的依舊是弘曆，如果說上次是雍正的無心之失，那麼前後兩次事實表明，雍正鐵了心要立弘曆為接班人，群臣也看清楚了現在的局勢，紛紛巴結奉承，只有弘時一個人帶著仇恨和嫉妒一步一步站到了父親的對立面，對於雍正的所作所為，弘時非常不滿只能寄希望於允禩身上。
雍正和允禩的關係並不複雜，還是前朝奪權產生的矛盾，允禩深得康熙喜愛，卻與皇位無緣，不過他是一個有野心的人，為了奪權使出了各種手段，最終引得康熙大怒，不得已轉而擁護允禵，此時雍正殺出，讓他滿盤皆輸，從此兩個人勢不兩立。
雍正自然清楚允禩對自己的仇恨，但是登基之初根基不穩，自己無法徹底剷除允禩勢力，只能想辦法限制其發展壯大，諷刺的是，雍正的兒子此時卻加入了允禩一派，與自己的老爹作對，歸根結底還是那個位子的吸引力太大了。
起初弘時就曾拜師允禩，學習為官之道，雍正也默許了這些行為，希望他能在學習途中知曉自己的過錯，哪裡想到弘時決定一條路走到黑，最後落得身敗名裂的下場，雍正五年，陰謀奪權敗露，“削宗籍、賜死”成了弘時最終的結局。
史書對此僅記載四個字“放縱不謹”，說是弘時必死的原因。
雖說雍正下令處死弘時，不過史料記載僅僅是削除了弘時的宗籍之後，將他趕出了宮門，清高宗位時恢復了弘時的地位，關於雍正是否殺了弘時的說法，史料中有相對詳細的記載：“雍正第三子弘時，一子。康熙四十三年甲申二月十三日子時生。母齊妃李氏，知府李文輝之女。雍正五年丁未八月初六日申時卒，年二十四歲。嫡妻棟鄂氏，尚書席爾達之女。妾鍾氏，鍾達之女。妾田氏”。
上面有明確的死亡時間，這也是推斷雍正沒有殺死兒子最直接的證據。
