被大家誤解了千年的事實,原來趙高竟是個假太監?

說到趙高,大家都知道他是秦國的丞相,更是一個十惡不赦的小人。關於他,最熟悉的橋段莫過於“指鹿為馬”了,這是政治鬥爭中關於“劃線站隊”的經典之作,這是爭取自己人排除異己明目張膽睜眼說瞎話的最高境界,這是一場比“莫須有”更考驗人智商的陰謀。


被大家誤解了千年的事實,原來趙高竟是個假太監?


後來,趙高殺害扶蘇,和李斯聯手扶植傀儡皇帝胡亥,玩弄朝政,不顧百姓死活,為了實現權力的最大化又殺害李斯和胡亥,立了子嬰為帝,儼然成為秦朝實際統治者。前209年,秦二世元年趙高50歲任郎中令,即殿前議政官、二世行政祕書兼宮廷禁軍指揮官。

前208年二世二年趙高51歲任丞相。趙高文武全才,精通律法。正是這麼一個人,掌握了軍政大權,權傾朝野,架空了秦二世,最後篡位奪權。不得不說,一個出身地位低下的人,能夠一躍成為大秦帝國首相,其勵志程度可想而知。

不過到了後來,秦國的權力過度集中,缺乏制衡,最後被野心家所乘,秦朝建立15年乃轟然倒下。不過玩火者終將自焚,趙高最後亦死於非命。


被大家誤解了千年的事實,原來趙高竟是個假太監?


其實,趙高除了在玩弄政權這事兒上存在爭議,其實關於他的宦官身份也是引起了很大的爭議。

我們現在所看到的歷史小說或者是古裝劇給我們強化的概念是:趙高是一個大太監,做了很多十惡不赦的事情。但如果您去讀一下史書會發現,好像有出入,種種跡象似乎都在揭示一個驚天的祕密:趙高根本不是太監。

我們先來看在唐朝劉氏《正義》中的一段話:“宮刑一百日隱於蔭室養之乃可,故曰隱宮,下蠶室是。”在漢朝司馬遷所著的《史記·蒙恬列傳》中也有一段記載:“趙高兄弟數人,皆生隱宮,其母被刑僇,世世卑賤。”


被大家誤解了千年的事實,原來趙高竟是個假太監?


不知道大家有沒有發現,這兩句話中都有“隱宮”一詞,第一句解釋“隱宮”是古代被宮刑的人修養的地方,又叫蠶室。第二句中說趙高和他幾個兄弟都在隱宮出生,這是什麼狀況?難道說受了宮刑被閹割了的人也能生育?可是,像《史記》這種權威著作應該不會忽悠讀者吧?

當然,對此有一些人的解釋是“皆生隱宮”是後世的誤寫,原來應是“皆生隱官”。趙高母親受了刑罰,刑滿之後成了“隱官”,這在秦朝是一種法律規定的身份,相當於現在刑滿釋放的犯人,地位卑賤。

也有人說即使是“隱宮”一詞,但也有可能是後人對這個詞的誤解。東漢有一位為史記作註解的人士,借題發揮故意將“隱宮”的宮解釋為宮刑,一直流傳到唐代,因此趙高是宦官逐漸的在人們心中漸漸固化了。


被大家誤解了千年的事實,原來趙高竟是個假太監?


可是有考古專家在張家山漢墓中發現,“宦”,本意就是在宮中內廷任職的意思,而宦人,指的就是任職於宮中的人。它是對王或皇帝的親近侍衛之臣的泛稱,並不是一個專有名詞,用來特指在宮中工作的太監。

同時,宦籍,指的是用來記錄出入於宮門之人的登記手冊。秦漢時代,官吏出入宮門有登記名冊,稱為門籍。沒有門籍的,不準出入皇宮之中。趙高是在宮中任職的宦人,他自然是有門籍的。之前提到的趙高有罪除宦籍,僅僅是指削除他出入宮中的門籍而已。所以,《史記》中描述趙高身份的“宦人”、“宦籍”,並不能用來論證他就是太監。


被大家誤解了千年的事實,原來趙高竟是個假太監?


更何況還有一種說法,說這個趙高是有女兒的,並且女兒還嫁給了當時官職相當於大秦國首都市委書記兼衛戍區司令員的咸陽令閻樂。

但即便趙高不是宦官,也掩蓋不了他在秦始皇帝死後專政虐待扶蘇,蒙恬,李斯等等帝國的人才。趙高是不是太監或許還有爭議,但趙高是一代奸臣卻是無疑的了。

相關推薦

推薦中...