有人說中國人有智慧懂兵法，卻不尚武很少進攻別人，老外吐槽：那麼多領土都是假的？

我們知道，古代打仗講究戰術、戰略，單靠蠻力是要在戰場上吃虧的。明朝之前的朝代，是冷兵器時代。為此無論是車戰、步戰還是水戰，主要的殺傷力來自武器裝備刀棍等。

然所有的戰鬥力並非只是侷限於兵器的好壞或者人數的多少，畢竟歷史上以少打多，以弱勝強的戰局多得數不勝數，戰鬥力的強弱除了兵器、人數、糧草，還來自於將帥。所謂“欲治兵者，必先選將”，這也是古代中國戰場上的名言。

古代中國自夏朝建立以來，幾乎就是在戰場上改朝換代，5000多年來的歷史，可以說是打仗楷模史了。並且除了強悍軍事力量，古代從蠻力時代逐漸蛻變成戰略上的指揮作戰，出現了像《孫子兵法》、《吳子兵法》、《孫臏兵法》諸多影響深遠的兵法，其中《孫子兵法》現在被翻譯成各種語言，成為世界軍事歷史上的不可替代的地位。

不過話說回來，沒有那個朝代或者軍隊都是一直都是強盛的，後世人會不斷的超越前代人，就好比漢武帝趕走了李牧都不曾趕走，秦始皇40萬蒙家軍都無可奈何的匈奴，卻不可否定秦始皇和李牧功績一個道理。

而往近的說，清代的沒落導致西方列強不斷的欺負，圓明園被燒，八旗子弟兵再也不是當年那支入關的騎兵了，再厲害也抵不過槍炮的進攻。一些不明就裡的歷史愛好者看到近代歷史，好奇為什麼中國人挺聰明的，而且又有那麼多兵法，這麼一點都沒有血性，一點都不尚武呢？

一些瞭解古代中國歷史的老外們看到這些疑問，紛紛在吐槽。

吐槽1：人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人，這句話聽說過嗎？當初沒有認真對待這句話的國家都對中國另眼相看。

吐槽2：大公雞的版圖經歷了5000多年了，依然還在，其保有的軍事力量可想而知。

吐槽3：穿中山裝的中國人不能惹，兄弟

悟歷史文化氣息，解讀古今中外風雲史，說的不如意的地方，還望大家多多指教。