刻赤海峽衝突之後，烏克蘭局勢一直備受外界關注。而現在看來，整個事件的責任方在於烏克蘭總統波羅申科。普京認為，這是烏克蘭總統波羅申科為了實現連任，故意製造衝突，挑動烏克蘭人反俄情緒，以便“火中取栗”。也有分析認為，烏克蘭挑起事端是為了拉攏美國和北約勢力對抗俄羅斯，推動烏克蘭加入北約。
圖示：俄軍曝光了烏克蘭海軍艦艇在闖入刻赤海峽時已經是戰備狀態。
但是波羅申科的計劃瞞不過德國總理默克爾，在刻赤海峽事件發生的第二天，默克爾當時就與俄總統普京就這一事件進行深入談話，並表示願意“居中”的態度。12月11日，據俄羅斯衛星通訊社報道稱，俄羅斯總統普京應約德國總理默克爾的電話，討論了刻赤海峽事件，美國退出《中導條約》的計劃，以及敘利亞局勢。刻赤衝突雖然是烏克蘭與俄羅斯的直接對抗，但背後的支持者依然是美國。德俄領導人所討論的三個事件都是俄羅斯和美國之間的對立。默克爾的積極奔走很明顯也是為了平息事端，爭取協商處理。作為德國的最高領導人，也是為了保住德國的重大利益。
就刻赤海峽事件而言，表面看是烏克蘭總統計劃的與俄羅斯的一次軍事“碰瓷”。但事實上，可是害苦了德國。正值寒冬臘月，包括德國在內的27個歐盟國家，有40%的天然氣需從俄羅斯進口。而作為歐洲領頭羊的德國，在2017年就進口了534億立方米的俄羅斯天然氣。所以，此時此刻，德國不敢得罪俄羅斯。一旦得罪俄羅斯，普京很可能一怒之下將德國的天然氣關停，那麼德國人民將無法度過寒冷的冬季。特朗普曾經痛批德國已被俄羅斯的天然氣資源俘虜！面對來自美國的壓力，以及國內民眾的焦慮，德國總理需要妥善處理。從德國的立場看，俄烏衝突不符合德國利益。
再就《中導條約》來說，表面上看，是美俄兩國之間的對抗，實際上很大程度是將歐洲推向美俄對峙的最前沿。撕毀《中導條約》，意味著美國為抑制俄羅斯的軍事實力，勢必會在歐洲部署大量中程彈道導彈。相反，俄羅斯也會採取對等措施，將相應導彈對準歐洲。美俄兩大勢力的對立，反而讓歐洲處於水深火熱中。而且歐洲國家大多都是北約成員國，在重大軍事問題上一直依賴美國，歐洲各國也沒有決心和勇氣來抵擋俄羅斯。作為歐洲大國的德國，默克爾當然明白這種道理，所以說在中導條約上默克爾保持了中立態度。
不管怎麼說，默克爾在努力維護德國乃至歐洲的利益。而通過政治和談敦促俄烏恢復關係則是一個最為有效的辦法。當前，世界格局走向多極化，和平與發展乃是大勢所趨。矛盾和分歧固然存在，但多一些溝通談話，就會少一分流血衝突，大家把酒言歡有何不好，俄羅斯和烏克蘭非要拼個你死我亡，意義何在？（作者：無名）
相關推薦
