日前，一位叫吳帥的相聲演員於4月8日突發腦出血，目前已經住院一月，其家人在眾籌平臺發起眾籌，最高金額100萬元。
據瞭解，吳帥是現德雲社的演員，藝名吳鶴臣，北京人，1985年生， 2009年拜師。
在熱心網友幫忙捐款、轉發的同時，也有網友提出質疑，稱吳鶴臣家裡在北京有兩套房、一輛車，大病也有醫保，怎麼會需要眾籌100萬？
對此，吳鶴臣的妻子張泓藝迴應稱，100萬是眾籌的上限額度，截至5月3日晚已經籌到148184元，籌集費用暫時夠用，水滴籌已經關閉。
網友質疑的兩套房子都是公租房，一套在父母名下，一套在爺爺名下，爺爺已經過世，兩套房子均無法出售。
車為婚前購置，家中有癱瘓病人，日常出行很是麻煩，何況家中還有兩個，從昌平南口到天壇醫院六十公里，車不能賣。
剛剛，德雲社發佈“關於吳帥（藝名：吳鶴臣）病情及若干問題的聲明”，表示公司已開展內部募捐，公司及郭老師將繼續提供一定的經濟援助。
吳帥有北京醫保，之前吳帥之妻發起的眾籌系其私人行為，受捐款項將按平臺規則由平臺方直接劃入醫院賬戶。
看到她質問網友的那三張圖片，我忍不住想發揮一下學法律時的邏輯思維。
1、我不明白為什麼這件事要綁架單位？
大家都是社會人，你做的每一件事都是你在社會上的名片。
你做了好事，你的父母、子女、單位，都會因此榮光倍增；同樣，你做了令人不齒的事，你的父母、子女、單位，自然也會因此蒙羞。
所以，不是別人要綁架單位，而是你自己的行為，連累了單位。
不用質疑網友，也不用質疑人性，你該質疑的，只是你自己的行為，就像德雲社發佈申明，稱這是其妻私人行為，因為都不想被連累。
2、為什麼關注的是總金額？
網友關注總金額有什麼不對嗎？
眾所周知，一個人選擇什麼金額，代表她最終希望募集到多少資金，也就是她的目標。
你說為什麼不看最終金額，一共只有14萬多。
恕我直言，如果不是引發了網友極大的質疑，使得這件事無法再進行下去了，你捫心自問，主動停止的可能性是百分之幾？
所以，一個在眾多因素干涉而停止的最終金額，實在說明不了什麼。
相反，一開始定下的100萬，顯然更能說明些什麼。
3、我沒有逼捐過任何一個人，也沒騙過任何一個人，眾籌本來就是自願原則，何談騙人？
這裡就是典型的偷換概念了。
如果你把所有的一切情況，都如實地告訴大眾，比如家裡有兩套房子，還有一輛車子，真實年收入是多少萬，有北京醫保，在這樣的情況下，別人還願意給你眾籌，那才叫自願原則。
如果你隱瞞了有兩套房子的事實，隱瞞了有車子的事實，有北京醫保的事實，隱瞞對自己不利的事實，只發佈讓別人同情的一些信息，不好意思，那就是騙人。
我們為什麼說那些利用大眾同情心賣慘的人是騙子？
事實上大家捐錢也是自願的啊！因為對方沒有真實披露自己的信息。
所以，別覺得委屈，更別覺得憤憤不平，網友沒錯。
4、郭老師說：我們只對買票進來聽的觀眾負責，他們滿意就好了。我的態度就是實事求是，讓每一位捐給我善款的好心人和關注這件事的好心人明白錢的用途，他們認可就好了。
言外之意就是沒有捐款的人，都沒有資格對我的事發表意見？
這又是典型的偷換概念。
郭老師是相聲藝術家，藝術這東西沒有國際標準，是個見仁見智的事，當然可以只對買票的人，喜歡的人負責就可以了。
但隱瞞真實情況發起眾籌，這是挑戰社會公序良俗的行為，兩者豈可混為一談？
郭老師要是演得不好，別人了不起不去看就是了，而你這種行為，等於消費大眾的同情心，導致真正需要幫助的人，得不到幫助，自然人人都有權去批判。
這件事發酵後，有網友揭露，吳鶴臣4月8日發病，11日華為最新手機發布，接著就買了。
隨後，網友扒出了其妻更多的東西，看了下圖，終於明白為什麼要籌100萬了。
此舉，進一步引爆了網友的憤怒，有人卻說，
我一直很討厭伸手黨，比如自己不思考，就到處問人，自己可以百度，卻喜歡浪費別人的時間，自己可以做，卻非要求助別人。
- 求助是什麼？
是你自己已經努力過了，還是無法解決，所以尋求別人的幫助。
- 眾籌是什麼？
是給那些身患大病，已經山窮水盡，只能等死的人，最後的一絲希望。
自從眾籌平臺的興起，有些人或者家裡人生病，他們首先想到的不是靠自己，而是如何讓別人出錢，既不用還，也不會影響生活質量，房子車子俱全。
所以，請搞清楚，是你或者你家人生病，不是網友生病，自己的病難道不值得賣房賣車？
要知道，很多捐錢給你們的人，可能還租著房子，擠著公交車。
不是他們生活無憂，而是他們富有同情心，但一次次被利用後，總有一天，他們的同情心也會耗盡。
錢是個好東西，人人都喜歡，但君子愛財，取之有道，包括我自己，我從不否認我愛錢，但愛錢歸愛錢，不義之財，分文不碰。
“貪”比“貧”，只多了一點，所有貪的人，終身都會吃格局所限的苦。
比如文首眾籌的那位女士，因為不想賣車，不想賣房，不想有任何損失，所以就動了眾籌的念頭。
私以為，就她家的條件，從平臺眾籌一分錢，都是不該，無論她如何為自己辯解，但她的貪慾佔了上風，導致她看不見其他後果。
結果，她眾籌了14萬多，可是卻把自己、老公，家人都推向了風口浪尖，名聲損失，工作影響，何止14萬？
所以，這個世界其實很公平，你得了不該得的東西，就會付出相應的代價。
以及那些明明家庭條件很好，卻到處眾籌的人一樣，也許讓他們免費得到了一些錢財，但世上沒有不透風的牆，身邊的人基本都知道他們的行為，他們失去的東西，其實遠遠超過他們得到的東西。
得不償失，說的就是他們這種行為。
很多人覺得善良無用，其實不然，善良也許不會令你大富大貴，卻能讓你遠離很多災禍。
也有很多人認為格局太虛，其實不然，格局也許會令你放棄很多小利，卻能讓你一生順遂。
相關推薦
