又是一場2比2，魯能在主場戰平建業，遭遇亞冠和中超兩連平。佩萊梅開二度後，格德斯同樣打進兩球，但他們都沒能給球隊帶來勝利。對陣建業的比賽，裁判的判罰成為焦點，針對裁判的判罰問題，山東魯能和山東足協賽後一起聯名向足協申訴。密集的賽程，不利的判罰，連續的丟分，魯能要面對現實的困難，但也必須有自己的態度。
為亞冠輪換激活格德斯 李霄鵬為打鹿島留後手
12天4場比賽，魯能沒有太多時間進行鍼對性訓練，只能對陣容進行輪換來保證球隊的戰鬥力。為了3月12日與鹿島鹿角的亞冠小組賽，李霄鵬在對陣建業的比賽中主動調整，他在賽前也明確表示，新賽季要增加輪換，不會等球員累得不行了再去輪換，如果時機合適的話，會啟用前場外援三叉戟。
從具體的人員選擇看，費萊尼輪休，格德斯首發登場，這是格德斯新賽季第二場正式比賽。後衛線鄭錚和李海龍取代劉洋和王彤首發，後腰位置劉軍帥首發登場，前場張弛繼續得到機會。至少五個位置的主動調整，李霄鵬要為亞冠聯賽蓄力。調整必然有風險，這場比賽最大的收穫是格德斯。
上賽季後半程，格德斯初來乍到還沒找到比賽節奏，聯賽出場9次只打進兩球。經過冬歇期的磨合後，格德斯的融入更好，進一步展現自己的進攻實力。對陣建業，格德斯在開場階段踢得並不是很興奮，但可以看到他在進攻端很努力，試圖用自己的突破和傳球為魯能打開局面。比分落後的局面下，格德斯終於爆發，他不斷內切後的遠射為魯能扳平比分，這是格德斯個人能力的體現。看到格德斯的第一個進球，李霄鵬的反應是揮拳怒吼。
到了下半場，格德斯又在第53分鐘抓住建業門將和後衛的失誤，輕鬆的吊射破門，為魯能反超比分。這時候，場邊的李霄鵬為格德斯送上了掌聲，並且豎起了大拇指，這是對格德斯的肯定。賽後李霄鵬直言格德斯的體能狀態還不是最佳，畢竟這是他新賽季的第一場中超聯賽，但李霄鵬對格德斯的門前把握機會能力予以肯定。
一場比賽就追平去年半個賽季的進球總數，格德斯的2019賽季有一個不錯的開頭，這也為他贏得了更多出場時間。不出意外，4月份的密集賽程條件下，格德斯會成為中超的主打，有了他的存在，費萊尼、佩萊甚至吉爾都可以得到輪休的機會，李霄鵬的亞冠佈陣也會遊刃有餘。
最終2比2的平局讓魯能將帥都很遺憾，但魯能為亞冠也做了準備。正常情況下，王彤、劉洋、費萊尼還有劉彬彬會在對陣鹿島鹿角的比賽中重回首發，他們當中只有王彤在與建業的比賽中登場，其餘三人的體能都不是問題。面對實力更強的鹿島，魯能要更合理的分配球員的體能，做更有針對性的戰術佈置，才能在主場取得一個滿意的結果。
裁判搶戲讓魯能沒法忍 賽後申訴亮出球隊態度
對陣建業，魯能為亞冠做了輪換，但整體的陣容實力還是強於對手，並且創造出更多的得分機會。不過最終的比分是2比2，魯能沒能在主場贏球，裁判的判罰也成為熱議的焦點。比賽中，主裁判傅明至少四次爭議判罰影響了比賽的進程，魯能賽後第一時間聯合山東足協向中國足協提起申訴。
具體到比賽中，第71分鐘，吳興涵禁區內被建業球員剷倒，當值主裁判傅明沒有任何判罰。第77分鐘，戴琳的解圍打在王彤的臉上後折射擊中身體軀幹內的手臂，並沒有擴大防守面積，傅明在無法正面看到王彤手球的情況下判罰點球，視頻助理裁判提醒他看回放後，傅明堅持自己的判罰，伊沃點球命中，為建業扳平比分。第86分鐘，佩萊禁區內拿球突破射門被放倒，傅明沒有任何表示，視頻助理裁判提醒後，傅明看了視頻回放，但依然沒有改變判罰。補時階段，魯能最後的角球機會，傅明又在魯能剛開出角球后就鳴哨示意魯能禁區內犯規，但慢鏡頭顯示，魯能隊員沒有任何明顯的犯規行為。
針對這四次爭議判罰，魯能上訴足協，這是球隊的一種態度。上訴無法改變結果，可能也不會收到進一步的回覆，但是面對連續的爭議，魯能必須要有這種態度。需要指出的是，近幾個賽季魯能遭受到的爭議判罰很多，之前魯能一直沒有進行申訴，但這次針對傅明的連續爭議判罰，魯能沒有選擇忍耐。的確從比賽的進程看，裁判對比賽造成了很大的影響。
在魯能的官方申訴函裡提到，希望裁判問題得到中國足協的高度重視，減少或杜絕此類事件的發生，確保比賽的公平公正。新賽季，中超開始施行職業裁判的制度，傅明就是其中之一。職業裁判的嘗試是個好的開始，但如何管理裁判才是個大問題。如果職業裁判成了足協的御用裁判，那可能會引發更大的問題。
新賽季才進行了兩輪，裁判的判罰就已經連續引起爭議。首輪蘇寧與泰達的比賽，補時階段蘇寧球員禁區內疑似手球，但裁判選擇不判點球，這與魯能與建業的比賽形成了一個對比。足球需要準則，每個人都應該遵守準則，但是當準則不統一的時候，這就是問題所在。
