直言還是誤會?“魯能主場草皮差”竟然是安蒂奇首先提出!

魯能大球場的草皮養護,沿襲了山東省體育中心的草皮養護團隊。據稱,每月兩次的養護,僅除蟲和施肥的費用每次就超過千元。

實際上,在這種養護下,濟南奧體中心體育場的草皮一直保持著較高的水平。

直言還是誤會?“魯能主場草皮差”竟然是安蒂奇首先提出!

即便是在初春和深冬的幾次使用,也以較高的水平受到了球員和教練員的好評。一點可以證明的是,在山東魯能使用這座球場的五年中,不只有一支來打客場的球隊放棄了賽前的適應性訓練,要知道這種放棄賽前適應場地訓練的情況,只會發生在客隊對於主隊的球場完全放心的情況下才會發生。

那麼,“魯能主場草皮差”的“大眾印象”又是從何而來呢?

吐槽這座球場場地“草皮差”的第一位也是唯一的一位山東魯能主教練,就是安蒂奇。他是第一位帶隊在這座場地征戰的山東魯能主教練。在數場主場比賽的賽後新聞發佈會上,安蒂奇都直接批判“主場的場地不好,影響了球員的發揮”。

直言還是誤會?“魯能主場草皮差”竟然是安蒂奇首先提出!

也正是因為主隊教練員在公開場合的批判,才讓“魯能大球場的草皮”成了了五年來不斷的話題。

事實上,只要有心人使用任何一個搜索引擎查找五年來山東魯能主場的賽後新聞發佈會,就會驚奇的發現:除了安蒂奇之外,五年來居然再也沒有任何一名教練員對於魯能大球場的草皮有過負面的評論。

更加接近於真相的是,在2013賽季中國足協曾經對於球隊主教練在公開場合評價當值裁判的行為進行“嚴打”,幾乎每一名敢於在賽後對於當值裁判進行指摘的教練員,都或輕或重受到了處罰。

直言還是誤會?“魯能主場草皮差”竟然是安蒂奇首先提出!

所以,坊間傳言當時為了避免受到處罰,安蒂奇的翻譯曾接到指令:凡是安蒂奇評價裁判的時候,一律對外翻譯為“草皮不好”。安蒂奇也就成為了一名屢屢評價比賽場地草皮的教練,無論是主場還是客場。

不知道這位倔強的老先生,現在是否還會再吐槽球場(評論裁判)?

相關推薦

推薦中...